李 娟，符鴻香

（海南省萬(wàn)寧市人民醫(yī)院，海南 萬(wàn)寧 571500）

對(duì)于臨床上消化系統(tǒng)疾病的治療，通常采用的是消化內(nèi)鏡治療，在臨床上有著很好的應(yīng)用效果[1]。由于醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)的消化內(nèi)鏡治療的技術(shù)也逐漸成熟，在消化系統(tǒng)疾病患者中，也有越來(lái)越多的人選擇了內(nèi)鏡診療技術(shù)進(jìn)行病情的治療[2]。治療雖然效果較好，但是治療后的護(hù)理也不容小覷。對(duì)此，本文將對(duì)消化內(nèi)鏡患者的護(hù)理模式進(jìn)行研究和分析，對(duì)比常規(guī)護(hù)理和“五常法”護(hù)理的臨床應(yīng)用效果，現(xiàn)作以下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2019年4月～2020年4月收治的180例進(jìn)行消化內(nèi)鏡治療的患者列入研究對(duì)象，按照其隨機(jī)數(shù)字表的分組方法，將患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組均為90例。其中，對(duì)照組中有男性患者55例，女性35例；年齡22～61歲，平均年齡（41.55±5.16）歲。觀察組中有男性患者54例，女性36例；年齡21～60歲，平均（41.02±5.23）歲。兩組患者的一般資料對(duì)比結(jié)果顯示P＞0.05，可進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者均進(jìn)行消化內(nèi)鏡治療；②患者年齡在20～70歲之間；③患者自愿并同意參加此次研究。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并其他嚴(yán)重疾病患者；②精神或認(rèn)知功能障礙無(wú)法配合康復(fù)干預(yù)的患者；③年齡小于20歲，大于70歲的患者。

1.3 方法

1.3.1 對(duì)照組

對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理模式。

1.3.2 觀察組

觀察組進(jìn)行“五常法”的護(hù)理模式。具體護(hù)理措施如下：①常組織護(hù)理：將工作結(jié)束后需要的必需物品、非必需物品進(jìn)行分開放置，并做好明確的標(biāo)記，方便必需品取用和放置，并且盡量降低必需品的使用次數(shù)。②常整頓護(hù)理：將需要使用的物品整體并有順序的擺放，做好明確的標(biāo)記，縮短工作中尋找物品浪費(fèi)的時(shí)間。③常清潔護(hù)理：對(duì)于消化內(nèi)鏡治療中產(chǎn)生的廢物和醫(yī)療垃圾進(jìn)行分類處理，對(duì)使用的儀器進(jìn)行定期的消毒和清潔，保證儀器設(shè)備衛(wèi)生達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。④常規(guī)范護(hù)理：保持以上的三個(gè)常規(guī)護(hù)理，并定期進(jìn)行反思和研討。⑤常自律護(hù)理：加強(qiáng)工作人員的自律意識(shí)，保證各項(xiàng)規(guī)章制度的順利開展，營(yíng)造良好正面的工作氛圍[3]。

1.4 觀察指標(biāo)

（1）觀察兩組患者的消化內(nèi)鏡護(hù)理質(zhì)量。護(hù)理質(zhì)量參照“五常法”的具體內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分，包括常組織護(hù)理、常整頓護(hù)理、常清潔護(hù)理、常規(guī)范護(hù)理和常自律護(hù)理五個(gè)方面的評(píng)分，每項(xiàng)指標(biāo)滿分為20分，得分越高，護(hù)理質(zhì)量越好。

（2）觀察兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度。其滿意度分為非常滿意、比較滿意和滿意，滿意度=非常滿意率+比較滿意率。

1.5 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料采用“”來(lái)表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，采用檢x2驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者消化內(nèi)鏡護(hù)理質(zhì)量的比較

對(duì)照組患者常組織護(hù)理、常整頓護(hù)理、常清潔護(hù)理、常規(guī)范護(hù)理和常自律護(hù)理的得分分別為（13.22±1.59）（12.86±1.4 2）（12.54±1.25）（13.01±1.89）（13.22±1.12）；觀察組患者常組織護(hù)理、常整頓護(hù)理、常清潔護(hù)理、常規(guī)范護(hù)理和常自律護(hù)理的得分分別為（18.66±1.12）（18.47±1.04）（18.42±1.63）（17.99±1.39）（18.47±1.48），每項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比均顯示，P＜0.05，可知觀察組患者的消化內(nèi)鏡護(hù)理質(zhì)量高于對(duì)照組，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度的比較

對(duì)照組患者中非常滿意有65例，比較滿意有22例，不滿意有3例，滿意度為96.67%（87/90）；觀察組患者中非常滿意有21例，比較滿意有54例，不滿意有15例，滿意度為83.33%（75/90）。觀察組患者的對(duì)護(hù)理的滿意度高于對(duì)照組，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討 論

近年來(lái)，內(nèi)鏡技術(shù)得到了質(zhì)上的飛躍，特別是在消化系統(tǒng)疾病中占據(jù)著良好的優(yōu)勢(shì)[4]。然而，護(hù)理方法的不同，對(duì)消化系統(tǒng)內(nèi)鏡治療的效果也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。“五常法”就能達(dá)到其較佳的護(hù)理效果。對(duì)患者的內(nèi)鏡儀器和工作進(jìn)行常組織護(hù)理、常整頓護(hù)理、常清潔護(hù)理、常規(guī)范護(hù)理和常自律護(hù)理，可以確保護(hù)理的質(zhì)量，提高內(nèi)鏡診療的工作效率，增長(zhǎng)儀器的使用時(shí)間，減少藥品的浪費(fèi)，提升護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì)。在本次研究中，觀察組患者進(jìn)行了“五常法”的護(hù)理模式，對(duì)照組患者進(jìn)行了常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者的消化內(nèi)鏡護(hù)理質(zhì)量明顯高于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度也高于對(duì)照組（P＜0.05），兩組數(shù)據(jù)對(duì)比，P＜0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，“五常法”護(hù)理模式在消化內(nèi)鏡患者中的應(yīng)用效果較好，能提高患者消化內(nèi)鏡護(hù)理的質(zhì)量，提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度，值得在臨床上推薦和應(yīng)用。