王志芳，段冰杰

（山西大同大學(xué)云岡文化研究中心，山西 大同 037009）

云岡石窟位于大同市西郊武州山南麓，是我國早期石窟藝術(shù)的杰出代表，體現(xiàn)出十分濃烈的中國皇家政治色彩和民族特色，其不僅具有無與倫比的科學(xué)、歷史和藝術(shù)價值，還是研究中國古代尤其是北魏年間政治、經(jīng)濟、文化、歷史的珍貴資料。自民國以來，由于中國社會動蕩不安，云岡石窟在我國近代史上遭受到了重大破壞，直到建國之后，云岡石窟才逐漸得到了國家十分系統(tǒng)的修繕與保護(hù)。

一、損毀原因

從民國時期開始，云岡石窟在幾十年中由于各種因素遭受到了嚴(yán)重的損毀。這一情況在民國時期尤為嚴(yán)重，民國時期由于中國處于民族危亡之時，戰(zhàn)亂頻繁，社會動蕩不安，云岡石窟遭受到了巨大的災(zāi)難，不僅有日軍對云岡石窟的洗劫，國人由于愚昧多次進(jìn)行偷盜，還有云岡周圍居民對他的侵蝕，使得云岡石窟受到了十分嚴(yán)重的損毀，這一狀況到建國之后才得到了一定的改善，下面我們主要從自然和社會兩方面來梳理石窟的損毀狀況及其原因。

（一）社會因素

1.侵占問題

云岡石窟早在清末時期就有農(nóng)民居住其中，民國時期也有居民在石窟居住，這對石窟造成的破壞很大。1918年陳垣與葉恭綽等6 人游云岡石窟時，此時的云岡石窟好多佛窟都被村民占用，甚至許多村民平時做飯睡覺都在佛像前，斷瓦頹垣，橫阻當(dāng)路，許多佛像都被掩埋，還有許多被偷鑿，窟中一片狼藉，損毀嚴(yán)重。從第五窟至無名窟的石佛寺范圍長期被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民用做土房，損毀較大。在日軍占領(lǐng)此地前，相關(guān)部門及政府就對云岡石窟采取過一些保護(hù)措施，但是效果不大。在解放戰(zhàn)爭時期，無暇顧及云岡石窟，此時石窟處于不被保護(hù)狀態(tài)，無人過問，現(xiàn)今石窟墻壁上還保留有居民刻畫的文字，痕跡無法銷毀。直到建國之后，加強了對云岡石窟的重視，這一情況才得到禁止。

2.歷史問題

這一問題從民國以來主要是日軍對云岡石窟的損毀。1937年日軍占領(lǐng)大同之后以保護(hù)為借口將云岡石窟圍起，僅僅允許日本學(xué)者在云岡進(jìn)行研究。日本諸多學(xué)者如水野清一，長廣敏雄等人，從1936年起就開始對云岡石窟進(jìn)行調(diào)查及考古發(fā)掘，日軍占領(lǐng)大同之后研究工作更加便利，到1944年撤離前共8 次對云岡石窟進(jìn)行盜掘，云岡石窟在這一時期丟失了大量的石刻資料，遭到了嚴(yán)重的人為破壞。此外在文化大革命時期掀起的“破四舊”運動中，我國的傳統(tǒng)文化和大量文物都遭到了破壞，云岡石窟在這一時期內(nèi)人為損毀也十分嚴(yán)重。

3.盜損問題

民國以來云岡石窟的盜損現(xiàn)象極其嚴(yán)重，從清末到民國年間丟失的佛頭、佛像多達(dá)1400 多尊。許多文物流失海外，在許多國家的博物館中，都陳列有來自云岡石窟的文物。這一偷盜情況在1929年愈加嚴(yán)重，1929年9月，國民政府古物保管委員會派常惠前往調(diào)查云岡石窟的盜損狀況，常惠對云岡石窟佛頭被盜事件做了調(diào)查報告。據(jù)記載：“山西大同云岡石佛為晉北古跡，去年四月至八月間，被外來軍閥勾結(jié)股東商與附近村民趁夜斧鑿佛頭96顆，私售外人。自此消息傳出后，國家學(xué)術(shù)機構(gòu)至為痛惜，紛紛函電地方主管機關(guān)嚴(yán)加保護(hù)，使我國古代文化美術(shù)之勝跡不致再受摧殘?！庇捎谶@一時期國家處于民族危亡之時，戰(zhàn)亂不斷，雖然南京國民政府頒布了《古物保護(hù)法》，但是由于石窟沒有專門人員看管，云岡石窟的偷盜情況還是屢禁不止。偷盜者中不僅有當(dāng)?shù)匕傩蘸蜕倘?，還有軍隊中的副官、士兵，這些人為了各自私利，置國家文物于不顧，致使許多云岡石窟佛頭被盜賣出過，散失海外，造成了巨大損失。幾十年間石窟因偷盜造成了巨大的損失，這不僅是云岡文化的損失，更是中華民族的巨大損失。

（二）自然因素 云岡石窟位于大同武周山南麓，開鑿于十里河北岸的陡崖上，長約一公里，此地巖體多為沙石，容易受到侵蝕，千百年來，石窟由于特殊的地質(zhì)結(jié)構(gòu)以及氣候、地理環(huán)境等因素影響，受到了巨大的破壞，據(jù)記載“今尚存三分之二”。我們將石窟的自然損毀因素主要概括為以下幾點。

1.風(fēng)化問題

關(guān)于石窟的風(fēng)化問題，可分為葉片狀風(fēng)化、粉狀風(fēng)化、板狀風(fēng)化以及帶狀與洞穴狀風(fēng)化。石窟受巖體和地質(zhì)環(huán)境的因素影響，經(jīng)歷的侵襲由來已久，風(fēng)化問題從建造之處就開始了，相當(dāng)嚴(yán)重，這也是石窟損毀的主要因素之一。石窟風(fēng)化的因素十分復(fù)雜，主要影響因素是水與鹽，其他還有溫濕度變化、大氣污染的作用等。

2.崩塌問題

這也是石窟損毀的主要因素之一。石窟開鑿的地方位于邊坡巖體，此地卸荷裂隙十分發(fā)育，這種地貌造成石窟邊坡失穩(wěn)，這是影響石窟保護(hù)工作的關(guān)鍵問題之一。它極易形成變形、滑移、崩塌、錯落等狀況，使石窟的許多地方都存在崩塌和落石的危險，石窟的穩(wěn)定存在很大隱患。

3.水害問題

降水因素通過直接沖刷、巖體滲水等形式使得石窟大面積潮濕，主要有毛細(xì)水、山體滲水、凝結(jié)水等，從而導(dǎo)致石窟的嚴(yán)重風(fēng)化。由于建國之前無人看管，窟內(nèi)積水導(dǎo)致石窟長期干濕交替，下部石雕全部損毀，這也是石窟石質(zhì)文物最大的危害。

4.大氣污染問題

這也是石窟損毀的重要因素之一，大氣中的二氧化硫、一氧化碳等氣體會與降水結(jié)合形成酸性降水，與巖石中的膠結(jié)物發(fā)生化學(xué)作用，從而加速巖石水解，造成風(fēng)化。另外煤塵依附到石雕表面，具有吸收空氣中水分的作用，對石窟的風(fēng)化起到了催化促進(jìn)作用。大氣污染問題對石窟的穩(wěn)定性造成了很大的破壞。

二、修繕與保護(hù)

（一）保護(hù)機構(gòu) 早在民國時期，針對石窟破壞嚴(yán)重這一情況，南京國民政府就頒布過《古物保護(hù)法》，民國二十年時成立云岡石佛寺保管委員會，加強石窟的管理，并且采取了一些臨時性的保護(hù)辦法，但是由于局勢動蕩，政府重視不夠，成效不大。建國之后，1952年成立了專門的保護(hù)機構(gòu)負(fù)責(zé)石窟的日常保護(hù)管理，名為“大同市古跡保養(yǎng)所”，這是云岡石窟最早的保護(hù)機構(gòu)；1953年更名為“山西云岡古跡保養(yǎng)所”；1957年更名為“山西云岡文物管理所”；1962年更名為“山西云岡石窟文物保管所”；1992年更名為“山西云岡石窟文物研究所”；2006年再次更名為“云岡石窟研究院”，一直沿用至今。機構(gòu)的設(shè)立對云岡石窟的保護(hù)起了決定性的作用，對于云岡石窟的修繕與保護(hù)工作做出了巨大貢獻(xiàn)，具有非常重要的意義。

(二)修繕與保護(hù)措施 在整個民國時期，中國處于民族危亡之時，社會動蕩不安，戰(zhàn)亂不斷，政府雖然針對石窟的損毀情況做了一些保護(hù)措施，并且設(shè)立了相關(guān)保護(hù)機構(gòu)，但由于政府對古跡文物重視程度有限以及緊張的社會狀況，這些措施作用并不大。直到建國之后，石窟的修繕保護(hù)工作才得到政府的高度重視，在二十世紀(jì)50、60年代，國家相對來說比較貧窮，主要做了一些準(zhǔn)備工作和初期試驗，70年代開始，國家針對石窟的損毀情況做了幾次大規(guī)模的修繕保護(hù)，成果斐然。

1.建國初期

早在建國之初，政府及相關(guān)工作人員就對石窟進(jìn)行了簡單的整修工作，使得石窟基本上能夠?qū)ν忾_放。文物保護(hù)工作者努力克服各方面的困難，先后對云岡第5、6、7 窟的木結(jié)構(gòu)窟檐進(jìn)行了整修，對別墅院增設(shè)了圍墻護(hù)欄，并且整修了窟前道路。之后，對山門前的斜坡路、戲臺、山門外東西兩側(cè)的圍墻、東西廂房等都進(jìn)行了整修。并且經(jīng)過兩年的籌建，1958年在云岡投資架設(shè)的電路正式開通，結(jié)束了云岡石窟的無電歷史，并于同年，為9、10、12、13 窟鋪建了地磚，在20 窟前鋪建了石階，為石窟的研究保護(hù)工作提供了極大的便利。經(jīng)過多年的整修，為云岡石窟的修繕與保護(hù)工作提供了更好的條件。

從二十世紀(jì)50年代開始，國家就對云岡石窟高度重視，并且派裴文中進(jìn)行調(diào)查，然后發(fā)表了相關(guān)調(diào)查報告。到60年代，國家云岡石窟保護(hù)項目列入了十年科研規(guī)劃之中，之后相關(guān)部門召開了“云岡石窟保護(hù)會議”，拉開了科學(xué)保護(hù)云岡石窟的帷幕。60年代初期相關(guān)工作人員就成立了調(diào)查組對石窟進(jìn)行了大規(guī)模的調(diào)查，對各方面的資料進(jìn)行了收集整理，在整體上對石窟的地質(zhì)、地貌、水系、巖層以及石窟的風(fēng)化情況有一個全面的認(rèn)識，之后進(jìn)行綜合分析找到云岡石窟風(fēng)化崩塌的原因并爭取提出解決的方案。主要修繕工作是以石窟第1、2 窟為試點進(jìn)行了整修實驗，此項工作在“云岡石窟保護(hù)會議”提出，于1963年開工，主要是針對第1、2窟巖石風(fēng)化和崩塌的情況，采取各種措施進(jìn)行加固和治理，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了石窟的環(huán)境治理。在1962 及 1964年分別對第 1 窟塔柱，第 10、11 窟內(nèi)佛頭像，第14 窟塔柱以及西部窟群進(jìn)行了加固、危巖支護(hù)、粘結(jié)復(fù)位等工作。通過初步試驗，從中總結(jié)修繕的經(jīng)驗，為云岡石窟的全面修繕打下來基礎(chǔ)。在這段時期內(nèi)，經(jīng)過長時間的調(diào)查報告和大量資料的收集，王大純、沈孝宇將云岡石窟的破壞狀況、自然破壞的因素以及對今后整修的建議撰寫成了《云岡石窟工程地質(zhì)問題》，提出了風(fēng)化與崩塌是影響石窟的主要問題并且給出了具體建議。

2.二十世紀(jì)70年代以后

（1）搶險加固

云岡石窟雖然在建國之后經(jīng)歷了幾次修繕，但是由于云岡石窟歷經(jīng)1500 多年，經(jīng)歷的自然侵襲由來已久，許多地方都有一定程度的崩塌和落石現(xiàn)象，相當(dāng)危險。二十世紀(jì)70年代，周總理陪同法國總統(tǒng)喬治·蓬皮杜參觀云岡石窟時看到了云岡石窟存在的這一問題的嚴(yán)重性，之后作出了“剛才聽說有個十年規(guī)劃，十年太長，三年搞好”的指示。隨即拉開了云岡石窟保護(hù)工程的序幕，懷著周恩來的囑托，在政府及各相關(guān)部門的率領(lǐng)下，開始了對云岡石窟大規(guī)模的“三年保護(hù)工程”。該工程開始于1974年，結(jié)束于1976年，所以稱之為“三年保護(hù)工程”。該工程以“搶險加固，排除險情，保持現(xiàn)狀，保護(hù)文物”為原則，前后共投資160 萬元，到1976年10月中旬完工。由于經(jīng)過了新中國成立初期多次試驗，相關(guān)工作人員應(yīng)用環(huán)氧樹脂的方法已經(jīng)熟悉，在該工程中采用環(huán)氧樹脂對云岡石窟的裂縫進(jìn)行灌漿加固，對殘斷的雕刻進(jìn)行粘結(jié)復(fù)位。并對窟前立壁進(jìn)行錨桿固定和傳統(tǒng)土建支護(hù)。此次工程中所應(yīng)用的“圍巖裂隙灌漿加固技術(shù)”開創(chuàng)文物保護(hù)的先例，獲得了巨大的科研成果，直到現(xiàn)在此技術(shù)仍在廣泛運用。經(jīng)過三年左右的云岡石窟的加固維修保護(hù)，有效的解決了云岡石窟當(dāng)時所面臨的巖體崩塌問題，挽救了大批面臨危險的石窟，保證了云岡石窟內(nèi)的穩(wěn)定，保持了云岡文物的原狀，并且為之后云岡石窟的保護(hù)拉開了序幕。

（2）風(fēng)化治理

云岡石窟的風(fēng)化問題由來已久，自其建造之日起就已經(jīng)存在，風(fēng)化的治理也是云岡石窟修繕與保護(hù)工作所面臨的最重要的課題。早在二十世紀(jì)60年代，相關(guān)工作人員就開始了對云岡石窟的風(fēng)化問題的研究工作，80年代，黃克忠針對云岡石窟風(fēng)化的類型、原因進(jìn)行了調(diào)查研究，并且在90年代初期提出了全面對策，經(jīng)過多年的研究表明，水和鹽是影響石窟風(fēng)化最主要的因素。到二十世紀(jì)90年代初期，國家副總理田紀(jì)云視察云岡石窟時針對云岡石窟的風(fēng)化情況，提出了中央聯(lián)合地方共同投資進(jìn)行風(fēng)化治理。之后根據(jù)這一提議，各級政府和各部門共投資1000 萬元，開始了對云岡石窟的保護(hù)維修工程。因為該工程是在國家“八五”期間，也就是1992年到1997年進(jìn)行的，所以叫“八五”保護(hù)維修工程。此次工程主要針對石窟水系和結(jié)構(gòu)造成的風(fēng)化問題進(jìn)行了大量的工作，最終根治了石窟底部風(fēng)化的現(xiàn)狀，較好的保持了石窟原貌、維持了石窟穩(wěn)定。

（3）環(huán)境治理

早在1988年，解廷藩、苑靜虎就針對環(huán)境污染對石窟的影響做了調(diào)查研究，得出環(huán)境污染對石窟具有催化作用。之后在1989年，相關(guān)部門對石窟周圍的環(huán)境污染狀況做了監(jiān)測，還提出了一些治理措施。到90年代，黃繼忠、苑靜虎對氣候條件和石窟之間影響做了研究。多年的研究表明，環(huán)境污染是云岡石雕風(fēng)化的重要原因。眾所周知，大同是煤炭大省，云岡周圍的煤礦多達(dá)數(shù)十所，每年生產(chǎn)的煤炭都是經(jīng)交通樞紐109 國道運輸。由于109 國道距離石窟不足一公里，每天經(jīng)過的運煤車數(shù)以萬計，對云岡石窟造成了巨大的大氣污染，經(jīng)過檢測分析，該污染形成的酸雨加重了云岡石雕的風(fēng)化過程，109 國道云岡段改線越來越受關(guān)注。1997年，原國家計委主任陳錦華在考察云岡石窟時說：“遲改不如早改，越遲損失越大?！钡?998年政府做出了改線的決定，各級政府共投資2.6 億，在石窟約1500 米外，建設(shè)了一條新的運煤專線，將原來的道路修改為旅游專線。該段道路經(jīng)過改道之后，云岡石窟的環(huán)境污染得到了有效的改善。

（4）防水保護(hù)工程

各種水文地質(zhì)的侵蝕是造成云岡石窟風(fēng)化的最重要的原因，這其中尤其以雨水和滲水兩種因素造成的破壞最為嚴(yán)重，云岡石窟的水患治理十分緊迫。在云岡石窟的頂部存在許多凹凸不平的洼地，這些低洼區(qū)會形成積水，由于整體結(jié)構(gòu)的影響，這些積水滲下之后主要會形成上層滯水風(fēng)化殼網(wǎng)狀裂隙水等問題。2002年，在召開的“大同云岡石窟防滲保護(hù)工作”會議拉開了啟動云岡石窟防水保護(hù)工程序幕。工作組針對石窟水害情況作了詳細(xì)的勘探調(diào)查報告，之后根據(jù)具體情況進(jìn)行了防水試驗，將整體與局部相結(jié)合，最終阻擋了90%以上的滲水，取得了巨大的成功。此次工程基本上解決了水文因素對石窟石雕風(fēng)化的影響問題，還為以后石窟的防水保護(hù)工作積累了寶貴的經(jīng)驗。

在上世紀(jì)80年代之前主要是我國自己對云岡石窟進(jìn)行修繕保護(hù)研究，80年代之后，我國進(jìn)行了改革開放，與其他國家的交流增多，開啟了云岡石窟保護(hù)工作的中外合作歷程。早在上世紀(jì)80年代末到90年代末，中國分別與美國和德國針對云岡石窟氣候條件、風(fēng)化治理、防水工程以及科技保護(hù)等多個方面進(jìn)行過合作與探討，在云岡石窟的保護(hù)研究歷程上具有重大意義。值得一提的是2005年7月在大同召開的“云岡國際學(xué)術(shù)研討會”，此次研討會規(guī)模空前盛大，參與此次會議的代表約330 位，就云岡石窟的考古研究和保護(hù)進(jìn)行了研討，收到相關(guān)文章160 多篇。經(jīng)過此次研討會，將云岡石窟的研究保護(hù)推上了一個新的高峰，在云岡石窟的研究工作中留下了濃墨重彩的一筆。

三、云岡石窟的申遺及保護(hù)意義

（一）石窟申遺 為了更好地推進(jìn)云岡石窟的修繕與保護(hù)工作，政府于1999年正式啟動了申報云岡石窟列入《世界文化遺產(chǎn)》這一項目，這一年10月相關(guān)工作人員開始了申報文本《云岡石窟》的制作，并為此進(jìn)行了大量的工作，在申報期間，僅投入云岡石窟環(huán)境整治的資金就有2500 多萬元。2001年12月24日，聯(lián)合國正式將我國云岡石窟列入了《世界遺產(chǎn)名錄》，標(biāo)志著云岡石窟的申遺取得了成功。申遺的成功不僅促進(jìn)了云岡石窟保護(hù)的國際化，提高了石窟在世界上的知名度，還促使我國研究保護(hù)工作者對云岡石窟的修繕和保護(hù)工作有了一個較大的提高，在云岡石窟的修繕保護(hù)工作史上具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

（二）保護(hù)意義 云岡石窟具有十分悠久的歷史，許多朝代對石窟均有修繕記錄，石窟不僅在佛像藝術(shù)上具有很高的成就，是研究中國古代佛教文化的重要資料，其中出土的各種文物以及石窟本身是我們今天研究中國古代尤其是北魏年間社會歷史、經(jīng)濟、政治、文化等的珍貴史料。保護(hù)石窟就是在保護(hù)我們的寶貴遺產(chǎn)，具有不可磨滅的歷史價值。

此外云岡石窟具有得天獨厚的自然景觀和文化內(nèi)核，云岡石窟今天已經(jīng)成為國內(nèi)外重要的旅游場所，它是國內(nèi)國際有人所向往的旅游勝地，有利于推動大同經(jīng)濟多元化發(fā)展，對于大同經(jīng)濟、文化發(fā)展具有重要意義。

經(jīng)過幾十年研究工作者的不懈努力，云岡石窟的修繕與保護(hù)工作取得了巨大的進(jìn)展，石窟在基本安全問題上得到穩(wěn)定，還取得了許多關(guān)于文物保護(hù)的重要科研成果，為今后在云岡石窟的工作提供了寶貴的經(jīng)驗和財富。但隨著時間的流逝石窟還是會各種各樣的問題，石窟在滲水、防風(fēng)等問題上并沒有得到根治，云岡石窟的修繕保護(hù)工作還需要我們繼續(xù)努力，繼續(xù)提高，運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)一步做好研究，云岡石窟的修繕與保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。