吳 歆,耿旭強(qiáng),徐滬濟(jì)
(海軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,上海 200003)
隨著精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的提出以及基因組醫(yī)學(xué)研究的不斷深入,人類(lèi)基因組信息可有效輔助臨床進(jìn)行更精確的疾病診斷,并幫助醫(yī)師制定個(gè)體化的治療方案,同時(shí)也可被用于大范圍的人群篩查,并根據(jù)個(gè)體差異而采取相應(yīng)措施,阻止疾病的發(fā)生。復(fù)雜性狀疾?。╟omplex disease)發(fā)病由多個(gè)基因位點(diǎn)共同參與且與環(huán)境因素相互作用決定疾病表型的遺傳疾病,如心血管疾病、腫瘤性疾病、自身免疫病等。人類(lèi)基因組信息中,遺傳風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分作為研究單核苷酸多態(tài)性(single nucleotide polymorphism,SNP)與復(fù)雜性狀疾病間關(guān)系的方法,其綜合了若干SNP的微弱效應(yīng),大幅提升了基因多態(tài)性對(duì)疾病的預(yù)測(cè)效能。多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分 (polygenic risk score,PRS)可量化多個(gè)基因或位點(diǎn)的累積效應(yīng),將大量的基因組變異信息濃縮成能夠衡量個(gè)體疾病易感性的分值,從而發(fā)揮其對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群的預(yù)測(cè)、篩查及干預(yù)作用,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)預(yù)防復(fù)雜性狀疾病的目標(biāo)。本文將就PRS在各類(lèi)復(fù)雜性狀疾病中的作用及相關(guān)國(guó)內(nèi)外最新研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,為后續(xù)的研究提供思路和參考。
基因組醫(yī)學(xué)是以人類(lèi)基因組為基礎(chǔ),根據(jù)個(gè)體的基因型來(lái)預(yù)測(cè)其患遺傳疾病的風(fēng)險(xiǎn),可使基因組數(shù)據(jù)高效地被轉(zhuǎn)化應(yīng)用于臨床實(shí)踐。目前,全基因組遺傳數(shù)據(jù)檢測(cè)已成為預(yù)測(cè)疾病的常見(jiàn)方法,許多疾病如冠心病、2型糖尿病、風(fēng)濕病及其他自身免疫病等都有明確的風(fēng)險(xiǎn)基因位點(diǎn),且可能包含許多遺傳決定因素,但因效應(yīng)較弱,目前這些風(fēng)險(xiǎn)基因位點(diǎn)的效應(yīng)無(wú)法體現(xiàn)在全基因組檢測(cè)結(jié)果上。在這種情況下,PRS采用將與某種表型相關(guān)聯(lián)的一組風(fēng)險(xiǎn)SNP的基因型效應(yīng)加權(quán)的方法,來(lái)計(jì)算個(gè)體對(duì)該種表型的遺傳傾向,故常被作為預(yù)測(cè)復(fù)雜性狀疾病風(fēng)險(xiǎn)的策略,是目前研究復(fù)雜性狀疾病遺傳易感性的突破點(diǎn)。
PRS是一種基因分析策略,可整合多個(gè)位點(diǎn)的遺傳信息來(lái)實(shí)現(xiàn)以下臨床目的。①根據(jù)多種信息(包括遺傳、臨床信息等)來(lái)預(yù)測(cè)個(gè)體罹患疾病(或特定臨床性狀)的可能性;②評(píng)估相關(guān)變異預(yù)測(cè)疾病的效能。應(yīng)用PRS能夠根據(jù)現(xiàn)有的基因信息預(yù)測(cè)個(gè)體是否可能患上某種疾病,以及個(gè)體對(duì)藥物的反應(yīng)或其他結(jié)果。目前,國(guó)內(nèi)外研究均已證實(shí),在不同疾病領(lǐng)域的疾病風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、前期優(yōu)化篩查方案以及風(fēng)險(xiǎn)分層等方面,PRS均展示出了良好的應(yīng)用前景(見(jiàn)表1)。
表1 近5年P(guān)ubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)鍵詞為“PRS”加“疾病名”的文獻(xiàn)數(shù)量
PRS的基本流程見(jiàn)圖1[1],其預(yù)測(cè)精度通常采用受試者操作特征曲線下面積(area under curve,AUC)來(lái)評(píng)估。AUC相當(dāng)于一個(gè)患病個(gè)體的預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)高于一個(gè)健康個(gè)體預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的總體概率,并不能預(yù)測(cè)任何個(gè)體或個(gè)體亞組的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息。AUC采用比較靈敏度和特異度占預(yù)測(cè)模型總體性能的比率,使得PRS能夠篩選存在患病風(fēng)險(xiǎn)的患者,這將為預(yù)防醫(yī)學(xué)以及精準(zhǔn)干預(yù)提供機(jī)會(huì)和信息。
PRS很早就已被用于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)冠心?。┑难芯浚鼛啄甑南嚓P(guān)研究進(jìn)展更是突飛猛進(jìn),其主要被應(yīng)用于以下幾個(gè)方面。
1.預(yù)測(cè)藥物療效:2015年Mega等[2]發(fā)表在柳葉刀雜志上的報(bào)道具有里程碑式的意義,該研究納入了48 421名個(gè)體和3 477個(gè)事件,基于27個(gè)單核苷酸變異,評(píng)估了接受他汀類(lèi)藥物治療患者的PRS,結(jié)果發(fā)現(xiàn),就他汀類(lèi)藥物治療的益處而言,在PRS低、中、高遺傳風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)別中,患者罹患冠心病的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)呈顯著的降低梯度(13%、29%、48%,P=0.027 7)。同樣,在遺傳風(fēng)險(xiǎn)較高(PRS高)的人群中,接受他汀類(lèi)藥物治療后,患者罹患心血管疾病的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低幅度更大(P=0.010 1),這也導(dǎo)致一級(jí)預(yù)防中高PRS人群采用他汀類(lèi)藥物治療減少冠心病所需的治療次數(shù)是低得分人群的3倍。當(dāng)PRS評(píng)估體系增加到大于50個(gè)單核苷酸變異后,則具有更大的預(yù)測(cè)能力,涵蓋家族史信息分析后,HR=1.4,95%CI為1.29~1.53;無(wú)家族史信息分析后,HR=1.87,95%CI為1.63~2.14,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即無(wú)需依賴(lài)家族史信息即可預(yù)測(cè)[3]。蘇格蘭西部冠狀動(dòng)脈預(yù)防研究的回顧性分析也表明,他汀類(lèi)藥物在冠心病一級(jí)預(yù)防中的效果在不同多基因風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)別中有顯著差異[4]。
圖1 建立一個(gè)典型的P值閾值PRS的基本步驟[1]
2.預(yù)測(cè)心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn):Khera等[5]基于50個(gè)單核苷酸變異的PRS研究發(fā)現(xiàn),遺傳風(fēng)險(xiǎn)最高的個(gè)體在改善生活方式和調(diào)整飲食后,能使自身冠狀動(dòng)脈事件的相對(duì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低46%。該研究表明,遺傳風(fēng)險(xiǎn)不是不可改變的,進(jìn)行PRS危險(xiǎn)分層來(lái)指導(dǎo)生活方式干預(yù)策略,可使高風(fēng)險(xiǎn)人群獲益。
隨著對(duì)PRS研究的深入,人們對(duì)冠心病遺傳機(jī)制的認(rèn)識(shí)也不斷深入。Xu等[6]將炎癥基因[白細(xì)胞介素-6受體(interleukin-6 receptor,IL-6R)、肝細(xì)胞核因子1α(hepatocyte nuclear factor 1 alpha,HNF-1α)和環(huán)氧化酶2(cyclooxygenase-2,COX-2)]的單核苷酸變異整合到PRS中,用于預(yù)測(cè)冠心病患者左冠狀動(dòng)脈主干病變 (left main coronary artery disease,LMCAD),根據(jù)冠心病患者的PRS分為高、中、低風(fēng)險(xiǎn)3組,結(jié)果發(fā)現(xiàn),高風(fēng)險(xiǎn)組的LMCAD發(fā)生率是低風(fēng)險(xiǎn)組的2.81倍,在對(duì)冠心病相關(guān)臨床變量(如年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)、吸煙狀況、高血壓、高脂血癥、糖尿病、慢性腎功能不全、慢性阻塞性肺疾病等)進(jìn)行校正后,與低風(fēng)險(xiǎn)組相比,高風(fēng)險(xiǎn)組的LMCAD發(fā)生率仍明顯增高(校正OR=2.78,95%CI為1.69~4.58,P=0.02)。該研究顯示,PRS對(duì)LMCAD遺傳風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值顯著高于SNP模型。2018年,Khera等[7]分析了迄今為止最大規(guī)模的PRS研究 (包括660萬(wàn)個(gè)單核苷酸變異),發(fā)現(xiàn)高PRS的患者一生中患冠心病的風(fēng)險(xiǎn)是正常人的3倍,相當(dāng)于單基因突變(如家族性高膽固醇血癥)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),故提出應(yīng)將PRS預(yù)測(cè)疾病風(fēng)險(xiǎn)納入臨床策略,同時(shí)采取預(yù)防性對(duì)策,作者認(rèn)為這勢(shì)在必行。
腫瘤性疾病是指機(jī)體已經(jīng)發(fā)育成熟或正在發(fā)育過(guò)程中的正常組織細(xì)胞在致癌因素和促癌因素的長(zhǎng)期刺激作用下,發(fā)生基因突變,導(dǎo)致過(guò)度增生或異常分化,從而形成的機(jī)體新生物,其具有生長(zhǎng)自主性、局部浸潤(rùn)性和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移性[8]。我國(guó)惡性腫瘤的發(fā)生率和死亡率在過(guò)去20年中明顯上升,已成為危害人體健康和生命的主要疾病。2020年2月,美國(guó)腫瘤臨床學(xué)會(huì)發(fā)布的《2020年臨床腫瘤學(xué)進(jìn)展年度報(bào)告》中指出,在未來(lái)10年內(nèi),美國(guó)新增癌癥病例數(shù)量將增加約1/3,而癌癥的預(yù)防和癌癥患者的護(hù)理是目前最緊迫的研究重點(diǎn)[9]。目前在腫瘤風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的領(lǐng)域中,PRS相關(guān)研究值得關(guān)注。
1.肺癌:基于癌癥現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)庫(kù),PRS在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、分層及提高人群在預(yù)防性干預(yù)中獲益方面獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。Dai等[10]基于中國(guó)肺癌大樣本人群的全基因組關(guān)聯(lián)分析(genome-wide association study,GWAS)研究(包括13 327例非小細(xì)胞肺癌患者和13 328例對(duì)照者),篩選出19個(gè)獨(dú)立的中國(guó)人群肺癌易感基因位點(diǎn),并構(gòu)建了PRS-19評(píng)分。隨后作者在我國(guó)慢性病前瞻性研究項(xiàng)目納入的近10萬(wàn)人群(中位隨訪時(shí)間10.4年)中評(píng)價(jià)了PRS-19預(yù)測(cè)肺癌風(fēng)險(xiǎn)的效能,結(jié)果發(fā)現(xiàn),PRS-19評(píng)分與肺癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系,PRS≥P90(90%)的人群發(fā)生肺癌的風(fēng)險(xiǎn)是PRS<P90人群的2.37倍,同時(shí)PRS與吸煙間存在顯著累積效應(yīng),提示PRS可作為年齡及吸煙等因素之外的重要肺癌風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)指標(biāo)。
2.乳腺癌:之前,一些歐洲的研究均顯示,與對(duì)照組相比,乳腺癌患者有著更高的PRS[11-12]??傮w來(lái)說(shuō),針對(duì)歐洲人群的研究表明,在PRS最低四分之一人群與最高四分之一人群之間,發(fā)生乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)至少有2倍的差異[7,13],且在其他人群中(包括亞洲、非洲等)也有類(lèi)似的研究結(jié)果[14-15]。由此可見(jiàn),PRS是預(yù)測(cè)乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)有力的工具,并在乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中具有以下應(yīng)用潛能。①可在不提供相關(guān)基因檢測(cè)結(jié)果的前提下,為乳腺癌高危風(fēng)險(xiǎn)家庭提供疾病的風(fēng)險(xiǎn)信息;②作為單基因疾病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的調(diào)節(jié)因子;③指導(dǎo)人群乳腺癌篩查工作。當(dāng)然更多乳腺癌相關(guān)PRS的應(yīng)用價(jià)值和前景仍值得進(jìn)一步探索。
精神分裂癥是一種與廣泛認(rèn)知障礙相關(guān)的復(fù)雜性狀疾病。盡管認(rèn)知障礙是精神分裂癥中與疾病損害較密切的因素之一,但目前的治療策略很難解決這些認(rèn)知障礙。精神性疾病領(lǐng)域相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),PRS與精神分裂癥認(rèn)知相關(guān),基于此類(lèi)研究,其可用于預(yù)測(cè)精神性疾病的易感性。Lencz等[16]將來(lái)自大規(guī)模認(rèn)知GWAS薈萃分析 (9個(gè)非臨床隊(duì)列的認(rèn)知基因組學(xué)聯(lián)盟的研究,包括約5 000個(gè)研究對(duì)象的數(shù)據(jù))的PRS應(yīng)用于4個(gè)精神分裂癥病例對(duì)照隊(duì)列,結(jié)果發(fā)現(xiàn),病例組的認(rèn)知PRS明顯低于對(duì)照組,同時(shí),精神分裂癥的PRS顯著降低,且低認(rèn)識(shí)PRS與較低的一般認(rèn)知能力相關(guān)。這個(gè)結(jié)果在隨后的研究中也得以被驗(yàn)證,Hubbard等[17]對(duì)8~22歲的歐洲人群進(jìn)行了認(rèn)知能力(n=4 183)及腦結(jié)構(gòu)(n=516)的相關(guān)分析,采用基于全基因組純合性和精神分裂癥的PRS來(lái)計(jì)算精神分裂癥的遺傳易感性,研究表明精神分裂癥高PRS與低操作智商(P=0.001)及低全面智商(P=0.013)有關(guān),且操作智商的PRS與精神分裂癥風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)(P<0.001)。神經(jīng)解剖學(xué)數(shù)據(jù)表明,精神分裂癥患者的認(rèn)知PRS受大腦結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)[18]。Mallet等[19]的研究顯示,當(dāng)樣本基于普通人群和健康受試者時(shí),精神分裂癥患者的PRS與整體認(rèn)知呈負(fù)相關(guān)(P<0.001),但對(duì)3項(xiàng)精神分裂癥的研究進(jìn)行薈萃分析后,未發(fā)現(xiàn)兩者間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性(P>0.05)。Hettige等[20]收集83例歐洲精神分裂癥患者的抗精神病藥物劑量資料,并基于精神疾病全基因組研究聯(lián)盟鑒定出的風(fēng)險(xiǎn)位點(diǎn)計(jì)算出PRS,來(lái)預(yù)測(cè)其藥物應(yīng)用的劑量。盡管該研究發(fā)現(xiàn)PRS與藥物劑量間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性,但仍為應(yīng)用PRS分析精神分裂癥臨床相關(guān)表型的遺傳易感性提供了一種新方法。
1.強(qiáng)直性脊柱炎:1999年,自身免疫病繼心血管疾病、癌癥之后正式被世界衛(wèi)生組織列為威脅人類(lèi)健康的第三大疾病,同時(shí)還被我國(guó)列入國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展綱要的十類(lèi)重大疾病之一。其中,近年關(guān)于類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)、強(qiáng)直性脊柱炎等自身免疫病的GWAS研究已取得了矚目的成就,而如何處理大批量的遺傳數(shù)據(jù),從而更好地指導(dǎo)臨床治療,則是目前風(fēng)濕病學(xué)所面臨的重要課題。筆者所在的課題組首次利用來(lái)自15 083例強(qiáng)直性脊柱炎患者和20 902例健康對(duì)照的GWAS數(shù)據(jù),在歐洲和東亞人群中開(kāi)發(fā)并驗(yàn)證了PRS模型,發(fā)現(xiàn)PRS具有強(qiáng)大的鑒別能力和協(xié)助疾病診斷的準(zhǔn)確性,可用于輔助診斷慢性背痛患者,也可以用于篩查具有較高罹患疾病風(fēng)險(xiǎn)的人群(未發(fā)表)。研究提示,歐洲裔自身免疫病相關(guān)PRS在背痛者中篩查早期強(qiáng)直性脊柱炎患者的AUC為0.92,明顯優(yōu)于單純HLAB27基因檢測(cè)(AUC=0.87)、MRI檢查(AUC=0.89)或C-反應(yīng)蛋白檢測(cè)(AUC=0.70);強(qiáng)直性脊柱炎相關(guān)的PRS在東亞裔受試者中,也有類(lèi)似結(jié)果驗(yàn)證(AUC=0.95)。以上研究也證實(shí)不同種族間PRS的鑒別能力不同,提示研究者在開(kāi)發(fā)PRS模型時(shí)必須要考慮種族差異。
2.RA:RA是一種多系統(tǒng)受累的自身免疫病,而中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累也被視為是RA的重要并發(fā)癥,尤其是認(rèn)知功能受損。Jones等[21]從7 977名兒童和青少年中獲取了RA相關(guān)的PRS,研究發(fā)現(xiàn),RA患者的PRS增加與8歲時(shí)的總智商、表現(xiàn)智商、言語(yǔ)智商有關(guān),與4~16歲時(shí)的多動(dòng)癥、注意力不集中癥狀也有關(guān)。Ge等[22]則提出了一種新的多基因預(yù)測(cè)方法PRS-CS(Continuous Shrinkage),其結(jié)合疾病GWAS數(shù)據(jù)以及定量特征(如身高、體重、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、三酰甘油、膽固醇)來(lái)預(yù)測(cè)疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),并在自身免疫?。ㄈ鏡A、炎癥性腸?。┲羞M(jìn)行了驗(yàn)證。PRS方法的不斷優(yōu)化和升級(jí),也不斷推進(jìn)了臨床轉(zhuǎn)化的精度和進(jìn)程。
我國(guó)是糖尿病患病率增長(zhǎng)較快的國(guó)家之一,而全球報(bào)告的糖尿病患病率也在逐年上升,預(yù)計(jì)到2030年,全球的2型糖尿病患病率將增至7.079%[23]。應(yīng)用PRS能有效地篩選出糖尿病高風(fēng)險(xiǎn)人群,為降低糖尿病發(fā)病率和病死率發(fā)揮作用。Oram等[24]的研究表明,1型糖尿病相關(guān)PRS在區(qū)分1型糖尿病與2型糖尿病患者及單基因糖尿病患者方面表現(xiàn)出色,可以準(zhǔn)確識(shí)別需要胰島素治療的年輕糖尿病患者,尤其是當(dāng)臨床特征和自身免疫標(biāo)志物不明確時(shí),PRS將是對(duì)糖尿病患者進(jìn)行正確分類(lèi)手段的重要補(bǔ)充。Padilla-Martínez等[25]也系統(tǒng)性回顧了PRS在1型糖尿病和2型糖尿病中的應(yīng)用,其中12項(xiàng)研究是利用PRS鑒別糖尿病與健康對(duì)照者,3項(xiàng)研究是利用PRS區(qū)分1型糖尿病與其他亞型,發(fā)現(xiàn)PRS擁有足夠的靈敏度和特異度來(lái)鑒別出1型糖尿病患者,這對(duì)處于混雜多種臨床因素背景下進(jìn)行準(zhǔn)確分類(lèi)患者非常重要,且有助于指導(dǎo)患者調(diào)整生活方式和醫(yī)師制定藥物干預(yù)策略,以延緩糖尿病進(jìn)展。
盡管,當(dāng)前PRS研究已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展,但目前其在臨床應(yīng)用中依然受到研究數(shù)量、個(gè)體遺傳、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和臨床風(fēng)險(xiǎn)因素等限制,如基因-環(huán)境交互作用在復(fù)雜性狀疾病的發(fā)生中具有非常重要的作用,而目前大多數(shù)疾病的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)僅考慮了遺傳和環(huán)境因素的單效應(yīng),而忽略了兩者之間的交互作用。未來(lái)需開(kāi)發(fā)更多的動(dòng)態(tài)方法,來(lái)評(píng)估個(gè)體受遺傳變異及環(huán)境的影響情況,需考慮為每種疾病開(kāi)發(fā)多個(gè)PRS模型,以適應(yīng)不同的情況,包括在不同的情況下,評(píng)估同一事件的風(fēng)險(xiǎn)。另外,隨著機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能的進(jìn)步,利用這些技術(shù)擴(kuò)展PRS模型可能是解決遺傳因素與預(yù)后因素交互影響的一個(gè)更實(shí)際的解決方案。臨床工作者也期待進(jìn)行更多的大規(guī)模研究,來(lái)證明PRS的效用以及推動(dòng)臨床決策的不斷優(yōu)化。