文_任舍高
2018年,王某等142名農(nóng)民工與某汽車配件公司簽訂勞動合同,從事汽車配件制作、銷售等工作。2019年4月,該公司全面停工停產(chǎn),并開始拖欠工資。2019年9月3日以后,該公司陸續(xù)郵寄了書面解除勞動合同通知,但未涉及拖欠工資事項。2020年初,王某等142名農(nóng)民工向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁。請求裁令某汽車配件公司支付拖欠的工資等。
當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會受理了此案,經(jīng)仲裁委員會調(diào)解,王某等142名農(nóng)民工與汽車配件公司當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由該公司于調(diào)解書生效后100日內(nèi)支付工資等共計145萬元。
本案中,勞動人事爭議仲裁委員會采取的快速處理拖欠農(nóng)民工工資集體勞動爭議方法值得借鑒,很好地發(fā)揮了定紛止?fàn)幍淖饔?。透過該案,我們可以總結(jié)出一些高效處理農(nóng)民工工資集體爭議案件的有效方法:
人力資源社會保障部、最高人民法院等五部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于實施“護(hù)薪”行動全力做好拖欠農(nóng)民工工資爭議處理工作的通知》(人社部發(fā)〔2019〕80號,以下簡稱《“護(hù)薪”行動通知》)提出:“勞動人事爭議仲裁委員會要對拖欠農(nóng)民工工資爭議實行全程優(yōu)先處理。”《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第五十八條規(guī)定:“簡易處理的案件,經(jīng)與被申請人協(xié)商同意,仲裁庭可以縮短或者取消答辯期。”本案中,仲裁委員會為王某等142名農(nóng)民工開通“綠色通道”,于收到仲裁申請當(dāng)日立案,通過簡化優(yōu)化仲裁程序,對能合并送達(dá)的開庭、舉證通知等仲裁文書一并送達(dá)。此外,在征詢雙方當(dāng)事人同意后,對本案取消了答辯期,于立案后兩個工作日即開庭審理,并對當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,當(dāng)庭制作、送達(dá)調(diào)解書。
要素式辦案,是指圍繞案件爭議要素加強(qiáng)案前引導(dǎo)、優(yōu)化庭審程序、簡化裁決文書的仲裁處理方式,對于創(chuàng)新仲裁辦案方式,優(yōu)化仲裁程序,提升辦案效能,滿足當(dāng)事人快速解決爭議的需要具有重要意義?!吨腥A人民共和國勞動法》第五十條規(guī)定:“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資?!北景钢?,仲裁庭以仲裁申請書為基礎(chǔ),提煉案件要素并梳理總結(jié)爭議焦點,考慮到案件同質(zhì)性強(qiáng)且涉及勞動者人數(shù)較多的實際情況,在開庭前對農(nóng)民工代表及委托代理人制作要素式談話筆錄,明確入職時間、工資標(biāo)準(zhǔn)、拖欠工資數(shù)額、勞動合同解除時間等要素,并在開庭前安排汽車配件公司代理人逐一核對王某等農(nóng)民工請求事項,對于無爭議要素由代理人簽字確認(rèn),對于有爭議要素由代理人當(dāng)場寫明理由及依據(jù)。
根據(jù)要素談話筆錄反映的信息,勞動人事爭議仲裁委員會理清了案情脈絡(luò),并及時引入社會力量,會同當(dāng)?shù)毓⒐ど搪?lián)等,啟動集體勞動爭議應(yīng)急預(yù)案,由工會、工商聯(lián)派人與農(nóng)民工代表、汽車配件公司反復(fù)溝通協(xié)商,充分解答雙方咨詢的法律問題、釋明法律風(fēng)險,為仲裁調(diào)解奠定了良好基礎(chǔ)。
《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第六十六條規(guī)定:“仲裁庭處理集體勞動人事爭議,開庭前應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人自行協(xié)商,或者先行調(diào)解?!痹摪傅闹俨猛徶?,仲裁庭分別進(jìn)行了“面對面”和“背對背”調(diào)解,對涉及停工停產(chǎn)后勞動報酬的支付問題、勞動爭議的“一裁兩審”程序等進(jìn)行了解釋說明,從經(jīng)濟(jì)成本、時間成本、社會誠信以及和諧勞動關(guān)系等角度引導(dǎo)雙方當(dāng)事人協(xié)商,最終雙方就工資支付數(shù)額、期限和方式達(dá)成一致,并當(dāng)庭制作142份調(diào)解書送達(dá)了雙方當(dāng)事人。及時化解矛盾,避免訴累。
依法及時有效保障農(nóng)民工工資權(quán)益,關(guān)系到人民群眾的切身利益,關(guān)系到社會和諧穩(wěn)定,是實現(xiàn)社會公平正義的必然要求,是踐行立黨為公、執(zhí)政為民的具體體現(xiàn)。人社部、最高人民法院等下發(fā)的《“護(hù)薪”行動通知》要求,完善協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟相互協(xié)調(diào)、有序銜接的多元處理機(jī)制。發(fā)生拖欠農(nóng)民工工資集體勞動爭議時,要根據(jù)國家有關(guān)保障工資支付法律和政策規(guī)定,先行引導(dǎo)當(dāng)事人到專業(yè)性勞動爭議調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,需及時引導(dǎo)進(jìn)入仲裁程序,要充分發(fā)揮協(xié)商、調(diào)解在爭議處理中的基礎(chǔ)性作用和仲裁準(zhǔn)司法的優(yōu)勢,發(fā)揮人社部門、工會和企業(yè)代表組織等有關(guān)部門合力及與司法的聯(lián)動效能,共同解決好拖欠農(nóng)民工工資集體勞動爭議,實現(xiàn)政治效果、法律效果與社會效果的統(tǒng)一。