張 霞,張遠(yuǎn)生,郭蔚虹,趙曼云,付 杰,陳麗華
1.海口市120急救中心 急救科,海南 海口570311;2.海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 心血管內(nèi)科,海南 海口 570311;3.重慶市涪陵中心醫(yī)院 心血管內(nèi)科,重慶 402360
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是病死率較高的心血管疾病。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(percutaneous coronary intervention,PCI)是治療AMI的常用方法。其可快速開通梗死相關(guān)血管,挽救存活心肌,降低患者病死率,并改善預(yù)后[1-2]。無復(fù)流現(xiàn)象(no reflow phenomenon,NRP)是PCI術(shù)中較常見的并發(fā)癥之一,急診PCI治療時(shí),NRP的發(fā)生率達(dá)10%~42%[3]。NRP嚴(yán)重時(shí),可導(dǎo)致急性泵衰竭和死亡,使患者臨床預(yù)后和存活率明顯下降[4]。有研究顯示,冠脈內(nèi)注射硝普鈉、腺苷、維拉帕米及替羅非班等均可較好地糾正NRP[4-5]。硝普鈉是一氧化氮(nitric oxide,NO)的直接供體,可通過激活血管平滑肌細(xì)胞內(nèi)鳥苷酸環(huán)化酶(guanylate cyclase,GC)引起胞漿環(huán)磷鳥苷增高,繼而發(fā)揮強(qiáng)大的血管擴(kuò)張作用[6]。Beaudoin等[7]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射硝普鈉,可使75%的NRP患者的再灌注血流得到有效改善。但硝普鈉預(yù)防性應(yīng)用于PCI治療的相關(guān)研究較少。因此,本研究旨在探討PCI術(shù)中開通血管后預(yù)防性使用硝普鈉的臨床應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取自2016年8月至2018年8月接受PCI治療的80例急診ST段抬高型AMI患者為研究對(duì)象。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A組與B組,每組各40例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>18歲;(2)首次發(fā)?。?3)發(fā)病12 h內(nèi)進(jìn)行急診PCI手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥80歲;(2)術(shù)前已發(fā)生心力衰竭或心源性休克者;(3)腎功能不全者;(4)合并瓣膜疾病或肺動(dòng)脈高壓等其他心臟病患者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過,所有患者或家屬均簽署知情同意書。
表1 兩組患者的一般資料比較/例(百分率/%)
1.2 研究方法 A組患者給予常規(guī)血管抽吸和PCI 治療,即術(shù)前給予硫酸氫氯吡格雷片[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:J20180029]300 mg+阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準(zhǔn)字:J20171021)300 mg+阿托伐他汀鈣片(輝瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20051408)40 mg口服;經(jīng)橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈穿刺置入動(dòng)脈鞘管,給予普通肝素(江蘇萬邦生化醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20020247)5 000~8 000 U(100 U/kg)后行常規(guī)冠脈造影,明確閉塞血管后,將指引導(dǎo)管置入梗死相關(guān)動(dòng)脈,當(dāng)導(dǎo)絲通過病變后,沿導(dǎo)絲將血栓抽吸導(dǎo)管置入冠狀動(dòng)脈病變部位并反復(fù)抽吸血栓3~4次,完畢后選擇球囊擴(kuò)張,并置入支架,完全覆蓋病變且支架釋放壓力為14~18 kPa,成功后10 min,復(fù)查冠脈造影以評(píng)估心肌梗死的治療效果及血流情況。B組患者在A組治療基礎(chǔ)上加用抽吸導(dǎo)管內(nèi)硝普鈉預(yù)防性注射治療。抽吸前操作同A組,在抽吸血栓后(球囊擴(kuò)張或支架植入前)經(jīng)抽吸導(dǎo)管中心腔冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射200 μg 硝普鈉(悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20058959),完畢后操作均同A組。
1.3 觀察指標(biāo) (1)PCI術(shù)前、術(shù)后用心肌梗死溶栓治療(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)血流分級(jí)評(píng)估閉塞血管的開通程度。0級(jí):血管完全閉塞,心肌組織無灌注;1級(jí):冠脈造影時(shí),造影劑可通過病變處,但遠(yuǎn)端血管不能充盈,病變處有血流通過,但心肌無灌注;2級(jí):造影劑可以完全充盈冠脈遠(yuǎn)端,但血流速度較慢,心肌組織部分灌注;3級(jí):造影劑達(dá)到遠(yuǎn)端相關(guān)血管床的血流速度正常,心肌完全灌注。0~2級(jí)為NRP[8]。(2)PCI術(shù)后2 h進(jìn)行心電圖檢查,觀察ST段回落情況,并計(jì)算ST段回落比例。(3)PCI術(shù)前、術(shù)后5~7 d及術(shù)后1、6個(gè)月時(shí),超聲心動(dòng)圖檢查患者左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室收縮末期容積(left ventricular end-systolic volume,LVESV)、左心室舒張末期容積(left ventricle end-diastolic volume,LVEDV)。(4)6個(gè)月內(nèi)主要不良心血管事件(major adverse cardiac events,MACE)發(fā)生率。
ST段回落比例=(術(shù)前ST段抬高值-術(shù)后2 h ST段殘余抬高值)/術(shù)前ST段抬高值×100%[9]
2.1 兩組患者TIMI血流分級(jí)及ST段回落比例比較 兩組患者PCI術(shù)前TIMI血流分級(jí)情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。PCI術(shù)后,B組患者的NRP發(fā)生率為7.5%(3/40),明顯低于A組的25.0%(10/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。B組患者ST段回落比例為(88.69%±20.30%),明顯高于A組的(62.30%±19.37%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者手術(shù)前后TIMI血流分級(jí)情況比較/例(百分率/%)
2.2 兩組患者的心功能比較 PCI術(shù)前兩組LVEF、LVESV、LVEDV比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。PCI術(shù)后5~7 d和術(shù)后1個(gè)月,B組患者的LVEF高于A組,而LVESV、LVEDV低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。PCI術(shù)后6個(gè)月,兩組患者的心功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者PCI術(shù)前、術(shù)后心功能指標(biāo)比較
2.3 兩組MACE發(fā)生率比較 A組患者靶血管重建1例、再發(fā)心肌梗死1例、再發(fā)心絞痛2例、小出血2例,MACE發(fā)生率為15.0%(6/40);B組患者再發(fā)心絞痛1例、小出血2例,MACE發(fā)生率為7.5%(3/40),兩組患者的MACE發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
PCI是治療AMI的重要手段。PCI術(shù)后發(fā)生NRP,可使患者發(fā)生梗死的相關(guān)動(dòng)脈供血心肌得不到有效灌注,從而可能引起充血性心力衰竭、心源性休克,甚至死亡[10]?;颊咝蠵CI術(shù)后發(fā)生NRP與微血管堵塞、微循環(huán)功能障礙、血管功能異常及白細(xì)胞間接的內(nèi)皮損傷等相關(guān),其中,血栓栓塞是NRP發(fā)生的主要原因[11-12]。
硝普鈉是治療梗死相關(guān)動(dòng)脈無復(fù)流的有效藥物。硝普鈉是NO的直接供體,可通過激活血管平滑肌細(xì)胞內(nèi)GC引起胞漿環(huán)磷鳥苷增高,繼而發(fā)揮強(qiáng)大的血管擴(kuò)張作用[6]。在 2003 年美國心血管造影劑介入?yún)f(xié)會(huì)發(fā)布的無復(fù)流處理指南中,硝普鈉被列為一線藥物,推薦劑量為50~200 μg“彈丸”式注射,最大劑量為 1 000 μg[13]。有研究顯示,經(jīng)冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射硝普鈉(200 μg),可使75%無復(fù)流患者的再灌注血流得到有效改善[7]。田彩霞等[14]采用血栓抽吸及硝普鈉治療45例急診PCI術(shù)后NRP患者,治療后,患者LVEF、LVESV及LVEDV均明顯改善,且MACE發(fā)生率顯著降低。
本研究在抽吸血栓后(球囊擴(kuò)張或支架植入前)經(jīng)抽吸導(dǎo)管中心腔冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射200 μg 硝普鈉,取得較好的臨床效果。有研究顯示,術(shù)后TIMI血流分級(jí)為3級(jí)的患者,臨床預(yù)后較好[15]。本研究中,PCI術(shù)中開通血管后,預(yù)防性冠脈內(nèi)給予硝普鈉后,TIMI 3級(jí)的患者例數(shù)明顯增多,術(shù)后僅3例為TIMI 0~2級(jí)(NRP),占7.5%。這說明,硝普鈉可明顯改善冠脈血流、減少心肌損傷。發(fā)生AMI時(shí),ST段抬高提示心肌細(xì)胞受損。當(dāng)開通閉塞血管時(shí),缺血的心肌得到再灌注,心電圖中抬高的ST段逐漸回落。有研究發(fā)現(xiàn),心肌缺血損傷的緩解程度與ST段回落幅度呈正比[16]。本研究中,B組患者ST段回落比例為(88.69%±20.30%),明顯高于A組的(62.30%±19.37%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明,硝普鈉可緩解再灌注導(dǎo)致的心肌損傷。
李海云等[17]研究發(fā)現(xiàn),預(yù)防性使用硝普鈉可減少PCI術(shù)中心肌損傷、再發(fā)心絞痛及MACE的發(fā)生率。但該研究并未對(duì)患者進(jìn)行長期隨訪。超聲心動(dòng)圖可有效評(píng)估心肌梗死恢復(fù)后早期左室功能。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),PCI術(shù)后5~7 d和術(shù)后1個(gè)月時(shí),B組患者的LVEF高于A組,而LVESV、LVEDV低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6個(gè)月時(shí),兩組患者的心功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這提示,預(yù)防性使用硝普鈉可明顯改善AMI患者的心功能,特別是在術(shù)后7 d至1個(gè)月,有明顯的改善作用,但這種心功能改善作用在術(shù)后6個(gè)月后不再明顯。 本研究中,兩組患者PCI術(shù)后均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,兩組患者的MACE發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這可能與樣本量大小及隨訪時(shí)間有關(guān)。
綜上所述,PCI術(shù)中開通血管后預(yù)防性冠脈內(nèi)給予硝普鈉對(duì)預(yù)防NRP有一定作用,可以明顯改善ST段抬高型AMI患者的冠脈靶血管血流,改善左心室功能,且不會(huì)增加MACE的發(fā)生率。但對(duì)硝普鈉的最佳干預(yù)劑量未來仍需進(jìn)一步探討。
創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)2020年6期