編輯部推薦：閩商是中國(guó)古老而又年輕的商人群體，與中國(guó)改革開放共同成長(zhǎng)起來(lái)的一代閩商不僅以財(cái)富反哺社會(huì)，更以成功者的思考來(lái)啟迪社會(huì)，在今天的中國(guó)形成了不可忽視的、強(qiáng)大的社會(huì)影響力。從2015 年出版的《心若菩提》到2019 年獲美國(guó)第92 屆奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)的《美國(guó)工廠》，閩商曹德旺形成了超越國(guó)界的社會(huì)文化影響力。曹德旺無(wú)疑是當(dāng)代中國(guó)商人的代表性人物。為此，本刊特輯曹德旺先生《心若菩提》之“后記”，讓我們共同領(lǐng)略當(dāng)代中國(guó)商人的自信、自省與從容。

萌發(fā)著此小傳之念，并非想標(biāo)榜自己。緣起2014 年年初，應(yīng)美國(guó)東西方中心邀請(qǐng)，參加夏威夷的東西方慈善論壇。在這個(gè)會(huì)議上，遇見了來(lái)自美國(guó)的一批老朋友，有洛克非勒家族的，以及美國(guó)一些著名慈善家。會(huì)議期間十分榮幸地認(rèn)識(shí)了美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森夫婦，并單獨(dú)與他們開了一個(gè)早餐會(huì)。保爾森先生與我同齡，雖貴為美國(guó)前閣僚而舉世聞名，但為人卻十分謙和，其夫人非常干練，據(jù)說(shuō)是一位環(huán)保專家。他有一個(gè)以他名字命名的慈善基金會(huì)，叫保爾森中心，致力于支持有利于加強(qiáng)中美關(guān)系的各種經(jīng)濟(jì)和環(huán)境方面的研究和項(xiàng)目，包括關(guān)注全球的環(huán)境保護(hù)，如支持中國(guó)加強(qiáng)濕地保護(hù)、為中國(guó)的國(guó)家公園體制建設(shè)提供技術(shù)支持等。保爾森夫婦告訴我，保護(hù)地球上的濕地不僅因?yàn)闈竦厥恰暗厍蛑I”更關(guān)鍵的意義是保護(hù)全球數(shù)以億計(jì)的遷飛鳥類。他們說(shuō)這些可受、勇敢的鳥類一生都在不停地為了生和繁行后代而在每年的春、秋兩季從南到北，從北到南地遷徒。它們不知道國(guó)界，跨境也不懂用護(hù)照。而濕地最關(guān)鍵的功能是為鳥類提供繁殖后代或遷徙途中休息、補(bǔ)充能量的棲息地，起到保護(hù)鳥類族群作用。這個(gè)早餐會(huì)開得很成功，我將自己的河仁基金會(huì)與其相比，覺得在普度眾生中，保爾森夫婦救助的族群，無(wú)論是從高度上，還是數(shù)量上均超過(guò)我的基金會(huì)，自此心中立下向其學(xué)習(xí)的心愿。

這個(gè)論壇討論的是中美慈善文化，也稱中美慈善文化論壇，但這兩年召開這樣的會(huì)議所需費(fèi)用卻都是來(lái)自中國(guó)的慈善家們。美國(guó)業(yè)界的來(lái)賓都對(duì)中國(guó)這個(gè)族群贊賞有加。但從他們言談中我也看到，在他們贊賞之余，卻不忘對(duì)中國(guó)同行的質(zhì)疑。在他們心中，或許根本不相信，在宗教信仰缺位以及經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，會(huì)產(chǎn)生企業(yè)家與慈善家一族。在他們看來(lái)，我們來(lái)自中國(guó)的這一族，最多只能視為土豪而已。

會(huì)議即將結(jié)束的最后一個(gè)下午，討論了兩個(gè)問題：一是是否將這個(gè)會(huì)議定格為常態(tài)化中美慈善文化論壇？二是2015 年這個(gè)會(huì)議費(fèi)用籌集問題。會(huì)上，中國(guó)慈善家又表態(tài)出資，我發(fā)出了完全不同的聲音。

我認(rèn)為：

第一，這樣的會(huì)議充其量只能算是中美民間個(gè)人或團(tuán)體自己的集會(huì)，根本不能定格為中美文化交流，因?yàn)殡p方參會(huì)人員的資格都沒有經(jīng)過(guò)國(guó)家法定程序認(rèn)定，不能代表國(guó)家組織。

第二，既然是中美慈善文化論壇，參加的人，美國(guó)更多，為什么都由中國(guó)人出錢、贊助，這有失公平。發(fā)生這樣的事，不僅有損中國(guó)參會(huì)人員形象，更玷污了美國(guó)作為現(xiàn)代文明大國(guó)的聲譽(yù)。我認(rèn)為2015 年如需再開這個(gè)會(huì)議，費(fèi)用就由中美雙方參會(huì)代表中均出，這才有意義。我說(shuō)不光是錢的問題，這里顯示出我們雙方代表的素質(zhì)與境界問題。

未曾想到我的發(fā)言得到美國(guó)參會(huì)眾多朋友的支持。立即有美國(guó)位慈善家先生表態(tài)，2015年會(huì)議由他費(fèi)助。我說(shuō)，那我也代表中國(guó)善家出50%。這個(gè)會(huì)議就在這樣一個(gè)討論中結(jié)束了。

晚宴上，多位美國(guó)企業(yè)家開始關(guān)心我的前世與今生，我簡(jiǎn)單與他們作了介紹，卻未曾料到他們十分感興趣。他們說(shuō)，您的創(chuàng)業(yè)故事很精彩，您的業(yè)績(jī)也很突出，有沒有出書？我告訴他們還沒有。按中國(guó)人的文化，多做少說(shuō)，再加上我還很忙，想等過(guò)幾年徹底退休后再說(shuō)。不料他們卻說(shuō)，他們對(duì)中國(guó)都很友好，但卻有一大部分美國(guó)人對(duì)中國(guó)不了解，很想了解中國(guó)。你們的政府在也大力推介中國(guó)，但資料中唯缺少一個(gè)真實(shí)的中國(guó)企業(yè)家的成長(zhǎng)資料。他們說(shuō)，您應(yīng)該出一本自傳，目的是從另一個(gè)側(cè)面介紹中國(guó)正在成長(zhǎng)中的企業(yè)家一族。事后，我再三考慮，從他們?cè)跁?huì)上接受我的建議，再后來(lái)又建我出書：我相信他們的態(tài)度、想法是真誠(chéng)的。

回國(guó)后動(dòng)了寫書的念頭，找來(lái)了原來(lái)一直熱心讓我出書的幾位作家，他們也都付出很多努力。他們的建議認(rèn)為一本書是否成功，關(guān)鍵是否被讀者接受，如用第一人稱寫，略顯枯燥。建議我提供素材，他們創(chuàng)作。幾位都寫了一兩章，但我都不滿意，應(yīng)該承認(rèn)，他們通古達(dá)今，加入了許多華美詞匯，卻淡化了我故事的真實(shí)，這與我出書的初衷相悖。為此，我試著要求用第一人稱口述，由他人整理，但照樣存在這個(gè)問題，因?yàn)榭谑鐾w現(xiàn)不出故事真實(shí)完整場(chǎng)景與思想，整理者又加入了她、他的觀點(diǎn)，最終才決定自己動(dòng)筆。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是個(gè)十分痛苦的差事，但念到這是為了介紹中國(guó)企業(yè)家是怎樣成長(zhǎng)，促成外國(guó)人對(duì)中國(guó)的進(jìn)一步了解，就這樣上陣了。

回首過(guò)去，曾經(jīng)的故事，歷歷在目，有如一幅幅的電影膠片，定格在我的人生舞臺(tái)，精彩而富有哲理。通過(guò)認(rèn)真總結(jié)回顧，我發(fā)現(xiàn)，中外雖有文化差異，但在創(chuàng)業(yè)路上的方法卻大同小異。每一個(gè)成功的企業(yè)家，追求的都是一種奉獻(xiàn)精神與境界，他渾身充滿異樣力量，他是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的代表性人物。為此，他首先是一位創(chuàng)業(yè)者，憑其高度負(fù)責(zé)的精神，充滿前瞻的智慧與膽識(shí)，借助市場(chǎng)各方的力量，憑借個(gè)人人格魅力創(chuàng)業(yè)。以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的持續(xù)創(chuàng)新，換取良好的效益與可持續(xù)發(fā)展的力量，同時(shí)能本著共享的精神關(guān)注企業(yè)身邊的社會(huì)之和諧發(fā)展。在創(chuàng)業(yè)的路上，自 1983 年承包工廠開始，我始終以企業(yè)家自勉，并認(rèn)為企業(yè)家的責(zé)任，是應(yīng)始終堅(jiān)持下面三個(gè)信念：

國(guó)家會(huì)因?yàn)橛心鴱?qiáng)大。

社會(huì)會(huì)因?yàn)橛心M(jìn)步。

人民會(huì)因?yàn)橛心蛔恪?/p>

雖然這三句話看著有點(diǎn)大，但我卻始終作為人生價(jià)值觀的燈塔來(lái)樹立。