田 蓓

天津津凡誠律師事務所，天津 300000

無效合同通常來說就是指違反生效的合同，在合同制定生效時，合同的內容違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，因此不具備法律約束力。我國相關的法律條例上并沒有關于無效合同訴訟時效的相關記載，《合同法》中關于無效合同的相關規(guī)定，也沒有涉及到訴訟時效的問題。長久以來，無效合同的訴訟時效問題成為了法學界辯論不止的問題，主流人群認為無效合同因為本身屬于違反了法律法規(guī)的合同，為了保障法律秩序，在進行申請仲裁時應該判定為沒有訴訟時效，而另外一部分人則認為盡管無效合同屬于違反法律規(guī)定的合同，但它仍然是合同的范疇，所以無效合同的確認適用于訴訟時效［1］。

一、無效合同的確認應當受到訴訟時效制度的約束

（一）無效合同符合法經濟學范圍

根據(jù)《合同法》的描述，在法律上合同是協(xié)議的一種，通過將雙方達成的利益協(xié)議表達在紙上，合同的最大特點就是保護合同簽訂者的相關利益，是保證資源合理分配的重要保障和手段。無效合同的內容雖然違反了法律和相關的行政法規(guī)的強制性規(guī)定，但是無效合同仍然涉及到交易，利益相關的經濟因素，因此無效合同的確認是符合訴訟時效制度的。

（二）無效合同符合法律秩序

無效合同的確認適用于訴訟時效制度，正是維護法律秩序的體現(xiàn)，是保護法律關系的體現(xiàn)。此外，無效合同本身對國家和其他人來說存在一定的負面影響，嚴格來說屬于違法行為。為了保證法律秩序而使無效合同的確認適用于訴訟時效制度是維護法律秩序的行為，但是這種行為同時會對消費者的利益帶來不利的影響，這就有損法律的正義價值。因此當無效合同產生爭議時，需要合理的選擇判斷無效合同是否符合訴訟時效制度［2］。

（三）無效合同符合訴訟時效的功能

訴訟時效的功能主要是穩(wěn)定法律秩序，作為證據(jù)和債權請求權的抗辯事由和促使權利人行使權利。根據(jù)《民法通則》的相關規(guī)定，訴訟時效要從當事人知道或知道的權利被侵害時開始，因此無效合同適用于訴訟時效制度，并且無效合同存在違反法律的行為不適用于訴訟時效的說法沒有具體的法律規(guī)定，但是無效合同適用于訴訟時效制度是具有相關的法律規(guī)定的。將無效合同適用于訴訟時效中并不會產生矛盾，無效合同的訴訟時效制度符合相關的制度規(guī)定［3］。

二、無效合同的訴訟時效制度問題探討

（一）無效合同適用于訴訟時效制度有法律依據(jù)

無效合同的訴訟時效制度問題討論激烈，按照相關的法律規(guī)定《合同法》來看，并沒有記載關于無效合同的訴訟時效制度問題，但是卻在《民法通則》中有所涉及的內容。嚴格來說，《合同法》只是民法中的一部分，而《民法通則》在我國法律中的地位屬于民法總則，因此《民法通則》中關于無效合同的訴訟時效的規(guī)定，《合同法》應該進行遵守。根據(jù)《民法通則》中關于訴訟時效的記載，只有最高人民法院有明文規(guī)定的訴訟時效限制才會不受訴訟時效制度的約束。相關的法律規(guī)定中沒有明確的規(guī)定無效合同不受訴訟時效約束，那無效合同的確認也適用于《民法通則》中訴訟時效的相關規(guī)定。無效合同不適用于訴訟時效制度并沒有法律依據(jù)［4］。

（二）無效合同的違法程度應受到訴訟時效制度的約束

根據(jù)法律的相關規(guī)定，違法行為主要有三種，一是民事違法犯罪，二是行政違法行為，三是刑事違法行為，在這三種違法行為中，刑事違法行為也被稱為犯罪，是最嚴重的違法行為，需要受到刑法相關的處罰。哪怕是最嚴重的違法行為，國家對其進行干涉和處罰都有相應的訴訟期限制，超過此限制，除最高刑必須訴訟外，其他犯罪行為不再進行追究責任，換種方式來說就是違法犯罪行為在受到刑事處罰后便不再進行追究。無效合同的無效原因就是因為合同的內容違反了法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定，即便合同本身存在違法行為，但是仍然屬于民事違法范圍，跟刑事違法行為相比嚴重性小很多，最嚴重的違法行為都要規(guī)定的訴訟時效，超過訴訟時效才會放棄責任追究，更何況是行為相比之下更輕的無效合同。如果無效合同不受訴訟時效制度的約束，那么問題就來了，行政違法行為尚且有二十年的訴訟期，那無效合同不受訴訟時效的限制，就意味著無效合同永遠處于法律的處罰內，這種時候兩者之間就會出現(xiàn)矛盾，并不符合法律理論中的統(tǒng)一性原理［5］。因此，無效合同適用于訴訟時效制度的限制。

（三）無效合同應在訴訟時效期間進行請求保護合法權益

訴訟時效就是人民法院保護民事權利的期間規(guī)定，主要的保護對象就是合法的民事權利，但是無效合同本身屬于違法行為，合同簽訂者之間就不存在合法權利，因此不受法律的保護。但是無效合同既然屬于違法行為，那就勢必會造成某一方的合法權益遭受到了破壞，只不過被破壞合法權益的人可能不是合同的簽訂雙方，而是另外一方，可能是第三方，社會甚至是國家。既然合法權益遭受了破壞行為，那就完全可以正常行使請求保護權，但是如果無效合同不受訴訟時效制度的限制，那合法權益被侵害的一方就無法行使請求保護權，這與《民法通則》中的訴訟時效規(guī)定有嚴重的矛盾沖突，明顯不合適［6］。

（四）無效合同的確認受到訴訟時效的限制，不會造成合同性質發(fā)生變化

按照無效合同不適用于訴訟時效制度限制的說法，無效合同的確認如果受到訴訟時效的限制，那超過訴訟時效合同就會發(fā)生改變，這種說法并不成立。犯罪行為具有追訴期，超過追訴時間就不會再繼續(xù)追究刑事責任，但是這并不意味著違法犯罪行為超過追訴期后就變成了合法行為，不再追究刑事責任只是因為超過了追訴期而已，并不是因為變成了合法行為才停止追究法律責任的。換成有效合同的訴訟時效來看，合同當事人的合法權益受到侵害，如果不在訴訟時效期間進行申請保護的話，超過時間后就會不受到保護，這僅僅只是不受保護而已，并非是侵權者的行為變成合法行為而已，因此無效合同受到訴訟時效制度的限制，并不會造成合同性質發(fā)生改變［7］。

三、無效合同的訴訟時效制度適用財產返還請求權

（一）訴訟制度適用于無體物時返還財產

無體物主要是指不具有實體的財產，比如勞動成果等等，這種時候，可以按照不正當獲利進行財物返還，給付人有權要求受領人退回不正當?shù)牡美?，受領者也有返還財產的義務，但是如果在返還前出現(xiàn)財產受到損失的情況，在這種情況下，也只能按照不正當獲利要求財產的返還。不當?shù)美姆颠€范圍與受領人的思想有直接的聯(lián)系，如果受領人是出于善意目的那只需要返還現(xiàn)存的利益財產即可，根據(jù)相關的規(guī)定返還實際的利益財產。如果受領人是出于惡意的目的，除了需要返還所得之外，還需要根據(jù)規(guī)定賠償相關的利益損失。善意目的就是指接收者在接受不當?shù)美麜r對無效合同并不知情，雙方不知道是無效合同的情況下或者受領人不知道是無效合同［8］。惡意目的則是指受領人知道是無效合同的情況下，仍然進行接受財產的行為。

（二）訴訟時效制度適用于有體物時返還財產

有體物財產是指實體的財產，當無效合同確認后，判決需要歸還財產后，要考慮是否適用訴訟時效制度，確認財產的性質，明確財產和訴訟時效的關系。

四、結語

綜上所述，雖然我國的法律法規(guī)中沒有明確的規(guī)定，無效合同適用于訴訟時效制度，但是有相關的規(guī)定表示可以適用，即便如此在某種程度上還是會對案件的判決標準存在誤差，不利于保護當事人的合法權益，我國需要加強對無效合同訴訟時效制度的法律法規(guī)的完善。