李全紅 黨寶平 倪沛學(xué)

摘 要：為處理和利用信息化時(shí)代下產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，并逐漸被企業(yè)所接受，應(yīng)用在企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面。內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)中擔(dān)負(fù)著監(jiān)督與服務(wù)的重要職能，如何應(yīng)用好大數(shù)據(jù)技術(shù)，推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的效能，是企業(yè)在發(fā)展中不可避免的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。該文通過(guò)分析大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的影響，提出相應(yīng)的策略，以期推動(dòng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在我國(guó)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)實(shí)踐中得到進(jìn)一步的應(yīng)用和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)，信息技術(shù)，內(nèi)部審計(jì)

1 大數(shù)據(jù)技術(shù)與內(nèi)部審計(jì)

大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)技術(shù)概述。大數(shù)據(jù)是指無(wú)法在可承受的時(shí)間范圍內(nèi)用常規(guī)軟件工具進(jìn)行捕捉、管理和處理的數(shù)據(jù)集合。大數(shù)據(jù)具有四個(gè)特征：一是數(shù)據(jù)容量大，往往以TB、PB，甚至EB等數(shù)據(jù)量計(jì);二是數(shù)據(jù)響應(yīng)速度快，能在超短時(shí)間內(nèi)定義數(shù)據(jù)結(jié)果，以保證數(shù)據(jù)的價(jià)值;三是數(shù)據(jù)具有多樣性。不同的數(shù)據(jù)源，會(huì)導(dǎo)致半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)越來(lái)越多，需要進(jìn)行數(shù)據(jù)清理、整理、篩選等操作，才能處理成為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。四是數(shù)據(jù)價(jià)值的存在不確定性。針對(duì)收集的海量數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)清理無(wú)法修正數(shù)據(jù)的不確定性，加之?dāng)?shù)據(jù)采集的不及時(shí)，數(shù)據(jù)樣本不夠全面，往往造成數(shù)據(jù)不連續(xù)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)可能失真。而大數(shù)據(jù)技術(shù)則是對(duì)有效的數(shù)據(jù)進(jìn)行提取、儲(chǔ)存、分析和加工的技術(shù)，其實(shí)質(zhì)上是進(jìn)行數(shù)據(jù)“增值”的過(guò)程。通過(guò)使用大數(shù)據(jù)技術(shù)，企業(yè)可以從復(fù)雜的數(shù)據(jù)中快速提取企業(yè)所需要的信息，有利于企業(yè)及時(shí)、準(zhǔn)確的做出決策。

內(nèi)部審計(jì)的概念與數(shù)字化審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)是指單位內(nèi)部人員通過(guò)使用審計(jì)方法，對(duì)本單位各項(xiàng)工作執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督與審核。目的在于通過(guò)自查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的缺陷不足，評(píng)價(jià)改善風(fēng)險(xiǎn)管理，從而增加價(jià)值、提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。數(shù)字化審計(jì)是運(yùn)用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)到審計(jì)作業(yè)中，將審計(jì)時(shí)獲取的信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字，通過(guò)對(duì)數(shù)字的分析和運(yùn)算來(lái)進(jìn)行審計(jì)判斷，作為提出審計(jì)結(jié)論依據(jù)的一種創(chuàng)新性的審計(jì)方式。

2 大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的正面影響

傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)對(duì)于數(shù)據(jù)的應(yīng)用能力有限，難以滿足企業(yè)的需要，由此產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)技術(shù)，推動(dòng)了內(nèi)部審計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展，對(duì)內(nèi)部審計(jì)產(chǎn)生正面影響。

擴(kuò)大內(nèi)部審計(jì)的職能。內(nèi)部審計(jì)工作通常是在特定時(shí)點(diǎn)實(shí)施的，比如在年終進(jìn)行審計(jì);在特定項(xiàng)目完成后進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì);在領(lǐng)導(dǎo)人員離任時(shí)進(jìn)行審計(jì)等等。其主要的職能是監(jiān)督，多用于事后控制，通過(guò)實(shí)施內(nèi)部審計(jì)工作，發(fā)現(xiàn)已執(zhí)行的工作中出現(xiàn)的問(wèn)題和不足，追究相關(guān)人員責(zé)任，完善相關(guān)管理規(guī)章制度，以期在下一次工作執(zhí)行中規(guī)避本次審計(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，規(guī)范管理，推動(dòng)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)一步的發(fā)展，數(shù)據(jù)的搜集分析所需時(shí)間大為縮短，通過(guò)使用大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以對(duì)正在執(zhí)行工作中的部分指標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)時(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)控，從而為事中控制提供便利條件。由此，可以將內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督的職責(zé)范圍進(jìn)一步擴(kuò)展，在項(xiàng)目工作進(jìn)行的過(guò)程中也可以進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)，對(duì)可能導(dǎo)致企業(yè)利益受損的事情及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻止，保證企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益不受損害。

與此同時(shí)，可以使用大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)已經(jīng)完成的工作項(xiàng)目進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)分析總結(jié)，形成項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)，在企業(yè)進(jìn)行同種類型的項(xiàng)目工作時(shí)，就可以使用該數(shù)據(jù)庫(kù)，來(lái)進(jìn)行事前預(yù)測(cè)控制，總結(jié)之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，規(guī)避可能存在的隱患。由此，內(nèi)部審計(jì)工作的職能就由監(jiān)督向提供決策咨詢服務(wù)擴(kuò)展，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供更加強(qiáng)有力的幫助。

提高內(nèi)部審計(jì)的效率。在信息化時(shí)代背景下，內(nèi)部審計(jì)的數(shù)據(jù)大量增加，同時(shí)數(shù)據(jù)趨于復(fù)雜化和綜合化，這加大了內(nèi)部審計(jì)人員處理數(shù)據(jù)的難度，傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)方法難以滿足企業(yè)的需要，內(nèi)部審計(jì)方法迫切需要進(jìn)行變革。由此，企業(yè)選擇將大數(shù)據(jù)技術(shù)與傳統(tǒng)的審計(jì)方法相結(jié)合，以協(xié)助企業(yè)處理數(shù)據(jù)，提升內(nèi)部審計(jì)的效率。

大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)的使用，在一方面滿足了當(dāng)代內(nèi)部審計(jì)處理大量數(shù)據(jù)的基本需要，另一方面有助于審計(jì)人員在開展審計(jì)工作時(shí)創(chuàng)新更多的審計(jì)方法，從而提升內(nèi)部審計(jì)的效率，讓企業(yè)更容易發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，減少損失。

提升內(nèi)部審計(jì)結(jié)果的價(jià)值。傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作的開展很大程度上依賴于審計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平和經(jīng)驗(yàn)，在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)需要對(duì)重要性水平進(jìn)行評(píng)估、開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，以識(shí)別出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，因此審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性本身會(huì)存在一定的偏差。由于審計(jì)人員在獲得審計(jì)證據(jù)時(shí)大多數(shù)是采用抽樣審計(jì)的方法，難以對(duì)所有的樣本進(jìn)行審計(jì)分析，而抽樣審計(jì)的樣本量存在風(fēng)險(xiǎn)，被抽取的數(shù)據(jù)樣本不一定能夠代表整體情況，因此對(duì)最終的審計(jì)結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生影響。

將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到內(nèi)部審計(jì)中，可以增強(qiáng)獲得的審計(jì)證據(jù)的全面性。通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)甚至能夠做到全樣本審計(jì)，從而取代過(guò)去的抽樣審計(jì)，控制樣本量風(fēng)險(xiǎn)給審計(jì)結(jié)論帶來(lái)的影響，進(jìn)一步提升審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性，使得內(nèi)部審計(jì)結(jié)果能夠?qū)ζ髽I(yè)的決策經(jīng)營(yíng)提供更有效的參考價(jià)值。

3? 大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的負(fù)面影響

我國(guó)大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展尚處于萌芽期，在制度建設(shè)、人員能力以及數(shù)據(jù)安全防護(hù)等方面都存在不足之處，這在一定程度上為大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。

相關(guān)審計(jì)法律制度尚不完善。只有擁有健全的法律法規(guī)和準(zhǔn)則體系的約束，大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)的應(yīng)用中才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，在企業(yè)面對(duì)糾紛時(shí)，才能公平公正地予以解決。

目前，我國(guó)對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)審的應(yīng)用缺乏一套完整的與之相匹配的法律制度，加上相關(guān)部門對(duì)此缺乏重視，導(dǎo)致一些大數(shù)據(jù)技術(shù)下的內(nèi)部審計(jì)工作不能保證其審計(jì)質(zhì)量。有的企業(yè)即使掌握了大數(shù)據(jù)技術(shù)，由于缺乏法律法規(guī)的引導(dǎo)，也難以將其應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)的內(nèi)部審計(jì)中，從而不利于大數(shù)據(jù)在內(nèi)部審計(jì)中的發(fā)展應(yīng)用。

內(nèi)部審計(jì)人員綜合技能有待提升。內(nèi)部審計(jì)工作對(duì)于企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)至關(guān)重要，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)工作中的廣泛運(yùn)用，內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)做到與時(shí)俱進(jìn)，緊跟時(shí)代的發(fā)展潮流，學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)技術(shù)的具體使用方法，豐富提高自身的業(yè)務(wù)工作能力，促使企業(yè)在內(nèi)部審計(jì)中更好的應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)。

一方面，內(nèi)部審計(jì)人員需要改變審計(jì)的思維意識(shí)。在傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)中，審計(jì)人員多依賴于自身的業(yè)務(wù)水平和審計(jì)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)自己多年積累的工作經(jīng)驗(yàn)，來(lái)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的問(wèn)題和缺陷，這種判斷更依賴于個(gè)人的主觀判斷。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用則加大內(nèi)部審計(jì)對(duì)客觀數(shù)據(jù)的重視程度，通過(guò)對(duì)大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出審計(jì)結(jié)論，更具有客觀性和公正性。審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)改變?cè)械倪^(guò)度依賴經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)思維，在運(yùn)用自己個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷的時(shí)候應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合使用大數(shù)據(jù)技術(shù)得來(lái)的數(shù)據(jù)支持，更能客觀公正的發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的問(wèn)題，從而有利于做好內(nèi)部審計(jì)工作。

另一方面，在大數(shù)據(jù)背景下，隨著數(shù)據(jù)的繁雜和分散，對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員處理數(shù)據(jù)的能力有了更高的要求。由于傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)對(duì)于工作經(jīng)驗(yàn)積累的依賴性，這使得內(nèi)部審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)及主導(dǎo)從業(yè)人員的年齡相對(duì)偏大，對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)的學(xué)習(xí)和接受能力有限。由此導(dǎo)致年齡偏大、內(nèi)部審計(jì)經(jīng)驗(yàn)豐富的人員缺乏大數(shù)據(jù)技術(shù)使用能力，而年輕的會(huì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的人員又缺乏內(nèi)部審計(jì)經(jīng)驗(yàn)，使得審計(jì)工作與數(shù)據(jù)分析工作分離，不利于大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)的推廣與應(yīng)用。所以，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視在這個(gè)方面的人員培訓(xùn)，培養(yǎng)復(fù)合型、綜合性的內(nèi)部審計(jì)人才。

數(shù)據(jù)信息安全性面臨挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)中最為核心的就是數(shù)據(jù)，為了能夠全面反映企業(yè)的情況，企業(yè)會(huì)加大獲取數(shù)據(jù)的廣度和深度，來(lái)對(duì)各方各面進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。使用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)更全面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析確實(shí)會(huì)提升內(nèi)部審計(jì)結(jié)論的價(jià)值，但相應(yīng)的也會(huì)加大企業(yè)數(shù)據(jù)信息安全方面的危險(xiǎn)。

伴隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)中數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、傳輸、運(yùn)算等產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和相關(guān)性，企業(yè)原有的數(shù)據(jù)安全預(yù)警系統(tǒng)可能無(wú)法滿足現(xiàn)有的數(shù)據(jù)安全需要，數(shù)據(jù)庫(kù)可能會(huì)由于被攻擊、損害等原因而導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄漏，從而給企業(yè)造成不可估量的損失。其次，當(dāng)內(nèi)部審計(jì)人員職業(yè)道德欠缺時(shí)，大數(shù)據(jù)技術(shù)的使用方便了其違規(guī)傳遞企業(yè)信息，或者當(dāng)內(nèi)部審計(jì)人員操作不當(dāng)，使用非專業(yè)設(shè)備處理敏感信息，這都有可能導(dǎo)致重要數(shù)據(jù)信息的泄露。

4大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)的具體應(yīng)用

內(nèi)部審計(jì)對(duì)于企業(yè)單位至關(guān)重要，在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，越來(lái)越多的企業(yè)選擇將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到內(nèi)部審計(jì)中，從而提升了內(nèi)部審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量。

以G集團(tuán)公司為例，G集團(tuán)公司對(duì)于內(nèi)部審計(jì)工作高度重視，構(gòu)建了集團(tuán)公司內(nèi)控審計(jì)為核心的監(jiān)督體系。截止2019年，該集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)人員已達(dá)40余人。審計(jì)部門直接隸屬于集團(tuán)公司董事會(huì)，各產(chǎn)業(yè)子集團(tuán)的內(nèi)控審計(jì)部門直接隸屬于本產(chǎn)業(yè)子公司的董事會(huì)，并接受集團(tuán)公司內(nèi)控審計(jì)中心的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。集團(tuán)公司歷任內(nèi)控審計(jì)中心負(fù)責(zé)人都是董事局成員，進(jìn)入集團(tuán)核心管理層，參與公司重大決策，并對(duì)集團(tuán)重大事項(xiàng)擁有一票否決權(quán)。公司先后制定了《內(nèi)部審計(jì)管理制度》、《工程審計(jì)管理制度》等7項(xiàng)審計(jì)制度，形成了較為完整的內(nèi)部審計(jì)制度體系。近年來(lái)，G集團(tuán)公司在內(nèi)部審計(jì)中充分應(yīng)用了大數(shù)據(jù)技術(shù)，成功推出“云海審計(jì)”信息平臺(tái)，以辦公OA為載體，將內(nèi)控關(guān)鍵控制點(diǎn)、授權(quán)等融入OA流程中，采用“整改加復(fù)核”的內(nèi)部審計(jì)模式，使得公司的整改率得到了極大提升。G集團(tuán)公司2017年在審計(jì)報(bào)告和整改意見翻倍的情況下，整改率達(dá)到92%，比2016年提高21%;2018年達(dá)到96%;2019年已高達(dá)98%，其高風(fēng)險(xiǎn)及必須整改的問(wèn)題整改率近100%。G集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)整改具體情況如表4-1所示。

通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，G集團(tuán)公司擴(kuò)大了內(nèi)部審計(jì)的職能。2017年為配合所屬板塊股權(quán)轉(zhuǎn)讓工作，審計(jì)部門在短短兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，借助于大數(shù)據(jù)對(duì)30個(gè)子公司進(jìn)行了盡職調(diào)查，較原預(yù)算調(diào)增收入7.17億元，調(diào)增凈利潤(rùn)6.98億元，取得卓越的審計(jì)成效;此外，在企業(yè)的并購(gòu)重組和重大擴(kuò)張發(fā)展中，內(nèi)部審計(jì)部門提供了重要的咨詢服務(wù)作用，2017-2018年集團(tuán)公司主導(dǎo)的58個(gè)項(xiàng)目，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)提出并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)340余條、并購(gòu)建議200余條，成功推動(dòng)落實(shí)11個(gè)項(xiàng)目?；诖髷?shù)據(jù)支撐的內(nèi)部審計(jì)工作在G集團(tuán)公司重大項(xiàng)目決策中發(fā)揮出良好的效果。

由此可知，雖然大數(shù)據(jù)技術(shù)在企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)具體應(yīng)用中，存在許多的困難，也在數(shù)據(jù)安全等方面存在著一定的缺陷，但大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)的應(yīng)用必然是內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，它對(duì)于內(nèi)部審計(jì)效率的提高，價(jià)值的提升有不可或缺的作用。

5 相關(guān)建議

5.1建立健全相關(guān)法律制度

對(duì)各個(gè)方面建立配套的法律準(zhǔn)則。我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展階段，數(shù)據(jù)綜合性強(qiáng)，整理分析難度大，需要細(xì)致的法律制度予以約束規(guī)范，所以對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的建立，數(shù)據(jù)提取、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、分析等各方面都要有詳細(xì)的法律法規(guī)予以規(guī)范指導(dǎo)。

建立大數(shù)據(jù)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則。大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合改變了企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的流程，使得原有的內(nèi)部質(zhì)量控制體系難以應(yīng)對(duì)新的環(huán)境，所以應(yīng)建立新的內(nèi)控準(zhǔn)則，以提升大數(shù)據(jù)技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用中的質(zhì)量。

5.2提高內(nèi)部審計(jì)人員綜合能力

提升內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的能力。我國(guó)大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展迅速，“金審工程”三期數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)為我國(guó)大數(shù)據(jù)技術(shù)的推廣和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此，我們可以建立大數(shù)據(jù)技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，指導(dǎo)內(nèi)部審計(jì)人員掌握規(guī)范使用大數(shù)據(jù)技術(shù)的方法，防止信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。再者，培養(yǎng)綜合能力型人才，將內(nèi)部審計(jì)人員個(gè)人豐富的經(jīng)驗(yàn)與精準(zhǔn)、便捷的大數(shù)據(jù)分析結(jié)論相結(jié)合，更好的發(fā)現(xiàn)企業(yè)的不足與問(wèn)題，幫助企業(yè)取得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

開拓內(nèi)部審計(jì)人員審計(jì)思維。大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)，加快了內(nèi)部審計(jì)人員處理相關(guān)數(shù)據(jù)的速度，使得審計(jì)方法也更加豐富。內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)開拓審計(jì)思維，接受新鮮事務(wù)，創(chuàng)造性的將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用在審計(jì)工作的各個(gè)執(zhí)行過(guò)程中，重視數(shù)據(jù)在內(nèi)部審計(jì)中的作用。

加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員職業(yè)道德教育。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用加大了數(shù)據(jù)信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)，也加大了內(nèi)部審計(jì)人員通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)有夠違規(guī)向外傳遞企業(yè)信息的風(fēng)險(xiǎn)。因此，企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員職業(yè)道德教育工作，采取一系列約束措施，來(lái)保障企業(yè)數(shù)據(jù)信息的安全。

5.3完善專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)

目前，我國(guó)不少企業(yè)都建有內(nèi)部審計(jì)專屬的數(shù)據(jù)庫(kù)，但這些數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)并不完善，安全性能也難以得到保障。為了推動(dòng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的應(yīng)用，首先，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)需要建立統(tǒng)一、完整的數(shù)據(jù)庫(kù)，在數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、提取等方面建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)以數(shù)據(jù)庫(kù)為核心的內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)的建設(shè)，保障審計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性和安全性。其次，數(shù)據(jù)庫(kù)中除了包含本單位現(xiàn)在和過(guò)去的數(shù)據(jù)信息外，還應(yīng)擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫(kù)的范圍，做到將本行業(yè)的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)共享，形成完整健全的行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)體系，從而為本單位的經(jīng)營(yíng)決策提供更有力的支撐。

大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)企業(yè)既有正面影響，也存在負(fù)面影響。在信息化技術(shù)發(fā)展迅猛的今天，大數(shù)據(jù)技術(shù)必將引領(lǐng)潮流。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，充分利用好大數(shù)據(jù)技術(shù)，積極解決相關(guān)問(wèn)題，將大數(shù)據(jù)技術(shù)與內(nèi)部審計(jì)技術(shù)結(jié)合起來(lái)，以提升內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量和效率，開拓內(nèi)部審計(jì)的職能，將內(nèi)部審計(jì)由監(jiān)督職能向決策咨詢服務(wù)職能擴(kuò)展，更好服務(wù)于企業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí)，內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)明確大數(shù)據(jù)技術(shù)的重要性，重視自身相關(guān)綜合業(yè)務(wù)能力的提升，努力成為適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的高素質(zhì)的綜合型審計(jì)人才。

參考文獻(xiàn)

[1]宋鵬鵬.大數(shù)據(jù)時(shí)代內(nèi)部審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)[J]合作經(jīng)濟(jì)與科技，2020（10）：123-125.

[2]鄒陽(yáng).大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量提升路徑探析[J]科技經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)，2018（34）：228.

[3]秦榮生.云計(jì)算的發(fā)展及其對(duì)會(huì)計(jì)、審計(jì)的挑戰(zhàn)[J]當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2013（01）：111-117.

[4]林曉松，汪虹郡 .大數(shù)據(jù)在審計(jì)信息化中的應(yīng)用及思考[J]中外企家，2020（09）：73-74.

[5]鮑翠芝 .審計(jì)全覆蓋視角下企業(yè)審計(jì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用[J]中國(guó)市場(chǎng)，2020（08）：194-196.

[6]陳偉，居江寧.大數(shù)據(jù)審計(jì)：現(xiàn)狀與發(fā)展[J]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2017（12）：77-81.