于宏生
(黑龍江省中再生廢舊家電拆解有限公司,綏化 152000)
1.經(jīng)濟責任審計概念
經(jīng)濟責任審計的實施往往屬于我國審計工作當中的一種突破,同時屬于審計工作在發(fā)展過程中表現(xiàn)出得到新的態(tài)勢。經(jīng)濟責任審計屬于我國干部監(jiān)督管理的一種主要制度,其表現(xiàn)出了其他審計沒有辦法替代的效果,在我國審計工作當中,屬于一項重要內(nèi)容。
2.經(jīng)濟責任審計的意義
經(jīng)濟責任審計對加強干部監(jiān)督管理,促進黨風廉政建設(shè),維護財經(jīng)秩序,推進依法治國都具有重要的意義。有利于維護國家財政經(jīng)濟秩序,保障國民經(jīng)濟健康發(fā)展。作為一種審計工作,審計機關(guān)通過開展經(jīng)濟責任審計,可以發(fā)現(xiàn)被審計單位相關(guān)的違反法律的問題,促進被審計單位糾正問題和改進問題。在加強干部監(jiān)督管理過程中,經(jīng)濟責任審計屬于一項尤為重要的內(nèi)容。這種經(jīng)濟責任審計往往是將領(lǐng)導(dǎo)干部所在的地區(qū)和部門作為基礎(chǔ),并以其他單位財政收支情況作為前提,評價領(lǐng)導(dǎo)干部任期之中的經(jīng)濟指標完成狀況,對財政法規(guī)狀況進行執(zhí)行等方面展開評價,從而對領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責的正確與否進行評論,探討其做法是否與國家財政法紀相符合。這為干部的選拔提供了一定的基礎(chǔ)依據(jù),并能夠?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)干部在經(jīng)濟職責履行方面的狀況提供相應(yīng)的評價和監(jiān)督。另外在展開領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計的過程中還能夠起到教育作用和警戒效果。開展經(jīng)濟責任審計是加強黨風廉政建設(shè),推進依法行政、促進依法治國的有效手段。是否依法辦事、依法決策、依法處理問題,關(guān)系到依法治國方略能否實現(xiàn)的問題。
1.取得的成效
十多年來,在人大、黨委及政府領(lǐng)導(dǎo)作用之下,相關(guān)人員用于探索并且積極實踐,有著一定程度上的良好發(fā)展,并沒有導(dǎo)致較大的波動發(fā)生,總體運行狀態(tài)較為穩(wěn)定,另外也有較為明顯的審計效果,其有著如下方面的體現(xiàn):
(1)完善了干部管理監(jiān)督制度,促進了干部隊伍建設(shè)
經(jīng)濟責任審計最終是為相關(guān)部門的人才選拔及考核提供相應(yīng)的基礎(chǔ),并對干部隊伍素質(zhì)的提升起到一定的促進效果。所以在實施審計的過程中,應(yīng)當通過綜合性的手段,利用相應(yīng)的經(jīng)濟指標及數(shù)據(jù)指標,對領(lǐng)導(dǎo)干部的工作業(yè)績展開評價,進一步促進領(lǐng)導(dǎo)干部整體素質(zhì)方面的提升。
(2)強化了領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律意識,促進了黨風廉政建設(shè)
經(jīng)濟責任審計,不但與國家利益有密切的關(guān)系,同時與單位以及職工的相關(guān)利益有密切關(guān)系,受到很多人的廣泛關(guān)注。所以在開展這項工作的過程中,獲得了很多群眾的配合和支持,不但可以找到某些深層次的問題,而且還發(fā)現(xiàn)了一些大案要案的線索,對及時揭露和制止經(jīng)濟領(lǐng)域的犯罪活動,純潔干部隊伍產(chǎn)生了積極的影響。如黑龍江省審計廳在2013 年《MG 股份有限公司原董事長經(jīng)濟責任審計》項目中,共審計查出各類違紀違規(guī)金額269.77 億元,其中:違規(guī)金額71.50 億元,管理不規(guī)范金額187 億元,損失浪費金額11.27 億元;截止到2015 年7 月,檢查機關(guān)已立案偵查36 人,其中涉及受賄犯罪22 人,行賄犯罪13 人,貪污犯罪1 人。截止目前,已有4 人被法院判決并生效。
(3)增強領(lǐng)導(dǎo)干部責任感,提高履行職責自覺性
通過經(jīng)濟責任審計,促進了領(lǐng)導(dǎo)干部對財經(jīng)法紀的遵循,并促使他們認真履行職責。比方說某地在全市范圍內(nèi)公開通報相應(yīng)的經(jīng)濟責任審計案件,以相應(yīng)的例子教育相關(guān)干部,對領(lǐng)導(dǎo)干部依法辦事等方面都有重要的作用。另外,經(jīng)濟責任審計也是一面鏡子。在審計過程中可以讓相應(yīng)人員獲得一定的教訓(xùn)。在某集團公司原經(jīng)理任職過程中,由于沒有進行較為妥善的管理,導(dǎo)致企業(yè)連續(xù)出現(xiàn)虧損的情況,之后被免職。而接任人員則以此為戒,積極調(diào)整生產(chǎn)方式,在行業(yè)不景氣的狀況之下,帶領(lǐng)企業(yè)得到了長足的發(fā)展,并使之成為了當?shù)氐闹攸c骨干。
(4)嚴肅了財經(jīng)法紀,維護了正常的社會穩(wěn)定
經(jīng)濟責任審計的開展,能夠揭露審計單位違反法律等方面的狀況,對社會穩(wěn)定以及經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定起到一定的維護效果。
2.運行中的偏差
在如今我國經(jīng)濟責任審計獲得長足發(fā)展的情況下,也依舊有許多的問題存在,造成審計工作之中有各項偏差的出現(xiàn)??傮w而言,有如下方面的內(nèi)容:
(1)相關(guān)法律法規(guī)不健全,工作缺乏規(guī)范性
到現(xiàn)在為止,國家層面還缺少相關(guān)法規(guī)規(guī)范,在審計評價指標當中的標準不統(tǒng)一,從而造成經(jīng)濟責任審計的結(jié)果無法體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部具有的差異性,導(dǎo)致審計公正和客觀的特點被人們質(zhì)疑,特別是在涉及領(lǐng)導(dǎo)干部的相關(guān)經(jīng)濟責任的過程中,審計人員和相關(guān)單位可能會有不同的意見出現(xiàn)。
(2)審計目標不明確,具有較大的盲目性
一方面,審計理念較為陳舊,沒有廣闊的視野,這樣就會導(dǎo)致經(jīng)濟責任與常規(guī)審計之間并沒有較大的差別,尤其是在基層審計機關(guān)當中,審計的重點內(nèi)容往往只是對財務(wù)收支狀況的糾正,沒有辦法對領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟活動進行反應(yīng),也沒有辦法在經(jīng)濟責任等方面進行評價。而且,干部管理部門往往只存在較為粗略的考核目標,沒有細致的責任劃分,導(dǎo)致審計機關(guān)沒有辦法更好的對領(lǐng)導(dǎo)干部的責任履行狀況或者政績展開評價。
(3)審計人員的綜合素質(zhì)不高
首先,我國省級以下審計工作人員沒有較高的業(yè)務(wù)能力及業(yè)務(wù)素質(zhì),如今審計人員沒有較為堅實的復(fù)合技能及專業(yè)知識基礎(chǔ),無法對新的問題或者狀況有一定的適應(yīng)程度。另外,經(jīng)濟責任審計人員不具有較高的原則性特點,經(jīng)濟責任審計的對象一般是干部個人,一旦追究責任,多方的說情者,軟磨、硬泡等方式方法往往讓原本就很薄弱的審計人員的職業(yè)原則經(jīng)受更嚴峻的考驗。
審計監(jiān)督是憲法確立的一項重要制度,是推動民主法治建設(shè)、保障經(jīng)濟社會健康運行的一項重要方法。審計整改工作的加強,能夠保證相關(guān)問題得到更好的糾正和解決,表現(xiàn)了有關(guān)單位以及部門依法行政的重要策略,同時對財政經(jīng)濟秩序的維護,對財政資金效益的提升,對反腐倡廉的建設(shè)等方面都有十分重要的意義,對經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展也有良好的作用效果。在查找到相應(yīng)的審計問題之后,假如無法及時的整改和糾正的話,也就無法獲得相應(yīng)的審計目的和審計預(yù)期效果,更沒有辦法使審計工作的權(quán)威性以及嚴肅性得到更好的維護。
當前,影響審計整改問題,既有機制體制上的,也有主觀和客觀上的,還有審計機關(guān)的自身原因。主要表現(xiàn)方式為:
1.認識不足,蒙混過關(guān)
一些地方由于可用財力有限,預(yù)算保障能力較低,導(dǎo)致有的地方和部門單位為了日常運轉(zhuǎn)的需要,發(fā)生擠占挪用專項資金、亂收費、亂攤派、亂罰款等問題,并且資金已經(jīng)全部使用,又無新的資金來源,當審計要求整改時,無法歸還原資金渠道。而被審計單位為了應(yīng)付審計整改,有的采取“明一套暗一套”,如把“三公”經(jīng)費虛列轉(zhuǎn)嫁到會議費、項目支出等費用上來,張冠李戴。
2.督辦手段不硬,缺乏剛性約束
審計機關(guān)作為政府職能部門,不是生活在真空中,一定程度上還存在“別人得病,審計吃藥”的怪象。由于審計機關(guān)缺乏強制性與威懾性手段,就連有些常規(guī)執(zhí)法手段也都需要其他部門配合才能有效使用。比如督辦整改需要相關(guān)執(zhí)法部門配合,但在實際操作中,有的相關(guān)部門往往以工作忙為借口,配合整改督辦工作不夠主動、不夠積極,形式上是聯(lián)合督辦整改,實質(zhì)上是審計機關(guān)在唱“獨角戲”,既當“導(dǎo)演”,又當“演員”,導(dǎo)致審計整改實效大打折扣。
審計結(jié)果報告缺乏具體的量化考核標準,無法用分值衡量,經(jīng)濟責任審計一年審計少部分領(lǐng)導(dǎo)干部,無法放在一起比較,因此很難綜合利用。造成審計結(jié)果難以運用原因是多方面的,表現(xiàn)在有些審計報告的實用性不夠,難以讀出對一個領(lǐng)導(dǎo)干部的準確評價;有些項目下達時間過晚、實施的周期拉得過長,工作效率不高,時效性有待提高;有些項目對問題的整改跟蹤落實不夠,追責問責不夠;審計結(jié)果公開的力度還有待加大等。
一是加強理想信念教育。認真學習黨的十八大以來的中央精神,增強黨性修養(yǎng),對黨忠誠,對人民忠誠。二是加強審計能力培養(yǎng)。要結(jié)合各自實際,拓寬審計人員培養(yǎng)渠道,健全完善審計人員教育培訓(xùn)、業(yè)績考評、激勵約束等機制,綜合運用多種方式,選派審計干部到地方政府、其他部門、企業(yè)掛職鍛煉,培養(yǎng)復(fù)合型人才,磨練過硬的基本功。三是加強作風建設(shè)。要切實踐行“三嚴三實”要求,力戒“庸懶散、嬌驕暮”,始終保持昂揚向上、奮發(fā)有為的精神狀態(tài)。
同時,還要采取多種方式,充實審計力量。目前,審計機關(guān)應(yīng)著力克服“人少事多”的現(xiàn)實矛盾,采取公選、遴選、借調(diào)、整合資源、購買中介服務(wù),以及建立審計專家?guī)臁?nèi)部審計人員和財務(wù)人員、社會審計力量人才庫等多種方式,不斷壯大審計隊伍,以適應(yīng)新形勢下的審計工作。目前,黑龍江省審計廳首批已經(jīng)初步建立了規(guī)模達501 人的審計人才庫,并在2015 年的部分審計項目中探索試行,取得了較好的反響。干好事業(yè)的關(guān)鍵在人,審計機關(guān)需要對審計干部隊伍實施有效的人才激勵機制,這對于激發(fā)調(diào)動和發(fā)揮人員的工作積極性,培養(yǎng)和造就審計專業(yè)人才。
1.探索建立審計評價體系
審計評價的過程中,有以下幾個基本原則。第一,依法依規(guī)原則。依照國家有關(guān)政策和有關(guān)規(guī)定,依照責任考核目標,依照行業(yè)標準,或者依照其他方面的有效依據(jù)展開對應(yīng)的評價。第二,應(yīng)當堅持實事求是、客觀公正的相關(guān)原則,審計評價不但要對主要工作業(yè)績進行肯定,同時也要指出相應(yīng)的問題的存在。應(yīng)當堅持相應(yīng)的問題導(dǎo)向,尤其是對體制運行過程中的相關(guān)問題予以重視。第三,審計內(nèi)容與審計評價之間應(yīng)當達到對應(yīng)的統(tǒng)一,在法定職權(quán)范圍當中,應(yīng)當依照相關(guān)規(guī)定展開審計工作,在審計達到一定程度的時候,評價也應(yīng)當達到相應(yīng)的程度。在這個過程中,應(yīng)當要注意的是不要盲目進行審計工作或者相應(yīng)的評價工作內(nèi)容。
2.客觀界定干部經(jīng)濟責任,依照相應(yīng)的發(fā)展進行界定
核心內(nèi)容就是對審計對象的經(jīng)濟責任展開一定的評價或者劃分,假如經(jīng)濟責任不明確或者沒有較為清晰的職責的話,也就沒有辦法對審計內(nèi)容進行界定,沒有辦法展開一定的責任劃分,同時也沒有進行審計評價的依據(jù)。所以最重要的問題就是經(jīng)濟責任的界定。
3.完善經(jīng)濟責任審計實施辦法
如今所存在的經(jīng)濟責任審計實施辦法往往是通過相關(guān)審計部門進行制定的,因此有關(guān)內(nèi)容也只是審計機關(guān)怎樣具體進行相應(yīng)的實施工作,但對成果運用、立項委托及有關(guān)部門配合等過程中并沒有相應(yīng)的規(guī)定。所以有必要通過不同部門聯(lián)合進行有關(guān)內(nèi)容的出臺,并進行經(jīng)濟責任審計實施辦法的對比,將相關(guān)制度作為基礎(chǔ),保證不同部門在審計實施過程中,相關(guān)配合責任的規(guī)范性。
4.要進行經(jīng)濟責任審計的責任追究制度的制定
在建立相關(guān)制度的過程中,不但要明確組織人事部門以及紀檢部門對經(jīng)濟責任審計結(jié)果進行運用的責任,審計部門還應(yīng)當依法進行相應(yīng)的工作,確保審計的質(zhì)量和審計的結(jié)果,進一步達到權(quán)利和責任分明的效果。另外,還應(yīng)當明確審計查明等相關(guān)方面的問題,對被審計人員采取組織處理、通報以及黨紀政紀處理等方面的措施和方法,在經(jīng)濟責任審計的過程中,使其效果得到充分發(fā)揮。
李克強在2014 年接見全國審計系統(tǒng)“雙先”代表時強調(diào),創(chuàng)新是永恒的主題。面對經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),經(jīng)濟責任審計工作更需要審計創(chuàng)新,因為經(jīng)濟責任審計往往審計領(lǐng)導(dǎo)人員任期內(nèi)的若干年度,涉及大量的信息資料,所以應(yīng)用審計“大數(shù)據(jù)”,進行有針對性的綜合分析,就能起到事半功倍的效果。
1.創(chuàng)新審計計劃編制
在審計項目計劃編制時,科學謀劃,統(tǒng)籌兼顧,突出重點,征求各方的合理化意見和建議,實行分類管理,加大任中審計力度,關(guān)口前移。
2.創(chuàng)新審計結(jié)合
探索“三個結(jié)合”模式,在實施經(jīng)濟責任審計時,要根據(jù)實際需要,在進行財務(wù)收支審計時,要增強經(jīng)濟責任審計的意識,以利于經(jīng)濟責任審計的順利開展,使審計本級與延伸下級相結(jié)合。
3.創(chuàng)新應(yīng)用“大數(shù)據(jù)”分析技術(shù),探索建立項目數(shù)據(jù)庫,集中管理,信息共享,充分發(fā)揮計算機專門人才的優(yōu)勢,應(yīng)用計算機信息技術(shù)和現(xiàn)代科技手段,如GPS 測量技術(shù)等,提高審計工作效率,提質(zhì)增效。
4.注重總結(jié)
經(jīng)濟責任審計后,要注重總結(jié),形成項目案例庫,用于指導(dǎo)審計實踐。
經(jīng)濟責任審計如果只是審而不用的話,也就達不到相應(yīng)的效果。因此審計結(jié)果應(yīng)當結(jié)合相應(yīng)的任免機制,作為調(diào)整及任免的一項重要方法和依據(jù)內(nèi)容。另外,經(jīng)濟責任審計應(yīng)當結(jié)合相應(yīng)的處分制度,其結(jié)果作為澄清問題或者作為處分的依據(jù)和標準,相關(guān)部門之間應(yīng)當達到一定的信息互通的效果,并進行成果的共享。此外還應(yīng)當確保審計結(jié)果的規(guī)范,避免泄漏相應(yīng)的結(jié)果內(nèi)容,具體應(yīng)當對如下方面有一定的把控:
1.反饋環(huán)節(jié)
也就是及時進行有關(guān)工作的處理。對審計報告當中的問題,提出相應(yīng)的整改意見;另外委托相應(yīng)的審計紀檢監(jiān)察部門或者組織人事部門及時反映相應(yīng)的審計結(jié)果運用狀況。在審計過程中如果發(fā)現(xiàn)一定問題的話,依照情節(jié)輕重或者問題的大小,在有關(guān)部門展開對應(yīng)的處理工作。假如相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)干部無法進行紀律處分的話,組織部門應(yīng)當對其進行談話以及警示教育,在問題出現(xiàn)之后便及時消除。
2.整改環(huán)節(jié)
落實相應(yīng)的審計意見。組織審計及人事部門依照被審計單位和領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)意見,依照具體整改報告展開全面檢查,觀察其意見是否落實到位,是否具有較為有利的整改措施以及整改效果。
3.督辦環(huán)節(jié)
更好地運用相應(yīng)的審計成果。通過黨委和政府的作用,定時進行經(jīng)濟責任審計成果落實狀況等會議的召開,并進行審計決定以及意見的通報,通報相應(yīng)的落實狀況,假如沒有依照相關(guān)要求進行落實,或者沒有進行徹底落實的話,相關(guān)單位及領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當重點跟進,使審計成果得到進一步的轉(zhuǎn)化和運用。
實行改革開放40 余年來,在市場化持續(xù)、快速、深入推進的同時,經(jīng)濟活動的復(fù)雜化以及經(jīng)濟利益關(guān)系的經(jīng)?;{(diào)整,無不為經(jīng)濟責任的審計帶來了空前的難度。經(jīng)濟責任審計與其他審計相比,不僅具有廣泛性而且更具復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性?!吨泄仓醒腙P(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》不僅對經(jīng)濟責任審計的范圍提出了要求,也是對經(jīng)濟責任審計內(nèi)容在深度上有了新的期待。必將發(fā)揮審計倒逼改革的功效,推動領(lǐng)導(dǎo)干部服務(wù)理念的轉(zhuǎn)變。