邱春艷
靜脈輸液以其給藥迅速、療效快等優(yōu)勢(shì)被廣泛應(yīng)用于兒科患兒的治療[1],我院兒科門診小兒輸液室輸液每日達(dá)80~120例次,時(shí)常出現(xiàn)扎堆排隊(duì)等待輸液的現(xiàn)象,造成護(hù)理人員時(shí)段性的工作量驟增,即使通過(guò)增加工作人員亦很難滿足治療需求,此外小兒輸液的專科性較強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)較高,等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能失去最佳治療時(shí)機(jī)[2]。為改善輸液秩序,縮短患兒及家屬排隊(duì)等待時(shí)間,提高護(hù)理質(zhì)量,體現(xiàn)“以患者為中心”的服務(wù)宗旨,我院開(kāi)展了門診輸液預(yù)約服務(wù),可根據(jù)患兒需求預(yù)約輸液時(shí)段,施行“錯(cuò)峰輸液”,取得了滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 我院兒科門診輸液中心設(shè)有床位46張,日均輸液100例次左右,其中9:30—15:00為輸液高峰時(shí)段。選擇我院2019年2—6月兒科需連續(xù)2 d以上輸液的783例患兒作為研究對(duì)象。將其隨機(jī)分為預(yù)約組401例和對(duì)照組382例,預(yù)約組中男221例,女180例;年齡1~8歲;體質(zhì)量9~40 kg。對(duì)照組中男200例,女182例;年齡1~8歲;體質(zhì)量9~41 kg。兩組患兒性別、年齡、體質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 采用傳統(tǒng)自由輸液服務(wù)方式,一般流程為“掛號(hào)→候診→就診→檢查→取藥→輸液”等環(huán)節(jié),輸液一般需要排隊(duì)等待。
1.2.2 預(yù)約組 實(shí)施預(yù)約輸液服務(wù),具體為:(1)預(yù)約時(shí)間。輸液2 d以上的患兒,避開(kāi)高峰期將預(yù)約時(shí)間定在患兒較少的時(shí)段,預(yù)約時(shí)間為8:00—09:30,15:00—17:30,每隔30 min定為一個(gè)時(shí)間段,患兒家屬根據(jù)自己需要選擇其中一個(gè)時(shí)間段來(lái)輸液,每個(gè)時(shí)間段預(yù)約數(shù)不超過(guò)10例,使每個(gè)時(shí)間段內(nèi)人數(shù)大致均衡分配。(2)預(yù)約流程。患兒家屬將輸液卡及藥物交給護(hù)理人員→患兒家屬填寫預(yù)約卡約定時(shí)間→次日憑預(yù)約卡在約定時(shí)間內(nèi)輸液,要求護(hù)理人員將所有可預(yù)約時(shí)間全部展示給患兒家屬供選擇,盡量滿足他們的要求,護(hù)理人員應(yīng)于約定時(shí)間前30 min配好藥液等待患兒前來(lái)輸液,若患兒輸液時(shí)間臨時(shí)有變,需至少在約定時(shí)間提前60 min告知相關(guān)護(hù)理人員取消。(3)設(shè)置專門的預(yù)約輸液室服務(wù)預(yù)約患兒,盡可能確保患兒在到達(dá)輸液中心后15 min內(nèi)輸上液體。(4)預(yù)約信息公開(kāi)。詳細(xì)公布各時(shí)間段內(nèi)預(yù)約人數(shù)及輸液方案,方便護(hù)理人員安排工作,讓患兒及家屬了解相關(guān)情況并早做安排。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患兒輸液治療前現(xiàn)場(chǎng)等候時(shí)間,輸液治療前現(xiàn)場(chǎng)等候時(shí)間指患兒進(jìn)入輸液中心讀卡確認(rèn)至接受輸液治療前的等待時(shí)間。(2)采用我院自擬滿意度調(diào)查表對(duì)患兒及家屬的滿意度進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查表共分10個(gè)條目,項(xiàng)目包括護(hù)理人員態(tài)度、用語(yǔ)、注意事項(xiàng)解釋、等候時(shí)間、注射技術(shù)、解釋可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)、巡視輸液及接瓶情況、拔針時(shí)交代事項(xiàng)、輸液室環(huán)境、護(hù)士長(zhǎng)管理等,每個(gè)條目采用0~3分4級(jí)評(píng)分法,非常滿意3分,滿意2分,一般1分,不滿意0分,調(diào)查表滿分為30分,總得分為30分為非常滿意,21~29分為滿意,10~20分為一般,<10分為不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,等級(jí)資料比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),非正態(tài)分布計(jì)量資料比較采用秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組輸液治療前現(xiàn)場(chǎng)等候時(shí)間比較 預(yù)約組輸液治療前現(xiàn)場(chǎng)等候平均時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒輸液治療前現(xiàn)場(chǎng)等候時(shí)間比較[M(QR),min]
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較 預(yù)約組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組護(hù)理滿意度比較(例)
兒童門診輸液治療與成人不同,主要區(qū)別在于患兒穿刺靜脈較細(xì),滴注慢,由于患兒癥狀變化快,患兒及家屬缺乏對(duì)輸液治療操作的正確認(rèn)識(shí),護(hù)理人員一次穿刺不成功即可能引起患兒和家屬行為或語(yǔ)言偏激,增加了護(hù)理人員的心理負(fù)擔(dān)及工作難度[3-4]。此外傳統(tǒng)小兒輸液的高峰期主要集中在9:30—15:00,在此期間無(wú)論掛號(hào)、候診、就診、檢查、取藥等均處在“洪峰”狀態(tài),使得護(hù)理人員疲于應(yīng)對(duì),精疲力竭,同時(shí)患兒扎堆排隊(duì)等候,也使得患兒輸液治療前現(xiàn)場(chǎng)等候時(shí)間變長(zhǎng)[5]。因此臨床非常有必要通過(guò)改變護(hù)理管理達(dá)到“削峰”目的。
預(yù)約服務(wù)是一種均衡工作量的有效方式,可提高工作質(zhì)量和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力[6]。預(yù)約輸液服務(wù)是一種經(jīng)濟(jì)有效的工作方式,將連續(xù)輸液2 d以上患者次日輸液時(shí)間有預(yù)計(jì)性科學(xué)地預(yù)約分配到非高峰時(shí)段,直接為患者省去了等待時(shí)間,體現(xiàn)了以患者為中心的服務(wù)宗旨,同時(shí)提高了醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[7-8]。豐青等[2]研究認(rèn)為,電子預(yù)約系統(tǒng)在輸液治療時(shí)有效縮短了輸液患者現(xiàn)場(chǎng)等候時(shí)間,緩解高峰擁堵,改善了輸液環(huán)境和患者就醫(yī)體驗(yàn)。
自我院兒科門診開(kāi)展預(yù)約輸液以來(lái),患兒得到了合理“削峰”分流,科學(xué)安排輸液及相關(guān)工作,使護(hù)理人員從容應(yīng)對(duì)輸液工作。本次研究結(jié)果顯示,開(kāi)展門診兒童預(yù)約輸液服務(wù)有效縮短了患兒及家屬輸液治療前的等候時(shí)間,提示實(shí)施預(yù)約服務(wù)可最大限度地滿足患兒及家屬需求,盡快開(kāi)展了患兒的輸液治療服務(wù),提高了工作效率,使輸液工作有計(jì)劃、有組織開(kāi)展[9],同時(shí)實(shí)施預(yù)約輸液營(yíng)造了良好的輸液氛圍,保障了輸液安全,提高了護(hù)理質(zhì)量,有利于建立良好的護(hù)患關(guān)系,研究結(jié)果顯示預(yù)約組護(hù)理滿意度明顯更高。開(kāi)展預(yù)約輸液服務(wù)可使護(hù)理人員的護(hù)理工作有條不紊地進(jìn)行,避免護(hù)理人員疲于奔命,緩解了護(hù)理人員因盲目工作造成的心理不安及精神緊張,工作時(shí)舒心愜意,激發(fā)了工作熱情,可以以更好的心態(tài)服務(wù)患兒,保證護(hù)理工作的安全及順利進(jìn)行[10]。
總之,開(kāi)展門診兒童預(yù)約輸液服務(wù)可提高護(hù)理工作的預(yù)見(jiàn)性,提高工作效率,縮短了患兒及家屬輸液治療前的等候時(shí)間,調(diào)動(dòng)護(hù)士的工作積極極性,減輕當(dāng)班護(hù)士焦慮,提高了護(hù)理質(zhì)量,值得在臨床推廣使用。