陳紹山 李舉亨 林士軍
深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,廣東深圳 518000
在呼吸內(nèi)科常見慢性疾病中,慢性阻塞性肺疾?。–OPD)十分常見,主要以不完全可逆的氣流受限為臨床表現(xiàn),該疾病通常合并多種癥狀,以睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(SAHS)較常見,其以睡眠中斷、反復(fù)呼吸暫停、嚴(yán)重打鼾為臨床表現(xiàn),該合并癥易形成多種嚴(yán)重疾病,如慢性肺源性心臟病、低氧血癥、肺動(dòng)脈高壓等,對患者生命安全造成威脅[1]。COPD 也是引發(fā)心腦血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,同時(shí)可誘發(fā)多種器官系統(tǒng)漸進(jìn)性損害。SAHS 通常伴嗜睡、頭暈、乏力和打鼾癥狀,易造成間歇性睡眠低氧血和睡眠結(jié)構(gòu)破壞,國外研究,一般對于該類患者實(shí)施呼吸機(jī)治療,而目前我國臨床對該疾病一般以無創(chuàng)通氣治療為主,能在患者睡眠狀態(tài)中對氣道起到支撐作用,使其通氣功能得到改善,取得滿意效果[2]。本研究分析無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的優(yōu)勢,并對其效果進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2014年10月~2019年10月我院收治的70例COPD合并SAHS患者作為研究對象,按照抽簽隨機(jī)分組方法分為觀察組(n=35)與對照組(n=35)。所有患者及家屬均知情同意;本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。觀察組中,男20例,女15例;年齡52~80歲,平均(65.34±1.23)歲。對照組中,男21例,女14例;年齡53~80歲,平均(65.88±1.87)歲。兩組的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合COPD合并SAHS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];符合無創(chuàng)通氣治療適應(yīng)證;患者和家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有嚴(yán)重智力障礙及精神疾病者;近期使用睡眠呼吸中樞系統(tǒng)抑制藥物者;合并支氣管擴(kuò)張、肺結(jié)核、氣胸、哮喘和呼吸道腫瘤者。
對照組進(jìn)行常規(guī)治療。給予異丙托溴銨氣霧劑(北京海德潤制藥有限公司;生產(chǎn)批號:7981015),4次/d、每次40 μg;同時(shí)給予氨茶堿緩釋片(陜西省雄風(fēng)制藥有限公司;生產(chǎn)批號:7560246),口服,2次/d、每次0.1 g。治療時(shí)間為2個(gè)月。
觀察組進(jìn)行無創(chuàng)呼吸機(jī)治療。選擇Bi PAP 無創(chuàng)呼吸機(jī)雙水平氣道正壓通氣,型號為飛利浦Bi PAP AVAPS型(凱迪泰(北京)醫(yī)療科技有限公司);選擇與患者臉型匹配的面罩,并固定,在面罩旁孔給氧,氧流量5~8 L/min,選擇S/T+AVAPS 模式,與患者動(dòng)脈血?dú)夥治鼋Y(jié)果、耐受度、體質(zhì)等結(jié)合,遵循從低到高的原則對呼吸機(jī)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。呼吸頻率12~20次/min,潮氣量在8~10 ml/kg;IPAP 從4 cmH2O 逐漸增加至8~16 cmH2O,每日通氣時(shí)間在6~12 h,治療時(shí)間為2個(gè)月。
1.3.1 觀察指標(biāo) 兩組各項(xiàng)指標(biāo)比較,指標(biāo)包含動(dòng)脈血?dú)饨Y(jié)果[經(jīng)皮血氧飽和度(SaO2)、碳酸氫鹽(HCO3-)、pH值、二氧化碳分壓(PCO2)、氧分壓(PO2)]。SaO2、HCO3-,采用血?dú)夥治鰞x(美國GEM prenier 3000)檢測上述指標(biāo)[4]。肺功能指標(biāo)[第1秒用力呼氣容積占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)、FEV1占預(yù)計(jì)值的比值(FEV1%)]。肺功能指標(biāo):FEV1/FVC、FEV1%預(yù)計(jì)值[5]。吸人支氣管舒張劑后FEV1<80%預(yù)計(jì)值,且FEV1/FVC%為70%者,可確定為不能完全可逆的氣流受限,采用德國耶格Master Sereen-PFT System 肺功能儀檢測。機(jī)械通氣參數(shù)包括吸氣峰壓、潮氣量等。吸氣峰壓、潮氣量:吸氣峰壓正常值在8~16 cmH2O,一般≤40 cmH2O。潮氣量正常值為每次吸氣500 ml 或7 ml/kg。治療效果:治療效果的判定[6]:經(jīng)治療后,各項(xiàng)臨床癥狀完全消失(頭暈乏力、夜間呼吸暫停),血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)正常,無不良反應(yīng),視為顯效;經(jīng)治療后,其各項(xiàng)臨床癥狀得到明顯改善,血?dú)庵笜?biāo)與治療前比較明顯改善,視為有效;經(jīng)治療后,癥狀無改善或加重,視為無效??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的SaO2、血HCO3-、PCO2、PO2治療后和治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);pH值治療前后比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對照組的SaO2治療前后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);血HCO3-、pH值、PCO2、PO2和治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前的SaO2、血HCO3-、pH值、PCO2、PO2比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后的SaO2、PO2水平高于對照組,血HCO3-、pH值、PCO2水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
兩組治療后的FEV1/FVC、FEV1%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療療前的FEV1/FVC、FEV1%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后的FEV1/FVC、FEV1%高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表1 兩組治療前后動(dòng)脈血?dú)饨Y(jié)果的比較(±s)
表1 兩組治療前后動(dòng)脈血?dú)饨Y(jié)果的比較(±s)
組別 SaO2(%) 血HCO3-(mmol/L) pH值 PCO2(mmHg) PO2(mmHg)觀察組(n=35)治療前治療后t值P值對照組(n=35)治療前治療后t值P值92.45±1.23 97.12±1.02 17.290 0.000 30.56±1.12 25.23±1.12 19.908 0.000 7.46±0.33 7.38±0.22 1.193 0.237 49.56±1.24 40.34±1.23 31.231 0.000 63.45±1.23 92.21±1.02 106.481 0.000 t 治療前組間比較值P治療前組間比較值t 治療后組間比較值P治療后組間比較值92.44±1.93 93.45±1.94 2.184 0.033 0.026 0.980 9.906 0.000 30.77±1.92 28.21±1.01 6.981 0.000 0.559 0.578 11.690 0.000 7.47±0.02 7.89±0.02 89.941 0.000 0.179 0.859 13.658 0.000 49.55±1.12 45.89±1.02 14.294 0.000 0.035 0.972 20.548 0.000 63.44±1.23 88.45±1.24 84.715 0.000 0.034 0.973 13.854 0.000
表2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)的比較(±s)
表2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)的比較(±s)
組別 FEV1/FVC(%) FEV1%觀察組(n=35)治療前治療后t值P值對照組(n=35)治療前治療后t值P值57.67±1.23 63.19±1.01 20.519 0.000 58.44±1.02 76.19±1.34 62.356 0.000 t 治療前組間比較值P治療前組間比較值t 治療后組間比較值P治療后組間比較值57.71±1.92 62.32±1.29 11.791 0.000 0.104 0.918 3.142 0.003 58.45±1.93 63.67±1.92 11.344 0.000 0.027 0.979 31.635 0.000
觀察組的吸氣峰壓、潮氣量高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組機(jī)械通氣參數(shù)的比較(±s)
表3 兩組機(jī)械通氣參數(shù)的比較(±s)
組別例數(shù) 吸氣峰壓(cmH2O) 潮氣量(ml)觀察組對照組t值P值35 35 16.59±1.23 14.29±1.03 12.685 0.000 476.45±2.61 381.19±2.89 114.497 0.000
觀察組的治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組治療效果的比較(n)
COPD 是一類呼吸系統(tǒng)疾病,該疾病通常合并SAHS,兩者對人體氣體交換過程產(chǎn)生共同影響[7]。COPD 也是引發(fā)心腦血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,同時(shí)可誘發(fā)多種器官系統(tǒng)漸進(jìn)性損害。SAHS 通常伴嗜睡、頭暈、乏力和打鼾等癥狀,以間歇性睡眠低氧血和睡眠結(jié)構(gòu)的破壞,極易發(fā)生肺部、心腦血管等多系統(tǒng)合并癥,嚴(yán)重者可發(fā)生猝死。
目前臨床對該疾病一般以常規(guī)對癥治療為主,雖具有一定效果,但機(jī)械通氣參數(shù)不佳,且無法有效改善患者通氣功能,導(dǎo)致其應(yīng)用受到限制。無創(chuàng)正壓通氣是臨床常用治療手段,其能將人體氣道阻力有效降低,使其通氣功能得到明顯改善,減少人體睡眠呼吸暫停次數(shù),使其睡眠過程中能維持較好的血氧飽和度[8-10]。FEV1是最大深吸氣后做最大呼氣,最大呼氣第1秒呼出的氣量的容積,F(xiàn)EV1%測定是判定COPD的一個(gè)常用指標(biāo),臨床常以FEV1/FVC 的比值(FEV1%)做判定,正常值為83%;阻塞性或混合型是輕度降低到明顯降低;限制性是數(shù)值正?;蜉p微升高。FEV1/FVC 是COPD的一項(xiàng)敏感指標(biāo),可檢出輕度氣流受限。PCO2參考值4.65~5.00;PO2參考值10.64~13.00;pH值:pH 是[H+]的負(fù)對數(shù),是反映體液總的酸堿度指標(biāo),受呼吸和代謝兩個(gè)因素影響,正常動(dòng)脈血pH 為7.35~7.45。SaO2:反映化學(xué)結(jié)合狀態(tài)存在的氧氣含量,正常值:98%~100%。血HCO3-即實(shí)際碳酸氫鹽,指隔絕空氣條件下實(shí)際測得的HCO3-值,是反映代謝性酸堿紊亂的指標(biāo),參考值在50~60 mmol/L。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后SaO2、血HCO3、pH值、PCO2、PO2與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的治療后FEV1/FVC、FEV1%預(yù)計(jì)值高于對照組(P<0.05)。觀察組的吸氣峰壓、潮氣量高于對照組(P<0.05)。觀察組的治療總有效率高于對照組(P<0.05);提示觀察組的動(dòng)脈血?dú)饨Y(jié)果優(yōu)于對照組,提示無呼吸機(jī)能協(xié)助患者克服氣道阻力,使人體肺泡通氣量得以增加,促進(jìn)其排氣;同時(shí)該種治療方式能對內(nèi)源性呼吸末正壓拮抗,避免出現(xiàn)肺部小氣道陷閉,利于二氧化碳的排出,達(dá)到改善氧合效果、減輕呼吸功消耗的目的[11-12]。針對COPD合并SAHS患者來說,持續(xù)正壓通氣在患者呼吸中使用恒定的壓力維持氣道開放,能顯著緩解患者白天嗜睡及一些COPD重疊綜合征,雖采用CPAP 通氣治療盡管有一定的效果,但其排除CO 的情況受到限制,這也不利于患者適應(yīng),再加上不同患者需要的壓力值不同,若一直采用恒定的壓力,可能增加患者鼻阻力,影響治療效果,BIPAP 呼吸機(jī)的使用范圍較廣,其能控制通氣頻率,對維持有效通氣和降低血液二氧化碳有非常好的作用,尤其不耐受患者和心肺功能處于衰退階段老年患者效果較為顯著[13-16]。從兩組研究結(jié)果可見,觀察組的動(dòng)脈血?dú)饨Y(jié)果、肺功能指標(biāo)及機(jī)械通氣參數(shù)均優(yōu)于對照組(P<0.05),提示無創(chuàng)呼吸機(jī)治療效果顯著,能改善其上述指標(biāo),促進(jìn)患者術(shù)后早期康復(fù)。
綜上所述,COPD合并SAHS 給予無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,能顯著改善患者動(dòng)脈血?dú)饨Y(jié)果、肺功能指標(biāo)、機(jī)械通氣參數(shù)指標(biāo),值得推廣和應(yīng)用。