李華燕
中國(guó)女排與主要對(duì)手防守陣型及效果的比較研究*
李華燕
(廣東第二師范學(xué)院 體育學(xué)院,廣東 廣州 510303)
采用錄像觀看,數(shù)據(jù)對(duì)比分析法,對(duì)2018年世錦賽、2019年世界杯中國(guó)女排與主要對(duì)手美國(guó)、意大利、巴西女排的防守技術(shù)效果進(jìn)行分析,研究結(jié)果顯示,中國(guó)女排與意大利女排相比差距較大,防守失誤率高。在針對(duì)意大利女排主要進(jìn)攻人的高點(diǎn)強(qiáng)攻時(shí),攔網(wǎng)隊(duì)員應(yīng)盡量封住進(jìn)攻人扣球主要發(fā)力線路,攔網(wǎng)和防守之間相互配合,提高防起能攻率。
女排;中國(guó);美國(guó);意大利;巴西;防守;效果
隨著排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,運(yùn)動(dòng)員的身高及身體素質(zhì)的提高,攔網(wǎng)和防守在比賽中的作用越來(lái)越明顯。目前中國(guó)女排在攔網(wǎng)技術(shù)方面有了很大的提高,但攔網(wǎng)往往是被動(dòng)的,因?yàn)樵诒荣愔腥杂泻芏嗲蛲黄茢r網(wǎng)手后進(jìn)入到本方場(chǎng)區(qū),有效的防守不僅爭(zhēng)取了得分機(jī)會(huì),同時(shí)還可以有效彌補(bǔ)前排攔網(wǎng)的不足,從而提高防起能攻率。本研究主要采用錄像觀看,數(shù)據(jù)對(duì)比分析法,通過(guò)對(duì)2018年世錦賽(中國(guó)女排與美國(guó)女排、意大利女排)、2019年世界杯(中國(guó)女排與巴西女排)中國(guó)女排與主要對(duì)手在比賽中防守特點(diǎn)進(jìn)行比較分析,找出中國(guó)女排在比賽中防守存在的問(wèn)題,為中國(guó)女排可以更好地了解對(duì)手的防守特點(diǎn)提供參考。
表1 中國(guó)女排與主要對(duì)手比賽防守效果
防到位防起可調(diào)防起不可調(diào)失誤防守總數(shù) N%N%N%N% 2018年世錦賽中國(guó)12182131812274068 美國(guó)69243646324866 中國(guó)12112725766257108 意大利1614393413114640114 2019年世界杯中國(guó)1616212115154949101 巴西88292817165149105
由表1可以看出,2018年世錦賽中國(guó)女排的防守效果明顯好于美國(guó)女排,中國(guó)女排的防起能攻率為49%,比美國(guó)隊(duì)的45%高,防守失誤率為40%,比美國(guó)隊(duì)的48%低。中國(guó)女排與意大利女排的防守效果表明,中國(guó)女排防守觸球總數(shù)為108次,意大利女排則高達(dá)114次,中國(guó)女排防起能攻率為36%比意大利隊(duì)的48%低于12個(gè)百分點(diǎn),防起不能攻率低于對(duì)手5個(gè)百分點(diǎn),防守失誤率為57%比意大利隊(duì)的40%高出17個(gè)百分點(diǎn).可以看出,中國(guó)女排無(wú)論是防起能功率,還是失誤率都不及對(duì)手,中國(guó)女排與意大利女排在防守技術(shù)上存在很大差距,。
2019年世界杯中國(guó)女排與巴西女排的防守效果顯示,中國(guó)女排的防守觸球總數(shù)為101次,巴西女排的防守觸球總數(shù)為105次,中國(guó)女排防起能攻為37%比巴西隊(duì)的36%高出1個(gè)百分點(diǎn),防起不能攻為15%比巴西隊(duì)的16%高出1個(gè)百分點(diǎn),中國(guó)女排防守失誤49次占49%,巴西隊(duì)51次占49%,雙方防守失誤率相同,但中國(guó)女排的失誤次數(shù)比巴西女排少2次,防守失誤就意味對(duì)方得分,所以在比賽中每減少一次防守失誤本方就多一次得分機(jī)會(huì),中國(guó)女排在防起能攻率、防起不能攻率以及防守失誤率與巴西女排相比有微小的優(yōu)勢(shì)但不明顯??梢钥闯鲋袊?guó)女排防守好于美國(guó)和巴西女排,但與意大利女排相比差距較大,防守失誤率高,比賽中防守反擊得分能力不強(qiáng),也是難以贏得比賽勝利的關(guān)鍵。
從表2可以看出,2018年世錦賽,中國(guó)女排在不同位置的防守效果總體好于美國(guó)女排,但中國(guó)女排防對(duì)方2號(hào)位進(jìn)攻失誤較多,中國(guó)女排副攻隊(duì)員向兩側(cè)橫向移動(dòng)速度慢,沒(méi)有形成有效的雙人攔網(wǎng),導(dǎo)致后排防守取位難度較大,2號(hào)位隊(duì)員沒(méi)能及時(shí)下撤與后排隊(duì)員配合在小斜線區(qū)域進(jìn)行防守,而是選擇隨球運(yùn)行方向跑動(dòng),5號(hào)位自由防守隊(duì)員在觀察對(duì)方進(jìn)攻人的情況后,選擇向前3米線跟進(jìn)補(bǔ)位,對(duì)方進(jìn)攻來(lái)球通過(guò)攔網(wǎng)人兩手之間的漏洞打向本方五號(hào)位,此時(shí)5號(hào)位防守隊(duì)員因判斷失誤,無(wú)法對(duì)直線進(jìn)攻采取有效防守,6號(hào)位防守隊(duì)員則因距離直線過(guò)遠(yuǎn),盡管已經(jīng)全力去補(bǔ)位防守也沒(méi)能觸球碰到來(lái)球,對(duì)方輕打五號(hào)位區(qū)域直線得分。
表2 中國(guó)女排與主要對(duì)手不同位置的防守效果
位置國(guó)家防4號(hào)防2號(hào)位防3號(hào)位防后攻防吊球總數(shù) 能功率%不能攻率%失誤率%能功率%不能攻率%失誤率%能功率%不能攻率%失誤率%能功率%不能攻率%失誤率%能功率%不能攻率%失誤率% 中國(guó)(2018年)254161041561441230168 美國(guó)12323836809120940266 中國(guó)(2018年)15321141142064314202108 意大利2241616496491004302114 中國(guó)(2019年)16920113114211515102101 巴西16623106127310211022105
在不同位置的防守效果表明,中國(guó)女排各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)顯示都不及意大利女排,從表2可以看出,中國(guó)女排防對(duì)方4號(hào)位及后攻防守失誤較多,對(duì)方四號(hào)位高點(diǎn)強(qiáng)攻時(shí),中國(guó)女排直線攔網(wǎng)有漏洞,對(duì)方進(jìn)攻球速快力量大且線路短,造成后排防守取位相當(dāng)困難。因此,中國(guó)女排對(duì)陣意大利女排四號(hào)位高點(diǎn)強(qiáng)攻時(shí),可以將直線的空位盡量縮小,后排六號(hào)位防守隊(duì)員朱婷或張常寧應(yīng)向1號(hào)位邊線靠近一點(diǎn)。在對(duì)方進(jìn)行背飛戰(zhàn)術(shù)跑動(dòng)時(shí),中國(guó)女排3號(hào)位副攻移動(dòng)速度較慢,無(wú)法和本方2號(hào)位隊(duì)員組成有效的雙人攔網(wǎng),導(dǎo)致后排防守隊(duì)員難以取位,造成直接被對(duì)方打死。
2019年世界杯中國(guó)女排與巴西女排在不同位置的防守效果表明,中國(guó)女排女排的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)與巴西女排相比有微小的優(yōu)勢(shì)但不明顯,從表2可以看出,中國(guó)女排防對(duì)方3號(hào)位和后攻失誤較多,中國(guó)女排防對(duì)方3號(hào)位后排進(jìn)攻時(shí),2號(hào)位隊(duì)員向內(nèi)撤一步準(zhǔn)備防吊球,1號(hào)位隊(duì)員防守取位身體沒(méi)有朝向場(chǎng)內(nèi),且右腳沒(méi)能保持在身體前方,六號(hào)位隊(duì)員取位偏向1號(hào)位,而沒(méi)有顧及到五號(hào)區(qū)之間半場(chǎng)以上的區(qū)域只有一名隊(duì)員承擔(dān)防守任務(wù),同時(shí)6號(hào)位取位較靠前,后排空隙較大,后排防守隊(duì)員間缺乏連動(dòng),攔防整體布局不合理。
世界強(qiáng)隊(duì)在比賽中已把攔防體系作為一個(gè)整體來(lái)思考,兩者需要高效的配合,避免前排攔網(wǎng)隊(duì)員與后排防守隊(duì)員之間的重疊,僅靠后排防守技術(shù)很難限制對(duì)方的扣球進(jìn)攻,盡可能最大限度地發(fā)揮攔網(wǎng)和防守的作用,提高防起能攻率,為反擊進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察比賽及錄像解析,面對(duì)對(duì)方4號(hào)位近網(wǎng)扣球或小個(gè)強(qiáng)攻進(jìn)攻雙人攔網(wǎng)的情況時(shí),中國(guó)女排4號(hào)位隊(duì)員沒(méi)能及時(shí)下撤到腰線或小斜線位置進(jìn)行防守,而是隨球移動(dòng)到本方3號(hào)位區(qū)域網(wǎng)前的位置準(zhǔn)備防吊,1號(hào)位隊(duì)員在觀察到雙人攔網(wǎng)后,提前到3米線位置準(zhǔn)備防對(duì)方吊球,此時(shí)中國(guó)女排有4名隊(duì)員處在3米線區(qū)域內(nèi)導(dǎo)致后排防守位置空虛,后場(chǎng)區(qū)只有2名隊(duì)員進(jìn)行防守顯得空擋較大,難以對(duì)避開(kāi)前排攔網(wǎng)手打到場(chǎng)區(qū)內(nèi)的進(jìn)攻來(lái)球?qū)嵤┯行Х朗?,同時(shí)6號(hào)位防守隊(duì)員取位與前排攔網(wǎng)隊(duì)員重疊。建議:采用“邊跟進(jìn)”防守陣形,1號(hào)位防守員看到本方攔住了中線應(yīng)跟進(jìn)防吊;4號(hào)位下撤到腰線或小斜線位置防守;5號(hào)位由自由人進(jìn)行防守;6號(hào)位防守隊(duì)員應(yīng)避免與前排攔網(wǎng)隊(duì)員重疊,要隨時(shí)向右移動(dòng)防守1號(hào)位直線輕拍和打手出界的球。
在對(duì)方2號(hào)位快速平拉開(kāi)或背飛進(jìn)攻時(shí),中國(guó)女排攔網(wǎng)隊(duì)員間有較大的漏洞,3號(hào)位副攻攔網(wǎng)隊(duì)員跟不上對(duì)方快攻進(jìn)攻的節(jié)奏,同時(shí)4號(hào)位攔網(wǎng)隊(duì)員的取位直線空檔大,5號(hào)位防守隊(duì)員取位與前排攔網(wǎng)隊(duì)員有重疊現(xiàn)象,2號(hào)位隊(duì)員沒(méi)有及時(shí)下撤與后排1號(hào)位防守隊(duì)員配合在小斜線區(qū)域進(jìn)行防守,而是選擇隨球運(yùn)行方向跑動(dòng),只能負(fù)責(zé)跟進(jìn)對(duì)方的吊球,6號(hào)位防守隊(duì)員取位比較合理,但身體朝向是正面對(duì)著來(lái)球,沒(méi)有側(cè)轉(zhuǎn)向場(chǎng)內(nèi),且右腳沒(méi)能保持在身體前方,難以利用身體的攔截面進(jìn)行防守,一旦進(jìn)攻來(lái)球打向身體右側(cè),很難將球控制在本方場(chǎng)內(nèi),會(huì)形成用手臂撈球的防守動(dòng)作造成破壞性防守。建議:2號(hào)位快速平拉開(kāi)進(jìn)攻速度快且線路短,中國(guó)隊(duì)2號(hào)位隊(duì)員要及時(shí)下撤防斜線,1、6號(hào)位隊(duì)員防守站位時(shí)不要距離扣球點(diǎn)太遠(yuǎn),防守降低重心,腳下不要蹲死要隨時(shí)起動(dòng);3號(hào)位副攻手要快速移動(dòng),組成有效的雙人攔網(wǎng),盡可能將球攔起,減少直接落地的失誤。
3.1 中國(guó)女排防守好于美國(guó)女排和巴西女排,但與意大利女排在防守技術(shù)上存在很大差距,無(wú)論是防起能功率,還是失誤率都不及對(duì)手,說(shuō)明中國(guó)女排在防守方面存在一定的問(wèn)題和差距。
3.2 比賽中,意大利女排沒(méi)有過(guò)多的戰(zhàn)術(shù)配合,進(jìn)攻點(diǎn)相對(duì)單一,但攻手個(gè)人能力較強(qiáng),進(jìn)攻力量大,中國(guó)女排防對(duì)方高點(diǎn)強(qiáng)攻時(shí)加強(qiáng)預(yù)判,攔網(wǎng)隊(duì)員掌握好起跳時(shí)機(jī),封住進(jìn)攻人扣球主要發(fā)力線路,應(yīng)盡量做到攔網(wǎng)撐起,應(yīng)進(jìn)一步提高防起能攻率。
3.3 根據(jù)錄像解析,世界高水平女排強(qiáng)隊(duì)的防守陣型均采用“邊跟進(jìn)”防守。中國(guó)女排在面對(duì)對(duì)方4號(hào)位近網(wǎng)扣球或小個(gè)強(qiáng)攻進(jìn)攻雙人攔網(wǎng)的情況下,建議:采用“邊跟進(jìn)”防守陣形,1號(hào)位防守員看到本方攔住了中線應(yīng)跟進(jìn)防吊;4號(hào)位下撤到腰線或小斜線位置防守;5號(hào)位由自由人進(jìn)行防守;6號(hào)位防守隊(duì)員應(yīng)避免與前排攔網(wǎng)隊(duì)員重疊,要隨時(shí)向右移動(dòng)防守1號(hào)位直線輕拍和打手出界的球。
3.4 中國(guó)女排防對(duì)方2號(hào)位快速平拉開(kāi)或背飛進(jìn)攻兩人攔網(wǎng)的情況下,正確的防守陣型如下:2號(hào)位進(jìn)攻主要落點(diǎn)在1號(hào)位和6號(hào)位之間,建議:比賽中2號(hào)位快速平拉開(kāi)進(jìn)攻速度快且線路短,中國(guó)隊(duì)2位隊(duì)員要及時(shí)下撤防斜線,1、6號(hào)位隊(duì)員防守站位時(shí)不要距離扣球點(diǎn)太遠(yuǎn),防守降低重心,腳下要隨時(shí)起動(dòng)不要蹲死;3號(hào)位副攻手要快速移動(dòng),組成有效的雙人攔網(wǎng),盡可能將球攔起,減少直接落地的失誤。
[1]李毅鈞.2002年全國(guó)女排聯(lián)賽八一隊(duì)主場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,19(2):79-81.
[2]連道明.我國(guó)男排優(yōu)秀自由防守隊(duì)員的接發(fā)球、防守效果分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)防守效果分析,2005(2).
[3]排球精品課程團(tuán)隊(duì).排球[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2009:92-93.
[4]趙世奎.中國(guó)男排與世界男排強(qiáng)隊(duì)基本防守陣形及防守效果的比較分析[D].北京體育大學(xué),2009(4).
[5]虞重干.排球運(yùn)動(dòng)教程[M].人民體育出版社,2009(10):140-144.
[6]孟春雷,李毅鈞.中外優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)的比價(jià)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(5):140-144.
[7]李鐵鳴,李毅鈞.中國(guó)女排針對(duì)日本、泰國(guó)女排進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的攔防體系研究[J].體育學(xué)刊,2015,22(1):104-108.
[8]李毅鈞,李華燕.中國(guó)女排2015年世界杯奪冠技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析與巴西奧運(yùn)展望[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2015(11):25.
[1]Comparative Study on the Defensive Formation and Effects of Chinese Women's Volleyball Team and Its Main Opponents
LI Huayan
(Guangdong University of Education, Guangzhou 510303, Guangdong, China)
國(guó)家體育總局奧運(yùn)攻關(guān)課題(課題編號(hào):2017TH089)。
李華燕(1990—),碩士,助教,研究方向:排球教學(xué)與訓(xùn)練。