管文正則

本文以我國(guó)世界遺產(chǎn)分類(lèi)、分布情況為基礎(chǔ)，以旅游資源分類(lèi)為條件，將我國(guó)世界遺產(chǎn)在旅游發(fā)展模式上主要分為自然資源驅(qū)動(dòng)模式、文化資源驅(qū)動(dòng)模式以及混合資源驅(qū)動(dòng)模式。其中，自然資源驅(qū)動(dòng)模式主要分布于秦嶺-淮河以南，文化資源驅(qū)動(dòng)模式主要分布于我國(guó)第二、三階梯上，混合資源驅(qū)動(dòng)模式主要分布在胡煥庸線以東。

引言

旅游發(fā)展方式的選擇與當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦基礎(chǔ)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和氣候環(huán)境條件具有密切的關(guān)系，使許多地區(qū)在旅游發(fā)展過(guò)程中選擇不相同的道路，各自形成特色鮮明的發(fā)展模式，總體呈現(xiàn)出一定的區(qū)域差異。學(xué)術(shù)界對(duì)旅游發(fā)展模式的分類(lèi)認(rèn)識(shí)不盡相同。美國(guó)學(xué)者查爾斯認(rèn)為價(jià)值和市場(chǎng)是推動(dòng)旅游發(fā)展的動(dòng)力，忽略了政府在其中的作用。郭金海（2009）認(rèn)為旅游發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是耦合協(xié)調(diào)的關(guān)系，若超過(guò)了現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)承載量則為超前型，若旅游發(fā)展水平落后于社會(huì)發(fā)展則為滯后型;汪章飛（2013）根據(jù)區(qū)域條件差異將旅游景區(qū)的低碳發(fā)展模式分為了5個(gè)區(qū)。世界遺產(chǎn)是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的旅游資源稟賦認(rèn)定的重要指標(biāo)，本文根據(jù)我國(guó)世界遺產(chǎn)的分類(lèi)和分布情況，從資源稟賦出發(fā)，分析我國(guó)旅游發(fā)展模式的區(qū)域差異。

一、我國(guó)世界遺產(chǎn)的分類(lèi)及分布情況

早在1985年底，中國(guó)就正式加入了在法國(guó)巴黎通過(guò)的《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》，組織開(kāi)展了卓有成效的遺產(chǎn)申報(bào)工作。根據(jù)最新數(shù)據(jù)和UNESCO公報(bào)，截至2019年7月，中國(guó)已有55項(xiàng)遺產(chǎn)項(xiàng)目列入最近更新的《世界遺產(chǎn)名錄》。根據(jù)分類(lèi)，我國(guó)共有C類(lèi)遺產(chǎn)（文化遺產(chǎn)）共計(jì)37項(xiàng)。其中，包括了CL類(lèi)別（文化景觀類(lèi)）5項(xiàng)，N類(lèi)遺產(chǎn)（自然遺產(chǎn)）14項(xiàng)，C-N（雙遺產(chǎn)型）遺產(chǎn)4項(xiàng)，具體分情況如表1所示。在這些世界遺產(chǎn)分類(lèi)中，首都北京擁有7項(xiàng)遺產(chǎn)項(xiàng)目數(shù)，黑龍江、香港及臺(tái)灣等地沒(méi)有世界遺產(chǎn)項(xiàng)目，其他省市地區(qū)都有世界遺產(chǎn)項(xiàng)目分布。

二、中國(guó)世界遺產(chǎn)旅游發(fā)展模式的區(qū)域差異

旅游資源稟賦決定了旅游開(kāi)發(fā)的規(guī)模和模式。根據(jù)調(diào)查可知，我國(guó)現(xiàn)存世界遺產(chǎn)均進(jìn)行了旅游開(kāi)發(fā)，但旅游開(kāi)發(fā)程度略有不同，筆者試從遺產(chǎn)分類(lèi)及資源稟賦條件尋找到其在旅游發(fā)展模式中的區(qū)域差異，分為自然資源驅(qū)動(dòng)型、文化資源驅(qū)動(dòng)型和混合動(dòng)力驅(qū)動(dòng)型。其中，自然遺產(chǎn)資源多為自然資源驅(qū)動(dòng)型，文化遺產(chǎn)資源多為文化資源驅(qū)動(dòng)型，而文化景觀和自然文化雙遺產(chǎn)多為混合資源驅(qū)動(dòng)型。

（一）自然資源驅(qū)動(dòng)模式

如表2所示，我國(guó)世界自然遺產(chǎn)共14項(xiàng)，主要分布于秦嶺-淮河以南地區(qū)，其中，以四川、云南等地區(qū)分布最多，其他在湖南、湖北、廣東、廣西等地也有分布。較為特殊的是，我國(guó)西北地區(qū)的新疆天山、青海可可西里作為自然遺產(chǎn)，獲得了許可。這些地區(qū)或能例證地球演化史中的重要階段，或尚存珍稀或?yàn)l危物種的棲息地，或地貌、自然現(xiàn)象獨(dú)特，或能例證水生、海岸、海洋生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展變化，具有突出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值，通過(guò)旅游開(kāi)發(fā)現(xiàn)已成為全國(guó)知名旅游景區(qū)供人們參觀游覽。

目前，我國(guó)的世界自然遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目仍然主要停留在觀光旅游、休閑健身等淺層次的旅游項(xiàng)目上，缺少深度開(kāi)發(fā)，一些科學(xué)教育價(jià)值、生態(tài)環(huán)境價(jià)值并沒(méi)有得充分挖掘。同時(shí)，不少地區(qū)經(jīng)常發(fā)生游客肆意踩踏自然景觀的現(xiàn)象，也側(cè)面反映出許多地區(qū)在自然遺產(chǎn)景觀管理、科普教育方面的不足和失職，需要在今后的旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中挖掘深層次的旅游項(xiàng)目，如研學(xué)旅游、生態(tài)旅游，在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)充分發(fā)揮科普教育功能。

（二）文化資源驅(qū)動(dòng)模式

如表3所示，目前，我國(guó)共有32處歷史文化景觀被評(píng)為世界文化遺產(chǎn)，主要分布在我國(guó)的第三階梯和第二階梯上，第三階梯分布最多，第一階梯分布較少，只有分布在拉薩布達(dá)拉宮歷史建筑群這一處。從省區(qū)的分布看，北京市分布最多，達(dá)到7項(xiàng)，其次是一些在歷史文化積淀深厚的省市區(qū)。這些歷史文化景觀或具有獨(dú)特的藝術(shù)成就，或反映當(dāng)?shù)厣罱ㄖ慕艹龇独蛴涗浟颂厥庖饬x的事件，具有極高的藝術(shù)價(jià)值、觀賞價(jià)值和歷史研究?jī)r(jià)值，成為人們參觀游覽的圣地，除周口店北京人遺址和澳門(mén)歷史城區(qū)外，均是國(guó)家5A級(jí)景區(qū)，是文化資源驅(qū)動(dòng)模式的代表。

目前，我國(guó)世界文化遺產(chǎn)主要以保護(hù)性開(kāi)發(fā)為主，包括博物館式、大遺址保護(hù)開(kāi)發(fā)式、城市街區(qū)保護(hù)式等，旅游開(kāi)發(fā)同樣以參觀游覽為主。這些重要的歷史景觀雖然具有較高的文化歷史價(jià)值，但由于不可抗力的因素，年久失修現(xiàn)象在所難免，加上技術(shù)難題一直未攻克，修舊不如舊的問(wèn)題一直被詬病，景觀的原真性保護(hù)是這些地區(qū)在進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)時(shí)面對(duì)的主要問(wèn)題，需要在旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中更加注重保護(hù)景觀。

（三）混合資源驅(qū)動(dòng)模式

混合資源驅(qū)動(dòng)模式主要包括文化景觀遺產(chǎn)和世界自然文化雙遺產(chǎn)景觀，這些遺產(chǎn)的分布和地理學(xué)上的重要地理分區(qū)線具有密切的關(guān)系，基本上均處在胡煥庸線以東地區(qū)，具體如表4所示。這些遺產(chǎn)地真實(shí)反映了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)情況，人文景觀和自然環(huán)境渾然一體，既有深厚的文化底蘊(yùn)，又具有優(yōu)美的自然環(huán)境，具有極高的藝術(shù)價(jià)值、歷史文化價(jià)值、生態(tài)環(huán)境價(jià)值，所涉及的9處景觀均得到了比較深入的旅游開(kāi)發(fā)，豐富的文化資源和自然資源共同驅(qū)動(dòng)了當(dāng)?shù)氐穆糜伟l(fā)展。

在混合資源驅(qū)動(dòng)模式中，旅游開(kāi)發(fā)不僅需要關(guān)注到自然環(huán)境的保護(hù)和人文景觀的原真性保護(hù)，更需要注意的是關(guān)注人與自然環(huán)境的相處方式。其中，涉及的遺產(chǎn)地中，不少地區(qū)仍然有大批居民生活，如廬山、西湖等，人與自然和諧之美正是其旅游資源的重要組成部分，在旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中，需要妥善處理人地矛盾，切勿為了旅游開(kāi)發(fā)而傷害人地關(guān)系。

三、結(jié)語(yǔ)

資源稟賦決定了旅游開(kāi)發(fā)上限，是旅游發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力之一，不同的資源類(lèi)型決定了旅游發(fā)展模式的選擇。通過(guò)對(duì)我國(guó)擁有的世界遺產(chǎn)的旅游開(kāi)發(fā)進(jìn)行分析可知，資源稟賦在當(dāng)?shù)芈糜伍_(kāi)發(fā)中起到了重要作用，可以分為自然資源驅(qū)動(dòng)、文化資源驅(qū)動(dòng)以及混合資源驅(qū)動(dòng)3種模式。3種模式的區(qū)域差異表現(xiàn)為自然資源驅(qū)動(dòng)模式，主要分布于秦嶺-淮河以南;文化資源驅(qū)動(dòng)模式，主要分布于我國(guó)的第二、三階梯上;混合資源驅(qū)動(dòng)模式，主要分布在胡煥庸線以東地區(qū)。

（作者單位：貴州大學(xué)旅游與文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院）