□ 張廣昭
習(xí)近平總書記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出,新聞?shì)浾摴ぷ髡瓶刂鴤鞑ベY源,牢記和履行社會(huì)責(zé)任有著特殊意義。[1]
2020年7月,51家新聞媒體2019年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告正式對(duì)外發(fā)布。這是自2014年11家試點(diǎn)媒體首次發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告以來(lái),第7次發(fā)布有關(guān)報(bào)告,引起學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注。
媒體社會(huì)責(zé)任的概念源于西方,最早由美國(guó)“新聞自由委員會(huì)”于1947年發(fā)表的報(bào)告《自由而負(fù)責(zé)的新聞界》中提出,后于1956年由西伯特、彼得森、施拉姆三位教授在《傳媒的四種理論》中得到系統(tǒng)發(fā)展,成為西方傳媒的范式理論。
長(zhǎng)期以來(lái),傳統(tǒng)自由主義理論占據(jù)西方傳媒理論的主導(dǎo)地位。然而,隨著西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和傳媒業(yè)的變遷,“公眾知情權(quán)”和“傳媒的公共責(zé)任”日益出現(xiàn)在人們的討論中,自由主義理論沒(méi)有建立公眾知情權(quán)的概念,也沒(méi)有要求傳媒承擔(dān)道德責(zé)任的理論缺陷被詬病。彼得森在《傳媒的四種理論》里將媒體社會(huì)責(zé)任定義為基于公眾知情權(quán)的一種道德責(zé)任。他認(rèn)為,自由與責(zé)任相伴而生,擁有特權(quán)地位的傳媒,在當(dāng)代社會(huì)具有大眾傳播的重要功能,因此傳媒有義務(wù)對(duì)社會(huì)承擔(dān)責(zé)任。
由此可見(jiàn),傳媒的社會(huì)責(zé)任理論是對(duì)自由主義理論的反思、調(diào)適和發(fā)展,本質(zhì)上是在新聞自由與政府干預(yù)之間尋找平衡點(diǎn)。但是,媒體社會(huì)責(zé)任理論是以西方本位為出發(fā)點(diǎn)的理論,本質(zhì)上仍是強(qiáng)調(diào)西方個(gè)人主義,反對(duì)政府干預(yù),主張僅是道德、倫理層面的自我約束,其背后的哲學(xué)基礎(chǔ)和理論前提仍未脫離西方自由主義范疇。這對(duì)于非西方國(guó)家來(lái)說(shuō),一直存在著理論缺陷和適用性不足的問(wèn)題。
從馬克思主義視角看,任何新聞媒體都具有鮮明的意識(shí)形態(tài)屬性,西方媒體社會(huì)責(zé)任理論掩蓋了階級(jí)社會(huì)的本質(zhì),建構(gòu)的“公共性”話語(yǔ)具有欺騙性和虛偽性。我國(guó)新聞界奉行的媒體社會(huì)責(zé)任,雖然從西方的社會(huì)責(zé)任理論中吸取了部分合理內(nèi)容,但其核心內(nèi)容是來(lái)自馬克思主義新聞?dòng)^以及我國(guó)社會(huì)主義新聞實(shí)踐。
馬克思認(rèn)為,報(bào)刊是“無(wú)處不在的耳目”,是“千呼萬(wàn)應(yīng)的喉舌”。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義中國(guó),媒體社會(huì)責(zé)任主要體現(xiàn)在黨性和人民性的統(tǒng)一上。黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須成為黨和人民的喉舌。我們黨以全心全意為人民服務(wù)為根本宗旨,堅(jiān)持人民至上的價(jià)值理念,沒(méi)有自己的任何特殊利益,堅(jiān)持黨性就是堅(jiān)持人民性,堅(jiān)持人民性就是堅(jiān)持黨性。堅(jiān)持黨性,新聞媒體工作才能有明確的立場(chǎng)和方向;堅(jiān)持人民性,新聞媒體工作才能獲得活力和動(dòng)力。只有堅(jiān)持黨性和人民性的統(tǒng)一,才能保證新聞媒體始終為大眾服務(wù),而不是為少數(shù)人服務(wù)。換言之,我國(guó)的媒體社會(huì)責(zé)任涉及“我是誰(shuí)、為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)”這個(gè)根本問(wèn)題,反映的是社會(huì)主義國(guó)家媒體、政府和社會(huì)的根本關(guān)系。
一段時(shí)期以來(lái),隨著傳媒格局深刻變化和市場(chǎng)化程度不斷加深,不少媒體出現(xiàn)社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡漠甚至無(wú)視社會(huì)責(zé)任的情況,社會(huì)公眾對(duì)強(qiáng)化媒體社會(huì)責(zé)任的呼聲強(qiáng)烈。在這樣的背景下,自2014年起,中宣部、中國(guó)記協(xié)等在新聞戰(zhàn)線探索建立媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度,推動(dòng)媒體“每年定期公開(kāi)發(fā)布履行社會(huì)責(zé)任情況報(bào)告,接受社會(huì)監(jiān)督”,以此作為加強(qiáng)新聞隊(duì)伍建設(shè)、強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任的重要抓手。
2014年6月,首批11家試點(diǎn)媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告(包括5家中央媒體和6家地方媒體)向社會(huì)正式發(fā)布,重點(diǎn)報(bào)告履行正確引導(dǎo)責(zé)任、提供服務(wù)責(zé)任、人文關(guān)懷責(zé)任、繁榮發(fā)展文化責(zé)任、遵守職業(yè)規(guī)范責(zé)任情況,以及履行合法經(jīng)營(yíng)責(zé)任、安全刊播責(zé)任、保障新聞從業(yè)人員權(quán)益責(zé)任等8方面情況。2015年5月,為擴(kuò)大試點(diǎn)工作成效,第二批新增17家新聞媒體,即28家媒體(包括5家中央媒體、22家地方媒體和1家行業(yè)類媒體)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告。2016年5月,第三批試點(diǎn)媒體范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,新增10家媒體發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告。2017年5月,第四批38家媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告對(duì)外發(fā)布。2018年5月,媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告單位增至40家。2019年5月,46家媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告對(duì)外公布。2020年7月,媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)布增至51家,新增2家行業(yè)類媒體和3家地方媒體,并對(duì)報(bào)告框架作了調(diào)整,將“正確引導(dǎo)責(zé)任”細(xì)化為“政治責(zé)任”“陣地建設(shè)責(zé)任”,增加“前言”“后記”等。
2019年,在總結(jié)前期經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,針對(duì)新情況新問(wèn)題,中國(guó)記協(xié)加強(qiáng)調(diào)查研究,出臺(tái)《媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度試行辦法》。截至目前,媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告單位從最初的11家增至51家,制度化、覆蓋化、規(guī)?;潭戎饾u提高。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),51家新聞媒體向社會(huì)累計(jì)發(fā)布報(bào)告252份,這其中,既有中央媒體、全國(guó)性行業(yè)類媒體,也有地方媒體;既有傳統(tǒng)媒體,也有新媒體。媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度已經(jīng)成為推動(dòng)新聞媒體和新聞工作者自覺(jué)履行社會(huì)責(zé)任的有效途徑,實(shí)現(xiàn)新聞他律和新聞自律相結(jié)合的重要機(jī)制。
媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告引起業(yè)界和學(xué)界廣泛關(guān)注。據(jù)“中國(guó)知網(wǎng)”檢索結(jié)果顯示,學(xué)界對(duì)媒體社會(huì)責(zé)任特別是媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度的研究2014年以來(lái)逐漸升溫,目前形成一定的研究規(guī)模。同時(shí),媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告在業(yè)界的正面效應(yīng)逐步顯現(xiàn),越來(lái)越多的新聞媒體希望加入發(fā)布陣營(yíng)。一些省市主動(dòng)拓展工作范圍,比如黑龍江已在全省范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告主流媒體全覆蓋,四川組織省內(nèi)10家新聞媒體發(fā)布報(bào)告,強(qiáng)化本地區(qū)新聞媒體社會(huì)責(zé)任意識(shí)。
值得關(guān)注的是,近幾年媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告新增單位向新媒體傾斜。比如,2018年度媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告新增6家中,5家(光明網(wǎng)、澎湃新聞網(wǎng)、紅網(wǎng)、華龍網(wǎng)、封面?zhèn)髅剑儆谛旅襟w;2019年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告中,新增5家媒體中的3家(天津津云新媒體集團(tuán)、多彩貴州網(wǎng)、青島新聞網(wǎng))是新媒體。以上述幾家新增單位為代表的新媒體,在媒體深度融合發(fā)展和媒介技術(shù)突飛猛進(jìn)的背景下,傳播力、影響力不斷擴(kuò)大,把它們及時(shí)納入媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度工作中來(lái),及時(shí)而必要。
新聞?shì)浾摴ぷ髡莆罩鴤鞑ベY源,牢記和履行社會(huì)責(zé)任有著特殊意義。伴隨社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,媒介市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化加速,在市場(chǎng)逐利性和商業(yè)利益的影響和沖擊下,一些媒體過(guò)于追逐經(jīng)濟(jì)利益、忽視社會(huì)利益,社會(huì)責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)缺失。問(wèn)題亂象的背后是媒體和從業(yè)者政治意識(shí)、法律意識(shí)、道德意識(shí)和為民意識(shí)缺失,忽視媒體社會(huì)責(zé)任或者意識(shí)淡薄。在大眾心中,媒體特別是主流媒體代表黨和政府。一方面是媒體影響力在擴(kuò)大,另一方面是媒體和工作人員社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)缺失,小則損害媒體公信力,大則侵蝕政府公信力。從這個(gè)方面說(shuō),建立和實(shí)施媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度,對(duì)于媒體強(qiáng)化政治責(zé)任、把好輿論導(dǎo)向意義重大,助力新聞?shì)浾撌聵I(yè)健康發(fā)展。
2018年以來(lái),媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度創(chuàng)新步伐加快,特別是在指標(biāo)體系框架、評(píng)價(jià)考核方式、考核結(jié)果運(yùn)用等方面加大改革創(chuàng)新力度,亮點(diǎn)紛呈。
1.調(diào)整指標(biāo)體系框架。2013-2018年度媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告,一直沿用2014年工作啟動(dòng)以來(lái)的框架體系。2019年,中國(guó)記協(xié)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,增加前言、后記等,設(shè)置“9+2”模塊?!扒把浴敝饕獔?bào)告新聞媒體基本情況、社會(huì)責(zé)任理念等,以及在上一年度榮獲的經(jīng)國(guó)家正式批準(zhǔn)具有較高影響力、知名度的全國(guó)性、地區(qū)性獎(jiǎng)項(xiàng);“后記”主要報(bào)告新聞媒體對(duì)上一年度履行社會(huì)責(zé)任存在不足的回應(yīng),本年度履責(zé)存在的問(wèn)題,以及下一步改進(jìn)舉措等。突出“政治責(zé)任”“陣地建設(shè)責(zé)任”,明確如出現(xiàn)嚴(yán)重政治導(dǎo)向錯(cuò)誤,則本年度履行社會(huì)責(zé)任情況整體考核為不合格,凸顯正確政治方向的“定盤星”作用。
2.創(chuàng)新評(píng)價(jià)考核方式。一方面,增加評(píng)價(jià)考核主體。改變過(guò)去只有新聞道德委員會(huì)委員一個(gè)主體考核模式,增加媒體自評(píng)、第三方專家測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)。通過(guò)媒體自評(píng),進(jìn)行自我檢視;通過(guò)第三方專家測(cè)評(píng),運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、結(jié)合受眾調(diào)查,提升考核結(jié)果的科學(xué)性。另一方面,實(shí)現(xiàn)定量定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)考核方式。2020年8月,中國(guó)記協(xié)新聞道德委員會(huì)首次對(duì)7家中央媒體發(fā)布的2019年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告,進(jìn)行百分制量化打分。除政治責(zé)任、道德責(zé)任這些難以量化的指標(biāo),仍保留定性評(píng)價(jià)方式,其他責(zé)任指標(biāo)引入量化評(píng)定方式,區(qū)分優(yōu)秀、良好、合格、不合格4個(gè)等級(jí),提升評(píng)價(jià)結(jié)果的信度,最大程度反映媒體履行社會(huì)責(zé)任的客觀情況。
3.強(qiáng)化評(píng)價(jià)考核結(jié)果運(yùn)用。一方面對(duì)評(píng)價(jià)考核結(jié)果優(yōu)秀的媒體進(jìn)行表彰,另一方面對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)不合格的媒體,要進(jìn)行行政制約和處置管理,并明確上一年度履行社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)等級(jí)為不合格的新聞媒體,其主要負(fù)責(zé)人、直接當(dāng)事人及其作品不得參評(píng)當(dāng)屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)、長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)。
4.媒體融合和輿論監(jiān)督內(nèi)容成為新亮點(diǎn)。2018年度媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告中,以融媒體手段履行社會(huì)責(zé)任成為報(bào)告的突出特點(diǎn)。2019年度公布的51家媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告中,超七成媒體同步發(fā)布動(dòng)漫短視頻、H5、圖文等多媒體版報(bào)告,媒體融合成效進(jìn)一步凸顯。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問(wèn)題,直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象,激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊,同時(shí)發(fā)表批評(píng)性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀。2018-2019年度媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告的一個(gè)亮點(diǎn),就是增加媒體開(kāi)展輿論監(jiān)督的內(nèi)容。媒體特別是主流媒體的權(quán)威性、公信力、影響力,決定了輿論監(jiān)督是其履行社會(huì)責(zé)任的重要內(nèi)容。媒體社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度突出這一點(diǎn),顯示出在融媒體時(shí)代,主流媒體應(yīng)重拾輿論監(jiān)督重任,強(qiáng)化其社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
【注釋】
[1]《習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編》,中共中央文獻(xiàn)研究室編,中央文獻(xiàn)出版社2017年版,第49頁(yè)。