摘 ? ? ?要：“試驗(yàn)田”是我國改革開放進(jìn)程中的一個(gè)重要現(xiàn)象。本文在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上，綜合央地關(guān)系和條塊關(guān)系視角，提出“授權(quán)—支持—自主改革”的分析框架，并以上海自貿(mào)區(qū)為例，闡釋試驗(yàn)田的運(yùn)作邏輯。研究發(fā)現(xiàn)，中央的法律法規(guī)授權(quán)，國務(wù)院各部門的軟硬資源注入、管理權(quán)限下沉、行政審批簡化、政策試點(diǎn)支持、業(yè)務(wù)技術(shù)支持與務(wù)虛性支持，以及地方發(fā)起的完善地方立法、細(xì)化落實(shí)試驗(yàn)任務(wù)、加強(qiáng)監(jiān)管能力建設(shè)、優(yōu)化地方政務(wù)服務(wù)、建立風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制等自主改革行動(dòng)，共同推動(dòng)了整體政府的形成。這一圍繞執(zhí)行國家戰(zhàn)略而形成的整體政府是上海自貿(mào)區(qū)順利運(yùn)作的基礎(chǔ)。最后討論了“授權(quán)—支持—自主改革”這一分析框架的啟示。

關(guān) ?鍵 ?詞：試驗(yàn)田;整體政府;自主改革;政策試點(diǎn);上海自貿(mào)區(qū)

中圖分類號(hào)：F752.8 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ?文章編號(hào)：1007-8207（2020）09-0028-12

收稿日期：2020-02-19

作者簡介：劉偉（1987-），男，安徽臨泉人，華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院講師，復(fù)旦大學(xué)行政管理博士，研究方向?yàn)榈胤秸c地方治理。

基金項(xiàng)目：本文系國家社科基金青年項(xiàng)目“大城市基層治理空間重構(gòu)及其治理機(jī)制創(chuàng)新研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：19CZZ02。

無論是誕生于改革開放初期的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，還是2005年誕生的國家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，或是全面深化改革時(shí)期各地設(shè)立的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（以下簡稱自貿(mào)區(qū)）①，都因肩負(fù)著為改革開放探索新路徑、積累新經(jīng)驗(yàn)的使命而被稱為改革開放試驗(yàn)田。試驗(yàn)田現(xiàn)象持續(xù)存在且在形式上不斷發(fā)生變化的事實(shí)說明，其已成為當(dāng)代中國實(shí)施改革開放基本國策的一種重要且實(shí)用的策略。那么，新時(shí)期改革開放試驗(yàn)田究竟是如何運(yùn)作的，中央與地方、條與塊在試驗(yàn)田運(yùn)作中如何互動(dòng)，哪些具體機(jī)制支撐著試驗(yàn)田的順利運(yùn)作？本文在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上嘗試建構(gòu)一個(gè)關(guān)于試驗(yàn)田運(yùn)作的分析框架，并以中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（以下簡稱上海自貿(mào)區(qū)）為例，回答上述問題。

一、文獻(xiàn)回顧

試驗(yàn)田原指“進(jìn)行農(nóng)業(yè)試驗(yàn)的田地”。此處把“改革開放試驗(yàn)田”定義為國家進(jìn)行改革開放試驗(yàn)的田地/空間。不同于單項(xiàng)政策試點(diǎn)或單個(gè)領(lǐng)域的政策試點(diǎn)，如“營改增”政策試點(diǎn)、智慧城市試點(diǎn)，改革開放試驗(yàn)田所承載的試驗(yàn)任務(wù)是重大或整體性的，通常涉及諸多政策領(lǐng)域，需要中央和地方、條和塊同時(shí)發(fā)力。1978年以來，被稱為改革開放試驗(yàn)田的主要有經(jīng)濟(jì)特區(qū)、國家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)和自貿(mào)區(qū)等。其中，經(jīng)濟(jì)特區(qū)是改革開放試驗(yàn)田的最初形式，而自貿(mào)區(qū)則是當(dāng)前最典型的形式?？傮w來看，除了對(duì)試驗(yàn)田內(nèi)部相關(guān)具體政策的分析之外，既有文獻(xiàn)主要集中在試驗(yàn)田的建設(shè)環(huán)節(jié)（涉及意義、動(dòng)力、歷程等）和輸出環(huán)節(jié)（涉及經(jīng)濟(jì)影響、經(jīng)驗(yàn)推廣、對(duì)策研究等），較少關(guān)注運(yùn)作環(huán)節(jié)。目前以運(yùn)作為中心的研究文獻(xiàn)形成了如下基本觀點(diǎn)：

（一）中央授權(quán)與試驗(yàn)田運(yùn)作

試驗(yàn)田不同于非試驗(yàn)田的地方在于其能夠試行不同的政策并且在實(shí)施過程中對(duì)于重大政策和法規(guī)有所突破。在試驗(yàn)田運(yùn)作環(huán)節(jié)，若要試行與全國其他地方不一致的政策，試驗(yàn)田所在地的地方政府需要取得中央的定向授權(quán)。如楊欣認(rèn)為，我國存在“一般系列”與“試驗(yàn)系列”治理模式的分野，對(duì)于其中的“試驗(yàn)系列”來說，試驗(yàn)的廣度與深度取決于中央授予試驗(yàn)區(qū)的“先行先試權(quán)”。[1]郝壽義、謝延釗在分析天津?yàn)I海新區(qū)綜合配套試驗(yàn)區(qū)案例時(shí)認(rèn)為，適度的授權(quán)有助于釋放改革紅利，是試驗(yàn)區(qū)制度改革成功的基礎(chǔ)。[2]當(dāng)然，在實(shí)踐中，定向授權(quán)必然會(huì)打破現(xiàn)有的各種平衡，并因此可能產(chǎn)生一些新的沖突。如經(jīng)濟(jì)特區(qū)授權(quán)立法模式就曾導(dǎo)致了法規(guī)與授權(quán)決定的沖突、法規(guī)與法律的沖突、法規(guī)與行政法規(guī)的沖突、法規(guī)與地方性法規(guī)的沖突。[3]

（二）央地互動(dòng)與試驗(yàn)田運(yùn)作

央地關(guān)系是一個(gè)國家的基礎(chǔ)性制度安排，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治運(yùn)行具有重大影響。[4]試驗(yàn)田的運(yùn)作是在中央與地方這一基本關(guān)系中展開的。試驗(yàn)田運(yùn)作的過程實(shí)際上也是尋找和實(shí)現(xiàn)中央與地方兩個(gè)積極性的過程。其中，地方承擔(dān)著一定的試驗(yàn)出錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)并享受試驗(yàn)可能帶來的收益（這使得地方有動(dòng)力不斷地推進(jìn)），而中央則通過控制推廣時(shí)機(jī)的方式實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)收益的最大化。如在經(jīng)濟(jì)特區(qū)試驗(yàn)中，中央和特區(qū)政府的動(dòng)力機(jī)制及互動(dòng)關(guān)系表現(xiàn)為：中央設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的目的是授權(quán)特區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革試驗(yàn)，發(fā)掘適合中國的好經(jīng)驗(yàn);特區(qū)之所以愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，積極試驗(yàn)，在于試驗(yàn)結(jié)果在特定時(shí)間段內(nèi)具有排他性，如改善特區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施;為更大范圍的經(jīng)濟(jì)增長考慮，中央需要適時(shí)中止試驗(yàn)期并推廣特區(qū)經(jīng)驗(yàn)。[5]

（三）地方自主改革與試驗(yàn)田運(yùn)作

如果說經(jīng)濟(jì)特區(qū)這一早期試驗(yàn)田的運(yùn)作還比較依賴優(yōu)惠政策支持的話，那么后來的試驗(yàn)田包括國家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)和自貿(mào)區(qū)則越來越依賴地方的自主改革與創(chuàng)新。陳振明、李德國研究發(fā)現(xiàn)，與經(jīng)濟(jì)特區(qū)相比，制度的自主創(chuàng)新是國家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)發(fā)展的主要推手，地方更多地從各自區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)出發(fā)，通過區(qū)域性體制機(jī)制的率先創(chuàng)新推動(dòng)面上的改革，而不是依賴國家的優(yōu)惠政策。[6]在強(qiáng)調(diào)制度開放和制度創(chuàng)新背景下，試驗(yàn)田的運(yùn)作越來越依賴地方自主改革，地方自主改革的能力直接影響試驗(yàn)田的運(yùn)作成效。這也是為何有學(xué)者呼吁，已經(jīng)獲得中央明確授權(quán)的地方要用足用好國家已授予的改革先行先試的權(quán)力，積極制定實(shí)質(zhì)性改革實(shí)施方案和細(xì)則，不等不靠，大膽改革，勇于實(shí)踐，提高全面深化改革的執(zhí)行力，給全國作出示范。[7]

二、分析框架與研究方法

（一）概念與分析框架

在解釋試驗(yàn)田運(yùn)作過程與邏輯方面，既有文獻(xiàn)多側(cè)重央地關(guān)系，較少關(guān)注條塊關(guān)系，沒有對(duì)試驗(yàn)田運(yùn)作過程中的條塊互動(dòng)進(jìn)行分析，也較少系統(tǒng)探討地方行動(dòng)者的自主改革行為。本文認(rèn)為，在由央地關(guān)系與條塊關(guān)系共同塑造的制度空間下，試驗(yàn)田運(yùn)作是在解決試驗(yàn)動(dòng)力、試驗(yàn)資源、試驗(yàn)實(shí)施三個(gè)方面的基本問題中展開的。而在現(xiàn)實(shí)中，解決這三個(gè)方面的問題需要運(yùn)用授權(quán)機(jī)制、支持機(jī)制和自主改革機(jī)制。

授權(quán)、支持和自主改革均屬于“描述性概念”，即“那些被認(rèn)定為客觀且能顯示其存在的‘事實(shí)”。[8]在試驗(yàn)田運(yùn)作中，授權(quán)是指中央①把相應(yīng)的權(quán)力（具體內(nèi)容因試驗(yàn)田的主題而異）授予地方，授權(quán)的結(jié)果是地方獲得了特定的超越現(xiàn)行一般性法律法規(guī)框架約束的“先行先試權(quán)”。支持（條對(duì)塊的支持）的概念容易理解，無需解釋。自主改革是指地方結(jié)合自身實(shí)際情況，按照自身意愿和能力組織實(shí)施各類具體的改革舉措，而且這種自主是有利于完成中央規(guī)定的試驗(yàn)田任務(wù)的自主。在上述意義上，改革開放試驗(yàn)田的運(yùn)作包括上對(duì)下的授權(quán)、條對(duì)塊的支持和地方自主改革三部分內(nèi)容。進(jìn)一步說，試驗(yàn)田的順利運(yùn)作建立在授權(quán)機(jī)制、支持機(jī)制和自主改革機(jī)制基礎(chǔ)之上（見圖1）。

⒈以上對(duì)下的授權(quán)解決試驗(yàn)動(dòng)力問題。以往研究很少關(guān)注地方成為試驗(yàn)田之后的行動(dòng)邏輯。實(shí)際上，由國務(wù)院批準(zhǔn)成為試驗(yàn)田并不意味著地方就能夠開展各種試驗(yàn)任務(wù)并承擔(dān)可能的試驗(yàn)出錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)，如在金融開放試驗(yàn)中沒能有效控制金融風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致出現(xiàn)金融安全事件。不積極試驗(yàn)也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，但相對(duì)試驗(yàn)出錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)①而言，不積極試驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)是可預(yù)測的，乃至可以通過一些典型策略加以部分化解，如采取“形式化改革”的策略。[9]因此，若要實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)田任務(wù)目標(biāo)，必須解決地方的積極性與動(dòng)力問題，而解決之道是中央充分授權(quán)。一般認(rèn)為，差異化授權(quán)機(jī)制即中央根據(jù)各地方實(shí)際以及各地方需求實(shí)行區(qū)別對(duì)待和區(qū)別授權(quán)，能夠使地方具有很高的改革熱情和投身試點(diǎn)的積極性。[10]

⒉以條對(duì)塊的支持解決試驗(yàn)資源問題。試驗(yàn)田運(yùn)作中的“條”主要是指依據(jù)《中華人民共和國立法法》規(guī)定，有權(quán)制定部門規(guī)章的國務(wù)院各部、委員會(huì)、中國人民銀行、審計(jì)署和具有行政管理職能的直屬機(jī)構(gòu)（以下簡稱國務(wù)院各部門），其掌握著部門規(guī)章和其他規(guī)范性文件的制定權(quán)、專門的知識(shí)與技術(shù)以及大量的軟硬資源。當(dāng)決定建立試驗(yàn)田并向地方授權(quán)時(shí)，中央通常會(huì)同時(shí)要求國務(wù)院各部門支持地方。國務(wù)院各部門的支持構(gòu)成影響試驗(yàn)田運(yùn)作的重要變量。理論上，國務(wù)院各部門的支持越到位，提供的資源越多，試驗(yàn)田就越能夠克服常見的試驗(yàn)資源不足的困難，從而越容易推進(jìn)試驗(yàn)任務(wù)落地見效。

⒊以地方自主改革能力建設(shè)解決試驗(yàn)實(shí)施問題。地方是試驗(yàn)田任務(wù)的組織實(shí)施者。試驗(yàn)田運(yùn)作能否取得實(shí)效，在很大程度上取決于地方的自主改革能力。在當(dāng)前中央強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)田要成為“制度創(chuàng)新高地”的背景下，地方自主改革能力建設(shè)的意義愈加重要。影響地方自主改革能力的因素既有變量也有常量，常量是地方的既有經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件、相關(guān)的改革基礎(chǔ)和改革經(jīng)驗(yàn)，變量是中央的授權(quán)、條的支持以及地方自身的努力（這三者之間通常存在一定的相互影響）。②在常量一定的情況下，從地方的立場出發(fā)，其必須一方面繼續(xù)爭取中央授權(quán)和條的支持;另一方面妥善處理多重具體的關(guān)系，如控制風(fēng)險(xiǎn)與有所突破的關(guān)系，試驗(yàn)田與轄區(qū)內(nèi)非試驗(yàn)田、周邊地區(qū)非試驗(yàn)田的關(guān)系，單項(xiàng)政策試驗(yàn)與既有政策之間的關(guān)系。中央授權(quán)與條的支持為試驗(yàn)任務(wù)落地創(chuàng)造了條件，但唯有通過有效的地方自主改革，試驗(yàn)任務(wù)才能落地，提升地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平、提供可復(fù)制可推廣經(jīng)驗(yàn)等試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)才能夠?qū)崿F(xiàn)。

（二）研究方法

個(gè)案研究“有助于我們對(duì)某一類別現(xiàn)象進(jìn)行定性（或定質(zhì)）認(rèn)識(shí)”，[11]“以尋求社會(huì)知識(shí)為目標(biāo)的案例研究，不是在講一個(gè)個(gè)不同的故事，而是在呈現(xiàn)事實(shí)中的行為特征、關(guān)鍵條件、動(dòng)力來源和因果聯(lián)系”。[12]本文采用個(gè)案研究方法且側(cè)重對(duì)“怎么樣”進(jìn)行研究。

選擇的個(gè)案是上海自貿(mào)區(qū)，理由在于：第一，自貿(mào)區(qū)是改革開放試驗(yàn)田新的實(shí)踐形式，能夠展示新時(shí)期地方政府的自主改革與創(chuàng)新形態(tài);第二，從2013年9月掛牌成立至今，上海自貿(mào)區(qū)已經(jīng)運(yùn)作了很長時(shí)間，有比較豐富的資料可以挖掘;第三，作為我國大陸境內(nèi)建立的第一個(gè)自貿(mào)區(qū)，上海自貿(mào)區(qū)的運(yùn)作是比較成功的，其成立以來給上海帶來了顯著的經(jīng)濟(jì)成效且為全國輸送了一百多項(xiàng)制度創(chuàng)新成果，以其作為案例有利于總結(jié)出促成試驗(yàn)田順利運(yùn)作的要素和條件。

個(gè)案資料主要取自筆者整理的全國人大常委會(huì)、國務(wù)院、國務(wù)院各部門、上海市人大常委會(huì)、上海市政府、浦東新區(qū)政府、上海自貿(mào)區(qū)管委會(huì)等相關(guān)行動(dòng)主體發(fā)布的130多份公開文件以及相關(guān)的權(quán)威新聞報(bào)道。通過全面解讀這些文本資料，本文試圖描繪出中央、條、地方三方行動(dòng)者所采取的行動(dòng)及其相互關(guān)系，進(jìn)而揭示試驗(yàn)田的運(yùn)作邏輯。

三、授權(quán)、支持與自主改革在上海自貿(mào)區(qū)的展開

（一）中央的法律法規(guī)授權(quán)

自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新是一個(gè)法律法規(guī)改革和構(gòu)建的過程，重大改革必須堅(jiān)持法律法規(guī)改革先行、立法引領(lǐng)、于法有據(jù)。[13]在整個(gè)自貿(mào)區(qū)設(shè)立和運(yùn)作過程中，中央的授權(quán)是非常重要的，集中體現(xiàn)在法律法規(guī)層面。中央的法律法規(guī)授權(quán)流程主要包括兩個(gè)環(huán)節(jié)：

第一個(gè)環(huán)節(jié)是全國人大常委會(huì)授權(quán)國務(wù)院在上海自貿(mào)區(qū)暫時(shí)調(diào)整相關(guān)法律規(guī)定的行政審批。①如2013年8月30日，第十二屆全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議決定授權(quán)國務(wù)院在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)暫時(shí)調(diào)整《中華人民共和國外資企業(yè)法》《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》和《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》規(guī)定的11項(xiàng)行政審批。2014年12月28日，第十二屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議決定授權(quán)國務(wù)院在包括上海自貿(mào)區(qū)在內(nèi)的四個(gè)自貿(mào)區(qū)范圍內(nèi)暫時(shí)調(diào)整《中華人民共和國外資企業(yè)法》《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》和《中華人民共和國臺(tái)灣同胞投資保護(hù)法》規(guī)定的12項(xiàng)行政審批。②從文本看，上述決定中的“暫時(shí)調(diào)整”實(shí)際上全部是指“暫停實(shí)施”，即暫停實(shí)施上述法律所設(shè)定的特定行政審批，改為備案管理。

第二個(gè)環(huán)節(jié)是國務(wù)院在上海自貿(mào)區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)行政法規(guī)、經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的部門規(guī)章和國務(wù)院文件規(guī)定的行政審批或者準(zhǔn)入特別管理措施。目前這種形式已出現(xiàn)了許多次。如2013年12月，國務(wù)院決定在上海自貿(mào)區(qū)暫時(shí)調(diào)整32項(xiàng)行政審批及準(zhǔn)入特別管理措施;2014年9月，決定在上海自貿(mào)區(qū)暫時(shí)調(diào)整27項(xiàng)有關(guān)資質(zhì)要求、股比限制、經(jīng)營范圍等準(zhǔn)入特別管理措施;2016年4月，決定在上海浦東新區(qū)暫時(shí)調(diào)整《中華人民共和國藥品管理法實(shí)施條例》等11部行政法規(guī)和國務(wù)院文件規(guī)定的6項(xiàng)行政審批事項(xiàng);2017年12月，決定在包括上海自貿(mào)區(qū)在內(nèi)的所有自貿(mào)區(qū)暫時(shí)調(diào)整《中華人民共和國船舶登記條例》等11部行政法規(guī)、2件國務(wù)院文件以及2件經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的部門規(guī)章的有關(guān)規(guī)定;2018年8月，決定在上海浦東新區(qū)暫時(shí)調(diào)整實(shí)施《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》2部行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。通過“暫時(shí)調(diào)整（主要是指暫停實(shí)施）”自身設(shè)立或批準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定，國務(wù)院授予了上海自貿(mào)區(qū)以不受現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定約束行事的權(quán)力。對(duì)上海及上海自貿(mào)區(qū)而言，國務(wù)院授予的這種管理權(quán)限構(gòu)成了其抽象意義上“先行先試權(quán)”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）國務(wù)院各部門的多樣化支持

⒈軟硬資源注入。國務(wù)院各部門掌握著重要的軟資源和硬資源，把相應(yīng)資源注入到自貿(mào)區(qū)是最直接的支持形式。如2013年9月，質(zhì)檢總局印發(fā)《質(zhì)檢總局關(guān)于支持中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意見》，提出支持國家質(zhì)檢中心落戶試驗(yàn)區(qū)，為金融服務(wù)業(yè)、專業(yè)服務(wù)業(yè)、軟件與信息服務(wù)業(yè)等提供檢測服務(wù)。2014年5月，海關(guān)總署印發(fā)《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)海關(guān)監(jiān)管服務(wù)模式改革方案》，決定采取措施加大對(duì)上海自貿(mào)區(qū)的資源支持，包括整合設(shè)立上海自貿(mào)區(qū)海關(guān)機(jī)構(gòu)（副廳局級(jí)），多途徑充實(shí)一線監(jiān)管力量，更新配置高性能的識(shí)別、監(jiān)控、查驗(yàn)、通信等科技設(shè)備，全面提升上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域信息化系統(tǒng)功能等。

⒉管理權(quán)限下沉。國務(wù)院各部門把本部門管理權(quán)限下沉到地方，不屬于嚴(yán)格意義上的中央授權(quán)①，而宜作為其對(duì)上海的一種支持形式。這種管理權(quán)限下沉有助于地方直接提升試驗(yàn)田的政府管理與服務(wù)能級(jí)。歸納來看，國務(wù)院各部門的管理權(quán)限下沉主要有直接授予、直線委托實(shí)施、聯(lián)合委托實(shí)施三種實(shí)現(xiàn)形式。一是直接授予。2013年9月，工商總局印發(fā)《國家工商行政管理總局關(guān)于支持中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的若干意見》，決定把外商投資企業(yè)登記管理權(quán)授予上海市工商局自貿(mào)區(qū)分局。二是直線委托實(shí)施。2014年5月，國家林業(yè)局發(fā)布《國家林業(yè)局委托上海市林業(yè)局實(shí)施野生動(dòng)物行政許可事項(xiàng)的公告》，委托上海市林業(yè)局實(shí)施野生動(dòng)物行政許可事項(xiàng)，適用范圍是上海市自貿(mào)區(qū)注冊(cè)的企業(yè)。三是聯(lián)合委托實(shí)施。這里的聯(lián)合是指國務(wù)院各部門與上海市政府的聯(lián)合，其意在將上海市相關(guān)職能部門的管理權(quán)限下沉到自貿(mào)區(qū)管理機(jī)構(gòu)。2015年8月，商務(wù)部印發(fā)《商務(wù)部關(guān)于支持自貿(mào)區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的意見》，支持自貿(mào)區(qū)所在地省級(jí)政府依法將省級(jí)商務(wù)部門外商投資、對(duì)外投資、融資租賃、典當(dāng)、拍賣等管理權(quán)限委托給自貿(mào)區(qū)管理機(jī)構(gòu)。

⒊行政審批簡化。在上海自貿(mào)區(qū)范圍內(nèi)簡化行政審批，是國務(wù)院各部門多樣化支持的又一種重要形式，有利于改善上海自貿(mào)區(qū)的營商環(huán)境，提高上海自貿(mào)區(qū)對(duì)市場主體的吸引力，進(jìn)而保障上海自貿(mào)區(qū)的順利運(yùn)作。如2013年9月，中國銀監(jiān)會(huì)印發(fā)《中國銀監(jiān)會(huì)關(guān)于中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀行業(yè)監(jiān)管有關(guān)問題的通知》，決定簡化準(zhǔn)入方式，將自貿(mào)區(qū)內(nèi)銀行分行級(jí)以下（不含分行）的機(jī)構(gòu)、高管和部分業(yè)務(wù)準(zhǔn)入事項(xiàng)由事前審批改為事后報(bào)告，并設(shè)立區(qū)內(nèi)銀行業(yè)準(zhǔn)入事項(xiàng)綠色快速通道，建立準(zhǔn)入事項(xiàng)限時(shí)辦理制度，提高準(zhǔn)入效率。

⒋政策試點(diǎn)支持。把首創(chuàng)性的政策試點(diǎn)放在上海自貿(mào)區(qū)，也是一種重要支持形式。那些通常帶有“排他”性質(zhì)的放松管制類試點(diǎn)能夠在短期內(nèi)增強(qiáng)試驗(yàn)田對(duì)各類市場主體獨(dú)有的吸引力，提升改革收益。如2013年9月，交通運(yùn)輸部印發(fā)的《交通運(yùn)輸部關(guān)于在上海試行中資非五星旗國際航行船舶沿海捎帶的公告》決定，允許中資航運(yùn)公司利用全資或控股擁有的非五星旗國際航行船舶，經(jīng)營以上海港為國際中轉(zhuǎn)港的外貿(mào)進(jìn)出口集裝箱在國內(nèi)對(duì)外開放港口與上海港之間的捎帶業(yè)務(wù)。2014年5月，中國保監(jiān)會(huì)辦公廳印發(fā)的《中國保監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于進(jìn)一步簡化行政審批支持中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)發(fā)展的通知》決定，允許上海航運(yùn)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)試點(diǎn)開發(fā)航運(yùn)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)條款，報(bào)備后由會(huì)員公司自主使用。

⒌業(yè)務(wù)技術(shù)支持。國務(wù)院各部門實(shí)施業(yè)務(wù)指導(dǎo)和技術(shù)支持的對(duì)象既包括上海市政府，也包括上海自貿(mào)區(qū)相關(guān)管理部門以及區(qū)內(nèi)相關(guān)企業(yè)。這些業(yè)務(wù)指導(dǎo)和技術(shù)支持無疑有利于破除試驗(yàn)道路上的障礙。如2013年9月，中國保監(jiān)會(huì)對(duì)上海保監(jiān)局提出的有關(guān)事項(xiàng)作出批復(fù)并形成《中國保監(jiān)會(huì)支持中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)主要舉措》，其中就包括“支持保險(xiǎn)公司在自貿(mào)區(qū)內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，開展人民幣跨境再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，支持上海研究探索巨災(zāi)保險(xiǎn)機(jī)制”“支持自貿(mào)區(qū)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展境外投資試點(diǎn)”“支持國際著名的專業(yè)性保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)等服務(wù)機(jī)構(gòu)以及從事再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的社會(huì)組織和個(gè)人在自貿(mào)區(qū)依法開展相關(guān)業(yè)務(wù)，為保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展提供專業(yè)技術(shù)配套服務(wù)”“支持上海完善保險(xiǎn)市場體系”等內(nèi)容。

⒍務(wù)虛性支持。還有一種支持形式是務(wù)虛性的，即沒有寫明具體的措施，但在一定意義上有利于提升地方對(duì)區(qū)域內(nèi)有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)力和組織力，進(jìn)而推動(dòng)諸多務(wù)實(shí)性支持措施的落地。如工商總局于2013年9月發(fā)布的《國家工商行政管理總局關(guān)于支持中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的若干意見》，要求上海市工商局“在上海市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)下，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，圍繞中心、服務(wù)大局，切實(shí)履行法定職責(zé)”。國家旅游局于2014年3月發(fā)布的《國家旅游關(guān)于旅游支持中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意見》，要求上海市旅游局“應(yīng)在上海市政府的領(lǐng)導(dǎo)下切實(shí)履行法定職責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)管，不斷創(chuàng)新，為推動(dòng)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)作出積極貢獻(xiàn)”。

（三）上海的自主改革

⒈積極完善地方立法。地方自主改革首先表現(xiàn)在立法層面，即“充分發(fā)揮上海地方立法的自主性和積極性”。[14]2013年9月，上海市政府第24次常務(wù)會(huì)議通過《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)管理辦法》，這是規(guī)范上海自貿(mào)區(qū)運(yùn)作的第一部地方政府規(guī)章，上海據(jù)此設(shè)立了自貿(mào)區(qū)管理機(jī)構(gòu)（即管委會(huì)），并規(guī)定了自貿(mào)區(qū)在投資管理等方面即將采取的創(chuàng)新性舉措，如實(shí)施外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）管理模式。緊接著上海又發(fā)布了一系列規(guī)范性文件，如《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外商投資項(xiàng)目備案管理辦法》《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）（2013年）》等，為自貿(mào)區(qū)的運(yùn)作提供了法治保障。而第一部地方性法規(guī)即《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)條例》也于2014年7月獲上海市人大常委會(huì)會(huì)議表決通過，上海由此形成了與中央要求相一致并預(yù)留一定創(chuàng)新空間的自貿(mào)區(qū)地方立法保障體系。

⒉細(xì)化落實(shí)試驗(yàn)任務(wù)。為推動(dòng)中央授權(quán)與條的支持的有效落地，上海在完善地方立法的基礎(chǔ)上不斷細(xì)化試驗(yàn)任務(wù)，以制度創(chuàng)新為核心推進(jìn)各項(xiàng)具體改革，這也成為地方自主改革的一個(gè)重要組成部分。如在外商投資管理方面，出臺(tái)了全國首個(gè)外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）①，創(chuàng)新性地把負(fù)面清單模式擴(kuò)散至跨境服務(wù)貿(mào)易②等領(lǐng)域。在工商登記管理方面，積極實(shí)施注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制、“先照后證”登記制等改革措施。在金融創(chuàng)新方面，細(xì)化和明確了資本項(xiàng)目可兌換、利率市場化、人民幣跨境使用、外匯管理等方面的舉措。在自貿(mào)區(qū)綜合管理和服務(wù)方面，加大行政透明度建設(shè)力度，建立“一口受理”工作機(jī)制，實(shí)行企業(yè)年報(bào)公示制度，等等。

⒊加強(qiáng)監(jiān)管能力建設(shè)。自貿(mào)區(qū)承擔(dān)的試驗(yàn)任務(wù)大都與暫停實(shí)施相關(guān)法律、取消和簡化行政審批相關(guān)，這對(duì)地方的事中事后監(jiān)管能力提出了更高的要求。為此，從自貿(mào)區(qū)設(shè)立之日起，上海就開始探索采取多種治理創(chuàng)新措施，加強(qiáng)自身監(jiān)管能力建設(shè)。如將大量分散于各個(gè)部門的行政處罰權(quán)交由管委會(huì)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)集中行使;率先于2014年元旦實(shí)施監(jiān)管大部門制，整合原有的工商、質(zhì)檢、食藥監(jiān)的力量，成立浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局;推行基于信用的分類監(jiān)管;建立和實(shí)施企業(yè)年報(bào)公示制度;在自貿(mào)區(qū)建立統(tǒng)一的監(jiān)管信息共享平臺(tái)，整合監(jiān)管資源，提高聯(lián)合監(jiān)管和協(xié)同服務(wù)的效能。這些旨在提升地方監(jiān)管能力的系統(tǒng)行動(dòng)填補(bǔ)了由于推動(dòng)投資開放、金融開放等試驗(yàn)任務(wù)而產(chǎn)生的短暫治理真空，能夠防止出現(xiàn)國家和社會(huì)利益受損等問題。

⒋優(yōu)化地方政務(wù)服務(wù)。在承接試驗(yàn)任務(wù)之前，上海就有著比較好的政務(wù)服務(wù)基礎(chǔ)，在承接任務(wù)之后更注重采取措施優(yōu)化政務(wù)服務(wù)。如浦東新區(qū)于2015年4月在上海全市率先曬出區(qū)政府權(quán)力清單和責(zé)任清單，探索形成了權(quán)力清單和責(zé)任清單各成體系模式，[15]為限制政府權(quán)力、倒逼政府履責(zé)、促進(jìn)浦東與自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展奠定了一定的制度基礎(chǔ)。從2017年開始，浦東圍繞“推動(dòng)浦東新區(qū)成為政務(wù)公開程度最高、政務(wù)信息獲取最便利的區(qū)域”的目標(biāo)，不斷加強(qiáng)政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)，目前已形成了許多創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，如在全國率先制定了非常詳細(xì)的《街道工作清單》《鎮(zhèn)級(jí)工作清單》《居民區(qū)工作清單》《村級(jí)工作清單》等。

⒌完善風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。試驗(yàn)是有風(fēng)險(xiǎn)的，力度越大，潛在風(fēng)險(xiǎn)就越多。完善各類風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，也是上海自主改革的核心內(nèi)容之一。如為防控金融開放可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，上海探索建立國家金融管理部門駐滬機(jī)構(gòu)、市金融服務(wù)部門和管委會(huì)參加的自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)金融工作協(xié)調(diào)機(jī)制;為防控投資安全風(fēng)險(xiǎn)，建立涉及外資的國家安全審查工作機(jī)制;為防控日常風(fēng)險(xiǎn)，由上海市發(fā)展改革部門牽頭、管委會(huì)和上海市其他部門共同參與，建立包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在內(nèi)的自貿(mào)區(qū)綜合性評(píng)估機(jī)制。

自主改革不是關(guān)起門來自己改革。在自主探索制度創(chuàng)新的同時(shí)，上海注重加強(qiáng)與中央和國務(wù)院各部門的聯(lián)系，以保證改革有序進(jìn)行。一方面，利用中央領(lǐng)導(dǎo)考察上海的機(jī)會(huì)以及常態(tài)化的請(qǐng)示報(bào)告等機(jī)制加強(qiáng)與中央的聯(lián)系，及時(shí)向中央?yún)R報(bào)自主改革過程中遇到的重大事項(xiàng)和重大問題;另一方面，通過聯(lián)合發(fā)文等機(jī)制加強(qiáng)與國務(wù)院各部門的合作，如2013年9月與交通運(yùn)輸部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于落實(shí)〈總體方案〉加快推進(jìn)上海國際航運(yùn)中心建設(shè)的實(shí)施意見》、2014年1月與工業(yè)和信息化部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)進(jìn)一步對(duì)外開放增值電信業(yè)務(wù)的意見》等。

四、面向整體政府積極推進(jìn)改革開放“試驗(yàn)田”運(yùn)作

在上海自貿(mào)區(qū)案例中，中央把試驗(yàn)任務(wù)發(fā)包給上海，并通過暫停法律實(shí)施等法律法規(guī)授權(quán)形式把“先行先試權(quán)”授予上海，解決了地方的試驗(yàn)動(dòng)力問題。國務(wù)院各部門從軟硬資源注入、管理權(quán)限下沉、行政審批簡化、政策試點(diǎn)支持、業(yè)務(wù)技術(shù)支持等務(wù)實(shí)方面以及務(wù)虛方面為上海提供支持，幫助其解決了試驗(yàn)資源問題。而上海發(fā)起的一系列自主改革行動(dòng)包括積極完善地方立法、細(xì)化落實(shí)試驗(yàn)任務(wù)、加強(qiáng)監(jiān)管能力建設(shè)、優(yōu)化地方政務(wù)服務(wù)、建立風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制等，保障了各項(xiàng)試驗(yàn)任務(wù)的落地。2019年3月，上海宣布3.0版方案明確的98項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)中的96項(xiàng)已全部完成，實(shí)現(xiàn)了三年任務(wù)兩年基本完成，各項(xiàng)改革探索成效顯著，總體達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。[16]2019年8月，國務(wù)院印發(fā)《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)總體方案》，意味著已經(jīng)完成前三階段自貿(mào)區(qū)試驗(yàn)任務(wù)的上海又被賦予了新的使命和任務(wù)。

總之，在授權(quán)機(jī)制、支持機(jī)制和自主改革機(jī)制的共同作用下，中央、國務(wù)院各部門、上海之間形成了一個(gè)旨在高效完成試驗(yàn)田任務(wù)的整體政府。上海自貿(mào)區(qū)的順利運(yùn)作正是建立在這一整體政府的基礎(chǔ)之上（見圖2）。

實(shí)際上，對(duì)于所有改革開放試驗(yàn)田來說，授權(quán)、支持和自主改革都是缺一不可的。第一，中央授權(quán)是改革開放試驗(yàn)田運(yùn)作的合法性基礎(chǔ)。授權(quán)制，一般是單一制國家處理中央政府與地方政府關(guān)系的主要形式。[17]在試驗(yàn)田運(yùn)作中，央地關(guān)系嚴(yán)格遵循授權(quán)制原則：中央向地方進(jìn)行試驗(yàn)任務(wù)發(fā)包，并同時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的法律法規(guī)授權(quán);地方則及時(shí)向中央反饋試驗(yàn)效果，并就試驗(yàn)過程中出現(xiàn)的重大事項(xiàng)、重大問題向中央進(jìn)行請(qǐng)示報(bào)告。在全面依法治國背景下，任何的政府治理改革和制度創(chuàng)新都要在法治框架中進(jìn)行，中央法律法規(guī)授權(quán)為地方“于法有據(jù)”地組織實(shí)施試驗(yàn)任務(wù)和進(jìn)行治理制度創(chuàng)新提供了保障。

第二，國務(wù)院各部門對(duì)地方的多方面支持是試驗(yàn)田取得實(shí)效的重要條件。從理論上看，國務(wù)院各部門的支持是“構(gòu)筑部省合作的新型關(guān)系”[18]的基礎(chǔ)，從上海自貿(mào)區(qū)來看，國務(wù)院各部門向上海提供軟硬資源、管理權(quán)限、審批簡化、政策試點(diǎn)、業(yè)務(wù)技術(shù)等方面的務(wù)實(shí)性支持以及特定的務(wù)虛性支持;地方通過發(fā)起省部合作、聯(lián)合發(fā)文等形式謀求與國務(wù)院各部門的持續(xù)合作。地方相關(guān)職能部門則通過日常的請(qǐng)示報(bào)告制度與其上級(jí)部門互動(dòng)，進(jìn)一步成為地方與國務(wù)院各部門加強(qiáng)聯(lián)系的重要樞紐。

第三，地方自主改革能力是把中央的授權(quán)和條的支持轉(zhuǎn)化為實(shí)際力量的關(guān)鍵。這也是中央通常會(huì)選擇各方面基礎(chǔ)比較好、自主改革能力較強(qiáng)的地方來進(jìn)行試驗(yàn)的原因，因?yàn)橹挥袠淞⑵饦?biāo)桿，才能把試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制推廣出去或是開辟更多的試驗(yàn)田。如當(dāng)中央決定在試驗(yàn)田暫停實(shí)施某些現(xiàn)行法律時(shí)，地方政府必須加強(qiáng)自身監(jiān)管能力建設(shè)，否則，由暫停實(shí)施某些現(xiàn)行法律所造成的法律真空與治理真空可能引發(fā)不良的經(jīng)濟(jì)社會(huì)后果甚至導(dǎo)致試驗(yàn)失敗。地方自主改革能力建設(shè)的理想結(jié)果是形成一系列適應(yīng)開放型經(jīng)濟(jì)的制度，為全國層面深化改革提供經(jīng)驗(yàn)。

第四，基于高效完成試驗(yàn)任務(wù)的共同目標(biāo)，中央、條、塊在現(xiàn)有制度框架下進(jìn)行互動(dòng)并形成了整體政府;反過來，整體政府也為試驗(yàn)田的順利運(yùn)作提供了保障。如國務(wù)院各部門、地方要把試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)向中央請(qǐng)示報(bào)告，由國務(wù)院各部門主要管理的地方職能部門要向國務(wù)院各部門請(qǐng)示報(bào)告，地方與國務(wù)院各部門通過聯(lián)合發(fā)文等方式進(jìn)行溝通和交流，國務(wù)院各個(gè)部門之間則在部際聯(lián)席會(huì)議制度下進(jìn)行議事與合作。

上述圍繞執(zhí)行國家戰(zhàn)略（自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略）而形成的整體政府，超越了日?；难氲鼗?dòng)或條塊互動(dòng)模式：中央、條、塊在短時(shí)間內(nèi)行動(dòng)和互動(dòng)，集中推出一攬子的改革方案、操作規(guī)程和治理能力建設(shè)計(jì)劃，調(diào)動(dòng)各種資源攻克改革難題。整體政府不僅沒有忽視地方的積極性，反而強(qiáng)調(diào)把各層面和各方面的積極性匯聚到一起，高效地組織實(shí)施國家戰(zhàn)略;不否定制度建設(shè)和制度創(chuàng)新，反而強(qiáng)調(diào)推進(jìn)投資開放、貿(mào)易監(jiān)管、金融創(chuàng)新等領(lǐng)域的治理制度創(chuàng)新及其擴(kuò)散;推動(dòng)形成了以中央法律法規(guī)授權(quán)賦能改革、以地方立法引領(lǐng)地方治理制度創(chuàng)新、以地方治理制度復(fù)制推廣推動(dòng)國家法律法規(guī)更新的循環(huán)。圍繞改革開放試驗(yàn)田的運(yùn)作而形成的整體政府，是新時(shí)期快速和一體化推進(jìn)全面依法治國與全面深化改革的具體體現(xiàn)。

與基于傳統(tǒng)央地關(guān)系分析的“分級(jí)制試驗(yàn)”[19]“競爭申請(qǐng)制”[20]等相比，基于“授權(quán)—支持—自主改革”的整體政府模式專門討論了條的角色，理清了中央、國務(wù)院各部門、地方的行動(dòng)方式和互動(dòng)關(guān)系，有助于闡明改革開放試驗(yàn)田的運(yùn)作邏輯。啟示有三方面：首先，在分析央地關(guān)系的“中央”時(shí)，應(yīng)當(dāng)把國務(wù)院各部門的角色與行動(dòng)分離出來，探索形成央地關(guān)系與條塊關(guān)系的綜合分析模式，拓展對(duì)央地關(guān)系和條塊關(guān)系的系統(tǒng)理解。其次，不能認(rèn)為試驗(yàn)田一經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立就能夠自然而然地順利運(yùn)作?？梢酝ㄟ^分析授權(quán)、支持和自主改革三個(gè)方面工作的綜合進(jìn)展情況，并以是否形成整體政府預(yù)判一個(gè)試驗(yàn)田能否有效運(yùn)作。在實(shí)踐中，需要特別注意運(yùn)用整體政府的理論思維和方法，面向整體政府積極推進(jìn)試驗(yàn)田的運(yùn)作。再次，為理解改革開放這一基本國策的實(shí)際運(yùn)作邏輯提供了一個(gè)新的研究切入口（改革開放試驗(yàn)田）和一個(gè)探索性的分析框架。當(dāng)然，由于側(cè)重政府間行為分析且所使用的資料均是正式文本（政策文件與新聞報(bào)道），因而本文沒有討論企業(yè)等政府外部主體在這一過程中的作用，這也是未來需要繼續(xù)跟蹤研究的內(nèi)容。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊欣.改革試驗(yàn)中地方“先行先試權(quán)”的法律性質(zhì)與走向分析[J].河北法學(xué)，2020，（7）.

[2]郝壽義，謝延釗.濱海新區(qū)綜合配套改革制度創(chuàng)新效應(yīng)評(píng)價(jià)[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（3）.

[3]宋方青.中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)授權(quán)立法中法規(guī)沖突現(xiàn)象之評(píng)析[J].法學(xué)，2000，（1）.

[4]呂冰洋.“顧炎武方案”與央地關(guān)系構(gòu)建：寓活力于秩序[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2019，（10）.

[5]徐現(xiàn)祥，陳小飛.經(jīng)濟(jì)特區(qū)：中國漸進(jìn)改革開放的起點(diǎn)[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2008，（1）.

[6]陳振明，李德國.國家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的實(shí)踐探索與發(fā)展趨勢[J].中國行政管理，2008，（11）.

[7]黃衛(wèi)平.論中央授權(quán)下的改革局部先行模式[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2014，（4）.

[8]（英）安德森·海伍德.政治學(xué)核心概念[M].吳勇譯.天津：天津人民出版社，2008：5.

[9]仝志輝.政治體制“形式化改革”的生成邏輯——湖北曉鎮(zhèn)“海推直選”個(gè)案研究[J].戰(zhàn)略與管理，2003，（6）.

[10]王國華，方付建.差異化授權(quán)：中央地方權(quán)力關(guān)系改革的新路向[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，（5）.

[11]王寧.代表性還是典型性？——個(gè)案的屬性與個(gè)案研究方法的邏輯基礎(chǔ)[J].社會(huì)學(xué)研究，2002，（5）.

[12]張靜.案例分析的目標(biāo)：從故事到知識(shí)[J].中國社會(huì)科學(xué)，2018，（8）.

[13]盧迪.上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的演進(jìn)過程與推進(jìn)機(jī)制[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2018，（2）.

[14]李敏.關(guān)于《上海自貿(mào)區(qū)條例》的若干法律思考[J].行政與法，2016，（1）.

[15]唐亞林，劉偉.權(quán)責(zé)清單制度：建構(gòu)現(xiàn)代政府的中國方案[J].學(xué)術(shù)界，2016，（12）.

[16]王志彥.自貿(mào)區(qū)“改革之鷗”又將振翅翱翔[N]. 解放日?qǐng)?bào)，2019-03-04（1）.

[17]石康.中央和地方的授權(quán)原則分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，1996，（12）.

[18]黃滔.整體性治理制度化策略研究[J].行政與法，2010，（2）.

[19]（德）韓博天.紅天鵝：中國獨(dú)特的治理和制度創(chuàng)新[M].石磊譯.北京：中信出版集團(tuán)，2018：61-97.

[20]朱旭峰，張超.“競爭申請(qǐng)制”：可持續(xù)發(fā)展政策試點(diǎn)與央地關(guān)系重構(gòu)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2020，（1）.

（責(zé)任編輯：高 ?靜）

Abstract：“Experimental field” is an important phenomenon in the process of China's reform and opening up.On the basis of literature review，this paper puts forward the analytical framework of “authorization support independent reform” from the perspective of central local relationship and sector relationship，and takes Shanghai free trade zone as an example to explain the operation logic of the experimental field.The study found that the central government's laws and regulations authorized，the State Council departments of soft and hard resources injection，management authority sinking，administrative examination and approval simplification，policy pilot support，business technical support and virtual support，as well as the local initiative to improve local legislation，refine the implementation of experimental tasks，strengthen the construction of regulatory capacity，optimize local government services，and establish risk prevention and control mechanism The reform action jointly promoted the formation of the overall government.The overall government formed around the implementation of the national strategy is the basis for the smooth operation of Shanghai free trade zone.Finally，the Enlightenment of the analytical framework of “authorization support independent reform” is discussed.

Key words：experimental field;Shanghai free trade zone;overall government;independent reform;policy pilot