“同學，你好！首先祝賀你今年高考取得優(yōu)異成績。我們今年辦高考補習班，期望與有一定基礎(chǔ)的同學合作，沖刺明年的清華或北大。如果同意補習，我們會給予你一定的補償，明年若考取了清華、北大，再給予你100萬元的獎勵！”2020年8月中旬，廣東湛江一中學校長主動向高考高分考生發(fā)送短信，承諾來本校復讀后考上清華、北大就獎勵100萬元的消息在網(wǎng)絡(luò)盛傳。對此，該校相關(guān)招生人員回應稱，獎勵情況屬實。

據(jù)悉，這所學校今年計劃招收的復讀生多達320人，但必須是高考成績不低于本科線下50分的考生。在獎勵措施中還可以看到，復讀考生被其他985高校錄取，也有相應獎勵，獎金從1萬到5萬元不等。該校的這一舉動引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議，有人震驚，有人質(zhì)疑，也有人稱見怪不怪。

多維解讀

教育不是一場“對賭”

不管這所學校的高考補習班最終有沒有招到有實力考上清華、北大的考生，或者一年以后他們能否如愿考上清華、北大，這條招生宣傳的誘惑力無疑是巨大的。100萬元不僅能夠覆蓋普通學生大學四年的學費、生活費，而且還能貼補家用。更現(xiàn)實地說，很多學生即便是從名校畢業(yè)以后，也未必能在短短幾年內(nèi)存下100萬元的積蓄。

通常情況下，自認為有機會考上清華、北大的復讀生，都是當年的高分考生。他們在考場上要么發(fā)揮失常，要么過了錄取分數(shù)線但選不到心中理想的專業(yè)，總之都是心有不甘，才會下決心選擇復讀。對于他們的個人選擇，旁人當然不必置喙。畢竟，在現(xiàn)實中，清華、北大的學校出身與專業(yè)選擇，確實深刻影響著一個人的未來發(fā)展。然而，這所學校赤裸裸地打出獎勵100萬元的招生廣告，卻將問題復雜化了。它讓原本遵從于個人內(nèi)心的選擇，異化為金錢誘惑下的博弈，讓復讀變成一場機會與風險并存的“對賭”。

雖然說，是否復讀的決定權(quán)在考生及其家人，但金錢很可能會改變決策原有的平衡，而這對考生來說是極其不負責任的。如果第二年沒有考上理想的高校，對學生來說不僅是一年寶貴青春時光的消耗，還增加了重復而無意義的題海生活。哪怕從世俗功利的角度來講，復讀一年的機會成本也很可能在考生的預料之外。因此，我們希望所有考慮要不要復讀的考生都能夠遵從自己的內(nèi)心，排除身外的雜音和干擾，做出理智而負責任的決定。

100萬元巨獎暴露出錯誤的價值觀

給復讀之后考上清華、北大的學生如此巨獎，暴露了錯誤的教育價值觀。這似乎給學生以暗示，即他們能夠通過考高分來創(chuàng)造財富，而這顯然與高等教育應當傳遞的價值觀背道而馳。清華、北大的學生不過是通過少年時代的努力，獲得了優(yōu)越的教育資源，但在接下來的日子里，能否創(chuàng)造更大的社會價值，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)個人價值，既取決于他們在大學里的專業(yè)學習狀態(tài)，也取決于他們進入社會后的表現(xiàn)，考上大學遠遠不是追求人生價值的終點。

搜索相關(guān)新聞和招生廣告會發(fā)現(xiàn)，高考復讀班推出針對高分考生的獎勵政策，幾乎成了行業(yè)內(nèi)的慣例。廣東湛江這所提供100萬元巨獎的中學，不過是其中吆喝聲較大的一家而已。這種以金錢衡量高考成績、以巨賞考驗考生人性的做法，根本不是沉下心來做教育的姿態(tài)。這樣的教育，只會讓正值青春期的考生患得患失，對他們價值觀的形成產(chǎn)生錯誤的示范效應。從行業(yè)發(fā)展來看，這樣的做法也扭曲了高考復讀教育的生態(tài)。

與此同時，學校如此高調(diào)地利用物質(zhì)條件招生，其背后的教學實力和硬件資源是否相匹配還有待考量。相信對于一個愿意重新走進高中復讀的學生來說，能否得到更多經(jīng)驗豐富的老師的指點，能否習得更多提升學科成績的方法，要比物質(zhì)層面的獎勵重要得多。知識的分量是不能用金錢去簡單衡量的，招收復讀生，更像是撿拾起每個失意學子的夢，學校必須要擔得起學生的選擇，而不只是把重獎承諾作為招生的一個噱頭。