常舒婷

摘 要：漢語和日語中有很多同形詞，漢日同形詞的對比一直是備受討論的話題。漢日兩種語言中，既存在字形相同、意義相近的同形詞，也存在字形相同而意義不同的詞匯。對于中國人日語學(xué)習(xí)者來說，漢日同形詞方便記憶和聯(lián)想，能為其日語學(xué)習(xí)帶來一定的便利;但另一方面，日語詞匯的意義和用法與漢語有所不同時，可能會造成誤用。本文以漢日同形詞“特別”和「特別」①為例，通過辭典釋義和語料庫例句的對比研究，分析兩者語義特征的異同。

關(guān)鍵詞：“特別”;「特別」;同形詞;漢日對比;語義特征

中圖分類號：H136;H36 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-3866（2020）20-00-02

“特別”和「特別」是典型的漢日同形詞，兩者在語義、用法上有相同之處，但也分別有漢語、日語獨有的意義。本文以“特別”、「特別」為研究對象，通過《現(xiàn)代漢語詞典》（第七版）、《現(xiàn)代漢語大詞典》（上海辭書出版社）與《スーパー大辭林3.0》、《新明解國語辭典》的釋義對比，分析二者在語義方面的相同點和不同點，利用《CCL現(xiàn)代漢語語料庫》（北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心）和《現(xiàn)代日本語書き言葉均衡コーパス（BCCWJ）》（日本國立國語研究所）兩種語料庫，列舉例句證明兩者語義特征的異同。[1]

一、漢日同形詞

（一）漢日同形詞的界定和分類

日本文化廳（1978）對漢日同形詞進(jìn)行了較大規(guī)模的調(diào)查，考察了它們在漢日詞典和日漢詞典中的語義差異。在其出版的研究報告《中國語と対応する漢語》中，將漢日同形詞分為了S、O、D、N四類，即同形同義詞（same）、同形類義詞（overlapping）、同形異義詞（different）和日語中有而漢語中不存在的詞（nothing）?；拇ㄇ逍悖?979）對此提出質(zhì)疑，認(rèn)為漢日同形詞是建立在“視覺同一性”的基礎(chǔ)上，不應(yīng)將研究對象限定在漢字音讀詞上，重新討論了S、O、D、N的分類。大河內(nèi)康憲（1992）對漢日同形詞進(jìn)行了基本的定義，認(rèn)為漢日同形詞應(yīng)包括漢語中的日語借詞和日語中的漢語借詞兩部分?；谶@一觀點，潘鈞（1995）提出了判定漢日同形詞的三個條件，即：①表記為相同的漢字（繁簡字體差別及送假名、形容動詞詞尾等非漢字因素忽略不計）;②具有共同的出處和歷史上的關(guān)聯(lián);③現(xiàn)在中日兩國語言中都在使用的詞。[2]

（二）關(guān)于漢日同形詞的先行研究

關(guān)于漢日同形詞的共時比較有諸多研究成果。宮島達(dá)夫（1993）首先關(guān)注了漢日同形詞在文體上的差異;曲維（1995）從不同角度將漢日同形詞進(jìn)行了分類;毛峰林（1999）探究了漢日同形詞語義差異的原因;東海林萬結(jié)美（2009）從語義之外的角度考察了漢日同形詞;施建軍，譙燕（2011）提出利用計算機(jī)和語料庫抽取漢日同形詞的方法;施建軍，洪潔（2017）認(rèn)為，在對比分析漢日同形詞的意義用法時，應(yīng)該按照 “意義→詞性→句法功能→搭配關(guān)系”的順序逐層考察。關(guān)于漢日同形詞的先行研究有很多，但針對“特別”和「特別」這些個例的對比研究相對較少。本文主要從語義特征方面入手，對漢日同形詞“特別”和「特別」進(jìn)行對比分析。[3]

二、漢日同形詞“特別”和「特別」語義特征的對比研究

（一）日語「特別」的詞義

《スーパー大辭林3.0》（2006）中，對「特別」一詞的解釋如下：（1）（形動）他と特に區(qū)別されているさま。一般と特に異なっているさま。（與其他事物相區(qū)別，不同于一般事物）「?待遇」「?な便宜を図る」。（2）（副）①程度が際立っているさま。とりわけ。とくに。（程度顯著，尤其，格外）「?大きいのを手に入れた?！耿冢ㄏ陇舜颏料筏握Zを伴って）それほど。大して。（后多接否定，那么）「?変わったこともない」。

《新明解國語辭典》（2012）中的釋義為：専らそのことのためだけに設(shè)けられるなどして、普通一般のものとは同じ扱いが出來ない様子だ。（專門為了某事而設(shè)立，形容其與一般的事物不同）〔副詞的にも用いられる〕「あいつは?〔=例外〕だよ/?の処置/今日は?暑い/?教室〔=理科·音楽·図工などの教室〕·日航?機(jī)·?対策本部」。[4]

（二）漢語“特別”的詞義

《現(xiàn)代漢語詞典》（第七版）中，對“特別”一詞的解釋為：（1）與眾不同;不普通?！氖綐?、他的脾氣很～。（2）格外?；疖嚺艿谩?、這個節(jié)目～吸引觀眾。（3）特地。散會的時候，廠長～把他留下來研究技術(shù)上的問題。

《現(xiàn)代漢語大詞典》（上海辭書出版社）的釋義如下：（1）不一般，與眾不同?！巴舴g官對瑞芬的態(tài)度，很是有些特別。”——洪深《劫后桃花》;（2）格外?！八叩煤苈?。身子搖搖晃晃，頭變得特別重。”——巴金《寒夜》;（3）特意，特地?！敖裉焯貏e請諸位來此聚會...向大家請教”——周恩來《關(guān)于和平談判問題的報告》;（4）尤其?！八坪鹾懿粷M李家兄弟，特別是對黑李?！薄仙帷逗诎桌睢贰?/p>

由此可見，現(xiàn)代漢日語中的“特別”和「特別」均具有形容詞和副詞兩種詞性，在表達(dá)“與眾不同”之意時用法相近，中日文中均出現(xiàn)了“特別/「特別」+名詞”的用例;其次，中文中的“特別+的+～”用法和日語中「特別な?」意義相同。在副詞詞性的情況下，兩者在表示“格外”之意時用法相同。除此之外，“特別”和「特別」還分別有一些獨有的語義和用法。[5]

（三）漢日同形詞“特別”和「特別」語義特征的對比

1.相同含義

第一，“與眾不同”。

在詞性為形容詞的情況下，漢日語的“特別”和「特別」均有“與眾不同”之意，中日文中均存在”特別/「特別」+名詞“的用例，如：

例1：通過建立特別行政區(qū)制度解決單一制下的歷史遺留問題。為了香港、澳門回歸祖國，我國政府依法在香港、澳門建立了特別行政區(qū)，允許特別行政區(qū)實行與國家其他地區(qū)不同的政治、經(jīng)濟(jì)、社會制度，保留原有的資本主義制度和生活方式不變。（CCL語料庫）