王瑩瑩 何剛 阮君

摘 要：為研究省域生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展情況，基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，結(jié)合2010—2017年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，對(duì)各子系統(tǒng)有序度以及復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)度，并對(duì)測(cè)度結(jié)果進(jìn)行綜合分析。結(jié)果顯示：2010—2017年安徽省生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)有序度逐年增加;復(fù)合系統(tǒng)相同基期協(xié)同度呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展良好，但相鄰基期協(xié)同度一直處于較低水平，表明協(xié)同發(fā)展能力有待提高。

關(guān)鍵詞：安徽省;生態(tài)產(chǎn)業(yè)化;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化;復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型

中圖分類(lèi)號(hào)：X22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-1101（2020）05-0019-05

Abstract： In order to study the development of the ecological industrialization and the industrial ecology in Anhui province， based on the cooperation degree model of the composite system， the order degree of each subsystem and the coordination degree of the composite system are measured by using the statistical yearbook data of Anhui Province in the period of 2010—2017， and the measurement results were comprehensively analyzed. The results show that： from 2010 to 2017， the order degree of ecological industrialization system and industrial ecological system in Anhui province increased year by year. The synergetic degree of the composite system in the same base period shows a trend of increasing year by year， and the synergetic degree of the composite system is in good development， but the synergetic degree of the adjacent base period is always at a low level， indicating that the synergetic development ability needs to be improved.

Key words：Anhui Province; Ecological industrialization; Industrial Ecologicalization; Coordination degree Model of compound system

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資源問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益突出。生態(tài)文明建設(shè)成為了學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)話題，習(xí)近平總書(shū)記在2018年全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上明確提出建設(shè)生態(tài)文明經(jīng)濟(jì)體系是要以生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化為主體。生態(tài)產(chǎn)業(yè)化即是盤(pán)活生態(tài)資源，鏈接一、二、三產(chǎn)業(yè)，通過(guò)市場(chǎng)化的手段實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源增值保值。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化即是從產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)組織的角度出發(fā)， 進(jìn)行生產(chǎn)流程的生態(tài)化改造， 引入環(huán)境友好型新技術(shù)， 通過(guò)各類(lèi)資源循環(huán)利用， 在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出增加的同時(shí)保持良好的生態(tài)環(huán)境效益，實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)，綠色經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段提質(zhì)增效的必然要求。生態(tài)與產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)化最早是從研究生態(tài)產(chǎn)品或者生態(tài)服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值以及自然資源的價(jià)值論開(kāi)始的，生態(tài)產(chǎn)品或者生態(tài)服務(wù)的價(jià)值化、市場(chǎng)化，是生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的大前提。黎元生[1]提出應(yīng)健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制及其相應(yīng)的制度技術(shù)條件來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。趙一強(qiáng)[2]研究了環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的路徑選擇，他提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)化實(shí)際是生態(tài)資本的保值增值，環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈已經(jīng)研究出了相關(guān)路徑，主要有林下產(chǎn)業(yè)、森林旅游、碳匯林業(yè)、非公有制林業(yè)等。關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究就要從研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)開(kāi)始，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)，不僅僅研究產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，更關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)之間的聯(lián)系，目的就是在自然資源的承載力下充分利用自然資源。產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)強(qiáng)調(diào)的是一種功能經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的功能，而不是產(chǎn)品本身。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系的核心內(nèi)容，建立以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向的現(xiàn)代化生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。張媛媛[3]等構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果得出影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的主要因素有人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境污染治理投資額、R&D經(jīng)費(fèi)投入、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量以及工業(yè)固體廢物綜合利用率。王玨晗[4]等從經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和資源環(huán)境效率兩個(gè)維度構(gòu)建廣東省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)體系，結(jié)果表明廣東省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有空間關(guān)聯(lián)性，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平是各因子協(xié)同作用的結(jié)果。秦曼[5]等構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論模型，提出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、海洋產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式生態(tài)化及海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)生態(tài)化4方面的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的水平。

綜上所述，基于生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)的研究相對(duì)缺乏。陳紅波[6]對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了研究，他提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化互為前提，相互作用，并列舉了赤水市兩化融合推進(jìn)的成功案例。黎元生[1]曾提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化就像一枚硬幣的正反面，缺一不可。正如學(xué)者們所研究的那樣，生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是相輔相成的，因此將“兩化”看做一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)，以系統(tǒng)的觀點(diǎn)來(lái)研究安徽省的生態(tài)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)水平，以期為省域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的理論與數(shù)據(jù)支持。

一、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同作用機(jī)理

協(xié)同論是指系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)通過(guò)協(xié)同作用的方式促使系統(tǒng)由無(wú)序向有序的方向轉(zhuǎn)變。生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是生態(tài)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的兩種路徑。所謂生態(tài)產(chǎn)業(yè)，是按生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理和知識(shí)經(jīng)濟(jì)規(guī)律組織起來(lái)的基于生態(tài)系統(tǒng)承載能力，具有高效的經(jīng)濟(jì)過(guò)程及和諧的生態(tài)功能的網(wǎng)絡(luò)型進(jìn)化型產(chǎn)業(yè)[7]。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的關(guān)鍵在技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)管理創(chuàng)新，通過(guò)技術(shù)提升、管理創(chuàng)新提高產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出率，實(shí)現(xiàn)用最經(jīng)濟(jì)的成本獲得最大的收益，且產(chǎn)生的環(huán)境垃圾最少。生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵就在于制度創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源的價(jià)值化、市場(chǎng)化要求對(duì)生態(tài)資源建立科學(xué)的所有權(quán)制度，只有實(shí)現(xiàn)制度明確，才可能最大程度地實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源價(jià)值化、產(chǎn)業(yè)化。生態(tài)產(chǎn)業(yè)化在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)保持或增加了自然資源的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)了一定的經(jīng)濟(jì)效益;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化即在持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)最小的污染和最小的消耗;生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同并進(jìn)，才能推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展大繁榮，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究方法

結(jié)合表2與圖1可知，2010—2017年安徽省生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相同基期的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，由2010年0.066增長(zhǎng)到2017年0.929 ，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到14.83%，至2017年復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展以達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)同水平。這與安徽省積極響應(yīng)國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的號(hào)召以及采取了建設(shè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系相應(yīng)舉措有著不可分割的聯(lián)系。2010—2017年生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)有序度亦呈現(xiàn)出“直線”上升的趨勢(shì)，2010年生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)的有序度為0.000，截至2017年生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)的有序度已經(jīng)達(dá)到0.977，生態(tài)產(chǎn)業(yè)對(duì)于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同程度的貢獻(xiàn)率已到達(dá)高水平。2010—2017年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)有序度也是逐年增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率為25.4%，年均增長(zhǎng)幅度大，表明安徽省2010—2017年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)一直處于穩(wěn)態(tài)進(jìn)步且發(fā)展形勢(shì)良好。2010—2017復(fù)合系統(tǒng)相鄰基期的協(xié)同度處于低協(xié)同發(fā)展階段。最小值為0.034，最大值僅達(dá)到0.186，說(shuō)明安徽省生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)一直處于低協(xié)同演變狀態(tài)中，生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展有待提高。

四、結(jié)論

以安徽省為例，進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)發(fā)展探究，并構(gòu)建了生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?；趶?fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，運(yùn)用相同基期、相鄰基期兩種不同算法計(jì)算生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展情況。研究結(jié)果顯示，2010—2017年安徽省生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化逐漸實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”的協(xié)同發(fā)展，但是從相鄰基期協(xié)同度數(shù)據(jù)來(lái)看，協(xié)同發(fā)展的能力有待提高。通過(guò)以上的分析過(guò)程以及結(jié)果，給其他省域進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r研究提供一定的研究思路，各省可以根據(jù)本省發(fā)展特點(diǎn)，自身資源特色選取合適的評(píng)價(jià)指標(biāo)，科學(xué)測(cè)度本省的生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，為后續(xù)省域發(fā)展的重點(diǎn)提供參考方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黎元生.生態(tài)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2018（4）：84-90.

[2] 張?jiān)?，趙一強(qiáng).環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的路徑選擇[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012（4）：118-121.

[3] 張媛媛，袁奮強(qiáng)，劉東皇，等.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的測(cè)度及其影響因素研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2019，28（10）：2 331-2 339.

[4] 王玨晗，張國(guó)俊，周春山，等.廣東省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)與時(shí)空演化特征[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2019，38（2）：36-43.

[5] 秦曼，劉陽(yáng)，程傳周.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2018，28（9）：102-111.

[6] 陳洪波.“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化”的邏輯內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)途徑[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（10）：209-213.

[7] 王如松，楊建新.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[J].世界科技研究與發(fā)展，2000（5）：24-32.

[8] 夏業(yè)領(lǐng)，何剛.中國(guó)科技創(chuàng)新-產(chǎn)業(yè)升級(jí)協(xié)同度綜合測(cè)度[J].科技管理研究，2018，38（8）：27-33.

[9] 黃德春，胡浩東，田鳴.中國(guó)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展實(shí)證研究——基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型[J].環(huán)境保護(hù)，2018，46（14）：39-44.

[責(zé)任編輯：范 君]