摘要：明治時(shí)代日本的外交安全防備戰(zhàn)略的實(shí)施，主要圍繞著山縣有朋首相在《外交政略論》中提出的“利益線”與“主權(quán)線”理論展開的。所謂保護(hù)“利益線”，守衛(wèi)“主權(quán)線”?！袄婢€”即朝鮮，維護(hù)“利益線”就是保證日本對(duì)朝鮮擁有絕對(duì)控制權(quán)，通過控制朝鮮來實(shí)現(xiàn)日本本土安全。從明治政府建立起，日本就有對(duì)外擴(kuò)張侵吞朝鮮的企圖，但不得不謹(jǐn)慎考量，因?yàn)槌r的宗主國是清朝。于是日本先是通過軍事試探、接著進(jìn)行外交周旋，對(duì)內(nèi)進(jìn)行軍事政治改革等，其目的均是為其對(duì)外侵略擴(kuò)張做準(zhǔn)備，直到山縣有朋的對(duì)外論——“利益線”與“主權(quán)線”的提出?！袄婢€”與“主權(quán)線”理論通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，被證實(shí)具有可行性，對(duì)近代日本對(duì)外政策的制定具有重大影響。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，朝鮮由“利益線”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鳈?quán)線”，而中國的滿洲則成為日本的“利益線”。但對(duì)“利益線”“主權(quán)線”的過度防衛(wèi)，令日本陷入對(duì)外擴(kuò)張的怪圈，埋下日后覆滅的種子。

關(guān)鍵詞：山縣有朋;利益線;主權(quán)

中圖分類號(hào)：D83/87 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2020）18-0130-03

步入近代以來，日本便妄圖建立一個(gè)以日本為中心的東亞殖民帝國，因此對(duì)外侵略擴(kuò)張成為日本近代外交策略的鮮明主題。幕府政府末期，在西方文明的影響下，身兼武士的日本知識(shí)分子不斷積極尋求國家富強(qiáng)的道路，出現(xiàn)了眾多思想家，例如：本多利明、佐藤信淵、吉田松陰等，他們紛紛試圖尋找使日本“海外雄飛”的道路。1868年明治政權(quán)建立后，日本就在探索、鋪設(shè)對(duì)外擴(kuò)張的道路。先后出現(xiàn)征韓論、內(nèi)治優(yōu)先論、江華島事件、近代軍隊(duì)建設(shè)等，均是為其對(duì)外擴(kuò)張服務(wù)。直至1890年山縣有朋在帝國議會(huì)上提出“主權(quán)線”與“利益線”理論，并貫徹于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，從而彰顯了日本對(duì)外擴(kuò)張的野心，標(biāo)志著日本大陸政策的逐漸形成。

對(duì)于剛剛誕生的明治新政府來說，維護(hù)國家利益則意味著面對(duì)西方列強(qiáng)虎視眈眈的威脅時(shí)，能夠保持日本領(lǐng)土完整，主權(quán)獨(dú)立。為此明治新政府的領(lǐng)導(dǎo)人希望通過學(xué)習(xí)西方文明以增強(qiáng)國力，在此過程中他們深切感到日本體制的落后，綜合國力的薄弱，學(xué)習(xí)西方以早日實(shí)現(xiàn)國家近代化的緊迫性?！案粐鴱?qiáng)兵”由此成為日本確?！皣要?dú)立”維護(hù)國家利益的必要之舉。而“日本陸軍之父”——山縣有朋的對(duì)外論在日本“富國強(qiáng)兵”中扮演重要角色。

一、幕末時(shí)期山縣有朋的學(xué)習(xí)經(jīng)歷

幕末維新的杰出人物，絕大多數(shù)出身于吉田松陰的門下，如高杉晉作、前原一誠、伊藤博文、久坂玄瑞、山田顯義等。1858年山縣有朋經(jīng)人介紹來到松下村塾，拜吉田松陰為師進(jìn)行學(xué)習(xí)。這段經(jīng)歷對(duì)其日后軍事思想的形成，起到重要影響。

知名的松下書塾，最初是吉田叔父創(chuàng)辦的，1857年吉田松陰回到家中后，其中心逐漸轉(zhuǎn)移到吉田這里。吉田在《松下村塾記》中寫道：“今生于神州之地，蒙受皇室恩蔭，內(nèi)，失君臣之義，外，忘華夷之辨，則學(xué)之所以為學(xué)，人之所以為人，又何處有之？”[1]68可以看出吉田在書塾主要是培養(yǎng)能夠順應(yīng)當(dāng)時(shí)國家形勢(shì)的人才，培養(yǎng)具有尊王攘夷觀的知識(shí)分子。吉田掌管書塾后，慕名投入他門下的有志之士日漸增多，1858年山縣有朋（當(dāng)時(shí)名為山縣狂介）經(jīng)介紹慕名來到這里學(xué)習(xí)。

吉田松陰是幕末“海外雄飛論”的代表人物，其主張通過向朝鮮、滿洲、臺(tái)灣等東亞地區(qū)擴(kuò)張彌補(bǔ)在西方列強(qiáng)方面受到的損失。其在《幽囚錄》中寫道：“故善保國者，不徒無失其所有，又有增加其所無。今應(yīng)急修武備，……乘隙奪取堪察加、鄂霍次克，曉諭琉球，……責(zé)難朝鮮，使之納幣進(jìn)貢，……北則割取滿洲領(lǐng)土，南則取得臺(tái)灣、呂宋諸島，漸成進(jìn)取之勢(shì)?！瓌t可謂善保國矣。”[2]225從中可看出吉田松陰主張向朝鮮、琉球、滿洲、臺(tái)灣等地區(qū)擴(kuò)張，擴(kuò)大日本的勢(shì)力范圍，富國強(qiáng)兵，增強(qiáng)軍備保證日本國家安全。其中“不徒無失其所有，又有增加其所無”，成為日后山縣有朋“主權(quán)線”與“利益線”理論的思想基礎(chǔ)。

二、明治前期的山縣有朋國內(nèi)外活動(dòng)

（一）對(duì)內(nèi)：赴歐考察與軍事改革

1869年（明治二年）6月，山縣有朋與西鄉(xiāng)從道一同受明治政府派遣從長崎出發(fā)前往歐洲考察軍事，1870年（明治三年）8月回國?；貒?，被任命為兵部省少輔。當(dāng)時(shí)的兵部省的最高長官是兵部卿，由皇族親王擔(dān)任，沒有實(shí)際權(quán)力，只是掛名。二把手兵部大輔大村益次郎在1869年被暗殺，繼任者前原一誠不久辭職，職位出現(xiàn)空缺。所以擔(dān)任兵部省三把手的兵部少輔山縣有朋成為兵部省最高掌權(quán)者，肩負(fù)著創(chuàng)建國家軍隊(duì)的使命。

1872年2月2日，任兵部大輔的山縣有朋，向政府提出有關(guān)實(shí)施征兵制度的建議書。主張建設(shè)不分等級(jí)的皇國軍隊(duì)。1872年12月28日明治政府出臺(tái)《征兵令》?！墩鞅睢窞槿蘸笕毡镜臄U(kuò)張行動(dòng)提供了穩(wěn)定的兵源。1875年桂太郎赴德，研究德國軍制。歸國后向山縣有朋建議：學(xué)習(xí)德國，進(jìn)行陸軍改革。而兩年后西南戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使日軍指揮系統(tǒng)內(nèi)部問題暴露無疑，從而加速日本軍制改革。1878年10月山縣有朋以陸軍卿的身份頒布《軍人訓(xùn)誡》。同時(shí)在桂太郎的建議下，同年12月《參謀本部條例》頒布，此條例強(qiáng)化了參謀局的職能，將其與陸軍省相分離，設(shè)立了直接隸屬于天皇的參謀本部。使軍事權(quán)獨(dú)立于行政權(quán)之外，即所謂的“統(tǒng)帥獨(dú)立權(quán)”。1882年，按照山縣有朋的奏請(qǐng)，天皇頒布了由山縣組織草擬的《軍人敕諭》，強(qiáng)化天皇權(quán)力，使軍隊(duì)淪為統(tǒng)治工具。

1888年山縣在歐洲進(jìn)行外交訪問時(shí)，接觸維也納大學(xué)的斯坦教授，斯坦曾向山縣建議“但凡有國家企圖侵占朝鮮半島，日本都應(yīng)將其視作自己的敵人”，并強(qiáng)調(diào)朝鮮半島在日本的獨(dú)立與安全中扮演的角色是何等重要。這次與斯坦教授的接觸和早年在吉田松陰門下學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，使山縣有朋意識(shí)到明治政府的國家主權(quán)在歐美帝國主義國家面前的薄弱，于是就試圖采用西方列強(qiáng)的安全保障戰(zhàn)略觀，保證國家安全。

（二）對(duì)外：窺視朝鮮

明治政府從成立開始就將目光投向海外，其第一個(gè)擴(kuò)張方向就是朝鮮。日本在朝鮮關(guān)系上，有一種天然的優(yōu)越感，對(duì)朝鮮的窺視最早可以追尋到唐朝。明治政府在誕生時(shí)便提出了“求知識(shí)于世界，大振皇基”[3]8，“繼承列祖列宗的偉業(yè)”，“欲振張國威于海外”①的基本外交方略。在對(duì)外策略的具體實(shí)施中，則主要是以西鄉(xiāng)隆盛為代表的“征韓論”和以大久保利通為代表的“內(nèi)治優(yōu)先論”的論爭(zhēng)。

1875年7月身為陸軍卿的山縣有朋就朝鮮問題曾表示，“如果經(jīng)過兩、三年或許有可能，今若行之，將極為混亂”。按照日本學(xué)者的看法是，“從軍事上看，當(dāng)時(shí)陸海軍的最高責(zé)任者在與韓國的戰(zhàn)爭(zhēng)上沒有自信。但應(yīng)該注意的是，反對(duì)征韓的一派，是說為時(shí)尚早，對(duì)進(jìn)出計(jì)劃的具體內(nèi)容持有爭(zhēng)意，并不是反對(duì)外進(jìn)本身?！盵4]56

1875年9月江華島事件爆發(fā)后，明治政府令山縣有朋屯兵長崎伺機(jī)而動(dòng)，以軍事相威脅，并派黑田清隆入朝鮮“談判”。1876年2月26日朝鮮被迫簽訂《江華條約》，日本通過此條約嚴(yán)重侵犯朝鮮主權(quán)，并企圖否定中國對(duì)朝鮮的宗主國地位，為日后侵略朝鮮埋下伏筆。

1882年，朝鮮出現(xiàn)“壬午兵變”，日本軍隊(duì)和中國清軍出現(xiàn)對(duì)峙，擔(dān)任日本參事院議長的山縣有朋，要求擴(kuò)大海陸軍費(fèi)用，企圖染指朝鮮，針對(duì)中國。

1888年，擔(dān)任監(jiān)軍、已晉升陸軍中將的山縣有朋向政府提出《軍事意見書》，其中寫道“完成軍備是我國最大急務(wù)。如要伸張國權(quán)，保護(hù)我國國利，……除兵力之外，有何可恃？”②企圖通過擴(kuò)充軍備，維護(hù)國家利益，達(dá)到朝鮮脫離中國，由日本單獨(dú)占領(lǐng)的目的。

1889年12月，山縣有朋奉命組閣，擔(dān)任政府總理大臣。

三、兩線論的提出

1889年12月，山縣有朋就職日本首相。1890年3月，在其《外交政略論》中，首次出現(xiàn)“利益線”與“主權(quán)線”這一對(duì)外理論。同年11月29日，山縣有朋在帝國議會(huì)上公開說到：“蓋國字獨(dú)立自衛(wèi)之道有二，第一為守衛(wèi)主權(quán)線，第二為保護(hù)利益線?！S持一國之獨(dú)立，只守衛(wèi)主權(quán)線，已決非充分，必亦保護(hù)利益線不可”。[5]9日本所謂的“利益線”即朝鮮，維護(hù)“利益線”即保證日本對(duì)朝鮮擁有絕對(duì)的控制權(quán)，通過控制朝鮮來實(shí)現(xiàn)日本本土安全?！坝捎诔r位置特殊，當(dāng)日本國家意識(shí)濃厚、國力增強(qiáng)時(shí)，將會(huì)對(duì)由朝鮮被迫襲來的外力，采取有針對(duì)性的措施，而明治政府的首要舉措，則是使朝鮮成為一個(gè)完全獨(dú)立的國家，以防止西方列強(qiáng)的侵入?！盵6]419顧名思義即：為了維護(hù)日本的國家安全，“利益線”越鞏固、范圍越廣，“主權(quán)線”就越安全，為了保證“主權(quán)線”的安全，則必須保持日本對(duì)朝鮮的絕對(duì)控制權(quán)。為了進(jìn)一步控制朝鮮，則必然得罪其宗主國——中國（清王朝），因此中日矛盾與沖突不可避免，隨后便出現(xiàn)了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，而在戰(zhàn)爭(zhēng)中山縣有朋的“利益線”與“主權(quán)線”理論得到進(jìn)一步的實(shí)施。

四、“利益線”與“主權(quán)線”的具體實(shí)施

1890年山縣有朋在帝國議會(huì)上公開發(fā)表“利益線”與“主權(quán)線”理論，標(biāo)志著日本對(duì)外擴(kuò)張政策的逐漸形成。雖然日本的擴(kuò)張政策不斷根據(jù)現(xiàn)有條件和國際局勢(shì)的變化而做出調(diào)整，但其核心理念始終圍繞著“利益線”“主權(quán)線”的理論而展開。

（一）中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

明治政府成立不久就暴露出吞并朝鮮的野心，盡管征韓論暫時(shí)失勢(shì)，但政府依然對(duì)朝鮮依然虎視眈眈。1890年山縣有朋在帝國議會(huì)上發(fā)表“主權(quán)線”與“利益線”理論后，日本為“維護(hù)獨(dú)立”明確了對(duì)外侵略的方向，即朝鮮。

1890年山縣有朋在《外交政略論》中關(guān)于朝鮮問題曾談到“我國利益線的核心則是朝鮮，而俄國西伯利亞大鐵路已伸入到中亞，……西伯利亞大鐵路建設(shè)成功之時(shí)，便是朝鮮多事之秋。”[7]56日本企圖在俄國西伯利亞鐵路修建完成之前，便向朝鮮半島入侵，以保證日本對(duì)朝鮮的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，防止俄國對(duì)日本國家安全的威脅。

1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日軍在黃海海戰(zhàn)、旅順攻防戰(zhàn)和威海殲滅戰(zhàn)中徹底擊潰清軍，取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間山縣有朋被任命為第一軍司令，率領(lǐng)第三、第五師團(tuán)侵略朝鮮，攻陷朝鮮首都平壤后率部渡過鴨綠江，侵略中國領(lǐng)土。1895年4月15日，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前夕，山縣有朋在《擴(kuò)充軍備意見書》中寫道：“我國通過此次戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)在海外獲得新領(lǐng)地。我認(rèn)為，為守衛(wèi)則需要擴(kuò)張軍備。”③也就是說，為了守護(hù)即將獲得的國家利益，擴(kuò)充軍備是比不可少的，

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，實(shí)質(zhì)上是日本擴(kuò)大“利益線”的結(jié)果，也是日本政府貫徹“利益線”理論取得的首次勝利。通過這次戰(zhàn)爭(zhēng)，日本將清朝勢(shì)力趕出朝鮮半島，并獲得了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，國際地位提升，使得日本政府對(duì)外擴(kuò)張的野心迅速膨脹。盡管“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”日本取得勝利，實(shí)現(xiàn)了武力保護(hù)朝鮮半島，即保護(hù)本國“利益線”的愿望，但隨著俄國在遠(yuǎn)東勢(shì)力的急劇膨脹，日本深感憂慮，不得不為自身安全，再次用武力捍衛(wèi)“利益線”，從而加速日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

（二）日俄戰(zhàn)爭(zhēng)

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝后，成為東亞強(qiáng)國的日本從維護(hù)自身安全擴(kuò)大為維護(hù)東亞地區(qū)利益。中國（清朝）勢(shì)力被驅(qū)逐出朝鮮后，日本在朝鮮半島擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但三國干涉還遼④后，俄國在遠(yuǎn)東勢(shì)力迅速擴(kuò)張，令日本深感其“利益線”受到威脅。

面對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)，山縣有朋于1895年4月提出擴(kuò)充軍備的意向書，稱：“我國的軍備主要以維護(hù)主權(quán)線為己任，為了不使甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的果實(shí)化為烏有，必須將利益線擴(kuò)大化。但當(dāng)前的軍備，維護(hù)主權(quán)線還尚且不足，又怎能擴(kuò)大利益線，如何進(jìn)而稱霸東亞？”[8]156山縣有朋提出日本此時(shí)的戰(zhàn)略目標(biāo)為“稱霸東亞”，而戰(zhàn)略的重心則應(yīng)從維護(hù)“利益線”轉(zhuǎn)移到擴(kuò)張“利益線”，即以朝鮮半島為跳板，進(jìn)而擴(kuò)充軍備向中國東北進(jìn)發(fā)，以實(shí)現(xiàn)“利益線”的擴(kuò)大，保證日本本土的獨(dú)立與完整，這一戰(zhàn)略目標(biāo)與俄國在中國東北地區(qū)利益直接沖突。

1902年1月30日，日英簽訂《日英同盟條約》，迫使俄國勢(shì)力撤出東三省。同時(shí)日俄雙方就朝鮮半島問題和中國東北問題展開多次談判，日本主張“俄國承認(rèn)日本在韓國的權(quán)益，日本承認(rèn)俄國在滿洲的權(quán)益，當(dāng)日本出兵韓國、俄國出兵滿洲時(shí)，要盡快撤回，韓國的改革由日本獨(dú)自協(xié)助?！倍韲蟆岸韲梢栽诔r與日本之間得海域自由通行，俄國承認(rèn)日本在韓國的權(quán)益，北緯39度以北的韓國要保持中立。日本保證不在韓國領(lǐng)土上展開軍事活動(dòng)?！盵9]131日本出于自身安全考慮必然不會(huì)答應(yīng)俄國，就日本而言“由于俄國進(jìn)入了中國東北，如果一方要保證本國在朝鮮半島的安全，就會(huì)增加另一方的不安。在這種強(qiáng)烈的安全困境意識(shí)之下，實(shí)力較弱的日本除了戰(zhàn)爭(zhēng)以外再也找不到其他有效的方法”。[10]79日俄戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。1904年2月8日，日軍突然襲擊旅順俄軍軍港，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。山縣有朋任大本營參謀總長一職。隨后日軍在朝鮮仁川登陸，占領(lǐng)了整個(gè)朝鮮半島。1904年2月，日韓簽訂《日韓議定書》日本成為朝鮮的保護(hù)國。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)一步發(fā)展，日俄雙方國力消耗巨大，都不愿將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。在美國的調(diào)停下，俄日展開談判，1905年9月5日簽訂了《樸茨茅斯和約》，日本在朝鮮半島的“特殊利益”最終被俄國承認(rèn)，日本勢(shì)力也隨即深入滿洲地區(qū)。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，朝鮮由“利益線”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鳈?quán)線”，而中國的滿洲地區(qū)則成為日本的“利益線”。1931年9月日本則發(fā)動(dòng)了蓄謀已久的“九一八事變”，用武力來保護(hù)日本在滿洲的“利益線”。但在占領(lǐng)滿洲之后，日本又將中國華北地區(qū)視為“利益線”，開展華北分離工作。日本侵略野心的不斷膨脹，刺激了“利益線”擴(kuò)大，進(jìn)而導(dǎo)致中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。日本對(duì)“利益線”的過度防衛(wèi)造成新的戰(zhàn)爭(zhēng)和新的“利益線”，從而將日本推入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。

綜上所述，通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)山縣有朋對(duì)外論——“利益線”與“主權(quán)線”理論的可行性被證實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利使日本獲得巨大的收益，堅(jiān)定了日本對(duì)外擴(kuò)張的決心。但是對(duì)“利益線”的過度防衛(wèi)，也令日本陷入對(duì)外擴(kuò)張的怪圈。為了守護(hù)住既得利益，日本就必須持續(xù)擴(kuò)大自己的“利益線”，因?yàn)椤袄婢€”隨時(shí)都有可能變成“主權(quán)線”，在這種循環(huán)往復(fù)的理論下，當(dāng)日本綜合國力無法負(fù)擔(dān)“利益線”防備之需時(shí)，國家便會(huì)崩潰，走向失敗。

注 釋：

①《日本外交文書》第1卷，第1冊(cè)，第465頁。

②（日）大山梓編：《山縣有朋意見書》，第185頁。

③（日）大山梓編：《山縣有朋意見書》，第230頁。

④三國干涉還遼：中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國戰(zhàn)敗，1895年4月17日，清朝政府與日本明治政府簽署了《馬關(guān)條約》，割讓遼東半島予日本國。6天后，俄羅斯帝國、德意志帝國和法蘭西第三共和國為了自身利益，以提供“友善勸告”為借口，迫使日本把遼東還給清政府，日本則趁機(jī)勒索清政府3000萬兩白銀作為賠償。日本對(duì)歸還遼東半島深感屈辱，三國干涉還遼也成為了后來日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的起因。

參考文獻(xiàn)：

[1]（日）平泉澄.物語日本史（三）[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2017.

[2]（日）吉田松陰.幽囚錄[M]//大日本思想全集·17·吉田松陰集、佐久間象山集.東京：吉田書店，1932.

[3]（日）吉田茂.激蕩的百年史（中譯本）[M].北京：世界知識(shí)出版社，1980.

[4]（日）池井優(yōu).三訂日本外交史概說[M].東京：慶應(yīng)通信株式會(huì)社，1991.

[5]（日）信夫清三郎.日本政治史（中譯本）.第1卷[M].上海：上海譯文出版社，1982.

[6]（日）坂本太郎.日本史[M].汪向榮等譯.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2008.

[7]（日）原田敬一.巖波新書·日本近現(xiàn)代史——日清、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)[M].徐靜波譯.香港：香港中和出版有限公司，2016.

[8]崔丕.近代東北亞國際關(guān)系史研究[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，1992.

[9]（日）加藤陽子.日本人為何選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)[M].杭州：浙江人民出版社，2019.

[10]（日）橫手慎二.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)：20世紀(jì)第一場(chǎng)大國間戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019.

[11]劉德斌.東北亞史[M].長春：吉林人民出版社，2006.

[12]（日）若槻泰雄.日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999.

作者簡(jiǎn)介：夏信心（1996—），男，漢族，遼寧省大連市人，單位為蘇州科技大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共管理學(xué)院，研究方向?yàn)槿毡練v史文化。

（責(zé)任編輯：御夫）