摘要：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備普通財(cái)產(chǎn)屬性，也有著由數(shù)據(jù)構(gòu)成不易損壞等特性。隨著我國進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承成為現(xiàn)實(shí)需要。我國《民法典》第127條確認(rèn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，但對(duì)于其歸屬、價(jià)值確定、繼承方式?jīng)]有具體規(guī)定。建議結(jié)合《民法典》有關(guān)規(guī)定，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，明確其歸屬和保護(hù)，其價(jià)值確定可以應(yīng)用當(dāng)時(shí)交易價(jià)格的平均值，繼承的觸發(fā)可以在實(shí)名制的基礎(chǔ)上應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)提供相關(guān)服務(wù)，未實(shí)名制的應(yīng)去公證。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn);《民法典》;繼承;歸屬;價(jià)值;保護(hù)

中圖分類號(hào)：D923.5 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2020）17-0060-03

隨著我國社會(huì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的普及度越來越高，我國公民的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在不斷增加，公民去世之后這一部分財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)怎樣處理？我國原有的《繼承法》對(duì)此沒有明確的規(guī)定，今年剛通過的《民法典》對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)做出了規(guī)定，本文現(xiàn)就網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承保護(hù)問題作一探討。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概述

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義，《民法典》127條并沒有明確的表述，但國內(nèi)和國外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了很多的闡述。綜合他們的觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指可以通過特定的技術(shù)方式呈現(xiàn)在自然人的感知中，能夠通過客戶端、賬號(hào)、APP等方式登錄并能夠被自然人在虛擬網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人占有，存儲(chǔ)于個(gè)人電腦或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器之中、有一定價(jià)值的數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)包括廣義和狹義兩個(gè)層次，廣義是指一切能被私人網(wǎng)絡(luò)中占有的數(shù)據(jù)，包括各種域名、賬號(hào)、網(wǎng)店、游戲裝備等，狹義特指在個(gè)人網(wǎng)絡(luò)占有中那些有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，最典型的就是能金錢交易，有一定價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)游戲裝備。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在具備普通財(cái)產(chǎn)屬性的基礎(chǔ)上，也有其獨(dú)特的屬性。

一是由數(shù)據(jù)構(gòu)成不易損壞。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是由虛擬的數(shù)據(jù)構(gòu)成的，其被人們所感知到的各種外部表現(xiàn)，均是由數(shù)據(jù)的排列組合加上各種輸出設(shè)備而構(gòu)成的，是以數(shù)據(jù)的方式存儲(chǔ)在個(gè)人電腦或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器之中，除非個(gè)人電腦、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商服務(wù)器損壞或數(shù)據(jù)丟失，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是不可損壞的。

二是存在及轉(zhuǎn)讓方式依賴設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)由數(shù)據(jù)構(gòu)成，所以其存在方式完全依賴各種存儲(chǔ)設(shè)備。雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以轉(zhuǎn)移或流通，但是依賴技術(shù)設(shè)備以及網(wǎng)絡(luò)提供商提供的服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供了特定的交易方式或者交易平臺(tái)，它就可以轉(zhuǎn)讓或流通，如不提供，一般情況下不可以流通。如果是自然人之間私下轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，容易出現(xiàn)糾紛。

三是價(jià)值不易確定且波動(dòng)較大。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的產(chǎn)品，如游戲裝備這類物品，在剛出現(xiàn)時(shí)，為了保持其稀缺性，服務(wù)商會(huì)減少投放量，在這段時(shí)間里，該類網(wǎng)絡(luò)虛擬物品的價(jià)值很高，價(jià)格極其昂貴，但是隨著版本的更新、服務(wù)商營銷策略的改變或者出現(xiàn)突發(fā)情況，該物品的價(jià)值就會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)甚至還有可能變得一文不值。個(gè)人在其使用的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)或者經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)商鋪中投入了很多時(shí)間、金錢、勞動(dòng)以及情感，甚至在其中存儲(chǔ)涉及個(gè)人隱私的圖像或者音頻、視頻，這類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值難以衡量。

四是可能涉及隱私。虛擬網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)互相隔離的空間，除非使用特定的技術(shù)手段，其他人無法獲得自然人隱藏的網(wǎng)絡(luò)信息或者網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)發(fā)生需要繼承的情況時(shí)，有可能涉及隱私權(quán)。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分類

筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以按照是否關(guān)聯(lián)直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來進(jìn)行分類，關(guān)聯(lián)直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，主要包括狹義上的虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)視頻音頻資料、虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)商鋪等。非直接關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，主要包括網(wǎng)絡(luò)郵箱、注冊(cè)的各種賬號(hào)密碼等。這樣的分類方式有利于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中其價(jià)值的判定。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的必要性

隨著社會(huì)的發(fā)展，我們已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承已經(jīng)呈現(xiàn)出了現(xiàn)實(shí)需要。

（一）虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的繼承是社會(huì)需要

隨著我國改革開放四十多年的發(fā)展，我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐步擴(kuò)大，2019年8月30發(fā)布的第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截止2019年，我國網(wǎng)民的人均每周上網(wǎng)時(shí)間長為27.9小時(shí)，平均每天4小時(shí)。隨著新科技革命的到來，5G技術(shù)在我國開始應(yīng)用，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我國網(wǎng)民不斷增加是可以預(yù)見的，每一個(gè)網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中都付出了大量的時(shí)間、勞動(dòng)甚至金錢和感情。

（二）虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)糾紛持續(xù)增加

我國法院在2003年時(shí)就已經(jīng)裁判虛擬財(cái)產(chǎn)案件，并承認(rèn)應(yīng)有救濟(jì)。玩家參與網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)，游戲時(shí)間和游戲裝備是由金錢換取的，所以虛擬裝備具有價(jià)值含量。發(fā)展到現(xiàn)在，僅在中國裁判文書網(wǎng)上涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的案例就超過300個(gè)。隨著我國法治社會(huì)建設(shè)的深入發(fā)展，網(wǎng)民對(duì)于自身的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)也明顯增強(qiáng)。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有價(jià)值且符合遺產(chǎn)特征

公民在上網(wǎng)過程中投入的時(shí)間、勞動(dòng)、金錢而轉(zhuǎn)化成的網(wǎng)絡(luò)裝備、虛擬貨幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在一定時(shí)間內(nèi)具有價(jià)值，并且是公民合法私有的，不僅我國法院在實(shí)際判例中已經(jīng)承認(rèn)，國家稅務(wù)總局2008年9月28日出具《國家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人通過網(wǎng)絡(luò)買賣虛擬貨幣取得收入征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)》也同意對(duì)有關(guān)項(xiàng)目征稅。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有時(shí)候甚至是情感的寄托，比如“美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一等兵賈斯汀·艾斯沃斯的家人與雅虎公司”的案件中，郵箱就有著很重要的精神價(jià)值，當(dāng)然其中可能與隱私權(quán)沖突的部分，就需要慎重考慮。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得，在正常情況下是合法的，是公民使用自身的時(shí)間、勞動(dòng)、金錢而轉(zhuǎn)化獲得的，符合我國《民法典》第1122條遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)這一規(guī)定。

（四）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)有助于完善法律體系

今年是我國《民法典》頒布并實(shí)施的第一年，《民法典》第127條確認(rèn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的相關(guān)內(nèi)容，有利于保護(hù)我國公民的合法私有財(cái)產(chǎn)，有助于完善我國的法律體系，也更能夠體現(xiàn)繼承所保護(hù)的家庭善良風(fēng)俗。我國現(xiàn)在的法律體系對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承并沒有系統(tǒng)的規(guī)定，在日漸增多的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛中，公民的合法私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)容易受到侵害。雖然一般情況下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和公民簽訂了服務(wù)協(xié)議，該協(xié)議里也有相關(guān)保護(hù)條款，但是當(dāng)該公民已經(jīng)去世時(shí)，一份服務(wù)協(xié)議真的能夠保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)甚至隱私？完善這方面的法律規(guī)定，是填補(bǔ)空白之舉。

三、我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承保護(hù)尚不完善

（一）法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬和保護(hù)需要明確

在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題中，繞不開的就是虛擬網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。一旦發(fā)生需要繼承的情況，繼承人的繼承請(qǐng)求一般也會(huì)先發(fā)給虛擬網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。服務(wù)商與被繼承人之間的關(guān)系是由服務(wù)協(xié)議和隱私協(xié)議確定的，而服務(wù)協(xié)議一般都寫明需要登錄的賬號(hào)、密碼等是歸屬于服務(wù)商的。被繼承人使用該賬號(hào)所付出的勞動(dòng)而獲得的裝備、虛擬貨幣都是有價(jià)值的，這些虛擬物品不應(yīng)當(dāng)直接歸屬于服務(wù)商，因?yàn)檫@些虛擬物品都是由被繼承人的勞動(dòng)甚至金錢轉(zhuǎn)化而來的，在計(jì)時(shí)制的游戲中，被繼承人是付出了在線費(fèi)用的，服務(wù)商如果直接擁有這些虛擬物品的所有權(quán)，明顯不公平。

另外，更有服務(wù)商以保護(hù)被繼承人隱私為理由拒絕繼承人獲得相關(guān)賬號(hào)密碼，根據(jù)我國法律，自然人死亡之后，不再享有人格權(quán)，其近親屬才有權(quán)維護(hù)死者的人格利益。就算為了保護(hù)被繼承人隱私，也是應(yīng)該由受到傷害的近親屬來實(shí)施，我國《民法典》第1032條明確規(guī)定了隱私信息是屬于自然人隱私的一部分。

（二）虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值難以確定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只存在于特定的網(wǎng)絡(luò)空間之中，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和特殊情況下的精神價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)虛擬物品的時(shí)限性很強(qiáng)，有些物品在一定時(shí)間內(nèi)，價(jià)格極其昂貴，但是一旦過了其時(shí)間限制，就會(huì)大幅度貶值，甚至變得一文不值。有些虛擬物品也許并沒有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但對(duì)于一些人群來說卻擁有很強(qiáng)的精神意義，他們往往愿意為之付出相應(yīng)的金錢。所以虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值如何確定這是一個(gè)很重要的問題。

（三）繼承觸發(fā)方式和取證方式需要完善

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是不存在于現(xiàn)實(shí)空間的，如果被繼承人在死亡之前，已經(jīng)對(duì)于自身的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有所交代，那固然是好的。但很多情況下被繼承人都沒有條件和時(shí)間對(duì)自己的繼承人交代自身的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，這種情況下網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承該如何觸發(fā)？如果被繼承人名下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值高昂，沒有機(jī)會(huì)告訴繼承人相關(guān)情況，那就任由這些財(cái)產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商或者等待刪除或者被盜？這顯然是不公平的。此外，繼承觸發(fā)之后的取證存在困難，所有的數(shù)據(jù)都是存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器之中，而繼承人是向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商主張網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，難道要期待服務(wù)商真誠地如實(shí)提供？

四、完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承保護(hù)的思路

筆者并不認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承保護(hù)都需要法律來進(jìn)行規(guī)制，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在我國已經(jīng)存在很多年也發(fā)生過很多糾紛，當(dāng)前，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，市場(chǎng)上已經(jīng)有一套模式，《民法典》中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)有了定性的規(guī)定，其他方面可由規(guī)范性文件對(duì)現(xiàn)有虛擬市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范。

（一）明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬和保護(hù)

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，虛擬入口及由其衍生出的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)明確歸屬人，入口屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，虛擬財(cái)產(chǎn)則按照實(shí)際付出的勞動(dòng)或金錢確定歸屬。在保護(hù)方面明確由現(xiàn)有《民法典》明確的繼承人進(jìn)行保護(hù)，無繼承人的則由服務(wù)商進(jìn)行保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移方面，現(xiàn)在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)公司提供賬號(hào)內(nèi)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的服務(wù)，也有提供轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)服務(wù)的交易平臺(tái)。所以在《民法典》有了總體保護(hù)的基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具體轉(zhuǎn)移由其他規(guī)范性文件加現(xiàn)有市場(chǎng)及技術(shù)來共同規(guī)制的方式是比較合理的。

（二）明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值確定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中只包含經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，價(jià)值波動(dòng)性太強(qiáng)，而且我國現(xiàn)有的虛擬財(cái)產(chǎn)交易市場(chǎng)已經(jīng)很普遍，所以發(fā)生糾紛時(shí)，直接提取該網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的平均交易價(jià)格來確定即可。精神價(jià)值方面的財(cái)產(chǎn)因?yàn)樘摂M數(shù)據(jù)的可復(fù)制性，直接復(fù)制給繼承人用以紀(jì)念即可。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承的觸發(fā)和保護(hù)

隨著我國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的普及，對(duì)于已經(jīng)實(shí)名制的被繼承人，其名下的虛擬財(cái)產(chǎn)可以直接在大數(shù)據(jù)中查詢到。對(duì)于未實(shí)名制的財(cái)產(chǎn)，繼承人可以提供有關(guān)證據(jù)去公證，我國早在2015年就已經(jīng)有公證處辦理此類事務(wù)。如果發(fā)生糾紛，由于普通繼承人沒有條件提取服務(wù)商的有關(guān)數(shù)據(jù)當(dāng)證據(jù)，此部分可以適當(dāng)適用舉證責(zé)任倒置。

五、結(jié)語

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，我國公民的上網(wǎng)時(shí)間和上網(wǎng)人數(shù)都在持續(xù)增加，公民付出了時(shí)間、勞動(dòng)、金錢甚至感情的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也在不斷增加，所以導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的出現(xiàn)。新通過的《民法典》第127條對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)予以了肯定，并在此基礎(chǔ)上明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人隱私權(quán)，規(guī)范了個(gè)人信息的保護(hù)以及虛擬身份的保護(hù)。本文通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問題、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值確定和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承發(fā)生及之后的取證三個(gè)方面進(jìn)行討論，提出應(yīng)當(dāng)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)行《民法典》繼承人方面的內(nèi)容和現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所提供的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移服務(wù)來進(jìn)行保護(hù);價(jià)值確定方面可以應(yīng)用當(dāng)時(shí)交易價(jià)格的平均值，而繼承的觸發(fā)可以在實(shí)名制的基礎(chǔ)上應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)提供相關(guān)服務(wù)，未實(shí)名制的應(yīng)當(dāng)可以去公證（我國在2015年已有此類事務(wù)）。

參考文獻(xiàn)：

[1]瞿靈敏.虛擬財(cái)產(chǎn)的概念共識(shí)與法律屬性——兼論《民法總則》第127條的理解與適用[J].東方法學(xué)，2017（11）.

[2]楊立新.民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義及重要價(jià)值[J].東方法學(xué)，2017（3）.

[3]李江潔，朱利明.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題現(xiàn)狀及其制度完善[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（綜合版），2018（11）.

[4]高梅.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律問題研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2019.

[5]王春雨.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律問題研究[D].長春：長春工業(yè)大學(xué)，2019.

[6]馮澤媛.我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承法律問題探析[D].蘭州：西北民族大學(xué)，2019.

[7]朱天玉.我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2019.

[8]韓若冰.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2019.

[9]柯娟.論虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承[D].西安：西北大學(xué)，2018.

[10]賈友倩.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律問題研究[D].濟(jì)南：山東政法學(xué)院，2018.

[11]楊雪.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題探析[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2018.

[12]佟昱霖.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題研究[D].石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2018.

作者簡(jiǎn)介：楊凱佳（1990—），男，漢族，山西長治人，長治醫(yī)學(xué)院助教，研究方向?yàn)槊裆谭ā?/p>

（責(zé)任編輯：朱希良）