沈晶晶 彭家海
【摘 要】奈良時期的日本與唐朝有著緊密的文化交流?!冻o》作為被傳入到日本的中國典籍之一,受到日本學(xué)者的重視。本文參照比較文學(xué)影響研究的方法考察《楚辭》東漸日本后對日本文學(xué)產(chǎn)生的早期影響,大致可推斷出《楚辭》東漸日本始于奈良時期。在此之后,日本學(xué)者對《楚辭》進行模仿、引用、注釋等,足以窺見《楚辭》對日本文學(xué)的早期影響之深刻。
【關(guān)鍵詞】楚辭;中國典籍;日本文學(xué)
中圖分類號:I206 ? 文獻標志碼:A ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1007-0125(2020)28-0209-02
中國文學(xué)是“天光云影共徘徊”的一片汪洋大海,而它的源頭活水就是《詩經(jīng)》和《楚辭》(許淵沖,2008)。《楚辭》作為我國文學(xué)史上的一朵璀璨遺珠,凝聚了以屈原和宋玉等文人騷客的心血,在中國文學(xué)燦爛歷史長河中畫上了濃墨重彩的一筆。它的影響不僅僅滲透了中國兩千多年的詩歌史、文學(xué)史乃至文化史,同時影響到了英、法、德、日等國家。日本著名學(xué)者石川三佐男針對日本現(xiàn)代的《楚辭》研究成果,曾表示日本的漢學(xué)研究是除中國以外整體水平最高的(王海遠,2005(3):76-83)。
我們無法去證實這一觀點是否完全正確,但石川三佐男先生的觀點至少可以表明,《楚辭》東漸日本之后,無數(shù)日本學(xué)者都曾被《楚辭》的文學(xué)藝術(shù)色彩以及屈原高潔的氣節(jié)所折服,紛紛致力于《楚辭》研究并發(fā)表了大量與《楚辭》相關(guān)的研究專著。
影響研究是比較文學(xué)中常用的一種研究方法,它研究的是文學(xué)傳播者和接受者之間影響和被影響的關(guān)系,影響研究的主要研究方法有三種,即流傳學(xué)、淵源學(xué)、媒介學(xué)(曹順慶,2011)。本文從比較文學(xué)的影響研究角度來探討《楚辭》在東漸日本后,對日本文學(xué)的早期影響。
一、《楚辭》東漸日本
中日兩國隔海相望,自古以來就交往密切。班固的《漢書·地理志》中記載著東方海上島嶼 “倭人”,范曄的《后漢書·東夷傳》中更有中日開始外交往來的最早記錄。而在中國的唐朝時期(日本奈良時期),兩國的文化交流達到了鼎盛期(史小華,鄭新超,2018)。當時的日本向中國朝廷朝貢,并派遣大量留學(xué)生和遣唐使,這些留學(xué)生和遣唐使帶回大量中國文化典籍(唐詩、《史記》《文選》《論語》《詩經(jīng)》《楚辭》等),大大促進了與大唐的外交發(fā)展。據(jù)《倭名類聚鈔》記載,當時從中國傳入日本的漢籍囊括經(jīng)、史、子、集以及天文、地理等250個類別(何培忠,2006)。
其實,《楚辭》對日本文學(xué)產(chǎn)生的影響無論是在早期還是現(xiàn)當代都是不可忽視的,都值得我們研究?;?018年史小華、鄭新超二人對日本《楚辭》研究的劃分,筆者將《楚辭》對日本文學(xué)的影響分為早期和現(xiàn)當代。這里所指“早期”是從奈良時期到日本江戶時期。本文并不打算將《楚辭》對日本文學(xué)的早期和現(xiàn)當代影響一一詳述,只將研究重點放在《楚辭》對日本文學(xué)的早期影響上。
二、《楚辭》對日本文學(xué)的早期影響
(一)《楚辭》與日本奈良文學(xué)
奈良時期隨著中日兩國之間緊密的文化交流, 傳入日本的大量中國文化典籍被廣泛學(xué)習(xí)和傳播,日本社會出現(xiàn)了空前的漢學(xué)研究高潮。《楚辭》究竟何時傳入日本,具體的年代尚且未有準確的定論,但大致時期可能是奈良時期(聶石樵,2015;張思齊,2016)。
根據(jù)日本學(xué)者竹治貞夫著作《楚辭研究》記載,日本推古天皇十二年(公元604年)頒布的圣德太子《十七條憲法》,被認為是日本最早受到《楚辭》影響的作品。之所以這樣說是因為圣德太子憲法十七條中的許多語句,都能夠在《楚辭》中覓得例證。
圣德太子《十七條憲法》第十條中出現(xiàn)了“人皆有心,心各有執(zhí)”的語句,這使人聯(lián)想到《楚辭》中所體現(xiàn)的民生思想。比如《離騷》中的“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱?!币约啊懊裆饔兴鶚焚?,余獨好修以為常?!迸c《九章·懷沙》中所言“民生稟命,各有所錯兮。定心廣志,余何畏懼兮?!币嘤挟惽ぶ睢Jサ绿印妒邨l憲法》中出現(xiàn)如此多能在《楚辭》中可以尋到例證的語句,說明早在《十七條憲法》之前,《楚辭》就已經(jīng)傳入日本。另外,《十七條憲法》作為日本當時治國理政的文獻,能夠大量尋到《楚辭》的蹤影,說明《楚辭》對日本文學(xué)的影響之深遠。
《文選》在當時的奈良時期,受到日本貴族詩人的重視。值得一提的是,《文選》中收錄了大量的《楚辭》作品。比如屈原的《離騷》《招魂》和《九歌》的前四篇(《東皇太一》《云中君》《湘君》《湘夫人》)、第六篇《少司命》和第九篇《山鬼》,以及《九章》中的第二篇《涉江》等,以及宋玉的《九辯》和其他的《楚辭》篇章。這表明《楚辭》在當時或許通過《文選》被日本知識分子知曉。
(二)《楚辭》與日本平安文學(xué)
到了平安時代,《日本國見在書目》(公元891年)問世。它是一部記錄日本平安前期傳世的漢籍總目錄,其中就收錄了王逸所注《楚辭》十六卷。在早期,《楚辭》的影響在日本廣為流傳的詩歌中同樣可以窺見蹤跡?!冻o》傳入日本后,日本學(xué)者對其進行了翻譯或者注釋,使得《楚辭》得到普及與傳播。在日本廣為流傳的詩歌中亦可看到《楚辭》的影響。詩人會大量使用“兮”字的長短句來模仿《楚辭》的句式,或引用、或借用《楚辭》的語句,或吟詠屈原、或題名讀《楚辭》中的詩篇抒發(fā)憂患或孤高之意。
(三)《楚辭》與日本江戶文學(xué)
《楚辭》自奈良時期傳入日本,受到廣泛傳播。之后一段時間,日本的《楚辭》研究沉寂許久,直到江戶時代(1603-1867,又稱德川時代)才再現(xiàn)光彩。朱熹理學(xué)在江戶時代受到統(tǒng)治階級的重視,將它加以改造后,形成了具有日本特點的“朱子學(xué)”。此后很長一段時間,朱子學(xué)都影響著日本的幕府統(tǒng)治。朱熹所撰的《楚辭集注》成書于1199年,對后世研究《楚辭》具有很大的參考價值。
1651年,日本朱子學(xué)代表人物藤原惺窩翻刻了朱熹的《楚辭集注》,題名為《注解楚辭全書》,開創(chuàng)了對《楚辭》標注訓(xùn)讀的先河。日本朱子學(xué)另一代表人物林羅山,曾大力倡導(dǎo)研究《楚辭》。他本人主要專注于對王逸《楚辭章句》和朱熹《楚辭集注》作訓(xùn)。他的創(chuàng)作中也多處提到屈原和《楚辭》,比如在他的詩歌《屈原》中寫道:“千年吊屈平,憂國抱忠貞。掃枳頌佳橘,漱芳餐落英。湘累非有罪,楚粽豈無情?世俗不流污,終身唯獨清?!保至_山,1921)根據(jù)田耕一郎的說法,淺見炯齋可以算得上是日本最早的《楚辭》研究者。他著有《楚辭師說》,因為被屈原忠義愛國的品格所折服,他決心苦心鉆研屈原的作品“屈辭”。另外他還對《楚辭評園》一書作評,遺憾的是并未完成。根據(jù)竹治貞夫的介紹,秦鼎也為日本學(xué)界《楚辭》的研究作出了巨大貢獻。他翻刻了清人林云銘所著《楚辭燈》,并對其作序以及加注。龜井昭陽也著有《楚辭玦》兩卷,他對《楚辭》詩句逐條摘錄后再寫下自己見解。竹治貞夫評價《楚辭玦》:“本書注解的特色,是它具有透徹的合理性,和根據(jù)古代文獻的適當確切的求證?!保ㄖ裰呜懛?,1978)
三、結(jié)語
從奈良時期,日本在與中國唐代交流日益緊密的契機下,大量的中國文化典籍被傳入日本。而《楚辭》也在這一時期傳入日本,到江戶時期,《楚辭》的研究隨著日本學(xué)者對朱子學(xué)的推崇得到發(fā)展。從影響研究的角度來看,一方面從《楚辭》傳入日本伊始,《楚辭》對日本文學(xué)早期影響之深遠可見一斑;另一方面,《楚辭》的傳入,為日本早期文學(xué)在整個日本文學(xué)史上的地位增添了濃墨重彩的一筆。但是我們必須認識到的一點是,無論是從研究著作的質(zhì)量和數(shù)量上,還是《楚辭》研究的歷史和學(xué)者人數(shù)來看,日本的研究和中國的研究是無法比擬的。畢竟《楚辭》誕生在中國,是流傳于中國兩千多年的典籍作品。但是,這并不是否定包括日本學(xué)者在內(nèi)的《楚辭》研究的價值,相反, 外國學(xué)者從不同視角對《楚辭》的研究更能體現(xiàn)出《楚辭》獨特的魅力和其產(chǎn)生的深遠影響。
參考文獻:
[1]許淵沖.漢英對照<楚辭>[M].北京:北京對外翻譯出版社,2008.
[2]王海遠.<楚辭>研究與中日學(xué)術(shù)交流——徐志嘯 、石川三佐男對談[J]. 文藝研究,2005,(3):76-83.
[3]曹順慶.比較文學(xué)概論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011,31-32.
[4]史小華,鄭新超.日本漢學(xué)界<楚辭>研究述評[J].文學(xué)教育,2018,(10):80-81.
[5]何培忠.當代國外中國學(xué)研究[M].北京:商務(wù)印書館,2006,399.
[6]聶石樵.聶石樵文集(第11卷)古代詩文論集[M].北京:中華書局,2015,73-74.
[7]張思齊.日本<楚辭>學(xué)的內(nèi)驅(qū)力[J].大連大學(xué)學(xué)報,2016,37(1):30-42.
[8][漢]王逸,[宋]洪興祖.楚辭章句補注[M].吉林:吉林人民出版社,1999.
[9]林羅山.林羅山詩集下卷[M].京都:京都史跡會,1921,265.
[10]竹治貞夫.楚辭研究[M].東京:風(fēng)見書房,1978.