王瑞霞，徐樹瑩

【摘要】目的：對舒張性心力衰竭采用倍他樂克與依那普利聯(lián)合治療的療效進行探討。方法 在2018.1～2020.1期間，選出100例在我院收治的舒張性心力衰竭患者為對象進行研究，并通過數(shù)字表法對其做分組處理，共劃分成兩組，第一組為對照組，采用依那普利治療，第二組為對照組，在第一組治療方案基礎(chǔ)上聯(lián)合倍他樂克治療，對比兩組患者治療后的總體有效率、生命體征指標(biāo)、心功能指標(biāo)。結(jié)果：觀察組經(jīng)治療后，其總體有效率為，比對照組的總體有效率（）高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05;觀察組的舒張壓、收縮壓以及心率均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05;觀察組的左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）以及左室舒張晚期充盈速度/早期充盈速度（E/A）均比對照組高，且觀察組左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）以及左室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）均比對照組低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：對舒張性心力衰竭患者采用倍他樂克與依那普利聯(lián)合治療，能夠使患者的生命體征及心功能得到改善，并且能夠提升療效，應(yīng)予以推廣。

【關(guān)鍵詞】倍他樂克;依那普利;舒張性心力衰竭;生命體征;心功能

【中圖分類號】R541.6 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6525（2020）08-0-02

舒張性心力衰竭主要指的是因心肌順應(yīng)性下降以及左心室舒張期主動松弛能力受損所致，導(dǎo)致左心室舒張期充盈功能出現(xiàn)損傷，并造成心搏量減少，此病的致死率一般比較高，經(jīng)相關(guān)研究表明[1]，此病患者一般會合并心肌肥厚、動脈壓增高、心肌損傷等一系列并發(fā)癥，當(dāng)前此病在臨床治療方面主要是通過利尿劑、鈣通道阻滯劑和硝酸酯一類藥物施治，采用這些藥物施治能夠?qū)π氖抑厮墚a(chǎn)生良好的抑制作用，但對心功能的改善仍欠佳，為了研究更加有效的療法，此次研究在2018.1～2020.1期間，選出100例在我院收治的舒張性心力衰竭患者為對象，并對倍他樂克與依那普利聯(lián)合治療此病的療效進行研究，現(xiàn)作以下報道。

1 資料及方法

1.1一般資料

在2018.1～2020.1期間，選出100例在我院收治的舒張性心力衰竭患者為對象進行研究，并通過數(shù)字表法對其做分組處理，共劃分成兩組，第一組為觀察組，第二組為對照組。對照組之中，男28例，女22例;患者年齡處于42～76歲間，均齡為（58.14±5.79）歲;病程為6～24個月，平均病程為（14.72±1.49）個月。觀察組之中，男29例，女21例;患者年齡處于43～77歲間，均齡為（58.29±5.81）歲;病程為5～23個月，平均病程為（14.68±1.47）個月。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均與舒張性心力衰竭相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]相符，且經(jīng)相關(guān)臨床檢查和實驗室檢查予以確診;所有患者均存在不同程度的心肌肥厚、動脈壓增高以及心肌損傷等并發(fā)癥;所有患者及其家屬均已簽署知情同意書，且研究已獲倫理委員會同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在精神疾病患者;不配合治療患者;存在凝血功能障礙疾病或者說血小板減少癥患者;對此次研究藥物過敏患者;哺乳期或妊娠期患者;存在嚴(yán)重臟器疾病患者。兩組一般資料各方面對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05，可比。

1.2方法

兩組患者入院之后均實施及處置了，即對患者使用強心劑、血管擴張藥物、利尿劑等常規(guī)藥物治療。對照組在基礎(chǔ)治療的條件下采用依那普利治療，給予患者馬來酸依那普利片（國藥準(zhǔn)字H32026567，揚子江藥業(yè)集團江蘇制藥股份有限公司生產(chǎn)）口服治療，服用劑量為10mg/次，1次/d，持續(xù)治療12周。在對患者治療過程中，應(yīng)該以患者心率及血壓情況為依據(jù)對該藥物用量進行酌情增減，但該藥物每日服用最大劑量應(yīng)該控制在40mg之內(nèi)。

觀察組在對照組治療方案基礎(chǔ)上聯(lián)合倍他樂克治療。給予患者使用馬來酸依那普利片治療，用法用量與對照組相同，同時，給予患者倍他樂克片（國藥準(zhǔn)字H32025390，阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn)）口服治療，服用劑量12.5mg/次，1次/d，持續(xù)治療12周。治療過程中應(yīng)該以患者心率和血壓實際情況對藥物使用量進行酌情增減，但每日服用最大劑量應(yīng)該在50mg之內(nèi)。

1.3觀察指標(biāo)

此次研究所選觀察指標(biāo)包括總體有效率、生命體征指標(biāo)、心功能指標(biāo)。其中，總體有效率根據(jù)療效評價標(biāo)準(zhǔn)計算，分為顯效、有效及無效。顯效：治療后心衰發(fā)作次數(shù)與治療前相比減少70%以上;有效：治療后心衰發(fā)作次數(shù)與治療前相比減少50%～70%之間;無效：治療后心衰發(fā)作次數(shù)與治療前相比減少50%以下?？傮w有效率=（1-無效例數(shù)/總例數(shù)）*100%[3]。生命體征指標(biāo)包括血壓指標(biāo)（舒張壓和收縮壓）以及心率;心功能指標(biāo)包括左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左室舒張晚期充盈速度/早期充盈速度（E/A）、左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）以及左室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

以SPSS20.0對數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，計量及計數(shù)資料分別通過（x±s）和%表示，以t和X2檢驗，當(dāng)數(shù)據(jù)結(jié)果對比差異明顯的情況下，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

2 結(jié)果

2.1兩組治療效果比較

從表1可知，觀察組經(jīng)治療后，其總體有效率比對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

2.2兩組治療后各生命體征指標(biāo)對比

從表2可知，觀察組的舒張壓、收縮壓以及心率均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

2.3兩組治療后各心功能指標(biāo)對比

從表3可知，觀察組的LVEF以及E/A均比對照組高，且觀察組LVEDD以及LVESD均比對照組低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

3 討論

舒張性心力衰竭主要是因左心室舒張期出現(xiàn)功能障礙所致的一種心臟病，此病病理特征主要表現(xiàn)為左心室收縮期心搏出量下降、左心室松弛能力減弱、左心室充盈不足以及左心室心肌順應(yīng)性降低等?；嫉么瞬〉幕颊咭话銜霈F(xiàn)各種程度的主動脈高壓或者說肺靜脈高壓，若病情持續(xù)加重會導(dǎo)致肺淤血以及肺水腫等并發(fā)癥出現(xiàn)，甚至?xí)蔽＜盎颊叩纳踩．?dāng)前此病治療的主要原則是對患者的體循環(huán)出現(xiàn)的功能性障礙進行改善[4]。在用藥治療方面，依那普利屬于一種高效腎素-血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑，此藥物能夠同血管上皮細胞表層的兩種血管京張素之間實現(xiàn)特異性結(jié)合，從而使血管緊張素的釋放以及合成得到有效阻斷，從而使血管受血管緊張素的刺激降低，使心臟負荷減輕，最終實現(xiàn)心臟能量代謝得到改善[5]。而倍他樂克屬于一種新型β受體阻滯劑，該藥物能夠?qū)⒀鲃恿W(xué)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行改善，并且還能夠使心臟能量代謝得以減少。有研究表明，倍他樂克用于舒張性心力衰竭疾病的治療，可促使兒茶酚胺得到釋放，使體循環(huán)功能得到改善[6]，并且還能夠在某種程度上對交感神經(jīng)產(chǎn)生的興奮效果得到抑制，從而使患者發(fā)生猝死的幾率降低，此外該藥物在促進兒茶酚胺代謝過程中，可對心肌收縮進行有效抑制，使左心室輸出量減少，并改善患者心功能，使患者受損心肌負擔(dān)得到減輕[7]。兩種藥物聯(lián)合使用，可實現(xiàn)作用互補，從而使療效得到提升[8]。

本次研究中，觀察組總體有效率可達98%，比對照組的總體有效率（80%）高，并且觀察組在各生命體征指標(biāo)以及各心功能指標(biāo)方面均優(yōu)于對照組。足以可見，兩種藥物聯(lián)合治療此病的療效更佳，并且對于改善患者生命體征和心功能方面可發(fā)揮有效作用。

綜上所述，對舒張性心力衰竭患者采用倍他樂克與依那普利聯(lián)合治療，能夠使患者的生命體征及心功能得到改善，并且能夠提升療效，應(yīng)予以推廣。

參考文獻：

[1]佟鐵壁. 賴諾普利聯(lián)合倍他樂克治療慢性心力衰竭的臨床研究[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2020， 14（4）：104-105.

[2]王旭東. 氨氯地平聯(lián)合依那普利治療高血壓合并冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者的臨床效果[J]. 中國藥物經(jīng)濟學(xué)， 2016， 11（7）：71-73.

[3]宋磊. 依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2020， 18（3）：50-50.

[4]秦繼昌. 依那普利聯(lián)合倍他樂克治療擴張型心肌病心力衰竭的有效性[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志， 2019， 3（23）：59-61.

[5]韋穎， 莫昌干， 韓輝. 馬來酸依那普利葉酸片聯(lián)合阿托伐他汀治療慢性心力衰竭的臨床療效[J]. 河北醫(yī)藥， 2019， 41（04）：72-74+78.

[6]劉盛君， 王紀(jì)良， 王瑩，等. 高血壓治療中依那普利聯(lián)合氫氯噻嗪倍他樂克應(yīng)用的臨床效果觀察[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生 2019，11（19）： 61-63.

[7]張佰億. 卡維地洛聯(lián)合依那普利治療風(fēng)濕性心臟病心力衰竭的臨床療效[J]. 中國醫(yī)藥指南 2019，17（28）：113.

[8]盧迎宏. 纈沙坦與依那普利治療慢性充血性心力衰竭療效及安全性的比較[J]. 臨床研究， 2018， 26（07）：26-27.

通訊作者：徐樹瑩，濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，研究生，主治醫(yī)師。