付甜甜，張樞，邵文錦，張東方

（菏澤醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校；＊菏澤市文化館，山東 菏澤 274000）

依據(jù)中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)資源總庫(kù)“文獻(xiàn)來(lái)源”的收錄，全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)共9家，為《安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》《河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》《菏澤醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》《湖北省衛(wèi)生職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》《井岡山醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》《黔南民族醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》《山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》《山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》《宜春醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》。其中，因院校合并升級(jí)而改名的有3家，分別為《湖北省衛(wèi)生職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》《宜春醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》和《井岡山醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》。2003年，由湖北省衛(wèi)生職工醫(yī)學(xué)院、江漢石油學(xué)院、湖北農(nóng)學(xué)院和荊州師范學(xué)院合并組建長(zhǎng)江大學(xué)；2005年《湖北省衛(wèi)生職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》合并到《長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)》（自科版醫(yī)學(xué)卷）。2001年，原宜春師范專(zhuān)科學(xué)校、宜春醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校、宜春農(nóng)業(yè)專(zhuān)科學(xué)校、宜春市職工業(yè)余大學(xué)合并升格為宜春學(xué)院；《宜春醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》也與《宜春師專(zhuān)學(xué)報(bào)》和《宜春農(nóng)專(zhuān)學(xué)報(bào)》合并為《宜春學(xué)院學(xué)報(bào)》。2003年，井岡山醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校合并入井岡山學(xué)院；2009年《井岡山醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)更名為《井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）。因此。目前正常辦刊的醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)有6家，本研究以此6家學(xué)報(bào)為對(duì)象，通過(guò)分析6家學(xué)報(bào)2008年—2017年十年間發(fā)表的高被引論文的特征，總結(jié)高被引論文的共性，進(jìn)而提出提升醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)影響力的策略。

1 “高被引”的界定

“高被引”的界定有共時(shí)法和歷時(shí)法兩種方法。共時(shí)法包括限定被引頻次法、百分比法和普賴(lài)斯定律法。限定被引頻次法通常選擇5或者10的整數(shù)倍作為高被引頻次標(biāo)準(zhǔn)。百分比法是依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的“二八現(xiàn)象”將被引頻次在前20%的論文定義為高被引論文，如果文獻(xiàn)數(shù)量龐大，也可以取被引頻次前10%、5%甚至1%的論文定為高被引論文[1]。普賴(lài)斯定律是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中用來(lái)確定高產(chǎn)或高影響力作者的方法，也可以借用到高被引論文的界定上來(lái)[2]。

共時(shí)法只考慮論文的總被引頻次，忽視了發(fā)表時(shí)間早晚對(duì)被引頻次的影響。眾所周知，論文剛發(fā)表時(shí)被引較少，發(fā)表時(shí)間越長(zhǎng)，累計(jì)被引頻次越高[3]。因此，為了有效克服發(fā)表時(shí)間早晚對(duì)被引頻次的影響，將近期發(fā)表的高質(zhì)量論文納入研究范圍，引入了歷時(shí)法。歷時(shí)法即分別檢索某一年發(fā)表的論文，利用歷時(shí)法確定該年度的高被引論文，再將不同年度的高被引論文匯總納入研究對(duì)象。歷時(shí)法雖然文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)處理較繁瑣，但是科學(xué)性較強(qiáng)。

本研究即采用歷時(shí)法，分別檢索2008年—2017年每一年的論文，將每年被引頻次前1%的論文納入高被引論文范疇。為了研究的客觀、公正，本研究選取前1%的論文時(shí)采取四舍五入的原則，且最后相同被引頻次的論文均納入研究?！逗幽厢t(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2015年之前名為《河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》，因此在檢索2008年—2014年的文獻(xiàn)時(shí)，“文獻(xiàn)來(lái)源”中應(yīng)輸入“河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)”而不是“河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)”。按照上述方法檢索，高被引論文具體檢索結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 2008年—2017年6家學(xué)報(bào)高被引論文檢索結(jié)果

2 高被引論文特征分析

2.1 期刊來(lái)源分布 本研究檢索出高被引論文173篇，其期刊來(lái)源分布為：《安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》43篇，占高被引論文的24.86%，占發(fā)文總量的0.96%；《河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》37篇、《河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》8篇，占高被引論文的26.01%，占發(fā)文總量的1.29%；《山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》31篇，占高被引論文的17.92%，占本刊發(fā)文總量的1.53%；《山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》27篇，占高被引論文的15.61%，占發(fā)文總量的1.19%；《菏澤醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》18篇，占高被引論文的10.41%，占發(fā)文總量的0.99%；《黔南民族醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》9篇，占高被引論文的5.20%，占發(fā)文總量的0.60%。按照高被引論文數(shù)量占近十年發(fā)表文獻(xiàn)總量的比例由高到低依次為《山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》、《河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》、《山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》、《菏澤醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》、《安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》、《黔南民族醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》。而6家學(xué)報(bào)2018版復(fù)合影響因子排名由高到低依次為《山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》（0.231）、《山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》（0.168）、《安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》（0.136）、《菏澤醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》（0.133）、《河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》（0.121）、《黔南民族醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》（0.119）。2018版復(fù)合影響因子研究的是前兩年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年的被引用總次數(shù)與該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻(xiàn)總量之比[4]。由于時(shí)間的不平行性，高被引論文占發(fā)文總量的比例排名與復(fù)合影響因子排名不完全一致，但是其總體趨勢(shì)基本一致，即高被引論文比例高的期刊，復(fù)合影響因子也較高，這從側(cè)面反映出高被引論文是影響期刊影響力的重要因素，產(chǎn)出高被引論文是提升期刊影響力的重要途徑。

2.2 作者及其機(jī)構(gòu)分布 見(jiàn)圖1。

由圖1可見(jiàn)，173篇高被引論文的作者及其機(jī)構(gòu)分布比較分散，只有五位作者貢獻(xiàn)了2篇以上的高被引論文。余躍生、劉靜、陸玉炯均來(lái)自黔南民族醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校，屬于一個(gè)作者團(tuán)隊(duì)，其合著的高被引論文《環(huán)境鎘污染的生物危害效應(yīng)及機(jī)制研究進(jìn)展》（作者：羅亞男，余躍生，陶晨，任竹君，王升勻，邱江勻，姜艷萍）、《貴州漢族7種不對(duì)稱(chēng)行為特征的研究》（作者：劉靜，彭靜，余躍生，嚴(yán)冬梅，陸玉炯，莫永安）、《白褲瑤人群三項(xiàng)群體遺傳學(xué)特征的研究》（作者：劉靜，羅惠，余躍生，陳應(yīng)康，陸玉炯）、《貴州毛南族9項(xiàng)人類(lèi)群體遺傳學(xué)特征調(diào)查》（作者：羅林，陸玉炯，劉靜，余躍生）均發(fā)表于《黔南民族醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)》。張?zhí)m香、施彩虹均來(lái)自蚌埠醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院，屬于一個(gè)作者團(tuán)隊(duì)，其合著的高被引論文《臨床護(hù)理路徑在糖尿病酮癥酸中毒預(yù)防中的應(yīng)用》（作者：張?zhí)m香，施彩虹，劉秀娟）、《延續(xù)性護(hù)理對(duì)2型糖尿病患者血糖和生活質(zhì)量的影響》（作者：張?zhí)m香，施彩虹，陳玲玲）均發(fā)表于《安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》。

2.3 被引高峰期分布 論文發(fā)表后，只有極少數(shù)論文可以經(jīng)久不衰、一直被引用，大部分論文都具有被引高峰期。關(guān)于論文被引的高峰期，一般在論文發(fā)表后的2～5年，有研究認(rèn)為是論文發(fā)表后的4～7年[5-6]。為了研究醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)論文被引高峰期與發(fā)表時(shí)間之間的關(guān)系，本研究選取了被引頻次排名前10的文章，對(duì)其發(fā)表后的逐年被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，具體見(jiàn)表2。

表2 前10名高被引論文年度被引頻次表

由表2可見(jiàn)，大部分高被引論文在發(fā)表后的第2年開(kāi)始被引用，引用時(shí)間一直持續(xù)到發(fā)表后的10年左右，但是論文的被引的高峰期一般在發(fā)表后的2～5年，這與其它研究結(jié)果基本一致。

2.4 主題分布 關(guān)鍵詞是表達(dá)文獻(xiàn)主題概念的詞匯[7]，通過(guò)研究某個(gè)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域某時(shí)段內(nèi)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞集合，可以揭示文獻(xiàn)的的總體內(nèi)容特征和學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)。本研究的173篇高被引論文共有關(guān)鍵詞644個(gè)，其中出現(xiàn)頻次≥5次的關(guān)鍵詞共有10個(gè)，累計(jì)頻次92，占總頻次的14.29%。出現(xiàn)頻次最高的是“護(hù)理”，共出現(xiàn)32次；其次為“臨床療效”，共出現(xiàn)13次；第三名為“糖尿病”，共出現(xiàn)9次。具體見(jiàn)表3。

表3 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

由表3可知，本研究的高被引論文的關(guān)鍵詞比較分散，出現(xiàn)頻次≥5的關(guān)鍵詞僅有10個(gè)，說(shuō)明本研究的6家高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)近十年發(fā)表的論文研究?jī)?nèi)容很廣泛。但是，“護(hù)理”這一關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次顯著高于其他關(guān)鍵詞，反映出高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)對(duì)護(hù)理領(lǐng)域的研究關(guān)注度高，產(chǎn)出的護(hù)理領(lǐng)域的高被引論文也相對(duì)較多。

2.5 基金課題與高被引論文的關(guān)系 一般認(rèn)為基金資助論文會(huì)更具前沿性、創(chuàng)新性，因此也更具有被引用價(jià)值，刊載的基金論文數(shù)量也是評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)影響力的一項(xiàng)指標(biāo)[8]。但是，相關(guān)研究都是針對(duì)國(guó)家自然科學(xué)基金、“863”計(jì)劃、“973”計(jì)劃和部級(jí)基金產(chǎn)出高被引論文情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。本研究的173篇高被引論文中基金課題14篇，占8.09%，且均屬于省市級(jí)基金課題，無(wú)國(guó)家級(jí)課題。由此可見(jiàn)，從高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)層面講，高被引論文與基金資助情況不存在必然聯(lián)系，因此，基金資助情況不是高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)高被引論文的決定因素，稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量才是關(guān)鍵。

3 提升醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)影響力策略

通過(guò)分析6家醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)發(fā)表的173篇高被引論文的期刊來(lái)源、作者及其機(jī)構(gòu)分布、被引高峰期分布、主題分布和基金課題情況，本研究提出以下提升醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)影響力的策略：（1）建立高產(chǎn)出的優(yōu)秀作者隊(duì)伍：優(yōu)質(zhì)的作者隊(duì)伍是學(xué)術(shù)期刊賴(lài)以生存和發(fā)展的重要因素。因此，學(xué)術(shù)期刊要立足本地，加強(qiáng)與優(yōu)秀作者的聯(lián)系，培養(yǎng)和建設(shè)自己的優(yōu)質(zhì)作者群。通過(guò)優(yōu)秀作者約稿、優(yōu)秀稿件提前發(fā)表、減免版面費(fèi)、支付稿酬等方式，吸納優(yōu)秀稿源。（2）審稿要具有前瞻性：論文的被引的高峰期一般在發(fā)表后的2～5年，因此，編輯初審把握選題時(shí)應(yīng)具有前瞻性，選題不能局限于眼前，要有長(zhǎng)遠(yuǎn)目光，選擇在未來(lái)五年具備創(chuàng)新性和研究?jī)r(jià)值的論文。（3）緊貼熱點(diǎn)，推出特色專(zhuān)欄或選題：高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)選題分散，特色性不明顯。編輯可以依據(jù)研究熱點(diǎn)推出特色主題，發(fā)布征稿啟示，引導(dǎo)作者關(guān)注熱點(diǎn)研究，從而產(chǎn)出高質(zhì)量、創(chuàng)新性的論文。（4）把握論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量是初審的關(guān)鍵：雖然基金課題容易產(chǎn)出高被引論文，但是否受基金課題資助不是高被引論文的決定因素，因此，編輯在初審時(shí)不能受基金課題左右，把握論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量才是關(guān)鍵。

高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)是報(bào)道基層科研成果的主力軍，本研究分析6家醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)的高被引論文特征，并結(jié)合高被引論文的特征有針對(duì)性的提出了高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)提升影響力的策略，以期為高職高專(zhuān)學(xué)報(bào)辦刊及作者投稿提供有意義的參考。