林秀敏
摘要?目的:觀察對(duì)手術(shù)銳器傷護(hù)士采取綜合干預(yù)對(duì)其睡眠質(zhì)量和焦慮的影響。方法:選取2016年10月至2017年10月泉州市第一醫(yī)院發(fā)生手術(shù)銳器傷的護(hù)士22例作為研究對(duì)象,在實(shí)施綜合干預(yù)前后對(duì)其焦慮和睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,并比較。結(jié)果:干預(yù)后,睡眠維持率(74.6±5.3)%、睡眠效率(67.5±3.2)%、覺(jué)醒次數(shù)(7.3±2.2)次、覺(jué)醒時(shí)間(17.2±9.1)min、SAS評(píng)分(62.8±8.2)分、AIS評(píng)分(8.3±1.7)分均優(yōu)于干預(yù)前(98.6±1.1)%、(97.3±1.6)%、(1.1±1.3)、(12.6±3.3)min、(34.2±3.2)分、(3.4±0.8)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:綜合干預(yù)可有效改善手術(shù)銳器傷護(hù)士的睡眠質(zhì)量,降低焦慮程度,值得推廣。
關(guān)鍵詞?焦慮;綜合干預(yù);睡眠質(zhì)量;收拾銳器傷;護(hù)士
Effect?of?Comprehensive?Intervention?on?Sleep?Quality?and?Anxiety?of?Nurses?with?Surgical?Sharpen?Injuries
LIN?Xiumin
(Quanzhou?First?Hospital,F(xiàn)ujian?Province,Quanzhou?362000,China)
Abstract?Objective:To?observe?the?effect?of?comprehensive?intervention?on?the?sleep?quality?and?anxiety?of?nurses?with?surgical?acute?injuries.Methods:A?total?of?22?nurses?were?randomly?selected?from?October?2016?to?October?2017.Anxiety?and?sleep?quality?were?rated?before?and?after?the?comprehensive?intervention.Results:After?intervention,Sleep?retention?rate(74.6±5.3)%,sleep?efficiency(67.5±3.2)%,awakening?time(7.3±2.2),awakening?time(17.2±9.1)t/min,SAS?score(62.8±8.2),AIS?score(8.3±1.7)%,(97.3±1.6)%,(1.1±1.3),(12.6±3.3)t/min,(34.2±3.2),(3.4±0.8)minutes?before?intervention,the?comparison?is?statistically?significant(P<0.05).Conclusion:The?comprehensive?intervention?can?effectively?improve?the?sleep?quality?and?reduce?the?anxiety?degree?of?the?nurse?with?acute?instrument?injury.
Keywords?Anxiety;Comprehensive?intervention;Sleep?quality;Clean?up?sharp?instrument?injury;Nurse
中圖分類號(hào):R338.63文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.3969/j.issn.2095-7130.2020.01.070
手術(shù)室是救治患者重要的地方,護(hù)士使用銳器、接觸體液和血液時(shí)間較長(zhǎng),從而導(dǎo)致其發(fā)生銳器傷幾率較高。很多種疾病會(huì)通過(guò)針刺傳播,進(jìn)而導(dǎo)致護(hù)士發(fā)生血源性職業(yè)感染。有關(guān)研究指出[1],高達(dá)69%的護(hù)士在針刺傷后出現(xiàn)不良情緒,如恐懼、焦慮等,對(duì)護(hù)士的工作質(zhì)量和睡眠質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。本次研究將綜合干預(yù)應(yīng)用于手術(shù)銳器傷后焦慮合并失眠護(hù)士,發(fā)現(xiàn)效果良好,具體報(bào)道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料?選取2016年10月至2017年10月泉州市第一醫(yī)院發(fā)生手術(shù)銳器傷的護(hù)士22例作為研究對(duì)象,全部為女性,年齡18~33歲,平均年齡(24.4±4.8)歲,其中大專、本科分別為10例、12例。所有護(hù)士一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2?研究方法?綜合干預(yù):組建干預(yù)控制小組,包括課題組護(hù)士、心理專家、睡眠專家。在護(hù)士發(fā)生銳器傷后第1個(gè)月、第2個(gè)月、第3個(gè)月分別進(jìn)行每周1~2次、每周1次、每2周1次的一對(duì)一綜合干預(yù),20~30?min/次,干預(yù)3個(gè)月。具體如下。1)睡眠衛(wèi)生教育:在整個(gè)過(guò)程使用進(jìn)行睡眠衛(wèi)生教育。介紹科學(xué)睡眠衛(wèi)生的重要意義,協(xié)助患者養(yǎng)成正確的睡眠衛(wèi)生習(xí)慣,如準(zhǔn)時(shí)起床、準(zhǔn)時(shí)上床、定時(shí)休息;上床睡覺(jué)前對(duì)睡覺(jué)能力不擔(dān)心,同時(shí)對(duì)有關(guān)銳器傷情況不思考;若睡不著也不能看表,不擔(dān)心不懊惱;午睡以0.5?h以內(nèi)最佳。2)睡眠認(rèn)知干預(yù):對(duì)護(hù)士的失眠表現(xiàn)和情況進(jìn)行了解,介紹有關(guān)睡眠知識(shí),使護(hù)士意識(shí)到對(duì)失眠過(guò)分擔(dān)心導(dǎo)致的危害將超過(guò)失眠本身的危害,幫助其樹(shù)立健康的睡眠信念和信心。3)睡眠行為干預(yù):a.刺激控制療法:上床前必須有睡意;在床上只做睡眠有關(guān)事件;臥床超過(guò)20?min并沒(méi)有入睡,需馬上起床,至有睡意后再次上床;每天定時(shí)起床;白天不午睡不瞌睡。b.睡眠限制療法:將臥床時(shí)間減少(不低于5?h),提高護(hù)士對(duì)睡眠的渴望,同時(shí)在床上非睡眠時(shí)間減少,從而將睡眠效率提高。4)支持性心理干預(yù):負(fù)責(zé)此次干預(yù)的人員為專業(yè)心理咨詢師。a.心理訪談:對(duì)于護(hù)士訴說(shuō)耐心傾聽(tīng),指導(dǎo)護(hù)士減少心理壓力,改善不良情緒,降低焦慮。培養(yǎng)護(hù)士學(xué)會(huì)放松技巧,自我心理調(diào)整,將自身心理調(diào)適能力增加。b.放松療法:生物反饋療法、音樂(lè)松弛療法,于心理門(mén)診進(jìn)行治療,30~45?min/次,1次/2?d,7~10次為1個(gè)療程。漸進(jìn)性肌肉放松療法,實(shí)施時(shí)間為睡前0.5?h,15?min/次;將帶有指導(dǎo)語(yǔ)的放松訓(xùn)練VCR發(fā)放給護(hù)士,告知其在家練習(xí)。
1.3?療效判定標(biāo)準(zhǔn)?根據(jù)阿森斯失眠量表[2](AIS)測(cè)量患者的睡眠質(zhì)量。失眠判定標(biāo)準(zhǔn)為6分以上。分?jǐn)?shù)越高表示睡眠質(zhì)量越差。使用睡眠進(jìn)程監(jiān)測(cè)儀對(duì)護(hù)士的睡眠進(jìn)程進(jìn)行檢測(cè)。時(shí)間為22:00至次日6:00.分析指標(biāo)包括睡眠維持率、睡眠效率、覺(jué)醒次數(shù)、覺(jué)醒時(shí)間。覺(jué)醒時(shí)間為入睡后出現(xiàn)覺(jué)醒總時(shí)間;覺(jué)醒次數(shù)為入睡后覺(jué)醒次數(shù);睡眠效率=睡眠總時(shí)間/臥床總時(shí)間;睡眠維持率=睡眠總時(shí)間/入睡開(kāi)始至晨起覺(jué)醒之間。采有焦慮自評(píng)量表(SAS)[3]對(duì)患者的焦慮程度進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分超過(guò)50分為我焦慮情緒,輕度焦慮為50~59分;中度焦慮為60~69分;重度焦慮為69分以上。分?jǐn)?shù)越高表示焦慮程度越嚴(yán)重。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?采用SPSS?18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,睡眠進(jìn)程參數(shù)、SAS、AIS評(píng)分用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?睡眠進(jìn)程參數(shù)、SAS、AIS評(píng)分比較?干預(yù)后,護(hù)士睡眠進(jìn)程參數(shù)、SAS、AIS評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2?分析護(hù)士SAS評(píng)分與睡眠質(zhì)量關(guān)系?分析SAS評(píng)分與睡眠質(zhì)量的關(guān)系,結(jié)果可知,干預(yù)前后銳器傷護(hù)士SAS評(píng)分與睡眠質(zhì)量的r值分別為0.549、5.04,為正相關(guān)。
3?討論
3.1?睡眠質(zhì)量、焦慮水平有關(guān)性分析?護(hù)士出現(xiàn)針刺傷后會(huì)使護(hù)士患血源性疾病的幾率增加,同時(shí)會(huì)出現(xiàn)恐懼、焦慮等不良情緒[4]。本次研究中,干預(yù)前,護(hù)士的AIS、SAS評(píng)分均很高,通過(guò)心理訪談可知,護(hù)士們擔(dān)心患傳染病,存在恐懼、擔(dān)憂、無(wú)奈心理,從而出現(xiàn)失眠,加重心理不良情緒,出現(xiàn)惡性循環(huán),對(duì)次日的工作質(zhì)量造成影響。
3.2?綜合干預(yù)可對(duì)護(hù)士焦慮狀態(tài)和睡眠質(zhì)量有效改善?手術(shù)銳器傷將增加護(hù)士出現(xiàn)啊血源性感染的風(fēng)險(xiǎn),影響其身心健康和睡眠質(zhì)量,導(dǎo)致工作質(zhì)量降低的同時(shí)護(hù)理滿意度隨之降低[5]。發(fā)生手術(shù)銳器傷護(hù)士出現(xiàn)失眠、焦慮時(shí),出現(xiàn)白天精力不集中情況,導(dǎo)致處置能力、緊急情況的警覺(jué)水平、手術(shù)配合注意力降低,增加事故概率和工作失誤概率,從而使護(hù)士工作滿意度降低,甚至離職。
本次研究采用心理干預(yù),特別是放松療法,通過(guò)調(diào)節(jié)自主神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)來(lái)抵抗心理應(yīng)激而出現(xiàn)的情緒障礙,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)心理放松宗旨,對(duì)于銳器傷護(hù)士出現(xiàn)的失眠、焦慮情緒可有效改善和減少,將護(hù)士對(duì)于不良心理的抵抗力增。采取睡眠認(rèn)知和行為干預(yù),可消除護(hù)士焦慮、失眠,同時(shí)糾正護(hù)士錯(cuò)誤睡眠衛(wèi)生習(xí)慣,將功能失調(diào)的態(tài)度和信念重新建立起來(lái)。本次研究中,干預(yù)后護(hù)士的睡眠質(zhì)量顯著提高,焦慮情緒明顯降低。說(shuō)明對(duì)手術(shù)銳器傷護(hù)士采取綜合干預(yù)可降低銳器傷對(duì)護(hù)士的身心健康的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]楊亞娟,羊海琴,高春燕,等.綜合干預(yù)對(duì)手術(shù)銳器傷護(hù)士睡眠質(zhì)量及焦慮的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2016,33(16):27-29,76.
[2]潘競(jìng)紅.手術(shù)室實(shí)習(xí)護(hù)生銳器傷綜合干預(yù)效果分析[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2018,25(3):146-147.
[3]劉春艷.綜合干預(yù)預(yù)防醫(yī)務(wù)人員銳器傷職業(yè)暴露效果分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(25):382.
[4]崔小花.31例職業(yè)暴露原因分析和防護(hù)對(duì)策[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(12):121-122.
[5]王春靈,凌華興,徐建鳴,等.手術(shù)室銳器傷預(yù)防的最佳證據(jù)應(yīng)用[J].上海護(hù)理,2018,18(8):72-75.