李娜
摘要:電視不僅是一種傳播手段,也是一門獨(dú)特的藝術(shù)表現(xiàn)形式。隨著我國(guó)電視藝術(shù)的蓬勃發(fā)展,電視創(chuàng)作隊(duì)伍的專業(yè)分工也越來越細(xì)化對(duì)于電視從業(yè)人員的素質(zhì)要求也越來越高。但縱覽法制節(jié)目的創(chuàng)作,不僅出現(xiàn)題材窄化、深度不夠、缺乏人文關(guān)懷等瓶頸問題,藝術(shù)水平的提升也是當(dāng)務(wù)之急。電視法制節(jié)目的質(zhì)量如何,文化品位高低,與節(jié)目創(chuàng)作者的素質(zhì)有很大的關(guān)系,尤其是創(chuàng)作者的政策、法規(guī)水平,文化知識(shí)的儲(chǔ)備以及對(duì)法制精神的理解等等。解決這些難題的辦法就是設(shè)法提升法制節(jié)目創(chuàng)作主體—記者的素質(zhì)修養(yǎng)和文化品味,只有這樣,電視法制節(jié)目的創(chuàng)作才能展現(xiàn)旺盛的藝術(shù)生命力。本文主要探討記者如何做好電視法制節(jié)目。
關(guān)鍵詞:法制節(jié)目;編輯記者;法律意識(shí);法律思維
一、敏感法律意識(shí)與法律思維
電視法制節(jié)目的記者尤其應(yīng)該學(xué)法、懂法、守法,除了遵守憲法、民法、刑法、未成年人保護(hù)法、保密法等法律法規(guī)和政策規(guī)定外,還要悟守《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》。法制節(jié)目記者要具備一定的法律意識(shí),記者應(yīng)當(dāng)具備按照法律法規(guī)和宣傳紀(jì)律的要求,對(duì)事實(shí)進(jìn)行適度過濾和技術(shù)處理的素質(zhì)。像法官力求把案件辦成鐵案一樣,法制記者也要嚴(yán)格要求自己寫成“鐵報(bào)道”、辦成“鐵節(jié)目”。有關(guān)國(guó)家機(jī)密、商業(yè)秘密、性犯罪、未成年人犯罪,有關(guān)個(gè)人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等方面的信息,必須按照法律和政策的要求進(jìn)行適度過濾和技術(shù)處理,有效地限制和約束法律禁止傳播內(nèi)容的公開披露。
二、合理的角色定位與準(zhǔn)確的導(dǎo)向意識(shí)
媒體的社會(huì)角色是大眾傳播工具,它本身并不具備也不應(yīng)當(dāng)具備處理社會(huì)糾紛、解決社會(huì)矛盾的裁決功能。媒體不是法庭,記者不是法官。在采編新聞時(shí),記者首先必須明確自己的角色定位—事件的記錄者,而非當(dāng)事人和裁判者。新聞的采訪權(quán)只是受眾知情權(quán)的延伸,除此之外記者沒有權(quán)利對(duì)案件的審判指手畫腳。雖然有時(shí)節(jié)目揭露的是社會(huì)和個(gè)人的陰暗面,但記者不應(yīng)僅以揭露表現(xiàn)陰暗面為目的,否則極易導(dǎo)致報(bào)道的夸張失實(shí)。
媒體報(bào)道各種違法犯罪事件原本是要提醒人們防微杜漸,遠(yuǎn)離犯罪。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,這種報(bào)道有時(shí)也成了“教材”,人為地教會(huì)了一些犯罪分子犯罪方法。作為一名具有社會(huì)責(zé)任感的法制節(jié)目記者,在制作高質(zhì)量的法制節(jié)目,揭露犯罪、報(bào)道法制的同時(shí),更要嚴(yán)格把握導(dǎo)向,不要盲目追求收視率和真實(shí)性,一味對(duì)犯罪過程及犯罪手段進(jìn)行過于細(xì)致的描述,以免在某種程度上起到刺激觀眾不健康獵奇心理和傳播犯罪方法的負(fù)面作用,應(yīng)當(dāng)采取有效措施減少某種正當(dāng)工作伴生犯罪的可能性。
三、超級(jí)強(qiáng)大的現(xiàn)場(chǎng)意識(shí)
法制節(jié)目有許多現(xiàn)場(chǎng):庭審現(xiàn)場(chǎng)、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、抓捕現(xiàn)場(chǎng)以及事件的標(biāo)志性現(xiàn)場(chǎng)等。法制節(jié)目大量運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道不僅能捕捉事件的細(xì)節(jié),展示原生態(tài)畫面,而且能抓取糾紛和矛盾中的人物沖突,使矛盾演變的過程展現(xiàn)在觀眾面前,用生活的原生狀態(tài)來震撼觀眾的心靈。法制節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道強(qiáng)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)直擊感,傳達(dá)事件本身的現(xiàn)場(chǎng)震撼力,注重與事件相關(guān)聯(lián)的人物,揭示潛隱在表層背面的真實(shí)。如果記者沒有很強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)意識(shí),及時(shí)紀(jì)錄珍貴畫面,事后總會(huì)留下無法彌補(bǔ)的遺憾。這就要求記者在現(xiàn)場(chǎng)善于挑、等、搶,抓拍下精彩的一瞬。當(dāng)然,記者在現(xiàn)場(chǎng)也不是大而化之、籠而統(tǒng)之,眉毛胡子一把抓,那樣就失去了現(xiàn)場(chǎng)的意義。在一個(gè)法制事件的現(xiàn)場(chǎng),記者要對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)程序心中有數(shù),要調(diào)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的要素,發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié),細(xì)節(jié)往往意味著不同事物的不同,反映事物的本質(zhì)。在紛亂的現(xiàn)場(chǎng)中,尋找合適的細(xì)節(jié)需要記者的敏銳的發(fā)現(xiàn)能力。同時(shí),在拍攝過程中還要注意攝錄現(xiàn)場(chǎng)聲—聲音刺激聽覺,在現(xiàn)場(chǎng)感的傳達(dá)上同樣有著不可替代的作用。否則,編輯一則類似救火、抓捕等緊張情節(jié)時(shí),現(xiàn)場(chǎng)聲響缺失,聲畫兩張皮,不能真實(shí)傳達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的氛圍。
四、比較強(qiáng)的人文精神
法律的作用并不是限制與懲罰,它最根本的出發(fā)點(diǎn)還是希望能夠形成對(duì)權(quán)力的尊重與保護(hù)。電視藝術(shù)的目的是悅?cè)诵那?,啟人心智,扶人心靈,美人生活,實(shí)現(xiàn)人文關(guān)懷。所以,“懲惡”并不是電視法制節(jié)目的目的,我們不能因此忽略對(duì)人本身的尊重與關(guān)懷,電視法制節(jié)目對(duì)大眾的人文關(guān)懷應(yīng)該是廣泛而充分的。有人指出:‘法制節(jié)目的思想性也不是向人們硬灌法律條例,而是將一種人文思想貫穿于節(jié)目的內(nèi)容和風(fēng)格之中,通過現(xiàn)象揭示事件本質(zhì),讓觀眾有所震撼,洞照人們的心靈,使節(jié)目具有理性的光芒”。
五、編輯過程的創(chuàng)新精神
央視社教中心尹力撰文說:電視法制節(jié)目重在“普”,根在“法”。從這個(gè)角度出發(fā),它更要有平民意識(shí)。它要將目標(biāo)受眾定位為“需要了解法律信息”的公眾,以公眾愿意接受的形式宣傳和普及法律知識(shí)。尹力認(rèn)為:在法制節(jié)目的電視表現(xiàn)手法方面,還有進(jìn)一步挖掘的空間,并非只有紀(jì)實(shí)可用,比如現(xiàn)場(chǎng)談話節(jié)目形式,將娛樂游戲的形式引到節(jié)目中來等。法制新聞反映的是社會(huì)中真實(shí)的非常態(tài),本身就具有普通新聞所沒有的懸念趣味,對(duì)受眾有很強(qiáng)的吸引力。所以,記者可以嘗試在內(nèi)容以外的方面多下功夫,尋求新意。比如在題材上拓寬范圍,在形式上不斷創(chuàng)新。題材的拓寬可以從橫向和縱向兩方面著手。在橫向方面,在關(guān)注公、
檢、法的同時(shí)還應(yīng)該關(guān)注其它國(guó)家工作部門,人大、政府機(jī)關(guān)等都可納入報(bào)道的范圍,內(nèi)容可以涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)多個(gè)層面,空間上可以兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)外;縱向方面,在關(guān)注剛發(fā)生或正在發(fā)生的大案要案等社會(huì)熱點(diǎn)時(shí),也可以進(jìn)行歷史的延伸,關(guān)注國(guó)內(nèi)外歷史上發(fā)生的疑案或名案,即使沒有破解,也會(huì)提起人們的收視欲望,提升節(jié)目的歷史厚重感。
六、結(jié)束語
說到底,法制節(jié)目無非是講述法律故事。作為法制節(jié)目,不能滿足于宏大敘事,不能局限于法條的解讀,電視法制節(jié)目在形態(tài)上還有很大的新空間等待我們?nèi)ラ_拓。
參考文獻(xiàn):
[1]王秀欒.電視法制節(jié)目之守法性探究[J].傳媒論壇,2019,2(13):101-102.
[2]馬有軍,王靜.電視法制節(jié)目主持人從業(yè)基本素質(zhì)之我見[J].青年記者,2019,(9):64-65.
[3]崔曉.當(dāng)前交通法制電視節(jié)目存在問題及完善[J].法制博覽,2019,(7):81-82.