胡鐵燕

摘要：近年來(lái)，以《紐約時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》為代表的西方主流媒體的可視化數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐產(chǎn)生了很多優(yōu)秀作品，國(guó)內(nèi)以財(cái)新網(wǎng)、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站為代表的媒體也緊隨其后，取得了一定的成果。然而我國(guó)可視化數(shù)據(jù)新聞發(fā)展仍在探索階段，與國(guó)際水平有不少距離，從國(guó)內(nèi)外可視化數(shù)據(jù)新聞的對(duì)比中可以探索我國(guó)可視化數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)新聞;可視化;紐約時(shí)報(bào);財(cái)新網(wǎng)

以英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》為代表的國(guó)外主流媒體是全球可視化數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐的代表，而國(guó)內(nèi)的可視化數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐仍然以“圖解式”數(shù)據(jù)新聞為主，與國(guó)際水平仍有不少距離。本文選取國(guó)外具有代表性的可視化數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐媒體《紐約時(shí)報(bào)》和國(guó)內(nèi)可視化數(shù)據(jù)新聞水平較高的《財(cái)新網(wǎng)》進(jìn)行對(duì)比分析，探索我國(guó)可視化數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展策略。

一、《紐約時(shí)報(bào)》和《財(cái)新網(wǎng)》可視化數(shù)據(jù)新聞比較

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

在數(shù)據(jù)來(lái)源方面，非政府組織、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)等都是《紐約時(shí)報(bào)》和《財(cái)新網(wǎng)》的主要數(shù)據(jù)來(lái)源。不同的是，《紐約時(shí)報(bào)》可視化數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來(lái)源大部分是政府及政府組織公開的信息，而《財(cái)新網(wǎng)》主要來(lái)源于其他財(cái)經(jīng)類平臺(tái)和新聞報(bào)道。《紐約時(shí)報(bào)》的可視化數(shù)據(jù)新聞極少參考其他新聞報(bào)道，大多數(shù)據(jù)都是第一手的數(shù)據(jù)，而《財(cái)新網(wǎng)》更多利用第二手?jǐn)?shù)據(jù)制作可視化數(shù)據(jù)新聞。

（二）持續(xù)性報(bào)道

《紐約時(shí)報(bào)》2018年同一選題持續(xù)性報(bào)道的事件之一是“2018年美國(guó)中期選舉”。從2018年9月到11月，《紐約時(shí)報(bào)》“TheUpshot”共刊發(fā)3篇議程設(shè)置型的鋪墊報(bào)道，98篇民意調(diào)查結(jié)果報(bào)道。《紐約時(shí)報(bào)》持續(xù)性報(bào)道的特點(diǎn)是對(duì)同一選題多個(gè)階段的報(bào)道。縱觀《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》“數(shù)字說(shuō)”2018年的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，持續(xù)性報(bào)道新聞數(shù)量不多，它的持續(xù)性報(bào)道的特點(diǎn)是對(duì)同一類選題的持續(xù)性報(bào)道。比如關(guān)于“億元貪官”的反腐選題在7個(gè)月內(nèi)共報(bào)道了6次。

（三）數(shù)據(jù)新聞可視化形態(tài)

《紐約時(shí)報(bào)》和《財(cái)新網(wǎng)》數(shù)據(jù)新聞的可視化形態(tài)大多采用靜態(tài)信息圖?！都~約時(shí)報(bào)》在靜態(tài)信息圖可視化形態(tài)上大膽創(chuàng)新，采用數(shù)據(jù)地圖、泡泡圖、時(shí)間軸等復(fù)雜可視化形態(tài)。而《財(cái)新網(wǎng)》可視化數(shù)據(jù)新聞中的靜態(tài)信息圖則仍以柱狀圖、折線圖、餅圖等常規(guī)形態(tài)的簡(jiǎn)易形態(tài)為主，有時(shí)候甚至是將文字整合成“圖解新聞”，缺乏數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)。

二、我國(guó)可視化數(shù)據(jù)新聞發(fā)展策略

（一）建立數(shù)據(jù)庫(kù)，深度挖掘數(shù)據(jù)

可視化數(shù)據(jù)新聞的制作需要大量的數(shù)據(jù)作為支撐。相較于歐美國(guó)家數(shù)據(jù)開放的程度，我國(guó)可視化數(shù)據(jù)新聞除了公開數(shù)據(jù)的缺乏，還需要建立自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，不能單靠“拿來(lái)主義”，這需要政府、企業(yè)和社會(huì)等各個(gè)方面的努力。同時(shí)，我國(guó)的數(shù)據(jù)新聞不能滿足于充當(dāng)公開數(shù)據(jù)的“搬運(yùn)工”，只有通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)深度的分析與挖掘，才能生產(chǎn)出高質(zhì)量的可視化數(shù)據(jù)新聞，對(duì)數(shù)據(jù)背后的價(jià)值進(jìn)行展現(xiàn)。

（二）可視化形態(tài)與內(nèi)容統(tǒng)一

新聞報(bào)道的本質(zhì)功能是讓受眾陜速、準(zhǔn)確地獲取新聞信息，國(guó)內(nèi)的可視化數(shù)據(jù)新聞應(yīng)該立足于中國(guó)情境，做到可視化形態(tài)與內(nèi)容的統(tǒng)一，根據(jù)新聞的選題及內(nèi)容，選擇合適的數(shù)據(jù)圖表類型和交互類型，不能單純追求形式上的美感和視覺(jué)上的吸引力。考慮到國(guó)內(nèi)受眾對(duì)可視化數(shù)據(jù)新聞的接受和理解能力，必要時(shí)還要減化呈現(xiàn)元素，遵循“少即是多”的減法原則，以信息告知功能為前提，避免形式上的“炫技”。

（三）轉(zhuǎn)變角色，用戶成為新聞制作者

在新媒體時(shí)代，媒體與受眾之間不再是簡(jiǎn)單的傳與受的關(guān)系，受眾也可以成為傳播者，用戶生產(chǎn)內(nèi)容越來(lái)越普遍。可視化數(shù)據(jù)新聞未嘗不可借鑒用戶生產(chǎn)內(nèi)容的模式。由于數(shù)據(jù)可視化技術(shù)并不是人人都可以掌握的，用戶也難以自己搜集數(shù)據(jù)，那平臺(tái)可以提供數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)技術(shù)，用戶只需挑選數(shù)據(jù)并導(dǎo)入相應(yīng)的可視化模板，制作可視化數(shù)據(jù)新聞。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)政府的數(shù)據(jù)開放程度正在慢慢提升，無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)媒體，還是傳統(tǒng)媒體，都在可視化數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域發(fā)力。國(guó)內(nèi)可視化數(shù)據(jù)新聞制作要在借鑒西方媒體先進(jìn)制作經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也要報(bào)道符合中國(guó)情境和受眾需求的可視化數(shù)據(jù)新聞。