羅金
摘要:目的 對眩暈癥患者采用耳穴療法治療,觀察其效果。方法 將2018年6月至2019年6月我院收治的80例眩暈癥患者按抽簽法進行分組,分別為研究組(n=40)、對照組(n=40)。對照組采用常規(guī)西醫(yī)治療,研究組采用耳穴療法治療,對比兩組治療效果及治療前后日常生活活動能力變化。結果 研究組治療總有效率95.00%較對照組72.50%高(P<0.05);治療后,研究組ADL評分高于治療前、對照組(P<0.05)。結論 對眩暈癥患者采用耳穴療法治療的效果顯著,可有效提高其日常生活活動能力。
關鍵詞:眩暈;耳穴療法;日常生活活動能力
【中圖分類號】R246.2 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2020)06-107-02
眩暈也就是頭暈和目眩的合稱,其中目眩是指患者眼花、無法清晰視物,頭暈是指無法站穩(wěn)并感受到外界事物處于旋轉狀態(tài)等,嚴重影響患者日常生活,甚至威脅其生命安全[1]。以往,對于眩暈癥患者臨床常采用西醫(yī)方案治療,但由于部分患者無法耐受,導致預后不佳[2]。因此,本研究對40例眩暈癥患者此阿勇耳穴療法治療,旨在探尋更理想的治療方案。報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將2018年6月至2019年6月我院收治的80例眩暈患者按抽簽法進行分組,分別為研究組(n=40)、對照組(n=40)。所有患者均經(jīng)血壓測量、心電圖監(jiān)測、腦部CT及腦干誘發(fā)電位等確診為眩暈,且患者自愿簽署加入研究同意書,同時排除合并精神障礙者、因腫瘤或骨折等原因導致眩暈者、雙耳耳廓內皮存在嚴重損傷者、對本研究內藥物有嚴重過敏反應者、合并嚴重臟器疾病者。研究組中男、女分別有17例、23例;年齡56-81歲,平均年齡(68.44±9.12)歲;病程2-13年,平均病程(6.82±2.55)年。對照組中男、女分別有16例、24例;年齡54-80歲,平均年齡(68.27±8.61)歲;病程2-12年,平均病程(6.78±2.37)年。兩組基線資料差異不顯著(P>0.05)。本研究上報本院醫(yī)學倫理委員會后獲批。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)西醫(yī)治療:服用倍他司汀片(哈爾濱萊博通藥業(yè)有限公司,國藥準字H23021801),4mg/次,3次/d。研究組采用耳穴療法治療:首先對患者耳穴部位進行清潔處理,選擇肝、脾、腎、頸椎、神門、皮質下以及腎上腺等耳穴,使用毫針柄將壓痛點確定后再將穴位做好標記,然后將王不留行籽粘貼于醫(yī)用膠帶上,再敷在穴位上,雙耳交叉進行,1次/d,在此期間使用手指對籽粒輕輕按壓,時間控制在1-2min,3-5次/d。兩組治療時間均為1個月。
1.3 觀察指標 ①治療效果:患者目眩、頭暈等癥狀基本消失,頭部略有昏沉感,但可正常進行日常生活活動為顯效;患者目眩、頭暈等癥狀有所緩解,頭部在轉身時仍存在輕微晃動或者旋轉感,對日常生活活動能力有輕微影響為有效;患者目眩、頭暈等癥狀仍較明顯,嚴重影響到日常生活活動能力為無效,顯效率、有效率相加為治療總有效率。②日常生活活動能力:采用日常生活活動能力量表(ADL)進行評估,評分高代表患者日常生活活動能力強。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料(ADL評分)用表示,以t檢驗;計數(shù)資料(治療總有效率)用百分率表示,以x2 檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 治療效果 研究組治療總有效率95.00%較對照組72.50%高,差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 日常生活活動能力 治療后,兩組ADL評分均顯著上升,研究組較高,差異顯著(P<0.05)。見表2。
3 討論
西醫(yī)認為,眩暈癥的發(fā)生與患者自身腦部供血不足、情緒波動較大或頸椎病等因素存在一定關系。治療方面,西醫(yī)常采用倍他司汀等藥物來改善患者內耳循環(huán),從而提高其腦內血流量,達到改善眩暈的目的,但仍有很多患者眩暈癥狀改善不明顯[3]。因此,如何更好地治療眩暈癥成為臨床研究的熱點。
中醫(yī)則認為眩暈癥多因外傷、體虛、脾胃虛弱、情志內傷、過度疲勞等引起,所以臨床當以活血通絡、補腎益氣為治療原則。本研究采用耳穴壓籽療法來刺激相關穴位,從而疏通經(jīng)絡、調節(jié)機體功能,對肝穴進行刺激可明目利膽,對腎穴進行刺激可補腎強腰,對腎門穴進行刺激可清熱解毒,對皮質下穴進行刺激可醒腦安神,總之對耳部各穴位進行刺激可有效調節(jié)機體各臟器功能,從而達到疏通經(jīng)絡的目的,有助于緩解患者眩暈癥狀。同時,對耳部穴位進行按壓可有效改善機體各循環(huán)功能,并可調節(jié)體液、神經(jīng)功能,從而改善患者眩暈癥狀,提高其日常生活活動能力[4]。
本研究結果顯示:研究組治療總有效率95.00%較對照組72.50%高;治療后,研究組ADL評分高于治療前、對照組??梢妼ρ灠Y患者采用耳穴療法治療的效果顯著,可有效提高其日常生活活動能力。雖本研究結果較理想,但由于未對患者作長期跟蹤隨訪,無法掌握其遠期療效,所以臨床還需對患者進行長期隨訪作進一步探討。
參考文獻
[1]魏秀花,王波,樊新磊.中藥熱熨配合耳穴壓豆治療頸性眩暈30例效果觀察及護理[J].齊魯護理雜志,2016,22(9):83-84.
[2]于明英,孫利華.耳穴壓豆結合穴位貼敷在眩暈患者辨證施護中的應用效果觀察[J].護理與康復,2018,17(8):72-74.
[3]王國香,魏金榮,田婷.耳穴埋籽聯(lián)合腦循環(huán)系統(tǒng)治療對椎基底動脈供血不足性眩暈的效果觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(18):4-6.
[4]劉勝榮.耳穴療法聯(lián)合經(jīng)絡按摩儀治療眩暈45例臨床療效觀察[J].護理研究,2018,32(4):623-624.