肖寶玉

福州市流動人口空間分布特征及其影響因素

肖寶玉1，2，3

（福建師范大學(xué) 1. 地理研究所，2. 濕潤亞熱帶生態(tài)地理過程教育部重點實驗室，3. 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007）

利用福州市“六普”流動人口數(shù)據(jù)，結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計、空間自相關(guān)分析等方法，從流動人口絕對數(shù)量、分布密度以及空間集聚性等方面分析福州市流動人口的空間分布特征．結(jié)果表明，福州市流動人口在空間上存在顯著的空間聚集性，呈市中心-城鄉(xiāng)結(jié)合部和沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣市區(qū)-其它地區(qū)梯度遞減特征．區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及城鎮(zhèn)化水平是形成上述流動人口空間分布特征的主要影響因素．

流動人口；空間分布；影響因素；空間自相關(guān)；福州市

改革開放以來，快速發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程催生了人口遷移流動大潮．流動人口在流入地城市的空間分布既受社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局所約束，也反過來影響當(dāng)?shù)厣鐣娜姘l(fā)展．因此，加強(qiáng)流動人口在流入地城市的空間分布特征及其影響因素研究具有重要的意義．已有的研究從流動人口的特征、規(guī)模與遷移模式、影響人口流動的因素，流動人口對城鎮(zhèn)化的影響、流動人口的政策與管理等方面進(jìn)行了大量研究[1-4]，為把握人口增長態(tài)勢、科學(xué)開展空間規(guī)劃奠定了重要基礎(chǔ)．然而，由于此類研究大多側(cè)重宏觀區(qū)域尺度，往往忽略了微觀區(qū)域或城市內(nèi)部的具體空間差異[5]，而后者對于區(qū)域規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)供給的空間優(yōu)化[6-7]等方面具有十分重要的意義．

福建省是我國重要的流動人口聚集地之一，作為福建省的省會，由于特殊的地理位置以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢，福州市也成為福建省重要的流動人口聚集中心[8-9]．2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，全市的流動人口總數(shù)達(dá)到2 374 956人，占全市總?cè)丝诘?3.38%．隨著福州市社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)，其流動人口將會進(jìn)一步增加．然而關(guān)于新世紀(jì)以來全市各地流動人口的空間分布特征及其影響機(jī)制尚缺乏全面的分析，人口普查數(shù)據(jù)雖然更新時間較長，但是數(shù)據(jù)的全面性和完整性，對于人口空間分布的分析仍具有重要的價值．本文基于“六普”數(shù)據(jù)及相關(guān)統(tǒng)計資料，利用傳統(tǒng)數(shù)理統(tǒng)計與空間自相關(guān)分析相結(jié)合的方法，以區(qū)（縣、市）為單位，對福州市流動人口空間特征及其影響因素進(jìn)行分析．

1　數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1　區(qū)域概況和數(shù)據(jù)來源

福州市位于福建省東部，東臨臺灣海峽，南鄰泉州市和莆田市，西與南平市和三明市接壤，北接寧德市．福州市內(nèi)轄鼓樓、臺江、倉山、晉安、馬尾5個區(qū)，閩侯、連江、羅源、閩清、永泰、平潭6個縣，福清、長樂2個縣級市（由于長樂市撤市設(shè)區(qū)年份晚于本文數(shù)據(jù)對應(yīng)年份，故本文分析仍將長樂視為縣級市）．

本文流動人口相關(guān)數(shù)據(jù)采用第六次人口普查數(shù)據(jù)匯總資料，所指流動人口與“六普”定義保持一致，即普查時現(xiàn)住地與戶所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道不一致且離開戶口登記地時間達(dá)半年以上的人口，廣義的流動人口概念既包括流入人口，也包括流出人口．根據(jù)“六普”數(shù)據(jù)特點，本文所指流動人口為狹義流動人口，即流入福州轄區(qū)的人口（含市區(qū)內(nèi)人戶分離人口）．其余社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)來自相應(yīng)年份的《福建省統(tǒng)計年鑒》《福州市統(tǒng)計年鑒》等資料．

1.2　研究方法

（1）利用常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計分析方法，分別從絕對量和相對量的角度分析流動人口規(guī)模的空間差異，通過ArcGIS可視化等方法構(gòu)建流動人口空間分布的基本格局．（2）利用空間自相關(guān)分析方法探討流動人口空間集聚的總體程度和具體集聚格局．空間自相關(guān)通常用以顯示某種地理現(xiàn)象的空間分布和集聚特征，分為全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)．全局空間自相關(guān)主要描述地理現(xiàn)象的整體分布特征、是否存在集聚以及集聚程度如何，但無法確定具體的集聚位置；局部自相關(guān)通過計算局部空間的集聚性，能夠明確聚集的具體位置[10]．空間自相關(guān)分析常用的指標(biāo)有Moran′s I，Geary′s I，General G，Local Moran′s I，Local G等，其中Moran′s I是空間分析最常用的全局關(guān)聯(lián)指數(shù)，局部關(guān)聯(lián)指標(biāo)常采用Local Moran′s I指數(shù)（LISA）[11]．本文采用Geoda軟件對福州市流動人口分布的空間自相關(guān)進(jìn)行研究分析．（3）通過回歸分析、對比分析等方法分析流動人口空間分布特征的影響因素．

2　福州市流動人口空間分布特征

福州市流動人口空間分布不均衡，各個區(qū)縣市的流動人口數(shù)量相差比較大，流動人口主要集中在市轄區(qū)以及城鄉(xiāng)結(jié)合部，呈現(xiàn)明顯的空間集聚特征．本文分別從流動人口的絕對數(shù)量、相對數(shù)量（流動人口密度、流動人口比例）以及空間相關(guān)的方法進(jìn)行說明．

2.1　福州市流動人口數(shù)量的空間分布特征

福州市第六次人口普查顯示，全市常住人口達(dá)到711.54萬人，其中流動人口總數(shù)達(dá)到237.50萬人，占全市總?cè)丝诘?3.38%，各縣市區(qū)的流動人口規(guī)模見圖1．由圖1可見，流動人口主要分布在主城區(qū)的鼓樓區(qū)、倉山區(qū)、晉安區(qū)、臺江區(qū)；沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的縣級市福清、長樂的流動人口也相對較多；閩侯縣雖然不是市轄區(qū)，但因為是大學(xué)城所在地，以學(xué)生為主體的流動人口規(guī)模也相對較大；沿海經(jīng)濟(jì)相對較不發(fā)達(dá)的連江、羅源、平潭及內(nèi)陸永泰、閩清的流動人口規(guī)模相對較?。?/p>

從相對量來看，福州市流動人口的平均密度是163人/km2，流動人口密度最高的是臺江區(qū)，為9 823人/km2，最小的為永泰縣，為5人/km2．流動人口密度值最高的位于主城區(qū)的臺江區(qū)、鼓樓區(qū)和倉山區(qū)，人口密度值都在2 000人/km2以上；城市邊緣區(qū)晉安區(qū)、馬尾區(qū)及東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣市福清市、長樂市和平潭縣的密度介于163~878人/km2之間不等，為中密度區(qū)；而其余地區(qū)為低密度區(qū)，流動人口密度均小于100人/km2．總體上流動人口在相對數(shù)量上顯著突出了由市中心指向外圍，有向東南沿海區(qū)域擴(kuò)散的空間分布特征（見圖2）．

圖1　2010年福州市各區(qū)流動人口規(guī)模

圖2　2010年福州市流動人口密度

2.2　福州市流動人口空間自相關(guān)分析

為了進(jìn)一步說明流動人口空間集聚特征，引入空間自相關(guān)分析方法對福州市流動人口的空間分布特征進(jìn)行分析．以2010福州市各個縣（市）區(qū)流動人口規(guī)模滯后值為變量屬性，得到Moran′I指數(shù)為0.141 2，值為5.68，明顯大于判別閾值1.96，說明福州市流動人口空間分布存在著顯著相關(guān)性，具有空間聚集的特征．通過進(jìn)一步的局部空間自相關(guān)分析，并在檢驗的基礎(chǔ)上繪制LISA聚集圖（見圖3）．

圖3　2010年福州市流動人口LISA集聚圖

（1）在倉山區(qū)的流動人口數(shù)量大，與周圍區(qū)域的差異較小，表現(xiàn)為“高-高”正相關(guān)；晉安區(qū)被連江縣、羅源縣、閩侯縣、馬尾區(qū)包圍，流動人口數(shù)量大但與周圍縣市的差異較大，表現(xiàn)為“高-低”負(fù)相關(guān)．可見，主城區(qū)（鼓樓區(qū)、倉山區(qū)、臺江區(qū)）流動人口數(shù)量大并且與周邊區(qū)域之間差異較小，表現(xiàn)出人口分布的正相關(guān)，即人口向心集聚的特征．（2）平潭縣與近鄰的福清市相連接，但流動人口顯著低于后者，表現(xiàn)為“低-高”負(fù)相關(guān)．（3）在市轄區(qū)外圍的其它縣市（如永泰縣、連江縣、羅源縣、閩清縣等）的流動人口數(shù)量較小，這幾個縣市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也相似，周圍的縣市屬性也比較相似，無顯著集聚特征．

綜上所述，福州市流動人口空間特征為：主要集中在市中心的鼓樓區(qū)、臺江區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部（倉山區(qū)、晉安區(qū)），以及沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣級市福清市和長樂市，呈現(xiàn)明顯的空間集聚特征．其中，臺江區(qū)的流動人口絕對數(shù)量較小但流動人口密度最大．總體上，流動人口呈現(xiàn)為東多西少的空間分布特征．

3　福州市流動人口空間分布的影響因素

3.1　宏觀區(qū)位條件構(gòu)建流動人口空間分布基本格局

福州市是福建省的省會城市，位于閩江下游，是福建省的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心，具有重要的政治、經(jīng)濟(jì)地位．在福州市大都市區(qū)建設(shè)規(guī)劃中，對福州市的定位為大都市區(qū)的核心城市，構(gòu)建與周邊縣（市）和鄰近地方的密切聯(lián)系，形成一體化、同城化發(fā)展的大都市區(qū)．在地里位置以及政策上都保障了福州市區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展．在交通方面，福州市已經(jīng)形成海陸空交通運(yùn)輸體系，對外聯(lián)系十分便捷，為福州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了運(yùn)輸保障．在經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中，對勞動力的需求越來越大，從而吸引了大量外來人口向福州市集聚．各地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)化率與流動人口比例見圖4．由圖4可見，各縣市區(qū)的流動人口占常住人口比例與當(dāng)?shù)氐腉DP占全市比例存在較強(qiáng)的相關(guān)性，二者的相關(guān)指數(shù)為0.549．在GDP比例較高的市中心及城鄉(xiāng)結(jié)合部，其流動人口占常住人口的比例也相對較高；而在GDP數(shù)值相對較低的地區(qū)，其流動人口比例則相對較低．近年來推行的東擴(kuò)南進(jìn)戰(zhàn)略導(dǎo)致工業(yè)向東、南擴(kuò)散，吸引外來人口來此尋求發(fā)展，使得流動人口進(jìn)一步向這些地區(qū)．

圖4　各地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)化率與流動人口比例

3.2　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)塑造流動人口空間集聚態(tài)勢

不同產(chǎn)業(yè)對勞動力需求差異不僅影響流動人口的絕對數(shù)量，還將進(jìn)一步影響其空間集聚態(tài)勢．福州市流動人口LISA集聚和各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況見圖3和圖5．由圖3和5可見，主城區(qū)的二三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，流動人口比例相對較高，在第一產(chǎn)業(yè)占比相對較高的連江縣、永泰縣、平潭縣等地流動人口比例則相對較低．同為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，由于第三產(chǎn)業(yè)主要是提供面對面的服務(wù)，對勞動力數(shù)量需求較大，因而第三產(chǎn)業(yè)比例較高地區(qū)的流動人口比例也相對較高，如鼓樓區(qū)、臺江區(qū)、晉安區(qū)第三產(chǎn)業(yè)明顯的高于第一、第二產(chǎn)業(yè)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的優(yōu)勢上吸引著流動人口向這幾個區(qū)集聚，成為流動人口密集的地區(qū)；隨著機(jī)械化程度的日益提高，第二產(chǎn)業(yè)的用人比例有所下降，故而以第二產(chǎn)業(yè)為主地區(qū)的流動人口比例總體上低于以第三產(chǎn)業(yè)為主地區(qū)的流動人口比例．

圖5　福州市各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)圖

3.3　區(qū)域城鎮(zhèn)化水平約束流動人口空間集聚范圍

城鎮(zhèn)化是人口由農(nóng)村向城市聚集的過程，也是基礎(chǔ)設(shè)施日益完善、城市文明不斷普及的過程，隨著我國社會發(fā)展進(jìn)入新時代，城鎮(zhèn)化日益朝向以人為核心、促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化等方面發(fā)展．城鎮(zhèn)化水平較高、基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)較完善的區(qū)域?qū)α鲃尤丝诰哂休^強(qiáng)的吸引力．根據(jù)城鎮(zhèn)化水平與流動人口比例相關(guān)分析結(jié)果顯示，二者的相關(guān)性指數(shù)為0.732，呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)，在城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)出現(xiàn)流動人口集聚的現(xiàn)象．流動人口主要分布在城鎮(zhèn)化水平高的區(qū)域（如鼓樓區(qū)、臺江區(qū)、晉安區(qū)、倉山區(qū)），而城鎮(zhèn)化水平相對較低區(qū)域的流動人口比例也相對較低（見圖4）．

4　結(jié)語

本文通過數(shù)理統(tǒng)計及空間自相關(guān)性分析等方法，得出福州市流動人口空間分布特征：

（1）福州市流動人口的空間分布呈現(xiàn)為以主城區(qū)為主，東部沿海發(fā)達(dá)縣級市次之，沿海經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)最低的梯度格局．在城市中心流動人口密度最高，而城鄉(xiāng)結(jié)合部的流動人口規(guī)模最大．

（2）福州市流動人口在空間上存在一定集聚的特征，市中心為高-高集聚型，呈現(xiàn)流動人口規(guī)模的絕對值和相對值均較高的特點；城鄉(xiāng)結(jié)合部為高-低集聚型，流動人口規(guī)模的絕對值和相對值顯著高于其外圍地區(qū)；沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣級市周邊個別地區(qū)為低-高型，流動人口規(guī)模顯著低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣級市；沿海經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)地區(qū)與內(nèi)陸區(qū)域的流動人口規(guī)模差異較小，無顯著集聚特征．

（3）流動人口空間分布特征深受區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化水平等多因素影響．其中區(qū)位條件構(gòu)建了流動人口空間分布的基本格局，市中心具有人口集聚的歷史基礎(chǔ)，東進(jìn)南擴(kuò)的空間發(fā)展戰(zhàn)略塑造了城鄉(xiāng)結(jié)合部及沿海發(fā)達(dá)縣級市的流動人口集聚態(tài)勢．而城鎮(zhèn)化水平高低差異約束了流動人口的集聚范圍，市中心、城鄉(xiāng)結(jié)合部及沿海發(fā)達(dá)縣級市的城鎮(zhèn)化水平較高，吸引了流動人口進(jìn)一步集聚，而其它地區(qū)由于基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平相對不足，對流動人口的吸引力較弱．

基于此，提出相關(guān)的政策和建議：通過空間規(guī)劃等戰(zhàn)略合理引導(dǎo)各地區(qū)的城市化，對流動人口的空間布局進(jìn)行調(diào)整，加大四周縣市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，調(diào)整各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)流動人口向四周的縣市流動，控制市轄區(qū)人口過度膨脹，擴(kuò)大市轄區(qū)的空間范圍，以滿足人口快速增加的需要．制定相應(yīng)的發(fā)展措施，東部地區(qū)帶動西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，調(diào)整西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使西部經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展速度．同時需要做好各地區(qū)的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)，如社會醫(yī)療、交通條件、教育等措施，促使流動人口融入流入地，實現(xiàn)市民化．

[1] 沈詩杰，沈冠辰．中國省際人口流動的空間結(jié)構(gòu)特征研究[J]．人口學(xué)刊，2020，42（4）：103-112

[2] 郭翰，郭永沛，崔娜娜．基于多元數(shù)據(jù)的北京市六環(huán)路內(nèi)晝夜人口流動與人口聚集區(qū)研究[J]．城市發(fā)展研究，2018，25（12）：107-112

[3] 黃燕芬，張超．城市行政層級視角的人口流動影響機(jī)理研究[J]．中國人口科學(xué)，2018（1）：33-45，126-127

[4] 趙鑫，宋英強(qiáng)，劉軼倫，等．基于衛(wèi)星遙感和POI數(shù)據(jù)的人口空間化研究——以廣州市為例[J]．熱帶地理，2020，40（1）：101-109

[5] 劉望保，汪麗娜，陳忠暖．中國省際人口遷移流場及其空間差異[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（2）：8-13

[6] 徐國喜，關(guān)怡含．莆田市城鄉(xiāng)居民公共基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀及思考[J]．莆田學(xué)院學(xué)報，2018，25（1）：35-38

[7] 董南，楊小喚，黃棟，等．引入城市公共設(shè)施要素的人口數(shù)據(jù)空間化方法研究[J]．地球信息科學(xué)學(xué)報，2018，20（7）：918-928

[8] 肖寶玉，朱宇．福建省城鎮(zhèn)流動人口的空間分異格局——基于六普數(shù)據(jù)的分析[J]．人文地理，2014，29（4）：85-91

[9] 王曉文．閩文化的多元性及其地緣環(huán)境分析[J]．福建師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2002（1）：96-101

[10] Anselin，Luc．Local Indicators of Spatial Association-LISA[J]．Geographical Analysis，1995，27（2）：93-115

[11] 姚華松，許學(xué)強(qiáng)，薛德升．廣州流動人口空間分布變化特征及原因分析[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（1）：40-46

Spatial distribution natures and influencing factors of floating population in Fuzhou City

XIAO Baoyu1，2，3

（1. Institute of Geography，2. Key Laboratory for Humid Subtropical Eco-geographical Processes of the Ministry of Education，3. School of Geographical Sciences，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)uzhou 350007，China）

Based on the data of 6th census，combined with mathematical statistics and spatial autocorrelation analysis，analyzes the spatial distribution characteristics of floating population in Fuzhou from the absolute number，distribution density and spatial agglomeration of floating population．The results show that the spatial distribution of floating population in Fuzhou City is characterized by a significant spatial aggregation，which is characterized by a gradual decrease in the urban-rural fringe and urban-rural areas in coastal developed counties．Location，industrial structure and urbanization level are the main factors influencing the spatial distribution of floating population．

floating population；spatial distribution characteristics；influencing factors；spatial- autocorrelation；Fuzhou City

K92

A

10.3969/j.issn.1007-9831.2020.09.008

1007-9831（2020）09-0033-05

2020-06-03

福建省社會科學(xué)規(guī)劃項目（FJ2017B051）；福建省科技廳省屬公益類科研專項（2018R10346）；福建省中青年教師教育科研項目（JAT170135）

肖寶玉（1979-），女，福建福州人，講師，博士，從事人口與城鄉(xiāng)發(fā)展研究．E-mail：xby98039@163.com