□ 苗建軍 萬 梅 辛寶英

(南京航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 江蘇 南京 211100)

一、引 言

國(guó)家級(jí)城市群產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與動(dòng)態(tài)演化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,乃至農(nóng)民收入都將產(chǎn)生重要影響。隨著城市群的擴(kuò)大與發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在農(nóng)民增收過程中的作用也越來越難以確定。2015年長(zhǎng)江中游城市群發(fā)展規(guī)劃的出臺(tái)，意味著國(guó)家極其重視長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新。長(zhǎng)江中游城市群具有得天獨(dú)厚的地理位置,豐富的資源,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)底蘊(yùn)豐厚,在這一背景下,研究長(zhǎng)江中游城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)農(nóng)民收入的影響,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,城鄉(xiāng)收入差距縮小和城市群自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升都具有重要意義。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入增長(zhǎng)的動(dòng)力,一直以來都是研究的熱點(diǎn)問題。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素的分析,主要是從人力資本[1-2]、技術(shù)與金融創(chuàng)新[3-4]等要素投入方面研究。農(nóng)民收入問題也是研究另一熱點(diǎn)問題。譚昶和吳海濤[5]從空間視角研究新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入關(guān)系;周益波等[6]從農(nóng)業(yè)機(jī)械化分析;也有學(xué)者從農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[7]、政府財(cái)政支出[8]等方面研究。但是直接關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入關(guān)系的研究還較少,大多數(shù)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系問題以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民收入影響研究,例如李根[9]用長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響;湯丹[10]用中國(guó)31省市2000—2014年數(shù)據(jù),分別從東、中、西部區(qū)域,考察農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響,研究結(jié)論顯示農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響具有空間異質(zhì)性。因此,用長(zhǎng)江中游城市群地級(jí)市數(shù)據(jù),從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化兩個(gè)角度出發(fā)厘清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)民收入的關(guān)系,對(duì)完善和優(yōu)化城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升城市群經(jīng)濟(jì)水平,增加農(nóng)民收入都具有重要意義。

二、模型、變量與數(shù)據(jù)說明

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)

本文借鑒干春暉等[11]的泰爾指數(shù)(TL),公式為:

(1)

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)

借鑒張玉昌和陳保啟[12]的方法,公式如下:

(2)

(三)其他變量

農(nóng)民收入用農(nóng)村居民人均純收入(inco)表示。城鎮(zhèn)化水平(urb)為城市常住人口數(shù)/總?cè)丝跀?shù);一個(gè)地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也能夠影響農(nóng)民收入,因此引入農(nóng)村人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值(pro)作為一控制變量;政府(gov)對(duì)農(nóng)業(yè)重視程度和地區(qū)的對(duì)外開放程度(open)同樣能影響農(nóng)民收入。本文主要選取2003—2017年長(zhǎng)江中游城市群,包括湖北、湖南和江西28個(gè)地級(jí)市(仙桃、天門、潛江數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,故剔除)數(shù)據(jù)。

(四)面板數(shù)據(jù)模型

面板數(shù)據(jù)模型主要分為三類,分別為混合面板、變截距和變系數(shù)模型,其形式分別如下:

(3)

(4)

(5)

面板數(shù)據(jù)模型的選擇主要是通過面板數(shù)據(jù)協(xié)方差檢驗(yàn),有如下假設(shè):

H1:β1=β2=…βN;

H2:α1=α2=…=αN,β1=β2=…=βN

通過這兩個(gè)假設(shè),對(duì)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn),公式為:

F[(N-1)K,NT-N(K+1)]

F[(N-1)(K+1),NT-N(K+1)]

其中S1,S2,S3分別為變系數(shù)、變截距和混合面板數(shù)據(jù)模型殘差平方和,若檢驗(yàn)結(jié)果拒絕F2,接受F1,則應(yīng)選變截距模型;若檢驗(yàn)結(jié)果既拒絕F2又拒絕F1,則應(yīng)該選變系數(shù)模型。

三、實(shí)證分析

(一)模型選擇

農(nóng)民收入受經(jīng)濟(jì)水平影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與速度不同,農(nóng)民收入也會(huì)有差異,因此,要將長(zhǎng)江中游城市群各地市按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分類,分別建立面板數(shù)據(jù)模型。本文用2003—2017年28個(gè)地級(jí)市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值,用聚類分析法,將28個(gè)市具體分為了三類,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)有2個(gè),經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)地區(qū)有14個(gè),經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)有12個(gè),具體的經(jīng)濟(jì)類別中的市可以從表1中看到。對(duì)這三類地區(qū)做擬合回歸,并用協(xié)方差檢驗(yàn)來確定這三類地區(qū)應(yīng)分別使用的模型形式,結(jié)果顯示選用個(gè)體固定效應(yīng)變系數(shù)模型。

表1 估計(jì)結(jié)果

(二)實(shí)證結(jié)果分析

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)農(nóng)民收入的影響

從表1看出,長(zhǎng)江中游城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)每提高1單位使農(nóng)民增收0.751 2%。從三個(gè)經(jīng)濟(jì)水平程度不同地區(qū)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)農(nóng)民收入影響程度隨三類地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度逐漸降低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)農(nóng)民增收作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)作用發(fā)揮越大。在經(jīng)濟(jì)水平高的地區(qū),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度好,各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施完善,資源配置均衡,要素流動(dòng)快速,勞動(dòng)力之間的轉(zhuǎn)移也更便捷,農(nóng)民能有更多的機(jī)會(huì)與崗位,因此,相對(duì)于另外兩類地區(qū),第一類的高經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與完善的基礎(chǔ)設(shè)施使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化過程惠及更多農(nóng)村勞動(dòng)力與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。

從三類地區(qū)28個(gè)市的數(shù)據(jù)對(duì)比來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)農(nóng)民收入的正向影響的個(gè)數(shù)多于負(fù)向影響個(gè)數(shù)。因此,大部分市區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)提升有利于增加農(nóng)民收入。第二類地區(qū)中14個(gè)市中絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)合理化系數(shù)顯著為正,第三類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化效果不那么明顯,整體來看,對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化作用遠(yuǎn)小于前兩類地區(qū)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)農(nóng)民收入的影響

表1顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)每增加1單位,農(nóng)民收入將增加1.266 2%。三類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)系數(shù)是依次遞減的。與合理化相比,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)對(duì)農(nóng)民收入的增收作用更大。這充分說明長(zhǎng)江中游城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在經(jīng)濟(jì)水平高的地區(qū)更能促進(jìn)農(nóng)民增收,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)農(nóng)民收入的沖擊效應(yīng)更明顯,其原因可能在經(jīng)濟(jì)水平更好的城市,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系更加完善,資源與要素能夠更加自由地在各產(chǎn)業(yè)部門流動(dòng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與收入增長(zhǎng)之間的交互效應(yīng)的發(fā)揮促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。

從三類地區(qū)各個(gè)市的數(shù)據(jù)對(duì)比來看,武漢和長(zhǎng)沙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)都為正,并且都通過了1%的顯著性檢驗(yàn),說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在這兩個(gè)市中能顯著促進(jìn)農(nóng)民增收,武漢的促進(jìn)作用更強(qiáng)。在第二類地區(qū)中,除萍鄉(xiāng)外,其他市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)都顯著為正,這說明萍鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程對(duì)農(nóng)民收入影響不大,需要進(jìn)一步的優(yōu)化升級(jí)。第三類地區(qū)的高級(jí)化系數(shù)絕大多數(shù)為正,但與前兩類地區(qū)相比,負(fù)向系數(shù)明顯多。

3.其他因素對(duì)農(nóng)民收入的影響

從三類地區(qū)整體均值來看,城鎮(zhèn)化每提高1單位增加0.003 3%的農(nóng)民收入。農(nóng)民人均生產(chǎn)總值對(duì)農(nóng)民收入影響較大,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍舊極大影響農(nóng)民收入,要重視發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。政府財(cái)政支出整體均值為負(fù),三類地區(qū)中只有一類均值為正,可能的原因是本文的政府財(cái)政支出指標(biāo)是地方政府總體的財(cái)政支出,對(duì)于絕大多數(shù)地區(qū)而言,過于龐大的政府支出會(huì)造成資源的浪費(fèi)[13],反而抑制了農(nóng)民收入增加。對(duì)外開放水平整體來看對(duì)農(nóng)民增收影響甚微。

四、結(jié)論與建議

本文選用長(zhǎng)江中游城市群28個(gè)地級(jí)市2003—2017年15年的數(shù)據(jù),通過聚類分析法，將長(zhǎng)江中游城市群按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分為3類,選用不同的面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析了不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)農(nóng)民收入的影響。研究結(jié)果表示:(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化均能促進(jìn)農(nóng)民增收,其中高級(jí)化對(duì)農(nóng)民收入的影響作用最大。(2)合理化和高級(jí)化對(duì)農(nóng)民收入影響程度具有區(qū)域異質(zhì)性,經(jīng)濟(jì)水平越高的地區(qū)合理化和高級(jí)化對(duì)農(nóng)民收入促進(jìn)作用越強(qiáng)。(3)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍極大影響農(nóng)民收入。

根據(jù)以上結(jié)論,提出以下建議。

第一,政府要發(fā)揮好自身的規(guī)劃引領(lǐng)作用,帶動(dòng)長(zhǎng)江中游城市群地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向演進(jìn),提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,發(fā)揮好經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的涓滴效應(yīng)。

第二,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心向資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)農(nóng)民收入的增收效應(yīng)。

第三,根據(jù)不同地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度采取不同措施,因地制宜發(fā)展產(chǎn)業(yè),增加收入,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)要加快新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的溢出效應(yīng),經(jīng)濟(jì)水平較低地區(qū)在推動(dòng)二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)保持第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合實(shí)力。□