鄒鈺珍

摘要：模糊語在書面或口頭交際中的作用十分重要。模糊語在語言中的運(yùn)用有三種情況，模糊限制語是其中最普遍的一種，在言語交際中使用的頻率較高。本文基于語料庫，在共時(shí)層面對含“可能”的語料進(jìn)行分析，探究其作為模糊限制語的使用語境，揭示其語用意。

關(guān)鍵詞：模糊限制語;“可能”;語料庫;語用意義

模糊限制語是最常用的模糊語言之一?！澳：拗普Z”首先出現(xiàn)在2adeh1972年發(fā)表的《模糊限制語的模糊集論解釋》中，他提出模糊限制語是用來“限制模糊詞的模糊程度”（黎千駒，2007）。Lakoff （1972）將“模糊限制語”定義為“一些把事物弄得模模糊糊的詞語”（張魯昌，2005）。蘇遠(yuǎn)連（2002）在《英漢模糊限制語的分類和功能》中將其定義為“使精確詞語變模糊的詞語”。黎千駒（2007）在《模糊語義學(xué)導(dǎo)論》中認(rèn)為“模糊限制語是指對某個(gè)中心詞進(jìn)行修飾限制改變其模糊程度，或者對某個(gè)明晰中心詞或命題進(jìn)行限制使其變得模糊的詞語”。

一、“可能”的語用意義

1.表示不確定性

例1：于而龍接過槍來，塞在腰里，問著：“他進(jìn)城了？老板回答：“有可能”。 （李國文《冬天里的春天》）例2： 也許 對，很可能 她會(huì)今晚來 而可能？ 對，幾乎可以確定我會(huì)在赫茲家見到她，她必定會(huì)急忙趕去……（吉耶勒盧普《明娜>）上述兩例均來自文學(xué)作品中的對話，由此也可窺見在日常的交際中人們也常使用“可能”來表達(dá)對某件事情的推測或估計(jì)。例1，“老板”沒有親眼見到“他”是否進(jìn)城了，但根據(jù)自己的推測，他覺得有進(jìn)城的可能性。例2中也是對自己暫時(shí)無法確認(rèn)的事情的一個(gè)推測，覺得“她”可能不來，但也可能來。

2.使表義具有靈活性

“可能”一詞本身具有的不確定性，使話語的語義表達(dá)更靈活，不至于過于主觀和肯定。

例3：巴特爾2001年年底在丹佛金塊隊(duì)試訓(xùn)半個(gè)月，得到了普遍的認(rèn)可，很有可能2002年也加入NBA。 （《人民日報(bào)》海外版）例4：警方表示，可能3人參與了槍擊。（《人民日報(bào)》）例5：日本發(fā)現(xiàn)有77人可能感染禽流感。（《光明日報(bào)》）例3中筆者基于巴特爾的能力己得到認(rèn)可的事實(shí)，對其加入NBA的時(shí)間做出預(yù)測。例4警方據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)推測涉案者為“3人”。例5中更是新聞報(bào)道中最常見的應(yīng)用“可能”等模糊限制語來使表述客觀的例子。上述例子中“2002年加入”，“3人參與”，“77人感染禽流感”都是明晰命題，但經(jīng)“可能”修飾后，命題的真值條件發(fā)生了變化，具有了模糊性，由此避免了新聞報(bào)道絕對化。

3.緩和語氣，避免唐突

在不同的交際語境下，“可能”一詞除了具有表達(dá)估計(jì)或者推測的語用意義外，還可以使對話雙方的語氣緩和而友好，避免誤會(huì)和沖突，達(dá)到順利交際的目的。

例6：甲：我的手機(jī)又掉了，為什么又掉了呢？

乙：你可能是豬吧！

例7：我覺得你可能今天沒帶腦子，是不是，這還不會(huì)……上述語境下的“可能”的使用是日常交際中最常見的。上述兩例都含有暗諷對方“粗心大意”、“笨”的意味，對比直接說“你是豬”或者“你沒有腦子”，說話人使用“可能”使自己的話帶有調(diào)侃、開玩笑的情感色彩，也使得聽話者易于接受。

二、結(jié)論

本文結(jié)合語料庫研究方法，通過對含“可能”一詞的真實(shí)語料進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)“可能”在使用時(shí)的詞類和搭配廣泛，但使用頻率最高的是將其作為模糊限制語。但因?qū)φZ料庫研究方法掌握不深，時(shí)間和精力有限等原因，此研究還有許多不足之處，如未能從歷時(shí)角度詳盡地考察“可能”等模糊限制語的使用變化情況。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎千駒.模糊語義學(xué)導(dǎo)論[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2007：181-182.

E2lLakoff G. Hedges： A Study of Meaning Criteria andthe Logic of Fuzzy Concepts EJl. Chicago Linguistic SocietyPapers.1972 （8）：195.[3]張魯昌，漢語模糊限制策略研究[D].廣州：暨南大學(xué)，2005：6.

[4]蘇運(yùn)連.英漢模糊限制語的分類和功能[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2002（4）：29.

E5lYuan， Y. An Inquiry into Empirical PragmaticsDatagathering Methods： Written DCTs， oral DCTs， fieldnotes， and natural conversation[Jl. Journal of Pragmatics，2001， 33.