楊 偉，段永華，左麗娟，張玉榮，廖 凱，張 鐘，鄧成忠，普繼瓊

（1.江川區(qū)安化鄉(xiāng)農業(yè)農村綜合服務中心，云南 江川652600；2.玉溪市農業(yè)科學院，云南紅塔區(qū)653100；3.玉溪市紅塔區(qū)農產品質量安全檢測站，云南 紅塔區(qū)653100）

土壤養(yǎng)分變化受氣候、地形、地貌及生態(tài)系統(tǒng)等自然因子和土地的管理與決策者等人為因素的影響。玉溪市江川區(qū)安化鄉(xiāng)海拔高，屬低緯度內陸山區(qū)鄉(xiāng)，地形地貌復雜，土壤類型多樣，而且隨著經濟社會的發(fā)展，農業(yè)種植結構調整，種植作物的多樣性帶來施肥與管理的差異，必然導致不同區(qū)域土壤養(yǎng)分含量狀況發(fā)生變化。為此，筆者于2014—2017年分別對安化鄉(xiāng)的耕作土壤養(yǎng)分進行調查取樣和檢測，旨在了解該鄉(xiāng)的土壤養(yǎng)分含量狀況及變化特征，為科學施肥提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 土樣采集

1.1 .1采樣范圍

采樣范圍為玉溪市江川區(qū)安化鄉(xiāng)行政區(qū)域內的農業(yè)耕地，共調查耕地面積600.2 hm2，采集土壤樣品114個，其中水田土樣43個，旱地土樣74個，平均每5.26 hm2采集1個土樣，代表了安化鄉(xiāng)耕地面積的98.3%。其中，安化社區(qū)旱地土樣12個，水田土樣10個；董炳村委會旱地土樣11個，水田土樣7個；光山村委會旱地土樣20個，水田土樣13個；早谷田村委會旱地土樣12個，水田土樣9個；新莊村委會旱地土樣16個，水田4個。

1.1.2 采樣方法

土壤取樣以村委會為單位布點，每個樣點代表土壤類型和肥力相似的一片耕作田塊。根據(jù)土壤形成、分布及作物種植情況，確定采樣單元（一個樣品代表面積），再在采樣單元內確定能代表采樣單元的采樣范圍，然后按照“S”形、隨機、等量的原則采取15～20個樣點（0～20 cm）經充分混勻、多次分割取舍后留下500～1 000 g作為1個土壤樣品。

1.2 土壤理化性狀及養(yǎng)分檢測方法

土壤樣品測試pH值、有機質、全N、水解N、有效P、速效K，測試方法均為部標或國標[1]，測試分析單位是具有計量認證資質的玉溪師范學院滇中分析測試中心。

1.3 土壤養(yǎng)分指標分級方法

根據(jù)全國第二次土壤普查及有關資料[2]，采取5級（很低、低、中、高及很高）指標進行分級統(tǒng)計，具體情況見表1、表2。

表1土壤pH分級標準

表2土壤養(yǎng)分分級標準

2 結果與分析

2.1 水田和旱地耕作土壤養(yǎng)分狀況

安化鄉(xiāng)的水田主要為水稻土，分布在平壩和山麓、山沖等地勢平緩有灌溉條件的區(qū)域，代表面積278.3 hm2；旱地土為紅壤土、赤紅壤土等土壤類型，分布在壩區(qū)周圍和山區(qū)、半山區(qū)，代表面積332.1 hm2。

由表3可知，結合土壤養(yǎng)分分級等級，水田和旱地的土壤pH值總體呈弱酸性反應，有效P、有效K含量達很高等級水平，全N達高等級水平，有機質則為低等級水平；而且水田的水解N含量達高水平等級，比旱地高2個等級。從耕地土壤相關營養(yǎng)元素含量看，水田的有機質、全N、水解N、有效P、有效K含量均高于旱地，而pH值相反，經t檢驗，水解N、全N、有機質含量的差異達極顯著水平，差異明顯。

表3安化鄉(xiāng)水田和旱地耕作土壤養(yǎng)分比較

由表4知，董炳村水田的水解N含量比旱地高18.2%，其它養(yǎng)分含量均低于旱地，低2.6%～32.0%；安化社區(qū)水田的水解N、有效P、有機質、pH值、全N含量均高于旱地，高8.9%～49.2%，而有效K則比旱地低2.9%，光山村水田的有效P、水解N、有機質、全N含量、pH值均高于旱地，高3.2%～45.4%，而有效K則比旱地低3.9%，早谷田村水田的6個土壤理化指標均高于旱地，高2.7%～52.9%，新莊村水田的有效K、水解N、有效P、有機質、全N含量均高于旱地，高48.2%～73.3%，而pH值則比旱地低15.1%。

2.2 不同村委會耕作土壤養(yǎng)分比較

由表4知，從土壤養(yǎng)分分級等級看，土壤pH值呈酸性反應的村委會（社區(qū)）為董炳村、光山村，呈弱酸性反應的為安化社區(qū)、早谷田村，呈中性反應的為新莊村；有效K含量各村委會（社區(qū)）總體達很高等級水平，比分界值高8.8%～59.4%；全N含量為高等級水平，而有機質含量則為低等級水平；有效P含量總體達高等級水平以上，其中董炳村、光山村、早谷田村達很高等級水平，分別比分界值高140.1%、117.5%和38.2%；而水解N含量各村委會差異較大，其中董炳村為高等級水平，光山村、新莊村、早谷田村為中等水平，安化社區(qū)為低等級水平。

表4安化鄉(xiāng)各村委會耕作土壤養(yǎng)分比較

3 建議

3.1 增施有機肥

通過對土壤養(yǎng)分含量狀況分析得知，安化鄉(xiāng)耕地土壤有機質含量總體為低等級水平，而且農戶有機肥的施用量逐年減少，化肥用量則相反，導致土壤有機質含量逐漸降低，土壤板結嚴重，土質下降，為此，安化鄉(xiāng)應推廣秸稈還田，增施生物有機肥以提高土壤有機質和土壤肥力。

3.2 適當控施磷肥、鉀肥，合理施用氮肥

安化鄉(xiāng)土壤有效P、有效K養(yǎng)分含量總體達很高等級水平，而水田的水解N含量達高水平等級，旱地卻為低水平等級。應結合種植作物的需肥特性，適當控施磷肥、鉀肥，合理施用氮肥，逐步優(yōu)化氮∶磷∶鉀比例，滿足作物對養(yǎng)分的需求。

3.3 區(qū)域間土壤養(yǎng)分含量差異明顯，應實施測土配方施肥

安化鄉(xiāng)各村委會（社區(qū)）的水田和旱地土壤養(yǎng)分含量差異明顯，應根據(jù)地理氣候條件、施肥情況、作物的需肥規(guī)律等因素實施測土配方施肥。