周晶 王輝
【摘要】 目的 探討采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障患者的治療效果。方法 90例老年(閉角型)青光眼合并白內(nèi)障患者, 根據(jù)治療方法不同分為常規(guī)組和聯(lián)合組, 每組45例。觀察組采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療, 對(duì)照組單純采用小梁切除術(shù)治療。比較兩組患者臨床療效以及治療后視力、眼壓水平。結(jié)果 常規(guī)組患者治療顯效16例、有效14例、無效15例, 總有效率為66.67%;聯(lián)合組患者治療顯效19例、有效22例、無效4例, 總有效率為91.11%;聯(lián)合組患者治療總有效率高于常規(guī)組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.073, P<0.05)。聯(lián)合組患者治療后視力為(0.8±0.1)高于常規(guī)組的(0.5±0.1), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.230, P<0.05)。聯(lián)合組患者治療后眼壓為(14.3±3.5)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 低于常規(guī)組的(15.9±3.7)mm Hg, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.107, P<0.05)。結(jié)論 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障, 可使患者視力與眼壓得到有效改善, 臨床療效顯著, 具有進(jìn)一步推廣應(yīng)用的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 老年青光眼;白內(nèi)障;超聲乳化;小梁切除術(shù);臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.25.040
我國(guó)人口老齡化逐漸顯著, 老年青光眼合并白內(nèi)障患者的發(fā)病率也隨之升高, 會(huì)引發(fā)視功能障礙, 患者視力功能受到嚴(yán)重影響[1]。青光眼在老年人群較為常見, 青光眼和白內(nèi)障均是臨床較為常見的眼科疾病之一, 老年白內(nèi)障患者受到多方面因素影響晶狀體渾濁, 青光眼合并白內(nèi)障會(huì)很大程度上危害患者身心健康, 青光眼與眼內(nèi)壓增高有關(guān), 屬于視神經(jīng)損傷疾病, 將加重患者病情, 青光眼已經(jīng)成為眼病患者致盲的主要因素之一[2-4], 患者病情惡化容易失明, 白內(nèi)障是影響視力的重要眼科疾病。青光眼合并白內(nèi)障導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降, 影響患者治療效果, 尋求更加有效的治療方式是當(dāng)前研究的重點(diǎn)[5, 6]。超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)應(yīng)用在老年青光眼合并白內(nèi)障臨床治療中大大減輕了患者病痛, 能夠取得非常好的臨床治療效果[7]。本文選取2017年6月~2019年11月本院收治的90例老年青光眼合并白內(nèi)障患者進(jìn)行研究, 分析超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)對(duì)其的治療效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年6月~2019年11月本院收治的90例(90眼)老年青光眼合并白內(nèi)障患者, 所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科分會(huì)青光眼診斷標(biāo)準(zhǔn)及白內(nèi)障診斷標(biāo)準(zhǔn)[8], 根據(jù)治療方法不同將患者分為聯(lián)合組和常規(guī)組, 每組45例。常規(guī)組患者中男25例, 女20例;其中左眼患者24例, 右眼患者21例;其中白內(nèi)障合并急性閉角型青光眼12例, 白內(nèi)障合并慢性閉角型青光眼30例, 自內(nèi)障合并開角型青光眼3側(cè);年齡60~79歲, 平均年齡(66.85±6.56)歲;入院視力:2例患者為光感~數(shù)指, 3例患者為0.02~0.05, 5例患者為0.06~0.09, 25例患者為0.1~0.5, 10例患者為0.6以上;眼壓20.65~54.35 mm Hg, 平均眼壓(25.68±11.65)mm Hg。
聯(lián)合組男24例, 女21例, 其中左眼患者26例, 右眼患者19例;其中白內(nèi)障合并急性閉角型青光眼14例, 白內(nèi)障合并慢性閉角型青光眼28例, 白內(nèi)障合并開角型青光眼3側(cè);年齡60~78歲, 平均年齡(66.65±6.42)歲;入院視力:1例患者為光感~數(shù)指, 3例患者為0.02~0.05, 6例患者為0.06~0.09, 23例患者為0.1~0.5, 12例患者為0.6以上;眼壓20.55~58.65 mm Hg, 平均眼壓(27.35±11.45)mm Hg。兩組一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 臨床表現(xiàn) 所有患者均有眼壓明顯升高;視力較發(fā)病前有明顯的下降;伴有角膜水腫;均有不同程度的單眼疼痛及同側(cè)頭痛;同時(shí)患者的周邊視野正常, 伴有晶狀體渾濁腫脹。
1. 3 治療方法 入院后, 應(yīng)用可樂比妥滴眼液滴眼,?6次/d滴眼, 給予常規(guī)藥物對(duì)眼壓進(jìn)行控制, 給予雙氯芬酸鈉眼藥水滴入, 術(shù)前30 min靜脈滴注20%甘露醇。觀察組采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療。分離至透明角膜后, 采用超聲乳化晶體核, 擴(kuò)大切口后折疊放置人工晶體, 切除虹膜根部以及小梁組織, 利用10-0 尼龍線將結(jié)膜瓣、鞏膜瓣縫合;結(jié)膜部位注入地塞米松2.5 mg, 置于鞏膜瓣兩側(cè)將可拆縫線, 術(shù)后常規(guī)處理。對(duì)照組單純采用小梁切除術(shù)治療。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床療效以及治療后視力、眼壓水平。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[9]:無效:患者體征無明顯變化;有效:患者臨床癥狀有緩解, 體征改善明顯, 未出現(xiàn)其余癥狀;顯效:患者癥狀基本消失, 體征正常, 無其余癥狀出現(xiàn)。總有效率=顯效率+有效率。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床療效比較 常規(guī)組患者治療顯效16例、有效14例、無效15例, 總有效率為66.67%;聯(lián)合組患者治療顯效19例、有效22例、無效4例, 總有效率為91.11%;聯(lián)合組患者治療總有效率高于常規(guī)組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.073, P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者治療后視力及眼壓水平比較 聯(lián)合組患者治療后視力為(0.8±0.1), 高于常規(guī)組的(0.5±0.1), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.230, P<0.05)。聯(lián)合組患者治療后眼壓為(14.3±3.5)mm Hg, 低于常規(guī)組的(15.9±3.7)mm Hg, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.107, P<0.05)。見表2。
3 討論
青光眼與白內(nèi)障在臨床上都是老年人較為常見的眼科疾病, 白內(nèi)障合并青光眼也是老年患者的主要致盲原因之一[10], 老年患者的視力與生活質(zhì)量都受到嚴(yán)重影響。在兩種疾病的共同作用下, 老年患者的身體健康與生活質(zhì)量更受影響, 兩種疾病同時(shí)出現(xiàn)的情況并不少見, 增大了臨床治療的難度[11]。老年青光眼合并白內(nèi)障患者常常需要采用手術(shù)治療, 傳統(tǒng)的手術(shù)治療失敗后常造成患者失明, 并不能取得良好的治療效果。傳統(tǒng)治療青光眼合并白內(nèi)障的手術(shù)方法通常施予分期手術(shù)治療, 增大了并發(fā)癥發(fā)生的幾率, 給老年患者生理及心理造成較大壓力, 難以為廣大患者所接受[12-14]。
隨著前房填充劑的改良, 眼部顯微手術(shù)的不斷發(fā)展, 促進(jìn)了超乳聯(lián)合小梁切除術(shù)的不斷發(fā)展。術(shù)前將患者的眼壓降至正常值附近, 術(shù)前掌握好手術(shù)適應(yīng)證, 有助于手術(shù)取得良好的效果, 迅速恢復(fù)患者的視力。
青光眼合并白內(nèi)障患者將超聲乳化與小梁切除術(shù)聯(lián)合應(yīng)用具有以下優(yōu)勢(shì):①兩種手術(shù)均屬于微創(chuàng)手術(shù), 眼壓會(huì)明顯降低, 對(duì)患者造成的損傷小, 切口較小, 縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間[15];②患者同時(shí)進(jìn)行手術(shù), 減輕對(duì)患者機(jī)體的傷害, 無需承受2次手術(shù), 減輕患者壓力, 降低并發(fā)癥發(fā)生的幾率, 保證手術(shù)順利進(jìn)行[16];③臨床效果理想, 患者視力會(huì)明顯提高, 保證患者的生活質(zhì)量, 使患者術(shù)后眼部功能得到有效改善。手術(shù)適應(yīng)證為無虹膜粘連、視力光感、瞳孔<6 mm[17]。
綜上所述, 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障, 可使患者視力與眼壓得到有效改善, 臨床療效顯著, 具有進(jìn)一步推廣應(yīng)用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 王子傳, 董曉明.三種手術(shù)方式治療青光眼合并白內(nèi)障療效的比較.基層醫(yī)學(xué)論壇, 2015, 19(22):3158.
[2] 裴錦云, 林羽, 楊海燕.超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果分析.天津醫(yī)藥, 2016, 44(7):906-909.
[3] 劉卓, 鐘帆.青光眼合并白內(nèi)障同期行聯(lián)合手術(shù)的療效觀察. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2014, 12(19):31-34.
[4] 尹瑞, 毛安真, 謝先華.白內(nèi)障青光眼聯(lián)合手術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障. 國(guó)際眼科雜志, 2014, 14(1):92-93.
[5] 邊陽甫, 辛延峰, 阮芬兒.超聲乳化人工晶體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的療效.中國(guó)實(shí)用眼科雜志, 2008, 26(8):809-810.
[6] 伍衛(wèi)華, 蔣宏蘇.兩種切口白內(nèi)障合并閉角型青光眼三聯(lián)手術(shù)的近期療效對(duì)比.浙江臨床醫(yī)學(xué), 2014, 16(12):1887-1889.
[7] 廖文江, 劉賢升, 閆亞紅.急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的不同術(shù)式治療療效對(duì)比研究.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2013, 10(34):37-39.
[8] 張琳琳.同軸微切口超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的效果分析.中外醫(yī)療, 2017, 36(2 1):63-64.
[9] 倪春霞.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果觀察.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2017, 23(8):5-7.
[10] 孔丹丹, 喬光.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)在青光眼合并白內(nèi)障治療中的應(yīng)用價(jià)值探討.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2016, 23(5):89-91.
[11] 洪斌. 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障80例臨床觀察. 現(xiàn)代診斷與治療, 2015, 15(20):4675-4676.
[12] 雷文忠, 葉鋅銘.超聲乳化白內(nèi)障吸出術(shù)并人工晶體植入與小梁切除術(shù)聯(lián)合用于青光眼合并白內(nèi)障療效觀察.中國(guó)基層醫(yī)藥, 2014, 3(21):3322-3323.
[13] 羅永旗, 王力, 王健.同期小梁切除聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的療效.臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2017, 2(2):83-84.
[14] 馮淑杰.小梁切除術(shù)聯(lián)合超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療青光眼并白內(nèi)障. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2014, 18(10):1347-1348.
[15] 高寧洲, 孫偉鋒, 劉彥強(qiáng), 等.老年青光眼合并白內(nèi)障應(yīng)用超聲乳化與小梁切除術(shù)治療的效果分析.中外醫(yī)學(xué)研究, 2015, 2(20):147-148.
[16] 王云東, 王彥紅, 白云生, 等.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年性白內(nèi)障合并青光眼患者33 例.中國(guó)老年學(xué)雜志, 2012, 32(20):4550-4551.
[17] 吳燕, 肖建江, 沈秋杰, 等.同期實(shí)施小梁切除與超聲乳化術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的療效.中國(guó)老年學(xué)雜志, 2012, 32(24):5584-5585.
[收稿日期:2020-04-23]