【摘要】由于國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科普知識(shí)傳播的滯后以及該領(lǐng)域?qū)Ｂ氉g員的缺乏，造成運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本的翻譯質(zhì)量參差不齊。基于此，本文以卡特福德翻譯轉(zhuǎn)換理論為指導(dǎo)，選用《保持平衡！防跌訓(xùn)練手冊(cè)》為語(yǔ)料，從文本詞匯和句式特點(diǎn)、理論適用性角度對(duì)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本進(jìn)行深入分析，并結(jié)合具體實(shí)例展開(kāi)探討，旨在為運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本尋求恰當(dāng)?shù)姆g策略。

【關(guān)鍵詞】翻譯轉(zhuǎn)換理論;科技翻譯;運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本

【作者簡(jiǎn)介】吳鈴（1994-），女，漢族，福建福州人，閩江學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，助教，碩士，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐、英語(yǔ)教學(xué)法。

近年來(lái)，各領(lǐng)域的跨界交流日漸引起學(xué)界關(guān)注。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)是一門將醫(yī)學(xué)與體育運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的跨學(xué)科應(yīng)用科學(xué)，主要研究與運(yùn)動(dòng)有關(guān)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題，并運(yùn)用醫(yī)學(xué)知識(shí)和技術(shù)對(duì)運(yùn)動(dòng)參與者進(jìn)行專業(yè)評(píng)估、指導(dǎo)和康復(fù)治療，從而達(dá)到防治功能損傷、增強(qiáng)體質(zhì)等目的（陳世益，2018：165）。而運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類文本指的便是傳播該領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)或科普知識(shí)的文章，歸屬科技文本范疇。

目前，媒體和民眾經(jīng)常傳播和閱讀良莠不齊的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科普文章，而國(guó)內(nèi)針對(duì)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本翻譯的研究并不多。鑒于此，本文以卡特福德的翻譯轉(zhuǎn)換理論為指導(dǎo)，以運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本《保持平衡！防跌訓(xùn)練手冊(cè)》為例，從文本詞匯和句式特點(diǎn)、理論與文本的適用性角度探求運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本的翻譯策略。

一、卡特福德翻譯轉(zhuǎn)換理論

卡特福德（J.C.Catford）是英國(guó)著名翻譯理論家和語(yǔ)言學(xué)家。其翻譯理論方面的代表作是1965年出版的《翻譯的語(yǔ)言學(xué)理論》（A Linguistic Theory of Translation）?？ㄌ馗５略谠摃刑岢觥靶问綄?duì)應(yīng)”和“文本等值”（1965：27），繼而又在翻譯等值理論的基礎(chǔ)上提出翻譯轉(zhuǎn)換理論?！稗D(zhuǎn)換”指的是源語(yǔ)言在翻譯成目標(biāo)語(yǔ)過(guò)程中發(fā)生“形式對(duì)應(yīng)的偏離”（同上：73）。轉(zhuǎn)換主要包括兩大類：層次轉(zhuǎn)換法和范疇轉(zhuǎn)換法。因?qū)哟无D(zhuǎn)換法對(duì)于運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本的翻譯不具有特殊適用性，故不做重點(diǎn)討論。而范疇轉(zhuǎn)換指的是翻譯過(guò)程中，一般原語(yǔ)和譯語(yǔ)及其語(yǔ)言成分很少處于相同的語(yǔ)言層次上。當(dāng)句與句之間的對(duì)等關(guān)系不易確立時(shí)，可以在不同語(yǔ)言層次尋找等值成分。

范疇轉(zhuǎn)換主要分為四種：類別轉(zhuǎn)換、單位轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和內(nèi)部體系轉(zhuǎn)換。

當(dāng)一個(gè)源語(yǔ)單位的翻譯等值成分在譯語(yǔ)中轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌悇e時(shí)，類別轉(zhuǎn)換便發(fā)生了（同上：78）。例如，名詞、介詞、形容詞和動(dòng)詞之間常發(fā)生的詞性變化便屬于類別轉(zhuǎn)換。

單位轉(zhuǎn)換是指源文本中某個(gè)語(yǔ)言成分與其在譯文中的等值成分分別屬于不同的單位（同上：79），即詞、短語(yǔ)、從句、句子等成分在翻譯過(guò)程中發(fā)生等級(jí)的改變。

結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換法是范疇轉(zhuǎn)換中使用頻率最高的一種，指的是句子結(jié)構(gòu)在語(yǔ)法層面上的變化，包括肯定與否定結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換、主動(dòng)語(yǔ)態(tài)（漢語(yǔ)）與被動(dòng)語(yǔ)態(tài)（英語(yǔ)）的轉(zhuǎn)換等。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本的翻譯中，最常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是主被動(dòng)的轉(zhuǎn)化。

當(dāng)源語(yǔ)和譯語(yǔ)在形式上具有大致對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)體系，但需要在譯語(yǔ)體系中選擇一個(gè)非對(duì)應(yīng)的術(shù)語(yǔ)時(shí)，就發(fā)生了內(nèi)部體系轉(zhuǎn)換。然而，在英漢翻譯中，內(nèi)部體系轉(zhuǎn)換并不常見(jiàn)，僅習(xí)語(yǔ)或成語(yǔ)翻譯中偶有見(jiàn)到。基于此，本文以范疇轉(zhuǎn)換的前三種類型為重點(diǎn)探討對(duì)象。

二、從運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類文本特點(diǎn)解析轉(zhuǎn)換理論的適用性

卡特福德在《翻譯的語(yǔ)言學(xué)理論》中較少涉及句子以上語(yǔ)言層次的轉(zhuǎn)換，且認(rèn)為源語(yǔ)和譯語(yǔ)之間的等值關(guān)系基本上是可以量化的（屠國(guó)元等，2001：40-41）。因此，本文主要從詞匯和句法這兩個(gè)較易量化的層面對(duì)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類文本進(jìn)行特點(diǎn)分析，并據(jù)此對(duì)其翻譯要求進(jìn)行探討。

1.詞匯層面的特點(diǎn)。在詞匯層面，運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本包含諸多醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語(yǔ)、半技術(shù)詞匯和名詞化結(jié)構(gòu)。表動(dòng)作的詞匯（不僅是動(dòng)詞）多是這類文本在詞匯方面最突出的特點(diǎn)。專業(yè)術(shù)語(yǔ)和半技術(shù)詞匯多是學(xué)科性質(zhì)使然，而名詞化結(jié)構(gòu)的高頻使用則是為了簡(jiǎn)化敘述，使寫作更為規(guī)范、更具科學(xué)性和客觀性。而為了符合中文讀者的閱讀習(xí)慣，使用類別轉(zhuǎn)換法對(duì)表動(dòng)作的詞匯以及名詞化結(jié)構(gòu)進(jìn)行詞性轉(zhuǎn)換便顯得尤為重要。

2.句法層面的特點(diǎn)。在句法層面上，長(zhǎng)句和被動(dòng)句是運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本的兩大特點(diǎn)。長(zhǎng)句頻繁出現(xiàn)，多用于對(duì)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)或?qū)I(yè)知識(shí)進(jìn)行解釋。此外，科技文本中的長(zhǎng)句多采用非謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)，其目的是盡可能將該知識(shí)點(diǎn)客觀、完整地闡釋在一個(gè)句子中。這便造成句子結(jié)構(gòu)復(fù)雜化，但也使得寫作風(fēng)格更加正式和規(guī)范。再者，被動(dòng)句的使用是通過(guò)去人稱化來(lái)提升文章的客觀性與科學(xué)性。而漢語(yǔ)中習(xí)慣使用主動(dòng)語(yǔ)態(tài)來(lái)描述事實(shí)。鑒于此，在翻譯過(guò)程中，譯者需重點(diǎn)分析解構(gòu)這兩個(gè)句法特點(diǎn)。從翻譯轉(zhuǎn)換理論的角度來(lái)看，范疇轉(zhuǎn)換中的結(jié)構(gòu)、單位和類別轉(zhuǎn)換法針對(duì)運(yùn)動(dòng)類醫(yī)學(xué)文本中高頻長(zhǎng)句和被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的特點(diǎn)在翻譯過(guò)程中極其有效。

三、案例探究

1.類別轉(zhuǎn)換法應(yīng)用實(shí)例。本文以《保持平衡！防跌運(yùn)動(dòng)手冊(cè)》的英漢翻譯為研究語(yǔ)料。本小節(jié)中，類別轉(zhuǎn)換法主要運(yùn)用于名詞、形容詞、介詞與動(dòng)詞之間的轉(zhuǎn)換。

（1）名詞轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞。英語(yǔ)中有大量含有動(dòng)作意義的名詞。例如，下面例句中的“rotation”雖為名詞形式，但表示的是運(yùn)動(dòng)的動(dòng)作，這意味著在翻譯過(guò)程中需將其轉(zhuǎn)換成動(dòng)詞。

原文： Exterior rotation of the forearms.

譯文： 前臂外旋。

在這個(gè)例子中，“rotation”是名詞。如上所述，原文中使用名詞來(lái)替代相應(yīng)的動(dòng)詞是出于描述的客觀性考慮。但在將其譯為中文時(shí)，譯者需將其還原成動(dòng)詞，以符合中文的描述習(xí)慣。此外，如果此處在“形式對(duì)等”上不做一定妥協(xié)，譯文將不利于讀者理解。鑒于此，需使用類別轉(zhuǎn)換法將這類名詞轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞，以符合漢語(yǔ)讀者的閱讀習(xí)慣。

（2）形容詞轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本的英漢翻譯中，除了帶有動(dòng)作的名詞需經(jīng)常被轉(zhuǎn)換成動(dòng)詞外，部分形容詞也需根據(jù)漢語(yǔ)習(xí)慣譯成中文，以便讀者閱讀。

原文： The arms are angled upon landing.

譯文： 著地時(shí)手臂彎曲。

該例中，“angled”是形容詞。在翻譯時(shí)，譯者需使用類別轉(zhuǎn)換法將其轉(zhuǎn)換成動(dòng)詞，使譯文更符合中文讀者的閱讀習(xí)慣?！癮ngled”的原義是“成角的”“有角度的”，指“彎曲”身體某部位這一動(dòng)作?；诖耍诜g過(guò)程中被直接轉(zhuǎn)換成動(dòng)詞“彎曲”來(lái)描述相關(guān)動(dòng)作。

（3）介詞轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞。介詞在英語(yǔ)中可用來(lái)表示地點(diǎn)、方位和動(dòng)作的方向。因此，在翻譯過(guò)程中，常將部分介詞直接譯成動(dòng)詞來(lái)豐富文章的表達(dá)。

原文： Balance across the AIREX Balance-beam.

譯文： 平穩(wěn)走過(guò)整條愛(ài)力平衡木。

在該例中，“across”是介詞。然而，在翻譯過(guò)程中它被轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞“走過(guò)”。此處使用動(dòng)詞輕松描述準(zhǔn)確的動(dòng)作，便于鍛煉者練習(xí)，從而達(dá)到動(dòng)作教學(xué)的目的。

2.單位轉(zhuǎn)換法應(yīng)用實(shí)例。長(zhǎng)句在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本中多用于闡釋各種復(fù)雜概念。在翻譯時(shí)需注意將其翻譯成若干短句，以便讀者閱讀。單位轉(zhuǎn)換法可用來(lái)幫助譯者打破長(zhǎng)句冗雜的結(jié)構(gòu)，并將其重組，從而提高文章的可讀性。

原文： Persistent improper strain caused by rotating and flexing movements as well as muscular imbalance combined with a lack of coordination can severely impair the healing process in case of chronic musculoskeletal pain.

譯文：若患者存在慢性肌肉骨骼疼痛，進(jìn)行旋轉(zhuǎn)、屈曲運(yùn)動(dòng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生持續(xù)不斷的張力，再加上肌肉失衡以及協(xié)調(diào)性的缺乏，愈合過(guò)程會(huì)受到嚴(yán)重影響。

在翻譯該長(zhǎng)句時(shí)，首要任務(wù)便是找出句子的主干結(jié)構(gòu)，即“strain as well as muscular imbalance can impair the healing process”。找出句子主體后，再使用單位轉(zhuǎn)換法將長(zhǎng)句變?yōu)槿舾啥叹?。此外，“in case of chronic musculoskeletal pain”作為整句話的條件需置于句首。而“strain”和“muscle”等其他條件則需分為兩個(gè)短句，置于句尾作內(nèi)容補(bǔ)充。長(zhǎng)句結(jié)構(gòu)打破后的譯文將大幅提升可讀性。

3.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換法應(yīng)用實(shí)例。傳播運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)知識(shí)的科技文本，其最根本要求就是科學(xué)性，故文本中會(huì)大量使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)來(lái)突出內(nèi)容的客觀性，以期提升科學(xué)性和可信度。但在漢語(yǔ)中，主動(dòng)句的使用更為頻繁且更符合漢語(yǔ)讀者的閱讀習(xí)慣?；诖?，在翻譯時(shí)譯者需根據(jù)語(yǔ)境使用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換法將被動(dòng)語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換為主動(dòng)語(yǔ)態(tài)。

原文： When problems with the equilibrium organ occur， it is reasonable to assume they can be minimized or halted by corresponding training.

譯文： 我們可以合理地假設(shè)，若平衡器官出現(xiàn)問(wèn)題，可通過(guò)進(jìn)行相應(yīng)的訓(xùn)練將這些問(wèn)題大而化小，甚至完全解決。

該例若采用直譯，“be minimized or halted by”可譯為“被小化或被停止”。然而，這種表達(dá)明顯欠佳，也不符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，譯者需將被動(dòng)語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換為主動(dòng)語(yǔ)態(tài)。因此，需選用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換法中的主被動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換，將其譯為“將這些問(wèn)題大而化小，甚至完全解決”，以便讀者理解句子含義。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科普知識(shí)的翻譯與傳播亟待深入，而該領(lǐng)域的翻譯研究卻鮮有人涉獵。本文基于卡特福德翻譯轉(zhuǎn)換理論，以運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本為研究語(yǔ)料，較為系統(tǒng)地梳理了這類文本的詞匯和句式特點(diǎn)，并結(jié)合翻譯實(shí)例重點(diǎn)探討其翻譯策略與方法。研究表明，翻譯轉(zhuǎn)換理論對(duì)于運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本的翻譯具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。首先，范疇轉(zhuǎn)換在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本的翻譯中可被廣泛應(yīng)用;其次，在四種范疇轉(zhuǎn)換法中，類別轉(zhuǎn)換法在這類文本的翻譯中使用頻率最高;第三，由于運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本客觀性的特征，文章常使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，造成主被動(dòng)轉(zhuǎn)換（結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換）和長(zhǎng)短句間的轉(zhuǎn)換（單位轉(zhuǎn)換）頻發(fā)。因此，研究揭示了單位轉(zhuǎn)換法和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換法在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類科技文本翻譯中具有很強(qiáng)的適用性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳世益.運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)宗旨：追求功能至上與重返運(yùn)動(dòng)——進(jìn)一步提升我國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)診療水平[J].骨科，2018（3）：165-167.

[2]屠國(guó)元，廖晶.翻譯等值概念述評(píng)[J].中國(guó)科技翻譯，2001（2）：40-43.

[3]Catford， J.C. A Linguistic Theory of Translation[M]. London： Oxford University Press， 1965.