左美春

摘 要：本文首先介紹了審計市場需求特征的重要性，分析了轉型經濟中審計市場的諸多需求特征，并結合相關實踐經驗，分別從多個角度，探討了審計市場現(xiàn)狀，并提出了相應應對措施，希望有助于審計相關工作的實踐。

關鍵詞：轉型經濟 ?審計市場 ?需求特征 ?應對

中圖分類號：F239.4 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）09（b）--02

當前，經濟發(fā)展節(jié)奏持續(xù)加快，經濟活力持續(xù)增強，經濟轉型趨勢日益凸顯，審計市場在需求方面呈現(xiàn)出更多新型特征。全面分析與研究審計市場需求特征，有助于審計單位的相關舉措與戰(zhàn)略更具針對性。本文就此展開了探討。

1 分析審計市場需求特征的重要性

與傳統(tǒng)普通市場類似，審計市場同樣具有顯著的供需性特征，不同程度的市場供應針對不同的市場需求，不同的市場需求催生出不同的市場供應。審計市場的產品類型為面向特定對象的審計產品，是市場供需、市場競爭、市場調節(jié)等多種要素共同影響與作用的結果。

當今社會，經濟發(fā)展方式基本完成由傳統(tǒng)粗放模式向集約化模式的成功轉型，在高質量發(fā)展的道路上漸行漸遠，對審計產品質量的要求越來越高。為促進審計市場健康有序發(fā)展，國家相關部門相繼制定并實施了一系列重大方針政策，積累了大量豐富而寶貴的審計市場發(fā)展經驗，為穩(wěn)定審計市場秩序提供了可靠保障，同時也刺激了市場需求特征的顯著變化。

對于審計單位而言，準確掌握審計市場的需求特征，有助于提高審計產品質量，在細分審計市場中找準自身定位，順應審計市場發(fā)展趨勢，為審計行業(yè)實現(xiàn)未來長遠可持續(xù)發(fā)展奠定基礎[1]。

2 轉型經濟中審計市場需求特征分析

2.1 管制便利

在現(xiàn)行經濟發(fā)展條件下，審計具有獨立性，有利于審計單位避免過多主觀人為要素的干涉。隨著轉型經濟中資本逐利性特征的進一步凸顯，資本化模式更加突出，為參與經濟競爭，部分審計實踐開始出現(xiàn)造假、作弊等苗頭，嚴重降低了審計結果的可信性與權威性。這種狀況的長期存在，使部分審計流程流于形式，陷入尷尬被動的境地，與經濟社會快節(jié)奏、高強度的發(fā)展環(huán)境不相適應。對此，為強化審計產品質量，提高審計結果的可靠性，必須充分發(fā)揮管制管理的重要作用，嚴格執(zhí)行落實審計相關實施標準、規(guī)范與制度要求，以減緩轉型經濟對審計市場帶來的負面效用。

2.2 審計質量

與轉型經濟中的其他商品相同，審計產品同樣具有質量特性，即審計質量，其影響要素如圖1所示。審計質量是審計產品的生命與靈魂所在，只有切實提高審計質量，為審計市場供應更可靠、高效的審計產品，審計單位才能求得生存與發(fā)展。審計質量的優(yōu)劣與經濟成本的高低呈正相關性，二者在轉型經濟體系中占據完全對等的地位，相輔相成，相互作用。審計市場在對審計產品的選擇過程中，選擇更高質量的審計產品，意味著需要承擔更多的經濟支出。同時，注重提高審計產品質量，有助于審計市場需求方更為精準、有效、客觀地辨識各類潛在安全風險，進而預先制定相應方案予以積極應對化解。

2.3 審計機構規(guī)模

縱觀審計市場發(fā)展全過程，我國審計市場發(fā)展起步較晚，發(fā)展成熟度相對不足，缺乏有效監(jiān)督與制約，在轉型經濟條件下的發(fā)展秩序相對失穩(wěn)。由于審計市場具有自由開放等特性，因此所發(fā)展起來的審計機構規(guī)模大小不一，所提供的產品質量參差不齊，審計機構的專業(yè)技能難以全面凸顯。同時，轉型經濟中，與審計市場相適應的經紀人制度、資本市場管理制度存在缺失，一定程度上割裂了審計市場供需雙方的相互關聯(lián)與溝通，同樣需要相關方面進行宏觀審視，客觀對待。因此，審計機構規(guī)模同樣是轉型經濟中審計市場的顯著需求特征。

3 審計市場現(xiàn)狀及應對措施探討

我國現(xiàn)行法律法規(guī)為審計機構與審計人員賦予了充分的獨立審計權，審計工作開展中的獨立性具有法律支撐與依據，若審計工作的客觀性與獨立性受到侵犯，審計機關可依法予以處置。這對審計機關的權威性提出了更高要求，需要遵循客觀公正、廉潔自律的工作原則，切斷與市場經濟主體單位之間的利益關系。

3.1 審計市場現(xiàn)存問題

首先，審計人員綜合素養(yǎng)相對不足。在快節(jié)奏的經濟發(fā)展環(huán)境中，審計市場的需求越來越高，考驗著審計人員的專業(yè)知識、實操技能、職業(yè)操守等。當前實踐表明，部分審計人員未能構建健全的專業(yè)知識體系，既有審計知識理念更新不及時，依舊沿襲傳統(tǒng)保守陳舊的審計理念;實操技能不足，自身洞察力缺乏必要鍛煉，未能將審計工作的著眼點放于解決實際問題方面，審計經驗與教訓總結不足;職業(yè)道德與職業(yè)操守缺失，暗箱操作、弄虛作假等現(xiàn)象不同程度存在。其次，審計工作標準相對較低。在諸多經濟發(fā)展載體中，需要審計的項目多種多樣，大多數(shù)項目未能嚴格界定需審計的內容與具體要求，審計相關管理制度失衡，審計標準僅停留在“可行”層面，不利于審計實效性的取得。最后，審計結果的實際應用價值未能彰顯。審計工作的關鍵在于對審計結果的運用?，F(xiàn)實表明，盡管通過篩選審計市場的審計需求，形成了審計結果，但未能充分運用于經濟項目發(fā)展。

3.2 解決措施

一是要定期組織審計專業(yè)人員參加專項培訓與學習，聘請審計業(yè)內專業(yè)人士重點講授新形勢下轉型經濟中審計工作所面臨的新形勢、新任務與新要求，自覺用審計新理念與新方法解決審計工作中的新難題，提高滿足審計市場多樣化需求的綜合技能，解決轉型經濟環(huán)境下的審計“本領恐慌”;強化審計工作中的法治思維，用法治理念指導審計全過程，樹立良好的職業(yè)道德，杜絕徇私舞弊等違規(guī)違法行為;要實施定向與定量相結合的考核模式，客觀全面評價審計人員的綜合工作技能。二是要提高審計工作標準，嚴格執(zhí)行審計工作要求。立足于建立健全審計制度體系，保證審計制度體系的約束性與權威性，為審計單位更加獨立高效地開展審計工作提供制度保障;引導全社會各類經濟項目明確需實施審計的具體內容、要求與標準，有效考量審計實施與審計市場需求之間的對等關系。三是要切實將審計結果有效運用于經濟發(fā)展全過程，使審計結果成為服務于經濟發(fā)展的重要力量。

4 結語

總之，轉型經濟中的審計市場具有顯著的多樣化、差異化等特征。審計單位應該從轉型經濟的客觀實際出發(fā)，充分遵循審計市場基本發(fā)展規(guī)律，找準當前審計問題癥結，研究執(zhí)行具有針對性的審計實施策略，優(yōu)化最終審計效果。

參考文獻

沈麗英，方軍雄.實現(xiàn)審計轉型為加快經濟建設助力：審計機關如何實現(xiàn)審計轉型、更好服務經濟發(fā)展方式轉變之研究[J].經濟問題探索，2018（16）.

方軍雄.轉型經濟中聲譽機制有效性研究——來自中國審計市場的證據[J].財經研究，2011（12）.

沈麗英.實現(xiàn)審計轉型為加快經濟建設助力——審計機關如何實現(xiàn)審計轉型、更好服務經濟發(fā)展方式轉變之研究[J].經濟問題探索，2011（06）.

陳俊.我國證券審計市場的基本特征研究——基于制度變遷和市場結構的視角[J].會計之友（中旬刊），2009（06）.

李剛，譚冬生.轉型經濟環(huán)境下的民營上市公司股權結構與審計質量需求的實證分析[J].上海經濟研究，2008（02）.