胡曉輝 王君正 彭鐵梨 袁路喬
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院, 陜西楊凌 712100; 2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西北設(shè)施園藝工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 陜西楊凌 712100)
工廠化育苗是指在溫室等設(shè)施內(nèi),以穴盤(pán)作為育苗容器,將蛭石、珍珠巖及草炭等不同基質(zhì)按比例復(fù)配作為育苗基質(zhì),在適宜的環(huán)境下培育出生長(zhǎng)旺盛、質(zhì)量良好的秧苗,最終達(dá)到一次性成苗的現(xiàn)代化、工廠化、規(guī)?;挠珞w系[1],是我國(guó)現(xiàn)代育苗的主要方式[2]。目前,我國(guó)西北地區(qū)育苗設(shè)施結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,環(huán)境控制能力弱,夏季生產(chǎn)常遭遇高溫脅迫[3]。研究表明,高溫脅迫造成秧苗根系生長(zhǎng)受到抑制、植株生長(zhǎng)緩慢[4-5]、生物量降低、成苗質(zhì)量下降[6-7],而成苗質(zhì)量最終會(huì)影響作物產(chǎn)量和品質(zhì)[8]。在高溫環(huán)境下,不僅通過(guò)影響作物的光合作用、呼吸作用、細(xì)胞分裂和伸長(zhǎng)等過(guò)程抑制其生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成[9-11],而且還會(huì)降低作物栽培介質(zhì)中脲酶、堿性磷酸酶、蔗糖酶等酶活性[12]。而基質(zhì)酶是評(píng)價(jià)根際環(huán)境質(zhì)量與肥力水平的重要生物學(xué)指標(biāo)之一,在基質(zhì)元素轉(zhuǎn)化過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。
微生物是反映栽培介質(zhì)活性和營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化能力的指標(biāo)之一,不僅可以分解有機(jī)質(zhì)、轉(zhuǎn)化土壤元素形態(tài),進(jìn)而利于植物吸收,如固氮、解磷等[13-14],還可定殖于植株根際或其周?chē)纬蓛?yōu)勢(shì)菌群[15],直接合成IAA、GA等對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育有直接作用的調(diào)節(jié)物質(zhì),促進(jìn)植物生長(zhǎng)[16-17],或直接分泌代謝產(chǎn)物,防止通過(guò)土傳病蟲(chóng)害[18-19]等途徑參與和影響作物的生產(chǎn)過(guò)程?;谟幸嫖⑸锏奶厥夤δ芗碍h(huán)境友好的特點(diǎn),人工培植的微生物菌群經(jīng)加工制成的微生物活菌制劑應(yīng)運(yùn)而生。甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌(B.methylotrophicus)是MUNUSAMY等[20]于2010年從水稻根際土壤中分離獲得并確認(rèn)其為芽孢桿菌屬的一個(gè)新種。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌的研究主要集中于對(duì)黃瓜炭疽病、枯萎病、葡萄霜霉病等病害的防治及作用機(jī)理研究[21-22],其對(duì)作物生長(zhǎng)及對(duì)根際環(huán)境的影響卻鮮見(jiàn)報(bào)道。
同時(shí),關(guān)于緩解和解除高溫脅迫的研究多集中于對(duì)設(shè)施條件的改造和管理技術(shù)的提升[23-24]以及精胺、亞精胺、水楊酸等外源物質(zhì)的應(yīng)用[25-26]方面。關(guān)于利用微生物制劑促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量和品質(zhì)的研究多在作物適生環(huán)境條件下進(jìn)行[13-17],而關(guān)于甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌對(duì)促生壯苗及利用微生物菌劑等生物制劑緩解高溫對(duì)秧苗脅迫傷害的研究卻鮮有報(bào)道。本研究基于黃瓜穴盤(pán)育苗試驗(yàn),采用拌基質(zhì)方式將甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌微生物菌劑應(yīng)用于夏季黃瓜育苗中,將甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌與促生壯苗、元素形態(tài)轉(zhuǎn)化和緩解高溫脅迫相結(jié)合,通過(guò)測(cè)定秧苗形態(tài)和生理指標(biāo)、根系生長(zhǎng)指標(biāo)、壯苗指數(shù)、生長(zhǎng)函數(shù)和基質(zhì)酶活性等,探究甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌對(duì)夏季高溫期黃瓜穴盤(pán)育苗效果和基質(zhì)酶活性的影響,以期緩解或降低西北旱區(qū)設(shè)施高溫環(huán)境對(duì)秧苗造成的脅迫傷害,為提高黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)、降低生產(chǎn)成本提供參考。
以津優(yōu)1號(hào)、博耐526和西蔬-131 3個(gè)品種黃瓜和VL-10型甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌(粉劑,山東蔚藍(lán)生物科技有限公司生產(chǎn),有效活菌數(shù)為5×1010CFU/g)為試驗(yàn)材料。育苗基質(zhì)選用以菇渣和牛糞為主要成分的腐熟農(nóng)業(yè)廢棄物,其容重為0.36 g/cm3、pH值為6.65、電導(dǎo)率為1 537 μS/cm、硝態(tài)氮質(zhì)量比634 mg/kg、銨態(tài)氮質(zhì)量比75.5 mg/kg、速效磷質(zhì)量比712 mg/kg、速效鉀質(zhì)量比4 389 mg/kg、有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)41.7%。采用50孔穴盤(pán)育苗。
試驗(yàn)于2019年6—7月在陜西楊凌(北緯34°28′,東經(jīng)108°7′)揉谷設(shè)施農(nóng)業(yè)基地非對(duì)稱(chēng)大跨度塑料溫室內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)期間的日平均空氣溫度變化范圍為29.6~35.4℃,晝溫22.2~55.3℃,夜溫17.0~30.2℃;日平均相對(duì)濕度變化范圍為50.3%~87.3%(由北京金洋萬(wàn)達(dá)科技有限公司生產(chǎn)的WD-PDKI型溫濕度光照記錄儀測(cè)得)。
每個(gè)黃瓜品種均設(shè)置基質(zhì)內(nèi)添加0、0.25、0.50、0.75 g/株VL-10型甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌4個(gè)菌劑用量處理,分別記為CK、T1、T2和T3,各處理3次重復(fù),每個(gè)穴盤(pán)為1個(gè)重復(fù)。黃瓜種子經(jīng)溫湯浸種、催芽露白后,分別播種于含不同用量菌劑的基質(zhì)內(nèi),并置于塑料溫室內(nèi)育苗,苗期管理按常規(guī)育苗方法。
1.3.1形態(tài)和生理指標(biāo)測(cè)定
于各處理植株第1片真葉展平時(shí)(定植后第12天),每5 d測(cè)量1次幼苗的株高和莖粗,每個(gè)處理隨機(jī)選取5株標(biāo)記、測(cè)定,共測(cè)4次,其中株高用直尺測(cè)量植株莖基部到最高處長(zhǎng)度,莖粗用游標(biāo)卡尺測(cè)量莖基部直徑;于植株第2片真葉展平時(shí)(定植后第17天開(kāi)始)每5 d用游標(biāo)卡尺分別測(cè)量標(biāo)記植株第2片真葉的葉長(zhǎng)和葉寬,共測(cè)3次,最大葉面積計(jì)算公式為[27]
A=0.743bl
(1)
式中A——最大葉面積
b——最大葉寬l——最大葉長(zhǎng)
生理指標(biāo)包括葉綠素含量和根系活力,于幼苗長(zhǎng)至三葉一心時(shí)取樣測(cè)定。其中幼苗根系活力采用TTC法[28]測(cè)定,葉綠素含量的測(cè)定均選取幼苗第2片真葉,采用乙醇丙酮混合浸提法[28]測(cè)定。
1.3.2生物量測(cè)定
于成苗(三葉一心)時(shí),每個(gè)處理隨機(jī)取樣5株,將植株沖洗干凈,用紗布擦干后從根基分開(kāi),分別測(cè)定幼苗地上部和地下部鮮質(zhì)量,再將其置于105℃烘箱中殺青30 min,于70℃干燥至質(zhì)量恒定后,測(cè)定地上部和地下部的干質(zhì)量。
1.3.3壯苗指數(shù)和生長(zhǎng)函數(shù)計(jì)算
根據(jù)生物量測(cè)定結(jié)果計(jì)算成苗時(shí)黃瓜幼苗的壯苗指數(shù)和生長(zhǎng)函數(shù),計(jì)算公式為[27]
S=MD/H
(2)
G=M/d
(3)
式中S——壯苗指數(shù)G——生長(zhǎng)函數(shù),g/d
D——莖粗H——株高
M——全株干質(zhì)量d——育苗時(shí)間
1.3.4根系生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定
于成苗時(shí)各處理隨機(jī)選取3株幼苗利用Epson Perfection V700 Photo型根系掃描儀分析根系總長(zhǎng)度、表面積、根體積、平均直徑及根尖數(shù)。
1.3.5基質(zhì)酶活性和硝銨態(tài)氮測(cè)定
采用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及作圖,用SPSS 17.0軟件中的Duncan’s方法進(jìn)行數(shù)據(jù)差異性分析,數(shù)據(jù)以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,用Pearson相關(guān)性分析基質(zhì)酶活性與秧苗生理、形態(tài)、生物量、根系生長(zhǎng)等指標(biāo)的相關(guān)性。
2.1.1對(duì)黃瓜秧苗株高和莖粗的影響
由圖1可以看出(圖中同一品種、同一參數(shù)上的小寫(xiě)字母不同表示差異顯著,下同),隨著菌劑用量的增加,3個(gè)品種秧苗的株高和莖粗均表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì),基質(zhì)中添加甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌均顯著提升了黃瓜秧苗的生長(zhǎng)速度。在T2處理下效果最優(yōu),該處理下博耐526、津優(yōu)1號(hào)和西蔬-131的株高較CK處理分別提高了40.4%、55.8%和36.5%,莖粗分別提高了56.8%、48.3%和46.3%,T3處理對(duì)株高和莖粗的影響效果次之,該處理下株高比CK處理分別提高了31.6%、50.5%和32.6%,增幅較T2處理降低了3.9%~8.8%,莖粗分別提高了41.9%、36.1%和41.4%,增幅較T2處理降低了4.9%~14.9%。3個(gè)品種在T1處理下株高和莖粗均顯著低于T3處理,但顯著高于CK處理。表明在基質(zhì)中添加甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌后可促進(jìn)莖的生長(zhǎng),其作用強(qiáng)度受菌劑用量的影響,并因品種不同而稍有差異,但不同菌用量間的作用趨勢(shì)一致。
圖1 不同菌劑用量對(duì)黃瓜秧苗株高和莖粗的影響Fig.1 Effect of different inoculants dosages on plant height and stem diameter of cucumber seedlings
2.1.2對(duì)黃瓜幼苗葉面積的影響
由圖2可知,基質(zhì)中添加甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌菌劑后,T1、T2和T3處理的葉面積均顯著高于CK處理,以T2處理下秧苗葉面積最大,與CK處理相比,該處理下博耐526、津優(yōu)1號(hào)和西蔬-131的幼苗葉面積分別提高了90.9%、85.4%和119.2%,T3處理次之,該處理下除西蔬-131的葉面積顯著低于T2處理外,其他2個(gè)品種的秧苗葉面積均與T2處理無(wú)顯著差異,而T2和T3處理均顯著大于T1處理,T1處理的葉面積分別較CK處理提高了70.0%、58.7%和80.6%。結(jié)果表明甲基營(yíng)養(yǎng)型
芽孢桿菌對(duì)秧苗葉片生長(zhǎng)有明顯促進(jìn)作用,以中等菌劑用量下促生效果更優(yōu)。
在本試驗(yàn)條件下,秧苗葉片中葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總含量均表現(xiàn)出隨菌劑用量的增加而增加的趨勢(shì)(表1),T3處理最高,T2處理次之。與CK相比,T3處理下博耐526、津優(yōu)1號(hào)和西蔬-131的葉綠素a含量分別提高了51.0%、32.0%和72.7%,葉綠素b含量分別提高了40.9%、40.0%和83.3%;葉綠素總含量分別提高了47.9%、32.4%和77.1%。T2處理下同樣較CK顯著提高了葉綠素a、b含量和總含量,但均顯著低于T3處理,T1處理的葉綠素a、b含量和總含量同樣高于CK處理,但在津優(yōu)1號(hào)秧苗中,均與CK處理無(wú)顯著差異。表明夏季高溫條件下黃瓜育苗過(guò)程中,在基質(zhì)中添加甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌不僅可以提高秧苗葉面積,還可提升黃瓜秧苗葉綠素含量,有利于提高葉片光合速率,加速秧苗生長(zhǎng)發(fā)育。
由表2可以看出,甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌可促進(jìn)夏季高溫環(huán)境中黃瓜秧苗生物量的積累,顯著提高壯苗指數(shù)和生長(zhǎng)函數(shù)。在T2處理下,3個(gè)品種的秧苗根系和地上部分鮮干質(zhì)量、壯苗指數(shù)和G均顯著高于其他處理,與CK相比,T2處理的根系干質(zhì)量提高了112.5%~204.2%,地上部分干質(zhì)量提高了146.3%~185.8%,壯苗指數(shù)分別提高了77.8%(博耐526)、108.3%(津優(yōu)1號(hào))和63.6%(西蔬-131),G分別提高了183.3%、177.8%和133.3%(品種順序同上)。T1和T3處理的秧苗壯苗指數(shù)均無(wú)顯著差異,但在T3處理下根系和地上部分干質(zhì)量均高于T1處理。由此分析,在夏季高溫條件下,甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌通過(guò)提高秧苗葉面積和光合色素含量,提高了光能利用率,進(jìn)而使黃瓜秧苗凈光合產(chǎn)物積累量、生長(zhǎng)函數(shù)和壯苗指數(shù)均顯著提高。
表2 不同菌劑用量對(duì)黃瓜幼苗生物量的影響Tab.2 Effects of different inoculants dosages on biomass of cucumber seedlings
由表3可知,不同甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌菌劑用量均顯著提高了黃瓜秧苗的根系生長(zhǎng)指標(biāo)和根系活力。對(duì)于根長(zhǎng)、根表面積和根尖數(shù),3個(gè)品種均以T2處理效果最優(yōu),與CK相比,T2處理下博耐526的根長(zhǎng)、根表面積和根尖數(shù)分別提高了105.6%、174.9%和108.9%,津優(yōu)1號(hào)分別提高了72.4%、111.4%和58.6%,西蔬-131分別提高了75.5%、122.2%和64.6%。而3個(gè)品種秧苗的根直徑均隨著菌劑用量的增加呈逐漸增加的趨勢(shì),以T3處理下效果最優(yōu),較CK處理提高了23.3%~48.2%。博耐526和津優(yōu)1號(hào)秧苗在T2處理下根體積分別顯著大于T3處理,而西蔬-131的T2處理根體積低于T3處理,但二者差異不顯著。說(shuō)明該菌劑對(duì)黃瓜根系生長(zhǎng)的影響受劑量影響,超過(guò)一定劑量后可能會(huì)抑制根系生長(zhǎng),但同時(shí)也與品種有關(guān)。對(duì)于根系活力,表現(xiàn)出隨菌劑用量的增加呈先增加后降低的趨勢(shì),品種不同稍有變化。博耐526和津優(yōu)1號(hào)黃瓜根系活力均以T2處理最高,較CK處理分別提高了138.5%和94.4%,而西蔬-131品種以T3處理下根系活力最高,較CK處理提高了77.8%,但該品種T2和T3處理之間的根系活力無(wú)顯著差異。從相同的菌劑用量來(lái)看,與CK處理相比,T1、T2和T3處理對(duì)秧苗根系活力的提高范圍分別為38.9%~92.3%、72.2%~138.5%和72.2%~107.7%。
表3 不同菌劑用量對(duì)黃瓜幼苗根系生長(zhǎng)的影響Tab.3 Effects of different inoculants dosages on root growth of cucumber seedlings
如表4所示,在本試驗(yàn)條件下,隨著菌劑用量的增加,基質(zhì)中脲酶活性、蔗糖酶活性和過(guò)氧化氫酶活性呈逐漸增加的趨勢(shì),而堿性磷酸酶活性隨著菌劑用量的增加逐漸降低。與CK相比,T2處理下3個(gè)品種根際基質(zhì)中脲酶活性提高范圍在14.1%~29.9%之間,蔗糖酶活性提高了140.4%~324.3%,過(guò)氧化氫酶活性提高了11.3%~26.3%;而T2和T3處理間除津優(yōu)1號(hào)的蔗糖酶活性和西蔬-131的過(guò)氧化氫酶活性無(wú)顯著差異外,T3處理的3種基質(zhì)酶活性均顯著高于T2處理,與對(duì)照相比,T3處理下博耐526、津優(yōu)1號(hào)和西蔬-131根際基質(zhì)中脲酶活性分別提高了27.8%、45.9%和39.1%,蔗糖酶活性分別提高了289.5%、155.9%和469.4%,過(guò)氧化氫酶活性分別提高23.2%、46.2%和27.3%。而添加菌劑后,基質(zhì)中的堿性磷酸酶活性在3個(gè)品種內(nèi)均表現(xiàn)出隨著菌劑用量的增加逐漸降低的趨勢(shì),3個(gè)品種在T1處理下均顯著高于各自對(duì)照處理,而在T3處理下,僅博耐526根際基質(zhì)的堿性磷酸酶未顯著低于T1處理,其他2個(gè)品種中均顯著低于T1處理,津優(yōu)1號(hào)根際基質(zhì)的堿性磷酸酶活性甚至顯著低于CK處理。
表4 不同菌劑用量對(duì)黃瓜幼苗根際基質(zhì)酶活性的影響Tab.4 Effects of different inoculants dosages on rhizosphere medium enzyme activities of cucumber seedlings
圖3 不同菌劑用量對(duì)育苗基質(zhì)有效態(tài)氮含量的影響Fig.3 Effect of different inoculants dosages on available nitrogen content in seedling medium
由表5可以看出,脲酶活性與葉綠素含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),而與其他指標(biāo)間無(wú)相關(guān)性(P<0.05);除與壯苗指數(shù)無(wú)相關(guān)性外,蔗糖酶活性與葉綠素含量、根系活力、根干質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與G、地上干質(zhì)量、根長(zhǎng)、根表面積、根體積、根直徑和根尖數(shù)均呈顯著正相關(guān)(P<0.05);過(guò)氧化氫同樣與葉綠素含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與根系干質(zhì)量、根表面積、根體積和根直徑呈顯著正相關(guān)(P<0.05),而堿性磷酸酶活性與秧苗指標(biāo)間均未表現(xiàn)出相關(guān)性。
表5 基質(zhì)酶活性與秧苗生理、生長(zhǎng)指標(biāo)的相關(guān)性Tab.5 Correlation between medium enzyme activity and seedling physiology and growth index
根際促生細(xì)菌可以通過(guò)誘導(dǎo)植株合成生長(zhǎng)素和細(xì)胞分裂素等生長(zhǎng)調(diào)控物質(zhì)來(lái)調(diào)節(jié)植株的生長(zhǎng)發(fā)育[16-17],或改變土壤營(yíng)養(yǎng)元素的形態(tài),使之有效化而利于植物吸收以促進(jìn)植株生長(zhǎng)[14],還有研究表明部分真菌可以通過(guò)分泌蛋白,增強(qiáng)在根系的定植能力,改變根際菌群和植物根系結(jié)構(gòu),促進(jìn)植株生長(zhǎng)發(fā)育[31-32]。但不同根際微生物種類(lèi)、作用方式及其濃度存在作用差異,枯草芽孢桿菌在5×105~1×106CFU/mL范圍內(nèi)均可促進(jìn)黃瓜生長(zhǎng),提高其壯苗指數(shù)和生長(zhǎng)函數(shù)[33],鏈霉菌菌液對(duì)植株生長(zhǎng)的促進(jìn)作用隨菌液濃度增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)[34]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),黃瓜秧苗的形態(tài)指標(biāo)、壯苗指數(shù)和生長(zhǎng)函數(shù)隨著甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌菌劑用量的增加呈先增后降的趨勢(shì),在0.5 g/株菌劑用量下有最大值,且在該用量下,秧苗根長(zhǎng)、根表面積和根尖數(shù)均高于其他處理,整體來(lái)看根系生長(zhǎng)狀況與秧苗長(zhǎng)勢(shì)一致,說(shuō)明該菌劑通過(guò)提高根系長(zhǎng)度、增加根系數(shù)量和根系表面積,從而擴(kuò)大了營(yíng)養(yǎng)吸收面積,以加速對(duì)基質(zhì)元素的吸收,進(jìn)而促進(jìn)幼苗地上部分的生長(zhǎng),提高植株地上、地下部分的干/鮮物質(zhì)積累量,這與孫中華等[35]研究的枯草芽孢桿菌B67對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響和柳艷艷等[36]研究的巨大芽孢桿菌對(duì)油菜生長(zhǎng)的影響結(jié)果相同,即隨著菌劑用量(濃度)的增加,對(duì)植株形態(tài)發(fā)育和根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。綜合秧苗形態(tài)、根系生長(zhǎng)、生物量等指標(biāo)的變化趨勢(shì),說(shuō)明甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌對(duì)黃瓜秧苗生長(zhǎng)發(fā)育的促進(jìn)作用存在劑量效應(yīng),促生效果直接受菌劑用量影響,同時(shí)也因品種不同,稍有變化,最適濃度出現(xiàn)在0.50 g/株或0.50~0.75 g/株之間(有效活菌數(shù)為5×1010CFU/g),超過(guò)最適用量范圍后,其促生效果減弱,其原因可能是因?yàn)樵诟H環(huán)境中,微生物與植株間存在相互作用的關(guān)系,微生物在發(fā)揮作用的同時(shí),自身也需吸收養(yǎng)分來(lái)維持自身生長(zhǎng)和繁殖的需要,當(dāng)營(yíng)養(yǎng)底物含量一定時(shí),隨著活菌數(shù)量的增加,與植物之間的營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)增加,所以造成在高濃度下植株對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收量減少,生長(zhǎng)速度降低[37]。
光合作用是植物對(duì)高溫最敏感的生理過(guò)程之一,植物在高溫條件下光合作用受到抑制,進(jìn)而引起生長(zhǎng)緩慢,秧苗質(zhì)量降低已被許多作物所證實(shí)[38],已有研究表明,高溫通過(guò)破壞葉綠體結(jié)構(gòu)和降低葉綠素含量[39]、降低Rubisco酶活性[40]、引起葉片過(guò)量失水導(dǎo)致氣孔導(dǎo)度降低[41]、通過(guò)非氣孔因子降低凈光合速率[42]等途徑降低光合速率。本研究結(jié)果表明,在高溫條件下,對(duì)照處理的黃瓜秧苗葉綠素含量、壯苗指數(shù)和生長(zhǎng)函數(shù)等指標(biāo)均處于較低水平,成苗質(zhì)量嚴(yán)重下降,但在育苗基質(zhì)中添加甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌菌劑后,秧苗葉面積顯著增大,隨著菌劑用量的增加,葉綠素含量逐漸增加,以0.75 g/株處理下葉綠素含量最高,葉綠素總量較對(duì)照提高了32.4%~77.1%,同時(shí),3種黃瓜秧苗的葉面積和葉綠素含量變化趨勢(shì)較一致,說(shuō)明甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌可通過(guò)提高秧苗葉面積和光合色素含量,有效補(bǔ)償高溫脅迫對(duì)秧苗葉片中葉綠體造成的傷害,進(jìn)而提高黃瓜秧苗的光能利用率和凈光合產(chǎn)物積累量,加速秧苗生長(zhǎng),該結(jié)果與李偉等[43]的研究結(jié)果相一致。
土壤酶活性可影響作物生長(zhǎng),并進(jìn)一步影響作物產(chǎn)量和品質(zhì)形成[46]。試驗(yàn)結(jié)果表明,基質(zhì)酶活性與秧苗生理、壯苗指數(shù)、根系生長(zhǎng)及生物量指標(biāo)間表現(xiàn)出一定的相關(guān)性。除壯苗指數(shù)外,蔗糖酶活性與秧苗葉綠素含量和根系活力呈極顯著正相關(guān),與G、根系生長(zhǎng)指標(biāo)、生物量之間均呈顯著正相關(guān),過(guò)氧化氫酶與根系生長(zhǎng)指標(biāo)(根表面積、根體積、根直徑)、根干質(zhì)量間呈顯著正相關(guān),與葉綠素含量呈極顯著正相關(guān),而脲酶活性?xún)H與葉綠素含量呈顯著正相關(guān),堿性磷酸酶活性與上述指標(biāo)間無(wú)相關(guān)性。可見(jiàn)過(guò)氧化氫酶和蔗糖酶活性與秧苗根系生長(zhǎng)指標(biāo)間相關(guān)性較強(qiáng),同時(shí),脲酶、蔗糖酶和過(guò)氧化氫酶活性均與葉綠素含量呈極顯著正相關(guān),可能與微生物緩解高溫脅迫對(duì)光合作用造成的抑制有一定關(guān)系。但本試驗(yàn)僅初步分析了基質(zhì)酶活性與黃瓜秧苗生長(zhǎng)和生理指標(biāo)的相關(guān)性,未涉及深入影響機(jī)制,因此需做進(jìn)一步研究。
(1)甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌(5×1010CFU/g)對(duì)夏季黃瓜秧苗生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用,具體表現(xiàn)為:促進(jìn)黃瓜秧苗形態(tài)和根系發(fā)育,縮短育苗周期,提高秧苗地上和根系鮮/干質(zhì)量、壯苗指數(shù)和生長(zhǎng)函數(shù),但其促生作用存在劑量效應(yīng),且無(wú)明顯品種效應(yīng)。
(2)甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌可通過(guò)刺激根系生長(zhǎng)和提高根系活力以加速植株對(duì)元素的吸收、提高秧苗葉片中葉綠素含量以改善其光合效率、提高基質(zhì)酶活性以加速基質(zhì)有機(jī)養(yǎng)分向速效養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化等途徑發(fā)揮作用。
(3)基質(zhì)酶活性與黃瓜秧苗生長(zhǎng)、生理等指標(biāo)間存在相關(guān)性,其中蔗糖酶活性整體相關(guān)性最強(qiáng),除壯苗指數(shù)外,與秧苗葉綠素含量、根系活力、根干質(zhì)量呈極顯著正相關(guān),與G、根系生長(zhǎng)指標(biāo)、生物量之間均呈顯著正相關(guān);過(guò)氧化氫酶與根系生長(zhǎng)指標(biāo)(根長(zhǎng)和根尖數(shù)除外)、根干質(zhì)量間呈顯著正相關(guān),與葉綠素含量呈極顯著正相關(guān);而脲酶僅與葉綠素含量呈顯著正相關(guān)。
(4)在夏季高溫期黃瓜穴盤(pán)育苗生產(chǎn)中,基質(zhì)按0.5 g/株用量添加甲基營(yíng)養(yǎng)型芽孢桿菌菌劑效果最優(yōu)。