涂圣偉
摘? ?要:易地扶貧搬遷是脫貧攻堅中難度最大、工作鏈條最長的系統(tǒng)工程,涉及搬遷群眾生計保障與后續(xù)發(fā)展全過程。隨著工作重心轉(zhuǎn)向做好后續(xù)扶持,應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施和新型城鎮(zhèn)化建設(shè),在政策取向上實現(xiàn)三個維度的轉(zhuǎn)型:基于人的動態(tài)發(fā)展要求,探索搬遷群體生計改善、社會融入以及人口市民化的整體訴求實現(xiàn)路徑;著眼宏觀與微觀相結(jié)合,將安置點融入縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展范疇,健全縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系統(tǒng)化支持政策;按照遷出地、遷入地聯(lián)動發(fā)展的思路,增強“人地錢”等要素匹配性,提高搬遷群體市場參與能力、安置社區(qū)集體行動能力、遷入地城鎮(zhèn)綜合承載能力、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力、文化建設(shè)引領(lǐng)能力,促進(jìn)搬遷群體擺脫貧困、走向富裕。
關(guān)鍵詞:易地扶貧搬遷;后續(xù)扶持;脫貧攻堅
中圖分類號:F323.8? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ?文章編號:1003-7543(2020)09-0118-10
易地扶貧搬遷是一個系統(tǒng)的、漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)社會建構(gòu)過程,既包括居住社區(qū)的再造與重建,又涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會治理、資源環(huán)境的重新調(diào)整,因而在脫貧攻堅中難度最大、復(fù)雜性也最高。從20世紀(jì)80年代初期至今,我國易地扶貧搬遷已走過近40年歷程,組織體系、工作機(jī)制和資源保障模式日漸成熟。實踐證明,易地扶貧搬遷是“一方水土養(yǎng)不好一方人”地區(qū)擺脫貧困最有效的途徑。特別是2015年全面啟動易地扶貧搬遷工作以來,有近千萬貧困人口搬出大山,實現(xiàn)了安居。截至2020年4月底,實際入住建檔立卡貧困人口為951.5萬人,搬遷入住率達(dá)99.4%,易地扶貧搬遷工作取得決定性進(jìn)展。進(jìn)入以做好后續(xù)扶持為主的階段后,讓搬遷群眾穩(wěn)得住、能致富,需要在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會、文化等多個層面進(jìn)行系統(tǒng)構(gòu)建,扎實做好“后半篇文章”。
一、易地扶貧搬遷三大體系的構(gòu)建與協(xié)同
我國用5年的時間將近1000萬貧困人口從“一方水土養(yǎng)不好一方人”的地區(qū)搬遷出來并實現(xiàn)有序安置,在中華民族發(fā)展史上前所未有,即使在人類歷史上也少有先例。與過去多年來的搬遷扶貧工作相比,新時代易地扶貧搬遷的搬遷對象貧困程度更深、搬遷任務(wù)更加緊迫繁重、安置資源條件更差①。成就的背后,是易地扶貧搬遷組織動員體系、減貧任務(wù)體系和資源保障體系的構(gòu)建與高效運行。
(一)嚴(yán)密高效的組織動員體系
新時代易地扶貧搬遷任務(wù)之艱巨、工作鏈條之長,既不同于20世紀(jì)80年代我國的開發(fā)性移民,又有別于西方的生態(tài)移民或環(huán)境移民,在如此短的時間內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的人口搬遷并實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展,離不開高效的組織動員機(jī)制。易地扶貧搬遷成效的取得,與嚴(yán)密高效的組織動員體系密切相關(guān),從中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)到市縣抓落實,從政府主導(dǎo)到企業(yè)、社會組織協(xié)同參與,政府主導(dǎo)貧困瞄準(zhǔn)、貧困干預(yù)、脫貧成效評估等減貧全過程,同時積極發(fā)揮市場組織、社會組織的專業(yè)性和補缺型作用,形成了環(huán)環(huán)相扣、步步咬合、高效運轉(zhuǎn)的工作格局,最大限度地組織動員資源,為對象認(rèn)定、工程建設(shè)、住房分配、搬遷安置、土地復(fù)墾、戶籍遷移、社會保障、社區(qū)管理等工作提供了強有力的組織保障,進(jìn)而有效提升了政府扶貧的整體效能。
(二)融合銜接的減貧任務(wù)體系
從國內(nèi)外移民實踐來看,移民搬遷后容易出現(xiàn)返遷、返貧等現(xiàn)象,實現(xiàn)移民穩(wěn)定并突破貧困陷阱是其難點所在。過去我國生態(tài)移民、扶貧搬遷等,工作重點主要集中在安置點建設(shè)與人口搬遷,由于后續(xù)扶持措施不配套,經(jīng)常出現(xiàn)“搬遷即失業(yè)”“入住即返遷”的現(xiàn)象。與此不同的是,新時代易地扶貧搬遷從工作甫一開始,即著眼于貧困人口生計改善和全面發(fā)展等方面,以及搬遷、穩(wěn)定、發(fā)展全過程,形成了重點突出、相互銜接、系統(tǒng)配套的任務(wù)體系,既包括安置住房、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),又涉及搬遷群眾就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社區(qū)管理、文化傳承等諸多方面,幾乎涵蓋了脫貧攻堅各領(lǐng)域各方面[1]。通過建設(shè)安置住房、實施人口搬遷、加強就業(yè)扶持和社會融入[2],堅持“挪窮窩”與“換窮業(yè)”“拔窮根”并舉,打破了貧困陷阱的內(nèi)生性,有效防止了搬遷“后遺癥”,讓廣大搬遷群眾實現(xiàn)了脫貧并逐步致富。
(三)與人口遷移相匹配的資源保障體系
為保障符合條件的搬遷群眾應(yīng)搬盡搬,新時代易地扶貧搬遷形成了“錢”與“地”相統(tǒng)籌的資源保障體系。一方面,創(chuàng)新資金籌措方式。在增加中央預(yù)算內(nèi)投資規(guī)模的基礎(chǔ)上,引入了開發(fā)性、政策性金融資金,形成了“中央預(yù)算內(nèi)投資+地方政府債務(wù)資金+專項建設(shè)基金+低成本長期貸款+搬遷人口自籌資金”的資金籌措方式①,有效解決了搬遷資金缺口問題。為確保資金規(guī)范、高效使用,相關(guān)部門出臺了一系列資金使用管理辦法,建立了易地扶貧搬遷常態(tài)化稽察機(jī)制,實現(xiàn)了資金安排使用全過程監(jiān)管,確保了易地扶貧搬遷資金規(guī)范高效使用。另一方面,加強易地扶貧搬遷用地保障。新增建設(shè)用地計劃指標(biāo)優(yōu)先保障易地扶貧搬遷工程用地需要,按照應(yīng)保盡保的要求,城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤指標(biāo)向易地扶貧搬遷地區(qū)傾斜。建立了易地扶貧搬遷用地手續(xù)辦理審批綠色通道,提高用地審批效率,確保了易地扶貧搬遷工程用地需要。集中連片特困地區(qū)、國家扶貧開發(fā)工作重點縣和開展易地扶貧搬遷的貧困老區(qū),可以將增減掛鉤節(jié)余指標(biāo)在省域范圍內(nèi)流轉(zhuǎn)使用。
二、易地扶貧搬遷后續(xù)扶持的政策導(dǎo)向
貧困群體的生存和發(fā)展環(huán)境呈現(xiàn)資本稀缺匱乏性和不可塑造性的雙重特點[3]。持續(xù)多年的大規(guī)模搬遷安置,深刻改變了貧困人口的生產(chǎn)生活條件,實現(xiàn)了生計空間重建[4],但搬遷群眾的經(jīng)濟(jì)和社會關(guān)系重構(gòu)過程并沒有完成。隨著易地扶貧搬遷階段的轉(zhuǎn)變,搬遷群眾的生計途徑、發(fā)展訴求等都發(fā)生了重要變化,對搬遷建設(shè)階段的組織體系、任務(wù)體系和資源保障體系轉(zhuǎn)變提出了新的要求,需要在需求、主體、要素三個層面確立新的發(fā)展導(dǎo)向(見圖1,下頁)。
(一)需求層面:從滿足生存型需求向兼顧過渡性、滿足發(fā)展型需求轉(zhuǎn)型
易地扶貧搬遷的對象主要是“一方水土養(yǎng)不起一方人”地區(qū)的貧困群眾,這一群體并不是完全同質(zhì)的,而是存在家庭資源稟賦、就業(yè)居住意愿等差異,且這一群體在搬遷安置過程中又進(jìn)一步分化,后續(xù)扶持不僅要關(guān)注普適性,而且要兼顧差異性。
三、易地扶貧搬遷后續(xù)扶持的戰(zhàn)略重點
從貧困走向富裕,根本上取決于搬遷群眾的內(nèi)生動力和自我發(fā)展能力。加強易地扶貧搬遷后續(xù)扶持,應(yīng)重點圍繞“五個能力”提升,推動實現(xiàn)從外部幫扶轉(zhuǎn)向內(nèi)生發(fā)展,確保貧困人口搬得出、穩(wěn)得住、能致富。
(一)提高搬遷群體的市場參與能力
貧困不僅僅體現(xiàn)為收入低下,更重要的是可行能力的缺失。盡管政府外部扶持能夠為貧困戶“增能”,但并不必然會提升其可行能力,實踐中“脫貧卻離不開扶貧”就是典型表現(xiàn)。不論是實施就業(yè)幫扶,還是加強產(chǎn)業(yè)扶持,目的都是提升搬遷群眾有效參與社會經(jīng)濟(jì)生活的能力,最終形成自我發(fā)展能力。其中,市場參與能力又極為關(guān)鍵。從實踐看,市場參與程度與農(nóng)民陷入貧困的概率有顯著關(guān)系,市場參與程度越高,越容易降低貧困[9]。盡管就業(yè)幫扶可以讓搬遷群眾有工作可做,產(chǎn)業(yè)培育可以讓搬遷群眾有業(yè)可就,但讓他們真正端穩(wěn)就業(yè)“飯碗”、做大致富產(chǎn)業(yè),必須充分經(jīng)受市場化洗禮,增強從市場獲取收入或財富的能力[10]。為此,既要加強搬遷群體持續(xù)性的教育培訓(xùn),增強人力資本積累,提高搬遷群眾組織化程度,又要創(chuàng)造更加公平的就業(yè)環(huán)境,建立面向搬遷群眾的社會化服務(wù)體系,提高搬遷群眾的市場參與能力。
(二)提高安置社區(qū)的集體行動能力
個體無法脫離集體而孤立存在,集體行動維系著人類社會,但集體行動困境無處不在。確保搬遷群體能夠穩(wěn)得住、逐步能致富,提升安置社區(qū)的集體行動能力至關(guān)重要。在易地扶貧搬遷建設(shè)階段,不論是安置點建設(shè),還是配套產(chǎn)業(yè)培育,主要依靠政府大規(guī)模投入和組織動員,是一種基于政府主導(dǎo)的社會資源動員和整合機(jī)制,這種模式短期見效快,較好地適應(yīng)了建設(shè)搬遷階段的要求。但從長期來看,要實現(xiàn)穩(wěn)得住、能致富的目標(biāo),不可能完全依賴政府幫扶,也不能僅靠搬遷群眾單打獨斗“自謀出路”,而必須形成強有力的集體組織體系。事實表明,凡是農(nóng)民增收快、村莊治理好的村,村集體的組織動員能力大都比較強。其后續(xù)扶持重點應(yīng)放在推動安置點社區(qū)共同體的形成上,提升公共事務(wù)集體行動能力,增強管理和服務(wù)村(居)民能力,促進(jìn)外生扶持轉(zhuǎn)向內(nèi)生發(fā)展。當(dāng)然,實現(xiàn)組織化的過程,不僅需要提升集體資源動員能力,而且需要培育和發(fā)揮各類政治組織、合作經(jīng)濟(jì)組織、村文化組織等的積極作用。
(三)提高遷入地的城鎮(zhèn)綜合承載能力
不論是從農(nóng)村搬到農(nóng)村,還是從農(nóng)村搬到城鎮(zhèn),搬遷群眾生產(chǎn)生活條件的持續(xù)改善,都離不開遷入地縣域經(jīng)濟(jì)的有效承載和輻射帶動。為此,需要將易地扶貧搬遷后續(xù)扶持與推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)結(jié)合起來,加大要素保障力度和政策扶持力度,提升縣域經(jīng)濟(jì)和人口承載力。在基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施補短板方面,重點強化縣城與交通干線、交通樞紐城市的連接,推進(jìn)市政公用設(shè)施提檔升級、公共服務(wù)設(shè)施提標(biāo)擴(kuò)面;在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面,以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為抓手,推動重點產(chǎn)業(yè)項目在縣城優(yōu)先布局,健全產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施,利用信息技術(shù)等加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造,推動新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,培育縣域經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。在營商環(huán)境方面,推動簡政放權(quán)、放管結(jié)合、政府職能轉(zhuǎn)變落地生根,清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法,加強各類市場主體產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益保護(hù),形成優(yōu)化營商環(huán)境的長效機(jī)制。
(四)提高產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力
產(chǎn)業(yè)培育是穩(wěn)定脫貧、逐步致富的關(guān)鍵舉措和長久之策。在建設(shè)搬遷階段,產(chǎn)業(yè)幫扶將貧困戶引入了產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán),搬遷群眾通過發(fā)展特色種養(yǎng)殖業(yè)、開發(fā)旅游資源、開辦農(nóng)家樂等實現(xiàn)脫貧增收。然而,一些深度貧困地區(qū),特別是“三區(qū)三州”等,發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,難以支撐扶貧產(chǎn)業(yè)項目可持續(xù)發(fā)展。同時,產(chǎn)業(yè)扶持短平快的項目多,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,成功率不高;部分產(chǎn)業(yè)“外援”依賴明顯,主要靠政府補貼,內(nèi)生發(fā)展動力不足,可持續(xù)性不強;還有一些產(chǎn)業(yè)園區(qū),經(jīng)營主體與搬遷群眾利益聯(lián)結(jié)不緊密、不規(guī)范,帶動能力不足。后續(xù)產(chǎn)業(yè)培育應(yīng)著力于提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益,提高可持續(xù)發(fā)展能力。為此,需要因地制宜發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),從產(chǎn)業(yè)扶持、金融信貸、農(nóng)業(yè)保險等方面,健全產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài),完善產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)體系,確保成功率和可持續(xù)發(fā)展,避免“人走業(yè)敗”。
(五)提高文化建設(shè)引領(lǐng)能力
文化具有凝聚社會共識、保持社會認(rèn)同、促進(jìn)社會統(tǒng)一的功能。易地扶貧搬遷一定程度上改變了搬遷群體原有的社會文化結(jié)構(gòu),引致了傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性的不適應(yīng)與不協(xié)調(diào)問題。搬遷后多個村落居民同時聚集在一個安置區(qū),從村落到社區(qū)的空間壓縮與集聚不僅改變了傳統(tǒng)村落共同體的社會地域邊界和物理空間形態(tài),而且改變了移民居住的社會空間[11],來自不同村落的移民在新社區(qū)中難以達(dá)到社區(qū)認(rèn)同和情感歸依。陌生的鄰里關(guān)系、新社區(qū)共同體意識的缺失、文化割裂的陣痛以及社會調(diào)適的張力,各種因素疊加在一起容易產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。一定程度上而言,社區(qū)文化空間再造甚至比經(jīng)濟(jì)生計培育更為重要。重構(gòu)文化空間既是搬遷群體的訴求,也是推進(jìn)安置區(qū)社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。建設(shè)搬遷階段更多聚焦物質(zhì)層面條件的改善,后續(xù)扶持階段應(yīng)更加重視文化建設(shè),健全搬遷安置區(qū)文化服務(wù)體系建設(shè)[12],有效滿足搬遷群眾基本文化需求,促進(jìn)人際和諧,增強安置區(qū)凝聚力。
四、易地扶貧搬遷后續(xù)扶持的政策優(yōu)化
易地扶貧搬遷進(jìn)入以后續(xù)扶持為主的階段,實現(xiàn)穩(wěn)得住、能致富的目標(biāo),在政策取向上需要經(jīng)歷三個維度的轉(zhuǎn)型:一是基于人口動態(tài)發(fā)展視角,探討生計改善、社會融入以及人口市民化的整體訴求滿足路徑;二是從宏觀與微觀相結(jié)合的視角將安置區(qū)融入縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展范疇,探索縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系統(tǒng)化支持政策;三是從全過程視角按照遷出地、遷入地聯(lián)動發(fā)展思路,提升人、地、錢等要素的匹配性,進(jìn)一步優(yōu)化組織體系、任務(wù)體系和資源保障體系。
(一)構(gòu)建促進(jìn)發(fā)展與維護(hù)穩(wěn)定的新型組織體系
為完成建設(shè)搬遷任務(wù),易地扶貧搬遷采取的是一種“超常規(guī)”組織動員體系。進(jìn)入后續(xù)扶持為主的階段后,為鞏固前期階段成果,避免政策斷檔出現(xiàn)大規(guī)模返遷,現(xiàn)有的組織體系在一定時期內(nèi)應(yīng)保持穩(wěn)定,設(shè)置“漸退期”,并逐步退出。同時,為了實現(xiàn)穩(wěn)得住、能致富的目標(biāo),需要構(gòu)建起常態(tài)化的組織體系,實現(xiàn)促進(jìn)發(fā)展與維護(hù)穩(wěn)定的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
一方面,建立健全安置社區(qū)組織體系。一是完善過渡期組織體系。針對部分安置點社區(qū)組織體系尚未充分建立、人員短缺等情況,為了避免遷出地管不了、遷入地?zé)o法管等問題,應(yīng)將易地扶貧搬遷安置點納入遷入地的縣、鄉(xiāng)、村扶貧體系,原駐村工作隊隨群眾同步搬遷;針對部分搬遷群眾一段時間內(nèi)需要“兩頭跑”的問題,由遷出地鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)安排專人到安置點社區(qū)服務(wù)中心駐站服務(wù)。二是健全基層組織體系。按照“基層黨建制度化、機(jī)構(gòu)設(shè)置科學(xué)化、社區(qū)管理網(wǎng)格化、居民自治規(guī)范化”的要求,充分發(fā)揮好“三個作用”,即建立遷入地鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)或開發(fā)區(qū)黨工委領(lǐng)導(dǎo)下的安置社區(qū)綜合黨委(總支),選優(yōu)配強搬遷社區(qū)黨組織書記,發(fā)揮好黨組織的領(lǐng)導(dǎo)作用;推進(jìn)社區(qū)自治組織規(guī)范化建設(shè),創(chuàng)新完善社區(qū)自治制度,發(fā)揮好基層群眾性自治組織的基礎(chǔ)作用;發(fā)揮好社會組織的積極作用,支持在社區(qū)開展糾紛調(diào)解、健康養(yǎng)老、教育培訓(xùn)、公益慈善、文體娛樂、鄰里互助等活動的社會組織的發(fā)展。三是分類建設(shè)安置社區(qū)幫扶組織。對于搬遷人口超千戶的安置點,由縣級領(lǐng)導(dǎo)直接包聯(lián),推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員、職能、服務(wù)向安置社區(qū)下沉;對于搬遷人口200—1000戶的中型安置點,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、開發(fā)區(qū))黨政主要領(lǐng)導(dǎo)直接包聯(lián),設(shè)置便民服務(wù)站,開展便民代辦服務(wù);對于人口200戶以下的小微型安置點,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、開發(fā)區(qū))班子成員直接包聯(lián),由臨近的社區(qū)服務(wù)中心(站)承擔(dān)便民服務(wù);對于分散安置的搬遷群眾,按照“一戶一策”的要求,建立跟蹤幫扶機(jī)制。
另一方面,健全群體性事件預(yù)防處置機(jī)制。從分散居住到集中居住,群體性事件風(fēng)險隱患增加。梳理國內(nèi)外移民群體性事件發(fā)現(xiàn),“相對剝奪感”造成的負(fù)面情緒和心理失衡,疊加集中居住產(chǎn)生的“從眾性感染”,是群體性事件爆發(fā)的關(guān)鍵誘因。我國易地扶貧搬遷貧困人口脆弱性更強、獲取收入更加困難,很多搬遷群眾來自不同村組、甚至不同鄉(xiāng)鎮(zhèn),生活習(xí)慣、文化習(xí)俗等不同,普遍存在鄰里關(guān)系生疏、治理難度大的問題。集中居住后,一旦產(chǎn)生“搬出來比山里生活更差”的“剝奪感”,或難以滿足的共同訴求,就容易釀成群體性事件。加大易地扶貧搬遷后續(xù)扶持,需要加強社會融合,建立健全群體性事件處置機(jī)制,完善安置社區(qū)治保組織和調(diào)節(jié)組織,建立健全安置點綜治中心,對于搬遷人口1000戶以上的大型安置點或搬遷人口來源復(fù)雜的千人以上的安置點,協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)設(shè)置一室一警或一室多警的警務(wù)室,打通直接聯(lián)系搬遷群體的“最后一公里”,維護(hù)搬遷安置區(qū)社會穩(wěn)定。
(二)重構(gòu)搬遷群眾的經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系
圍繞提升安置社區(qū)自我發(fā)展、自我循環(huán)能力,聚焦產(chǎn)業(yè)培育、就業(yè)扶持、社區(qū)融入等重點領(lǐng)域,加大后續(xù)扶持力度,促進(jìn)搬遷戶穩(wěn)定脫貧和可持續(xù)發(fā)展。
一是提高收入與就業(yè)安全性。剛剛越過貧困線的脫貧戶和貧困邊緣戶,普遍面臨收入風(fēng)險、資產(chǎn)風(fēng)險和福利風(fēng)險[13],三種風(fēng)險往往相互影響,一旦出現(xiàn)較大的外部沖擊,就容易致貧和返貧。通過易地扶貧搬遷建設(shè),不少搬遷群眾的生產(chǎn)生活方式從以農(nóng)為主向非農(nóng)化轉(zhuǎn)變,收入來源從務(wù)農(nóng)轉(zhuǎn)向務(wù)工或特色種養(yǎng)殖業(yè)。收入方式的轉(zhuǎn)變,拓展了搬遷群體的收入空間,但尚未從根本上改變收入脆弱性局面。例如,新冠肺炎疫情發(fā)生后,一些搬遷戶外出務(wù)工受阻,就業(yè)企業(yè)復(fù)工難,特色種養(yǎng)殖產(chǎn)品滯銷,收入受到較大影響,導(dǎo)致出現(xiàn)因疫致貧因疫返貧現(xiàn)象。為此,后續(xù)扶持不僅需要關(guān)注搬遷群眾有業(yè)可就、能夠致富,而且應(yīng)重視收入穩(wěn)定性,通過加大援企穩(wěn)崗就業(yè)促增收,實施經(jīng)營性收入保障計劃和財產(chǎn)性收入增長行動,推進(jìn)多元化增收,完善收入保險機(jī)制,建立穩(wěn)定就業(yè)長效機(jī)制,實現(xiàn)從“能致富”到“能穩(wěn)定致富”。
二是促進(jìn)扶持產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。加強資源要素保障、利益聯(lián)結(jié)模式創(chuàng)新、社會化服務(wù)支持等,提高扶持產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量效益,推動從短期性、外援式的產(chǎn)業(yè)扶貧轉(zhuǎn)向長效性、內(nèi)生型的產(chǎn)業(yè)振興。圍繞種養(yǎng)殖環(huán)節(jié),立足安置區(qū)優(yōu)勢資源,建設(shè)特色產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),加強本地化加工、倉儲等配套能力建設(shè),積極發(fā)展扶貧農(nóng)產(chǎn)品精深加工,支持搬遷群體從事農(nóng)副產(chǎn)品營銷、餐飲、家政、倉儲、配送等服務(wù)業(yè),促進(jìn)扶貧產(chǎn)業(yè)融入縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增強抵御風(fēng)險能力。推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),壯大扶貧特色產(chǎn)業(yè)規(guī)模,健全產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系,加強農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理和農(nóng)業(yè)品牌保護(hù),推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展走品牌化之路,提升市場競爭能力。以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)、生產(chǎn)托管服務(wù)、產(chǎn)銷服務(wù)等為重點,健全產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)體系,為搬遷群體提供全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù),依托社會化服務(wù)提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和層次。加強產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體建設(shè),完善貸款貼息、貸款擔(dān)保、以獎代補等方式,支持龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作組織、搬遷群體等建立緊密型產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體,讓搬遷群體分享更多產(chǎn)業(yè)鏈增值收益。
三是提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)水平。推進(jìn)安置區(qū)配套設(shè)施建設(shè)掃尾工程,從搬遷對象、安置住房、配套基礎(chǔ)設(shè)施、資金使用管理、財務(wù)決算、后續(xù)保障、檔案管理等方面,及時開展項目綜合驗收。開展易地扶貧搬遷重點項目的系統(tǒng)排查,對存在前期手續(xù)不全、違規(guī)招投標(biāo)、質(zhì)量安全隱患等問題的項目,建立整改臺賬,限期完成整改。已經(jīng)建成的重點項目,健全長效管護(hù)機(jī)制,落戶后續(xù)管護(hù),提高建成項目使用率。安置區(qū)一些需要繼續(xù)提檔升級的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、生態(tài)保護(hù)、脫貧產(chǎn)業(yè)等重點項目,應(yīng)納入縣市鄉(xiāng)村振興實施方案或年度計劃,加強用地、資金等保障,實現(xiàn)一體規(guī)劃、一體建設(shè)、一體提質(zhì)擴(kuò)容。進(jìn)一步健全安置區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施,把易地扶貧搬遷安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)與遷入地城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合起來,推動實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)一體化發(fā)展,降低搬遷群眾負(fù)擔(dān),增加其發(fā)展機(jī)會[14]。
四是加強社區(qū)文化空間再造。根據(jù)貧困戶認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)收入或獲取收入的能力被置于首位,搬遷群眾生計改善往往被視為后續(xù)扶持的重中之重,社會文化的整合重構(gòu)卻往往被忽視。有效發(fā)揮文化建設(shè)的引領(lǐng)力,需要推動搬遷安置社區(qū)文化空間的再造。應(yīng)將公共文化空間作為易地扶貧搬遷社區(qū)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)配置,納入社區(qū)建設(shè)整體規(guī)劃,加快推進(jìn)社區(qū)公共文化空間建設(shè)工程。加強民族文化傳承保護(hù)發(fā)展示范點建設(shè),做好文化保護(hù)與傳承,增強搬遷群眾情感認(rèn)同和歸屬感。大力培育和弘揚社會主義核心價值觀,開展道德教育,培育形成新型人際關(guān)系和道德風(fēng)尚。加強人員編制、活動經(jīng)費等保障,加強社區(qū)公共文化建設(shè),組織開展各種文體活動,為搬遷群眾提供更多更好的公共文化產(chǎn)品和服務(wù),提高搬遷群眾的獲得感和幸福感。
(三)構(gòu)建形成多元化的資源保障體系
進(jìn)入后續(xù)扶持為主的階段,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)培育、就業(yè)幫扶、社區(qū)融入,不僅要著力提高財政資金使用效率,而且應(yīng)積極引導(dǎo)社會資本投入,構(gòu)建形成多元化的資源保障體系。
一是提高財政資金供給的精準(zhǔn)性與有效性。繼續(xù)安排易地扶貧搬遷中央預(yù)算內(nèi)投資專項資金,確保安置點基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)與升級所需資金投入。加大對搬遷任務(wù)比較重的省份的專項轉(zhuǎn)移支付力度,提高省級投融資平臺的償還能力。鼓勵縣級政府用好用足各類涉農(nóng)資金和發(fā)展資金,合理謀劃實施一批搬遷后續(xù)發(fā)展項目。嚴(yán)格資金使用管理,對扶持后續(xù)發(fā)展的財政資金使用進(jìn)行明確公告、公示,在招標(biāo)采購環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督,完善資金績效考核機(jī)制。完善后續(xù)發(fā)展的財稅優(yōu)惠政策,發(fā)揮財政資金杠桿作用,對社會組織、企業(yè)等進(jìn)行直接補貼、財政貼息、稅收優(yōu)惠等,引導(dǎo)社會資金參與搬遷群眾的后續(xù)發(fā)展扶持。
二是積極引導(dǎo)社會資本參與。安置點后續(xù)發(fā)展涉及面廣、周期長,需要大量資金投入,僅僅依靠政府投入很難滿足需求。支持社會資本參與安置區(qū)后續(xù)發(fā)展,著力解決搬遷群眾“辦不了、辦不好、辦了不合算”的產(chǎn)業(yè)和公共事業(yè),不僅搬遷群眾有需求,如果激勵到位,企業(yè)也會有動力。應(yīng)從營造更加完善的營商環(huán)境、強化政策激勵等入手,引導(dǎo)社會資本將人才、技術(shù)、管理等現(xiàn)代生產(chǎn)要素注入安置區(qū)建設(shè)。加強融資、土地、建設(shè)運營等全方位投資服務(wù),采取特許經(jīng)營、公建民營、民辦公助等方式,鼓勵社會資本積極發(fā)展現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)、鄉(xiāng)土特色產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工流通業(yè)等,鼓勵社會資本改造安置區(qū)小商業(yè)、小門店、小集市等商業(yè)網(wǎng)點,發(fā)展批發(fā)零售、養(yǎng)老托幼、文化教育等服務(wù)業(yè),為搬遷群眾提供便捷周到的服務(wù)。
三是強化金融服務(wù)支持。易地扶貧搬遷后續(xù)支持離不開金融力量,發(fā)展產(chǎn)業(yè)更離不開金融支持。為此,需要提高金融服務(wù)的覆蓋面和可得性,有效解決融資難、融資貴問題。應(yīng)重點面向吸納搬遷群眾就業(yè)較多的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、重點企業(yè)、扶貧車間,安置區(qū)配套建設(shè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺以及家庭手工作坊、特色種養(yǎng)殖戶等,通過實施差別化存款準(zhǔn)備金率、運用扶貧再貸款等方式,鼓勵和引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大安置區(qū)后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信貸投入。創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)方式,積極穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán)抵押貸款、林權(quán)抵押貸款,推廣倉單、訂單質(zhì)押等產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈金融,加強互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)運用發(fā)放信用貸款,有效滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)需求。
四是加強經(jīng)營性資產(chǎn)管理運營。在易地扶貧搬遷過程中,形成了一些配套設(shè)施、商業(yè)建筑等資產(chǎn)。有效管理和運營這些經(jīng)營性資產(chǎn),可以成為搬遷群眾重要的資產(chǎn)性收入來源。加強資產(chǎn)管理利用,首先需要通過確權(quán)做到產(chǎn)權(quán)明晰,厘清相關(guān)主體之間的利益關(guān)系。然而,確權(quán)只是資產(chǎn)盤活利用的基礎(chǔ),實現(xiàn)保值增值以及收益合理分配才是關(guān)鍵。應(yīng)將經(jīng)營性資產(chǎn)納入縣級產(chǎn)權(quán)交易平臺,加強資產(chǎn)規(guī)范化管理和公平交易。創(chuàng)新資產(chǎn)利用形式,通過承包、租賃等方式經(jīng)營或投入合作社、企業(yè)等經(jīng)營,提高資產(chǎn)利用效率。同時,健全資產(chǎn)收益分配機(jī)制,合理分配經(jīng)營性扶貧資產(chǎn)產(chǎn)生的收益。
參考文獻(xiàn)
[1]翟紹果,張星,周清旭.易地扶貧搬遷的政策演進(jìn)與創(chuàng)新路徑[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(1):15-22.
[2]曾小溪,汪三貴.打贏易地扶貧搬遷脫貧攻堅戰(zhàn)的若干思考[J].西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(1):123-131.
[3]葉青,蘇海.政策實踐與資本重置:貴州易地扶貧搬遷的經(jīng)驗表達(dá)[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016(5):64-70.
[4]龍彥亦,劉小珉.易地扶貧搬遷政策的“生計空間”視角解讀[J].求索,2019(1):114-121.
[5]馮偉林,李聰.易地扶貧搬遷農(nóng)戶生計恢復(fù)策略選擇的影響因素研究——基于陜西安康的農(nóng)戶調(diào)查[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020(2):73-81.
[6]童星,趙夕榮.“社區(qū)”及其相關(guān)概念辨析[J].南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)版),2006(2):67-74.
[7]吳新葉,牛晨光.易地扶貧搬遷安置社區(qū)的緊張與化解[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018(2):118-127.
[8]李小蘭,徐鳴.關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)的理論思考[J].江西社會科學(xué),2000(3):84-89.
[9]章元,萬廣華,劉修巖,等.參與市場與農(nóng)村貧困:一個微觀分析的視角[J].世界經(jīng)濟(jì),2009(9):3-14.
[10]王建華,楊才園,謝玉梅.農(nóng)村扶貧方式的政策取向及其演進(jìn)邏輯——基于中央“一號文件”的文本梳理[J].改革,2019(9):138-148.
[11]鄭娜娜,許佳君.易地搬遷移民社區(qū)的空間再造與社會融入——基于陜西省西鄉(xiāng)縣的田野考察[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(1):58-68.
[12]邢成舉,李小云.相對貧困與新時代貧困治理機(jī)制的構(gòu)建[J].改革,2019(12):16-25.
[13]陳傳波.農(nóng)戶風(fēng)險與脆弱性:一個分析框架及貧困地區(qū)的經(jīng)驗[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2005(8):47-50.
[14]葉興慶,殷浩棟.從消除絕對貧困到緩解相對貧困:中國減貧歷程與2020年后的減貧戰(zhàn)略[J].改革,2019(12):5-15.
(責(zé)任編輯:羅重譜)