摘? ? 要?? ?隨著知識、信息爆炸式增長,面對浩如煙海的閱讀內(nèi)容,人們習(xí)慣于按照“瞄題目—看結(jié)構(gòu)—讀內(nèi)容”來選擇閱讀。在這種閱讀模式下,僅在“瞄題目”環(huán)節(jié)就可以“淘汰”大部分文章,此時文章題目比以往任何時候都顯得更加重要,其直接影響甚至決定文章是否被“多看一眼”。然而,很多作者習(xí)慣擬一些“籮筐式”“大眾化”的題目。要擬出有切入精度、思維高度、學(xué)術(shù)深度的“好題目”,就要重視題目的擬定工作,更要探尋擬定題目的思路和方法。
關(guān)鍵詞? 文章題目 題目擬定 論文寫作 寫作技巧 教育寫作
隨著知識、信息爆炸式增長,網(wǎng)絡(luò)媒介快速涌現(xiàn),面對浩如煙海的圖書、期刊和移動閱讀內(nèi)容,人們的閱讀習(xí)慣和方式已經(jīng)發(fā)生改變,一般按照“瞄題目—看結(jié)構(gòu)—讀內(nèi)容”來選擇閱讀:瞄題目,看題目以及作者信息;看結(jié)構(gòu),瀏覽各級標(biāo)題,了解文章的大概觀點(diǎn)和內(nèi)容;讀內(nèi)容,進(jìn)行深入細(xì)致的文本閱讀。編輯從自發(fā)來稿中選稿基本也遵循這一程序和規(guī)律,因此文章題目比以往任何時候都更加重要,其直接影響文章是否被“多看一眼”。筆者結(jié)合具體的文章題目,談?wù)勅绾渭庸こ觥昂妙}目”,避免千辛萬苦寫出來的文章“第一眼”就被編輯“拋棄”。
一、好題目要有切入精度
題目的切入精度,指題目切入點(diǎn)細(xì)小、主題明確,且能準(zhǔn)確表達(dá)文章的核心概念和主要觀點(diǎn)。很多作者習(xí)慣于用一些大而泛的題目,這種題目切入口大,作為書的題目或者重要長篇報告的題目是可以的,作為三五千字的基礎(chǔ)教育類文章題目就不太合適。這類題目缺少內(nèi)容焦點(diǎn),容易因多個寫作點(diǎn)而分散筆墨,導(dǎo)致文章結(jié)構(gòu)松散、內(nèi)容空泛。
基于一般作者寫作的客觀現(xiàn)實(shí),筆者認(rèn)為可以采取“細(xì)分:大視角,小切口”的策略,逐步將“大視角”的題目進(jìn)行分解,直至找到有一定特色的“小切口”題目。如,《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)有效性研究》就是一個大視角的題目,我們可通過如下過程逐級細(xì)分(其中黑體部分為“細(xì)分”后的“切口”),提高切入精度。
《教學(xué)有效性研究》
→《評價有效性研究》(教學(xué)有效性還可以從教學(xué)設(shè)計(jì)、情境創(chuàng)設(shè)、課堂組織、合作學(xué)習(xí)等角度切入)
→《紙筆測驗(yàn)研究》(評價還有形成性評價、口頭評價、技能性考核等)
→《終結(jié)性紙筆測驗(yàn)研究》(還可以研究過程性紙筆測驗(yàn),其“診斷改進(jìn)”“以考促學(xué)”等功能是終結(jié)性紙筆測驗(yàn)不具備的)
→《終結(jié)性紙筆測驗(yàn)命題研究》(還可以研究測驗(yàn)的功能、歷史發(fā)展、相關(guān)理論、國際經(jīng)驗(yàn)等)
→《終結(jié)性紙筆測驗(yàn)命題內(nèi)容研究》(還可以研究命題的形式、原則,題型結(jié)構(gòu),命題人背景對試題命制的影響等。)
→《終結(jié)性紙筆測驗(yàn)命題內(nèi)容結(jié)構(gòu)研究》(還可以研究內(nèi)容的信度效度、與考綱課標(biāo)的一致性、變化趨勢、來源背景、主要特點(diǎn)等)
很顯然,從上往下越分越細(xì),越細(xì)越難寫。很多作者看到《教學(xué)有效性研究》這個題目可以輕松地寫出三五千字,而看到《終結(jié)性紙筆測驗(yàn)命題內(nèi)容結(jié)構(gòu)研究》卻很難寫出三五百字??梢?,題目切入精度越高,寫作越難,好在寫與發(fā)的難易程度往往是成反比例的,有時“寫得痛苦”,但“發(fā)得容易”。
二、好題目要有思維高度
題目的思維高度,指題目對人思維產(chǎn)生的影響,涉及視野的寬窄、思維的深淺、格局的大小。好題目能以小見大,透過現(xiàn)象揭示本質(zhì),使人深受啟迪。要使題目有思維高度,筆者認(rèn)為可以采取如下策略。
一是從特例到規(guī)律。很多作者的寫作源于對教育教學(xué)中某項(xiàng)活動、某個行為、某個問題甚至是某句話、某個動作的特定思考,就事論事的寫作具有很強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義和可讀性,若能將這些具有鮮明案例特征的問題、分析、做法、思考提升到某類問題或現(xiàn)象的普適性特征、規(guī)律和策略,其思維含量和理論意義自然增加。如,關(guān)于長方形周長的計(jì)算方法有a+b+a+b、2(a+b)兩種,多數(shù)教師僅僅將前者作為掌握后者的過渡性算法,但事實(shí)上這兩種算法并不是主與輔、過程與結(jié)果的關(guān)系,而是各有獨(dú)特價值和適用條件。淺層思維的寫作一般關(guān)注對這兩種算法的分析,擬出的題目極有可能類似《關(guān)于長方形周長兩種算法的思考》《a+b+a+b只是一種過渡性算法嗎》。有作者卻透過特例看到規(guī)律,將“具體算法”提煉成“數(shù)量關(guān)系表征”,將“a+b+a+b”等算法提煉成“原生態(tài)表征”,將“2(a+b)”等算法提煉成“精致化表征”,并別出心裁地?cái)M出題目《數(shù)量關(guān)系表征:原生態(tài)與精致化的辯證思考》[2],極具吸引力。
二是從表象到原因。教師的教育教學(xué)工作是實(shí)踐取向的,因此寫文章常常關(guān)注做了什么、怎么做、有什么效果,而對為什么這樣做、這樣做有什么與眾不同等不太關(guān)注[3]。如,某作者曾經(jīng)寫了《關(guān)注教材變化細(xì)節(jié)》一文,筆者建議如下:其一,細(xì)化選題,僅僅圍繞教材中與學(xué)習(xí)起點(diǎn)有關(guān)的變化寫,將題目初定為《學(xué)習(xí)起點(diǎn):邏輯性與現(xiàn)實(shí)性的分裂和融合》,也可以定其他更小的切口來寫作;其二,放大格局,仍然圍繞教材變化細(xì)節(jié)按原素材寫,將題目改為《關(guān)注細(xì)節(jié),見微知著》,并從數(shù)學(xué)知識體系、學(xué)生認(rèn)知規(guī)律、教材編排體系等角度論述“知著”,這樣就可以使題目的焦點(diǎn)從“見微”轉(zhuǎn)向“知著”,從對教材細(xì)節(jié)研讀可能產(chǎn)生的“一葉障目”局限轉(zhuǎn)向“一葉知秋”的大格局和深度思考。
三是從學(xué)科到教育。教學(xué)以學(xué)科知識為本位,教育以跨學(xué)科和超越知識的發(fā)展為本位。數(shù)學(xué)教師固然要立足數(shù)學(xué)學(xué)科,體現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)科特性,但有些數(shù)學(xué)學(xué)科的經(jīng)驗(yàn)同樣適合其他學(xué)科。這時,如果跳出數(shù)學(xué)學(xué)科視野,從教育角度闡述,就會使文章更有普適價值,擴(kuò)大文章的潛在讀者群和可投期刊的范圍。如,筆者根據(jù)小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科案例和編輯經(jīng)驗(yàn)撰寫了《留心,處處皆選題——教育教學(xué)寫作選題方法談》[4]一文。當(dāng)題目從學(xué)科轉(zhuǎn)向教育時,相應(yīng)的思維也由數(shù)學(xué)特點(diǎn)轉(zhuǎn)向教育共性。該文雖然源于數(shù)學(xué)學(xué)科且全部借助數(shù)學(xué)案例分析,但思維已超越了數(shù)學(xué)學(xué)科,超越了小學(xué)階段,甚至超越了基礎(chǔ)教育階段。
三、好題目要有學(xué)術(shù)深度
題目的學(xué)術(shù)深度,指題目的用詞和表意有一定的學(xué)術(shù)味道,指向某些學(xué)術(shù)概念并能揭示其本質(zhì)。如,寫生活化教學(xué)文章的題目常常由“學(xué)段”“學(xué)科”+“生活化教學(xué)”+“實(shí)踐”“策略”“途徑”“思考”“探索”構(gòu)成,這樣的題目切口大、指向不明、學(xué)術(shù)性淡,但非常普遍。同樣是寫生活化教學(xué),如果將題目擬為《指向基本活動經(jīng)驗(yàn)積累的生活化教學(xué)》《從生活到模型:數(shù)學(xué)生活化教學(xué)的旨?xì)w》《“知”“行”關(guān)系視域下生活化教學(xué)研究》《基于知識形態(tài)的生活化教學(xué)策略研究》,其學(xué)術(shù)性明顯增強(qiáng),更容易引起編輯(讀者)的閱讀興趣。
教師最豐富的資源來自實(shí)踐,其寫作思維和表達(dá)慣習(xí)必然偏感性、偏表象、偏經(jīng)驗(yàn),這是正常現(xiàn)象。離開了實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn),教師的寫作就變成了無源之水、無本之木,就會失去生命力。但是,僅僅是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的記錄和整理,其學(xué)術(shù)價值必然不高,發(fā)表必然不易。根據(jù)教師的職業(yè)特點(diǎn)和寫作現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為可以通過“追問:低入手,高出手”策略,增加題目的學(xué)術(shù)性。
現(xiàn)結(jié)合對學(xué)生掰手指計(jì)算“9+幾”的思考,談?wù)勅绾螖M出具有一定學(xué)術(shù)性的題目。很顯然,多數(shù)讀者憑感覺和經(jīng)驗(yàn)就可以輕松地?cái)M出《“9+幾”教學(xué)的實(shí)踐思考》《學(xué)生“掰手指”,教師怎么辦?》《算法多樣化與算法優(yōu)化的思考》類的題目。題目擬得是否有學(xué)術(shù)深度,跟擬定題目前的思考深度有直接關(guān)系。筆者在面對這一問題時并沒有急著擬題目,而是經(jīng)歷了較長時間的、漸進(jìn)性的思考,具體思考了以下問題[6]:(1)如果不優(yōu)化,掰手指的學(xué)生將來怎么辦?(2)教師講或優(yōu)生指導(dǎo)的本質(zhì)都是引導(dǎo)掰手指的學(xué)生放棄教師潛意識中的“低級算法”——掰手指等,掰手指的方法是該“摒棄”還是“升級”?(3)掰手指的具體過程是怎樣的,手指動作背后有怎樣的心理活動和心理結(jié)構(gòu),這些是否存在與目標(biāo)算法——“湊十法”的邏輯聯(lián)系?(4)運(yùn)算技能有哪些類型,是否存在層次關(guān)系?(5)以掰手指等為特征的動作技能和以“湊十法”等為特征的心智技能的異同是什么?前者是否存在轉(zhuǎn)化為后者的可能途徑?對這些問題深入思考后,就可能擬出《基于自主建構(gòu)的運(yùn)算技能教學(xué)》《掰手指算法的心理過程及其結(jié)構(gòu)化表征》《動作技能走向心智技能的可能及其實(shí)現(xiàn)》等題目。要擬定出有學(xué)術(shù)性的題目,就必須不斷地思考“本質(zhì)是什么”“為什么”“還有什么”“有什么理論”,并借助網(wǎng)絡(luò)和專家彌補(bǔ)自身理論的不足。
要擬出有切入精度、思維高度、學(xué)術(shù)深度的好題目,實(shí)屬不易。因此,目前“籮筐式”“大眾化”題目“流行”,究其原因主要有以下幾方面。一是作者方面的原因。對很多作者而言,要進(jìn)行“小切口,深挖掘”式寫作,擬出一個好題目難度較大。“籮筐式”“大眾化”題目既容易擬,也容易寫,只要把相關(guān)的內(nèi)容圍繞主題一湊就能寫出洋洋灑灑的幾千字,很省事。二是編輯方面的原因。編輯工作量較大,對題目進(jìn)行精細(xì)加工勞神費(fèi)力,有時題目調(diào)整了還得調(diào)整文章的重點(diǎn)和結(jié)構(gòu),得跟作者反復(fù)溝通,作者還未必領(lǐng)情,太費(fèi)事。三是榜樣方面的原因。這里的榜樣既指已經(jīng)發(fā)表的文章題目本身,也指部分專家對題目的態(tài)度。專家稿件尤其是新近研究成果和體現(xiàn)研究特色的成果總是被“搶”,因此有些專家就懶得在題目上下功夫。此外,部分收作者發(fā)表費(fèi)用的期刊對文章質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)甚至不把關(guān),對文章題目更沒要求,也助長了部分作者的惰性思維。
當(dāng)自己的姓名還不足以引起編輯和讀者的興趣時,作者需要通過對題目的精致加工,爭取他們對文章“多看一眼”。因此,要想在作者認(rèn)可度較高的期刊發(fā)表文章,就必須改變“省事”的心理,抱著“取法乎上僅得乎中”的心理,對題目進(jìn)行深度加工,即使擬不出有切入精度、思維高度、學(xué)術(shù)深度的題目,也要使題目盡量具備以下特點(diǎn):一是針對性,即體現(xiàn)“解決了什么問題”;二是新穎性,即體現(xiàn)“有什么創(chuàng)新內(nèi)容”;三是獨(dú)特性,即體現(xiàn)“跟別人有何不同”;四是觀點(diǎn)性,即體現(xiàn)“主要觀點(diǎn)是什么”;五是召喚性,即體現(xiàn)“與讀者有何關(guān)系”;六是實(shí)用性,即體現(xiàn)“讀了后有什么用”。當(dāng)然,擬出好題目還只是寫作的第一步,文章的提綱制作、價值提煉同樣重要,同樣需要深度研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 鐘建林.顯性·隱性·整體:審視文章提綱的三個視角[J].版權(quán)與傳播,2018(09).
[2] 張彪.數(shù)量關(guān)系表征:原生態(tài)與精致化的辯證思考[J].福建教育,2007(12).
[3] 鐘建林.中小學(xué)教育科研選題價值提升路徑研究[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2019(04).
[4] 鐘建林.留心,處處皆選題——教育教學(xué)寫作選題方法談[J].福建教育,2013(7、8A).
[5] 鐘建林.小學(xué)數(shù)學(xué)運(yùn)算技能教學(xué)策略研究[D].福州:福建師范大學(xué),2017.
[責(zé)任編輯:白文軍]