朱中原

民國初年，北洋系、立憲派、革命黨構(gòu)成一幅宏大的政治版圖，北洋系與革命黨勢同水火，而以康有為、梁啟超為精神領(lǐng)袖的立憲派左右搖擺，起著調(diào)和南北、平衡新舊的作用。

自戊戌變法起，康有為與梁啟超便一直致力于“倒袁”，康有為還在海外建立了龐大的保皇會，希望實現(xiàn)武力勤王，前提就是除掉慈禧的臂膀榮祿、奕勖、袁世凱。但梁啟超的態(tài)度沒那么堅決，他雖將袁世凱當作頭號政敵，但也試圖與其聯(lián)絡(luò)并合作。因為他清醒地意識到，要想在中國推動立憲，保守的慈禧、軟弱的光緒、陳腐的官僚、貪婪的軍閥都靠不住，真正有望拉攏的唯有袁世凱。

袁世凱盡管屬于慈禧的同盟，但慈禧并不十分信任漢族官僚，再加上另一漢族官僚岑春煊因在慈禧西逃時救駕有功而備受寵信，袁世凱的地位有點尷尬。與此同時，無論以岑春煊為代表的朝廷清流派（也被稱為“濁流派”）還是北洋系，都想拉攏梁啟超。

袁世凱與岑春煊的矛盾因1907年的“丁未政潮”而激化，并以岑春煊被罷官而收場，袁世凱也元氣大傷，立憲派坐收漁利，梁啟超贏得改革與立憲的話語權(quán)。

這時，立憲派將矛頭轉(zhuǎn)向袁世凱，尤其在光緒、慈禧相繼崩逝后加快節(jié)奏，所借助的正是與袁世凱有仇隙的滿族親貴。這些滿族親貴組成“宗社黨”，他們大多有留學(xué)經(jīng)歷，接受了新思想的洗禮，認清若想保全君主就要立憲，所以目標與立憲派基本一致。康有為大喜過望，迅速制定了“聯(lián)滿倒袁”的計劃。

1908年，梁啟超向同情改良運動的宗室發(fā)了數(shù)封密函，力促清廷誅殺袁世凱，聲稱光緒死得可疑，不能讓奸賊逍遙法外。1910年，梁啟超還給攝政王載灃上了一封萬言書，歷數(shù)袁世凱擾亂宮廷、煽動叛亂、培植黨羽、虛耗公款等罪狀。而在袁世凱被載灃罷官后，清廷立刻建立“皇族內(nèi)閣”，成員幾乎全是滿族親貴，這讓漢族官僚與立憲派極為惱怒，也是梁啟超轉(zhuǎn)向“聯(lián)袁倒?jié)M”的導(dǎo)火素。

武昌起義爆發(fā)前后，梁啟超聯(lián)合漢族將領(lǐng)發(fā)動兵諫，逼載灃退位并解散“皇族內(nèi)閣”。為解決困局，清廷內(nèi)部形成一股力挺袁世凱出山的勢力，而袁世凱出山后確實順利地鎮(zhèn)壓了兵諫。另一批不滿袁世凱的朝臣則希望立憲派阻止其篡權(quán)，康有為有所動搖，梁啟超卻不置可否。他已接受清廷將被推翻的現(xiàn)實，也準備支持袁世凱掌握權(quán)力，這樣才能避免動亂、維持社會秩序。其實早在1903年前后，粱啟超就因贊同孫中山的革命之說而被康有為嚴厲訓(xùn)斥，雖然他做了檢討并重新回歸師門，但辛亥之后他就再不肯對老師百依百順了。

袁世凱就任內(nèi)閣總理大臣后，接連催促梁啟超回國任職，言辭極為懇切。梁啟超雖婉言謝絕，卻為袁世凱積極建言獻策，甚至拋出“開明專制論”為袁世凱的統(tǒng)治背書——這是他在無法實現(xiàn)立憲的情況下，退而求其次的一種政治抉擇，但毫不意外地遭到時人幾乎眾口一詞的批評。

袁世凱登上臨時大總統(tǒng)的寶座后，梁啟超成立了專門輔佐他的“進步黨”，希望借此消除社會積弊、改善國計民生。然而袁世凱為稱帝不擇手段，積極謀求與日本政府合作，簽訂了喪權(quán)辱國的《二十一條》。梁啟超幾番勸說無效，終于對袁世凱徹底失望，燃起護國戰(zhàn)爭的烽煙。