曹廣杰 吳建峰 劉鋒

摘 要：以貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象，研究貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)的特征。結(jié)果顯示：（1）從數(shù)量和趨勢(shì)特征來(lái)看，貴陽(yáng)市A級(jí)景區(qū)的數(shù)量和等級(jí)呈增長(zhǎng)趨勢(shì);（2）景區(qū)的基尼系數(shù)為 0.92，反映出貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)分布不均衡;（3）貴陽(yáng)市A級(jí)景區(qū)呈現(xiàn)出了以云巖區(qū)和南明區(qū)為主核心的高密度分布區(qū)、以花溪區(qū)為次核心的分布地帶;（4）貴陽(yáng)A級(jí)景區(qū)體現(xiàn)出旅游地意象維度具有全面性、旅游地意象要素具有系統(tǒng)性。

關(guān)鍵詞：A級(jí)旅游景區(qū);空間特征;貴陽(yáng)市

中圖分類號(hào)：F592.7;F224? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）23-0079-04

引言

A 級(jí)旅游景區(qū)是旅游地產(chǎn)生吸引力的基本條件，其空間分布特征深刻影響著旅游空間競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)、程度與發(fā)展戰(zhàn)略[1]。國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)作為衡量景區(qū)質(zhì)量的重要標(biāo)志，不僅是中國(guó)特有的景區(qū)質(zhì)量評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，也是中國(guó)旅游資源標(biāo)準(zhǔn)化管理的重要指標(biāo)[2]。2001年，國(guó)家旅游局通過(guò)委員會(huì)組織評(píng)定組評(píng)定，批準(zhǔn)了187家旅游區(qū)（點(diǎn)）為全國(guó)首批國(guó)家4A級(jí)旅游區(qū)（點(diǎn)）[3]。后期，為了更有利于保障旅游景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量和旅游者的利益，中國(guó)景區(qū)步入動(dòng)態(tài)管理狀態(tài)，A級(jí)景區(qū)取消“終身制”。對(duì)A級(jí)景區(qū)實(shí)行“有進(jìn)有出”的動(dòng)態(tài)管理，既有利于從根本上保護(hù)旅游者的切身利益，又在很大程度上影響了全國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)的空間態(tài)勢(shì)。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于A級(jí)旅游景區(qū)空間特征的關(guān)注及研究增多。中國(guó)A級(jí)景區(qū)建設(shè)已從數(shù)量擴(kuò)張階段進(jìn)入質(zhì)量提升階段，各省旅游接待量及旅游收入均與其A級(jí)景區(qū)總數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系[4]。中國(guó)5A級(jí)旅游景區(qū)逐步從小范圍集聚轉(zhuǎn)為大范圍擴(kuò)散的空間分布特征[5]。貴州省旅游資源豐富，但4A級(jí)及以上景區(qū)全省分布極不均衡，景點(diǎn)整體較分散，旅游景區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)還有很多的發(fā)展空間[6]。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)貴州省旅游資源的空間分布做過(guò)深入研討[7-9]，但對(duì)貴陽(yáng)市旅游資源的空間分布特征研究較少。本文以貴陽(yáng)市旅游A級(jí)景區(qū)為對(duì)象，研究和分析貴陽(yáng)市旅游資源的空間布局特征。

一、數(shù)據(jù)與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于貴州省文化和旅游廳官網(wǎng)于2020年2月10日公布的最新貴州省A級(jí)旅游景區(qū)名錄。景區(qū)位置的橫縱坐標(biāo)通過(guò)百度地圖拾取坐標(biāo)系統(tǒng)獲得，并利用ArcGIS生成空間分布圖。貴陽(yáng)市區(qū)（市、縣）面積、旅游接待情況來(lái)源于《貴陽(yáng)統(tǒng)計(jì)年鑒-2019》。

（二）研究方法

1.核密度強(qiáng)度分析

核密度強(qiáng)度能夠反映區(qū)域中點(diǎn)狀目標(biāo)在空間上的集聚狀況，其公式為：

公式中，s為區(qū)域內(nèi)A級(jí)旅游景區(qū)的位置，si為所在以s為圓心的區(qū)域內(nèi)A級(jí)旅游景區(qū)，h為半徑空間范圍內(nèi)第i處A級(jí)旅游景區(qū)的位置。

2.基尼系數(shù)

基尼系數(shù)用于描述空間要素的分布，可判斷景區(qū)在研究區(qū)的分布均勻情況，計(jì)算公式如下：

式中，G為基尼系數(shù)，Pi為第i個(gè)縣（區(qū)）旅游景區(qū)的個(gè)數(shù)占貴陽(yáng)市景區(qū)總個(gè)數(shù)的比重，N為分區(qū)的數(shù)量。理論上，基尼系數(shù)的數(shù)值范圍在0—1之間，基尼系數(shù)數(shù)值越大，表明集中程度越高，各縣（區(qū)）A級(jí)景區(qū)數(shù)量差距越大。

3.內(nèi)容分析法

利用ROST CM6對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行分詞、高頻率統(tǒng)計(jì)，以分析景區(qū)官方塑造的旅游地感知特征，并對(duì)貴陽(yáng)市旅游形象塑造特征進(jìn)行歸納和凝練。

二、旅游景區(qū)空間特征分析

（一）數(shù)量特征分析

2019年，貴陽(yáng)市新增A級(jí)旅游景區(qū)6個(gè)，其中，4A旅游景區(qū)2個(gè)，均為自然類景區(qū);3A級(jí)旅游景區(qū)4個(gè)，均為人文類景區(qū)。截至2020年2月的貴陽(yáng)市和各區(qū)（市、縣）A級(jí)景區(qū)分級(jí)分類統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可得，貴陽(yáng)市共有A級(jí)景區(qū)30個(gè)，其中，花溪區(qū)A級(jí)景區(qū)數(shù)量最多，有7個(gè)，觀山湖區(qū)數(shù)量最少，目前暫時(shí)為0?；ㄏ獏^(qū)、南明區(qū)、烏當(dāng)區(qū)、修文縣的A級(jí)旅游景區(qū)高于全市平均值;云巖區(qū)、觀山湖區(qū)、息烽縣、清鎮(zhèn)市的A級(jí)旅游景區(qū)低于全市平均值。從景區(qū)類型來(lái)說(shuō)，全市共有自然類A級(jí)景區(qū)17個(gè)，人文類A級(jí)景區(qū)13個(gè)。自然類景區(qū)數(shù)量稍高于人文類景區(qū)數(shù)量，其中，10個(gè)區(qū)（市、縣）中5個(gè)呈現(xiàn)出同樣特點(diǎn)，3個(gè)呈現(xiàn)相反的特點(diǎn)，2個(gè)為數(shù)量相同。貴陽(yáng)市自然類A級(jí)景區(qū)偏多的特征與其所處的的自然環(huán)境有很大的相關(guān)性。貴陽(yáng)市位于貴州省中部，地處東經(jīng)106°07′至107°17′，北緯26°11′至26°55′之間。根據(jù)《2019貴陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)年》數(shù)據(jù)，貴陽(yáng)市國(guó)土面積8 043平方公里，平均溫度14.8℃，年降水量1 253.2毫米，平均相對(duì)濕度80%，森林面積（管護(hù)面積）615萬(wàn)畝，森林覆蓋率52.2%。從景區(qū)級(jí)別看，貴陽(yáng)市4A級(jí)景區(qū)最多（20個(gè)），其次是3A級(jí)（9個(gè)）、5A級(jí)（1個(gè)）。

（二）旅游景區(qū)空間分布特征

1.空間分布均衡性

運(yùn)用基尼系數(shù)分析貴陽(yáng)市 A 級(jí)旅游景區(qū)空間分布的均衡程度。貴陽(yáng)市共評(píng)選出A級(jí)景區(qū)30個(gè)，平均各縣（區(qū)）3.3個(gè)。經(jīng)計(jì)算，基尼系數(shù)為 0.92，數(shù)值接近1，貴陽(yáng)市 A 級(jí)旅游景區(qū)分布比較集中，也說(shuō)明貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)分布不均衡。

2.景區(qū)空間分布密度特征

利用 ArcGIS10.2 軟件中的核密度分析工具對(duì)貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)進(jìn)行空間核密度分析得出，貴陽(yáng)市A級(jí)景區(qū)呈現(xiàn)出了以云巖區(qū)和南明區(qū)為主核心的高密度分布區(qū)，以花溪區(qū)為次核心的分布地帶，也形成了以烏當(dāng)區(qū)、修文縣、開(kāi)陽(yáng)縣、息烽縣四區(qū)縣交接區(qū)域的弱連續(xù)分布區(qū)域，以清鎮(zhèn)市、開(kāi)陽(yáng)縣零星的分布格局。

三、旅游景區(qū)意象特征分析

旅游地的旅游主題形象要以各種渠道向旅游者傳遞的信息為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行設(shè)計(jì)和控制可以人為塑造旅游者心目中的旅游地形象。旅游地形象的塑造不僅需要在初期進(jìn)行大量投入，更為重要的是要在隨后發(fā)展過(guò)程中跟進(jìn)投入并持續(xù)維護(hù)[10]。為進(jìn)一步了解貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)官方宣傳的感知形象，分析旅游地意象特征，本文利用ROST CM 6軟件對(duì)貴陽(yáng)市A級(jí)景區(qū)的景區(qū)簡(jiǎn)介進(jìn)行分析。

（一）意象維度的全面性體現(xiàn)

旅游地意象可以解構(gòu)為景觀意象、文化意象、地方意象和情感意象4個(gè)具體維度。景觀意象是對(duì)旅游地景觀特性的一種想象和感知;文化意象是對(duì)旅游地內(nèi)在文化的獨(dú)特想象和感知;地方意象是對(duì)旅游地整體氛圍的一種自我想象和感知;情感意象是對(duì)旅游地的總體情感評(píng)價(jià)，包括積極情感和負(fù)面情感[11]。通過(guò)對(duì)原始文本的頻次統(tǒng)計(jì)，通過(guò)對(duì)高頻詞的分析，可以發(fā)現(xiàn)景區(qū)官方對(duì)自身旅游地意象元素的綜合性特征。

旅游地形象是基于當(dāng)?shù)胤€(wěn)定的資源資源、歷史傳承、民族文化、社會(huì)氛圍、經(jīng)濟(jì)條件等的基礎(chǔ)予以表現(xiàn)的，是多個(gè)要素的綜合體。旅游地意象所包含的4個(gè)維度在文本分析的結(jié)果中都有所體現(xiàn)。（1）溫泉、農(nóng)業(yè)體現(xiàn)了旅游景區(qū)的資源景觀特色?！把虿せó?huà)小鎮(zhèn)旅游景區(qū)是農(nóng)旅融合、以花卉為主導(dǎo)的特色小鎮(zhèn)。集休閑、觀光、體驗(yàn)、科普、餐飲、民宿、展銷為一體，打造貴陽(yáng)市民的周末花園”。（2）歷史、文化體現(xiàn)了旅游景區(qū)的內(nèi)涵文化。“青巖古鎮(zhèn)是貴州省著名的歷史文化名鎮(zhèn)……是貴州四大古鎮(zhèn)（青巖、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、丙安、隆里）之一，始建于明洪武十年（1378年），至今已有六百多年歷史”。（3）生活、商業(yè)體現(xiàn)了旅游地的整體氛圍?！百F陽(yáng)蓬萊仙界·白云休閑農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)……游客不僅可以感受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的田園真趣，還可以觀摩現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的蓬勃生機(jī)，一覽從未見(jiàn)過(guò)的名樹(shù)、奇花、異果、特種蔬菜。（4）魅力、美譽(yù)體現(xiàn)了旅游景區(qū)的情感傾向?！澳辖髰{谷……還連續(xù)獲得2009—2010年度貴州省十大魅力景區(qū)榜首，享有‘世界喀斯特生態(tài)博物館美譽(yù)”。

（二）意象要素具有系統(tǒng)性

從組織結(jié)構(gòu)上來(lái)看，旅游系統(tǒng)由旅游客源市場(chǎng)子系統(tǒng)、旅游目的地吸引力子系統(tǒng)、旅游企業(yè)子系統(tǒng)和旅游支撐與保障子系統(tǒng)四個(gè)部分組成。自然資源、人文景觀、旅游設(shè)施及服務(wù)、社會(huì)環(huán)境、地方氣氛以及情感等構(gòu)成了旅游地意象的主要感知要素[12]。為提升旅游景區(qū)自身的優(yōu)勢(shì)，景區(qū)簡(jiǎn)介在表達(dá)過(guò)程中除了會(huì)提煉自身的旅游資源特色、文化景觀特色，提及旅游地的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、資源、區(qū)位等，同時(shí)也會(huì)借勢(shì)其他景區(qū)的影響力提升自身知名度。借鑒以上理論，基于對(duì)文本內(nèi)容的分析，得到5個(gè)關(guān)鍵詞：自然資源、人文景觀、旅游設(shè)施及服務(wù)、區(qū)位交通、市場(chǎng)影響力。旅游地意象要素歸類見(jiàn)表2。

從表3可知，在旅游意象要素的歸類中，市場(chǎng)影響力（25%）所占比重最大。由此可見(jiàn)，A級(jí)景區(qū)在官方宣傳的過(guò)程中更傾向于將自身所處的地位，在同類型旅游資源中所獲得的殊榮展現(xiàn)給觀眾，以此來(lái)提升景區(qū)在游客心目中的分量。如“享有‘世界喀斯特生態(tài)博物館美譽(yù)”“評(píng)為‘中國(guó)最佳綠色生態(tài)景區(qū)”。旅游服務(wù)設(shè)施和目的區(qū)位交通條件是影響旅游者選擇的非常重要的因素之一，同時(shí)也是明確景區(qū)服務(wù)質(zhì)量和可進(jìn)入性的關(guān)鍵。如“距市區(qū)僅15分鐘車程，距火車站、飛機(jī)場(chǎng)僅20分鐘的車程”都體現(xiàn)了交通的便捷性。在意象元素歸納表中可以發(fā)現(xiàn)人文景觀所占比例略高于自然資源。但實(shí)際上貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)的人文類景觀的數(shù)量略低于自然類。由此可以判斷出自然類旅游資源在進(jìn)行旅游地宣傳的過(guò)程中會(huì)更傾向于融入旅游設(shè)施、旅游服務(wù)、區(qū)位交通及所獲榮譽(yù)等內(nèi)容。為了提升自身影響，旅游宣傳內(nèi)容還會(huì)通過(guò)其他旅游景區(qū)借勢(shì)。除這30個(gè)貴州A級(jí)景區(qū)名稱之外，還出了紅楓湖、百花湖、黃果樹(shù)瀑布、十里河灘濕地公園、重慶白公館監(jiān)獄、望龍門(mén)看守所、大興國(guó)寺幾個(gè)景區(qū)。

四、結(jié)論

本文以貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象，應(yīng)用ArcGIS空間分析技術(shù)，采用基尼系數(shù)、核密度強(qiáng)度、趨勢(shì)分析等空間分析方法，結(jié)合文本分析法，對(duì)貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量和趨勢(shì)特征、空間分布均衡性和空間分布密度、旅游地意象進(jìn)行研究，得到主要結(jié)論如下。

1.從數(shù)量和趨勢(shì)特征來(lái)看，貴陽(yáng)市A級(jí)景區(qū)的數(shù)量和等級(jí)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。目前，貴陽(yáng)市各區(qū)（市、縣）中，花溪區(qū)A級(jí)景區(qū)數(shù)量最多，觀山湖區(qū)數(shù)量最少?；谫F陽(yáng)市自然因素和人文環(huán)境影響，貴陽(yáng)市自然類旅游景區(qū)數(shù)量多于人文類。

2.貴陽(yáng)市4A級(jí)旅游景區(qū)占所有景區(qū)的2/3，屬于最優(yōu)的景區(qū)結(jié)構(gòu)類型。但貴陽(yáng)市A級(jí)景區(qū)基尼系數(shù)為 0.92，數(shù)值接近1，反映出貴陽(yáng)市 A 級(jí)旅游景區(qū)分布比較集中，同時(shí)也說(shuō)明貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)分布不均衡。

3.貴陽(yáng)市A級(jí)景區(qū)呈現(xiàn)出了以云巖區(qū)和南明區(qū)為主核心的高密度分布區(qū)，以花溪區(qū)為次核心的分布地帶，也形成了以烏當(dāng)區(qū)、修文縣、開(kāi)陽(yáng)縣、息烽縣四區(qū)縣交接區(qū)域的弱連續(xù)分布區(qū)域，以清鎮(zhèn)市、開(kāi)陽(yáng)縣零星的分布格局。

4.貴陽(yáng)市A級(jí)景區(qū)文本包含了旅游地可解構(gòu)的4個(gè)意象維度，體現(xiàn)了旅游資源類型的豐富性。景區(qū)宣傳的過(guò)程中會(huì)依托于自然資源、人文景觀、旅游設(shè)施及服務(wù)、區(qū)位交通、市場(chǎng)影響力等多個(gè)要素提升自身的影響力和知名度，同時(shí)也會(huì)依托于其他知名景區(qū)謀求連帶性的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 王洪橋，袁家冬，孟祥君.東北地區(qū)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征及影響因素[J].地理科學(xué)，2017，37（6）：895-903.

[2]? 袁誠(chéng)，侯哲灝，陳景祺.中國(guó)5A級(jí)景區(qū)分布特征及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)探討[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2015，34（4）：74-79.

[3]? 國(guó)家旅游局.關(guān)于批準(zhǔn)首批國(guó)家AAAA級(jí)旅游區(qū)（點(diǎn)）并頒發(fā)證書(shū)和標(biāo)牌的決定[J].旅游調(diào)研，國(guó)家旅游局政策法規(guī)司，2001，（1）：54.

[4]? 鄧純純，吳晉峰，吳珊珊，吳寶清.中國(guó)A級(jí)景區(qū)等級(jí)結(jié)構(gòu)和空間分布特征[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2020，48（1）：0-79.

[5]? 張洪，石婷婷，鮑涵.中國(guó)5A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征研究[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2019，（4）：80-90.

[6]? 謝冬冬，趙衛(wèi)權(quán)，楊家芳，孫小瓊，張慧江.貴州省旅游景區(qū)地理空間分布特征[J].綠色科技，2019，（22）：166-168，174.

[7]? 劉倩.高鐵影響下貴州省旅游空間結(jié)構(gòu)研究[D].貴陽(yáng)：貴州大學(xué)，2019.

[8]? 周海洋.云貴川入境旅游的時(shí)空演變及發(fā)展策略研究[D].貴陽(yáng)：貴州大學(xué)，2018.

[9]? 范莉娜，余艷.貴廣、滬昆高鐵對(duì)貴州區(qū)域旅游空間格局的影響研究[J].貴州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（1）：9-12.

[10]? 馬勇，李璽.旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)（第3版）[M].北京：高等教育出版社，2012.

[11]? 彭丹，黃燕婷.麗江古城旅游地意象研究：基于網(wǎng)絡(luò)文本的內(nèi)容分析[J].旅游學(xué)刊，2019，34（9）：80-89.

[12]? BEERLI A，MARTíN J D.Touristscharacteristics and the perceived image of tourist destinations：A quantitative analysis-a case study of Lanzarote，Spain[J].Tourism Management，2004，25（5）：623-636.

Study on the Distribution Characteristics of A level Tourist Attractions in Guiyang City

CAO Guang-jie1，WU Jian-feng1，2，LIU Feng1

（1.Guizhou Normal University，Guiyang 550018;2.Guizhou Provincial Key Laboratory for Monitoring Geographical Conditions of Watershed，Guiyang 550018，China）

Abstract：Taking Guiyang A class tourist attractions as the research object，this paper studies the characteristics of Guiyang A class tourist attractions.The results show that：（1）the number and grade of A grade scenic spots in Guiyang are increasing from the point of view of quantity and trend characteristics;（2）the Gini coefficient of scenic spots is 0.92，which reflects the uneven distribution of A grade scenic spots in Guiyang;（3）the A grade scenic spots in Guiyang show the high density distribution area with Yunyan area and Nanming area as the core and the sub-core distribution area with Huaxi area;（4）the image dimension of Guiyang A grade scenic spot shows that the tourism image dimension and the systematic tourism image elements.

Key words：A class scenic spots;spatial characteristics;Guiyang city

收稿日期：2020-05-14

基金項(xiàng)目：貴陽(yáng)師范學(xué)院校級(jí)課題“大數(shù)據(jù)背景下貴陽(yáng)市微旅游發(fā)展模式與路徑研究”（2019YB020）;貴州省教育廳自然科學(xué)基金項(xiàng)目（黔教合KY字[2017]206）;貴州省科技廳基礎(chǔ)研究項(xiàng)目（黔科合基礎(chǔ)[2018]1123）;貴州省社會(huì)攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目（黔科合[2016]支撐2845 號(hào)）

作者簡(jiǎn)介：曹廣杰（1989-），女，河北滄州人，講師，碩士，從事空間旅游研究。