左銘 蔣志偉
摘要:農(nóng)業(yè)科研單位作為引領農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和支撐鄉(xiāng)村振興的中堅力量,在全面貫徹落實十九屆四中全會精神的開局之年,以治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設為抓手,全面轉型發(fā)展,切實擔負起單位的社會使命意義重大。安全生產(chǎn)治理體系建設作為其中最基礎和最重要的一環(huán),容不得半點忽視。以江蘇省農(nóng)業(yè)科學院為例,分析研判農(nóng)業(yè)科研單位消防安全的總體形勢,找準消防安全治理能力薄弱環(huán)節(jié),以問題為導向,提出完善消防安全治理體系建設的幾點建議,希望成為有利于提升農(nóng)業(yè)科研單位安全生產(chǎn)工作的有效舉措。
關鍵詞:農(nóng)業(yè)科研單位;消防安全治理體系;消防安全治理能力;薄弱環(huán)節(jié);有效舉措
中圖分類號: X932 ?文獻標志碼: A ?文章編號:1002-1302(2020)15-0316-04
黨的十九屆四中全會是在“兩個一百年”奮斗目標歷史交匯點上召開的一次具有開創(chuàng)性、里程碑意義的會議。全會審議通過了《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》,并從13個方面部署了須要深化的重大體制機制改革、須要推進的重點工作任務,提出了一系列重大舉措,具體且全面,為各級組織和單位高質(zhì)量發(fā)展、全面推進治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供了根本遵循。農(nóng)業(yè)科研單位的消防安全治理體系建設,必須充分領會會議精神,掌握和運用好其中的理念、思路、方法,緊跟黨中央決策部署安排,以更嚴更實的作風全面推進消防安全治理體系和治理能力現(xiàn)代化,站在新的起點,讓優(yōu)勢更優(yōu)、特色更特。
1 農(nóng)業(yè)科研單位消防安全治理體系特點
農(nóng)業(yè)科研單位一般具有成立時間長、占地面積大、消防安全涉及面廣等特點,農(nóng)業(yè)科研單位消防安全主要涉及實驗室安全管理、消防基礎設施管理、危險化學品管理、電氣安全管理、設備安全運行、房產(chǎn)安全管理、各類操作規(guī)程執(zhí)行、各類安全制度執(zhí)行等,任務艱巨繁重。在科技支撐鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅戰(zhàn)這個關鍵關口,學科建設、平臺建設和團隊建設不斷推進升級,消防安全面臨的問題更加復雜多變,消防安全治理體系建設已然普遍成為農(nóng)業(yè)科研單位高質(zhì)量發(fā)展的短板[1]。以江蘇省農(nóng)業(yè)科學院為例,江蘇省農(nóng)業(yè)科學院是一個有近90年歷史的農(nóng)業(yè)科學院,院區(qū)約占地127.78 hm2,科研辦公用房和人才用房近13萬m2,建造時間跨度大、標準不一,存在諸多消防安全隱患。在江蘇省農(nóng)業(yè)科學院處于高水平國際化現(xiàn)代院所建設的關鍵時期,消防安全治理體系建設難以適應新時代發(fā)展要求,各類消防安全隱患的長期存在已經(jīng)成為制約其發(fā)展的短板,特別是在安全意識、制度體系、基礎設施、人員配備、管理手段等方面存在突出的新舊問題,實現(xiàn)消防安全治理體系和治理能力現(xiàn)代化依舊任重道遠。
2 消防安全治理體系和治理能力薄弱環(huán)節(jié)
水火無情,生活中看似不起眼的“星星之火”,往往會釀成無法挽回的慘劇,一次疏忽,可能帶來的就是滅頂之災。農(nóng)業(yè)科研單位消防安全工作同樣重于泰山。2018年11月11日南京中醫(yī)藥大學翰林學院實驗室萃取實驗爆燃事件導致部分師生受傷,2018年12月26日北京交通大學實驗室爆炸事故帶走了3個年輕的生命,2019年2月南京工業(yè)大學實驗室發(fā)生火災,這些都暴露出科研單位對消防安全管理工作存在安全責任不落實、管理制度不健全、危險物品安全管理不到位、相關部門安全監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)等問題。天災不能避免,人禍卻可防范,以下列舉幾點農(nóng)業(yè)科研單位普遍存在的消防安全治理體系和治理能力薄弱環(huán)節(jié)。
2.1 政治站位不高,思想認識重視程度不一
安全是一切工作的基礎和前提,是頭等大事。從調(diào)研情況來看,各單位基本都只強調(diào)“紅線”意識和“底線”思維,在正確處理當前與長遠、局部與整體、促發(fā)展與防風險等重大關系方面,沒有從根本上牢固樹立安全發(fā)展理念和基本防火意識,往往是國內(nèi)某地區(qū)發(fā)生重大安全事故時,臨時重視一陣。導致各二級單位和職工在思想上和行動上還有很大不足,“重科研,輕安全”現(xiàn)象普遍,對安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和管理制度學習不深入,在實際工作中對法律法規(guī)的政策落實不到位,應付檢查等形式主義得不到根本遏制[2]。
2.2 制度體系建設不夠完善規(guī)范
制度體系建設包括制度的制定、執(zhí)行、修訂、廢止等一系列環(huán)節(jié),對保障單位內(nèi)部高效運行意義重大,制度更加成熟更加定型是一個動態(tài)過程,不可能一蹴而就,也不可能一勞永逸。由于農(nóng)業(yè)科研單位消防安全體系涉及面廣,往往一個單位各項安全管理職能有多個歸口管理部門,職能交叉、管理邊界不清晰,制度體系存在空白點、同一事項管理存在沖突等現(xiàn)象仍然存在,如江蘇省農(nóng)業(yè)科學院2019年消防設備的管理與巡檢管理不在同一部門,系統(tǒng)解決問題的能力一直受限。特別是在各單位事業(yè)發(fā)展中,重新劃分調(diào)整職能,但不及時修訂相關制度,導致安全責任界定不明晰、規(guī)范執(zhí)行打折扣、執(zhí)行監(jiān)督機制難發(fā)力等一系列治理效能低下的狀況。
2.3 基礎設施薄弱,投入跟不上時代要求
農(nóng)業(yè)科研單位基礎設施建造時間跨度大、標準不一是必須面對和正視的系統(tǒng)問題,隨著單位科技事業(yè)的發(fā)展,新建部分實驗樓和部分實驗樓改造,一些區(qū)域消防安全隱患能夠得到有效控制,但大范圍的消防安全薄弱區(qū)域長期存在,卻不能忽視,這些地方建筑標準低,布局雜亂,存在設施設備老舊老化、私拉亂接、消防車道被擠占等現(xiàn)象[3],生產(chǎn)環(huán)境惡劣,單位維修經(jīng)費跟不上,設施損壞后維修難以保證、改造升級提不上日程、隱患整改難落實,隱患不斷累積。另外,社會技術基本成熟的現(xiàn)代化、智能化消防監(jiān)控管理平臺,在農(nóng)業(yè)科研單位基本還是零應用;以江蘇省農(nóng)業(yè)科學院為例,2019年經(jīng)過多次調(diào)研形成的消防智能化監(jiān)控平臺建設方案已被會議審議通過,但最終還是因資金原因而擱淺,推遲建設。
2.4 人員配備力量不足,缺乏專業(yè)技術人員
受農(nóng)業(yè)科研單位體制限制,安全管理職能往往由單位科研輔助的管理服務部門承擔,該部門承載著單位分流的大部分工勤人員[4],管理隊伍呈現(xiàn)專業(yè)化人員少、學習氛圍不濃、專業(yè)化應用不高等態(tài)勢,依靠現(xiàn)階段隊伍推進消防安全治理體系和治理能力現(xiàn)代化困難重重。調(diào)研各單位公開招聘信息和人員內(nèi)部流動情況,從事消防安全管理工作的人員亦是更新緩慢,長期崗位固化、思維固化,僅僅依靠過去的經(jīng)驗來治理新時代消防安全管理工作難以為繼。二級單位管理更是由科管人員或門崗等人員兼職消防安全、值班工作,基本沒有任何消防專業(yè)技術背景知識。
2.5 消防安全體系繁雜,各類隱患較多
目前,農(nóng)業(yè)科研單位安全生產(chǎn)治理體系系統(tǒng)規(guī)劃不足,消防安全治理體系建設若有若無,面對種類繁多的各種消防安全隱患,普遍處理不到位,新老問題交織,隱患總量難以有效管控。如在實驗室安全方面,易致毒易致爆危險化學品使用管理不嚴、儲存不合規(guī)范、臺賬登記不全等老問題長期得不到解決,又出現(xiàn)廢棄物處理不規(guī)范、實驗室消防器材配備不規(guī)范等新問題。在消防基礎設施方面,受實驗場地面積限制,普遍存在消防通道被擠占、違規(guī)搭建科研輔助用房的老問題尚未徹底整改,又出現(xiàn)消防設施配置缺失、到期不維修和過期不更換、消防維保監(jiān)督管理不到位等新問題。在房屋租賃安全方面,私用大功率電器、三無電器問題屢禁不止,又出現(xiàn)私自堵塞逃生通道、違規(guī)堆放易燃物品等新問題。在電氣安全方面,超負荷用電、私拉亂接、線路設備老舊失修等引發(fā)的電氣失火問題尚在努力控制,新型定制電氣設備使用不規(guī)范、控制開關與電線線路不匹配等問題又出現(xiàn)。
此外,在室內(nèi)與室外消防栓設置不合理、消防栓管路無水或水壓不足、消防火災報警系統(tǒng)虛設、消防值班室值班不到位、消防宣傳教育成效不足等多方面存在消防安全新老問題交織問題,消防安全治理能力得不到有效提升,單位將長期處于火災風險隱患中。
2.6 管理手段缺乏約束力,消防安全意識淡薄
農(nóng)業(yè)科研單位的安全生產(chǎn)執(zhí)行監(jiān)督體系和考核考評體系普遍還不科學、不健全。重大安全責任事故的一票否決制成為普遍應用,但常態(tài)化監(jiān)督及日??荚u體系應用不足,導致各單位安全管理職能部門缺乏有效的管控手段,二級單位、實驗室、科研人員往往忽視存在的風險、淡化安全責任;統(tǒng)計顯示,盡管各單位安全生產(chǎn)宣傳教育工作逐年強化,但仍有多數(shù)人認為安全生產(chǎn)重大事故、大規(guī)?;馂碾x自己很遙遠,僥幸心理始終存在,沒有在安全意識上形成有效警戒,科研工作人員對消防安全隱患缺乏認知,一些最基本的消防器材還不會使用,安全管理部門檢查反饋的問題及隱患,多流于紙面形式,難以得到切實有效的整改落實。
3 農(nóng)業(yè)科研單位特色消防安全治理體系建設的建議 ?安全是發(fā)展的前提和基礎,是最大的民生。黨的十九大以來,以習近平同志為核心的黨中央對安全生產(chǎn)工作高度重視。在農(nóng)業(yè)科研單位科技事業(yè)向創(chuàng)新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的大趨勢下,針對單位特點和實際,以消防安全治理體系和治理能力存在的問題為導向,統(tǒng)籌頂層設計和分層對接,統(tǒng)籌制度改革和制度運行,總結歷史和面向未來的統(tǒng)一、保持定力和改革創(chuàng)新的統(tǒng)一、問題導向和目標導向的統(tǒng)一,是有力推動各方面制度更加成熟更加定型,利用制度優(yōu)勢轉化為安全治理效能的根本解決途徑[5]。
3.1 提高政治站位,深刻認識抓好消防安全的重大意義
習近平總書記關于安全生產(chǎn)的重要論述思想深邃、內(nèi)涵豐富,是開展安全生產(chǎn)治理體系建設的根本遵循和行動指南,要深刻領會,從牢固樹立“四個意識”、堅定“四個自信”、堅決做到“兩個維護”的政治高度,以守初心擔使命的政治自覺,堅持安全發(fā)展理念和紅線意識,堅持全面落實安全生產(chǎn)責任,堅持預防為主關口前移,堅持最嚴格的安全生產(chǎn)制度[6],堅持極端負責的精神,增強責任感和緊迫感,守土有責、守土盡責。農(nóng)業(yè)科研單位頂層要全面動員、全面部署、全面落實,切實擔負起做好安全生產(chǎn)工作、防范化解重大安全風險的政治責任。
3.2 統(tǒng)籌頂層設計和分層對接,系統(tǒng)設計安全生產(chǎn)制度體系,形成責任層層落實工作機制
農(nóng)業(yè)科研單位消防安全治理體系的繁雜多樣性,要求單位要加強研究完善各層級安全生產(chǎn)制度,構建健全的安全生產(chǎn)責任體系,推進安全生產(chǎn)管理體系化、系統(tǒng)化[7]。一是要站在有利于發(fā)揮消防安全管理效能的角度,合理劃分安全管理各項職能,避免職責交叉與推諉,形成各部門統(tǒng)籌推進消防安全治理體系建設的工作格局。二是建立健全單位層面各類消防安全管理的辦法和制度,安全管理職能部門和監(jiān)督部門切實擔負起管理監(jiān)督的職責,研究掌握相關法律法規(guī),深入研判本單位安全生產(chǎn)的形勢和問題,規(guī)范安全生產(chǎn)秩序,建立起單位內(nèi)部工作職責明確的指導性辦法,促進消防安全治理體系逐漸發(fā)展和完善。三是各二級單位通過不斷完善內(nèi)部監(jiān)管職責,有效推進消防安全主體責任落實,明確單位“一把手”,堅決履行安全生產(chǎn)“第一責任人”責任,認真落實《地方黨政領導干部安全生產(chǎn)責任制規(guī)定》中的各項要求,逐級建立貫穿管理和科研活動各環(huán)節(jié)的安全責任制度,明確各崗位的安全生產(chǎn)職責、到位標準、權限和義務,構建“層層負責、人人有責、各負其責”的安全責任傳導體系,實現(xiàn)隱形責任顯性化、寬泛責任具體化、粗放責任精細化,進一步夯實安全基礎。四是在制度建立基礎上,形成安全生產(chǎn)操作規(guī)程,規(guī)范職工安全行為[8],結合單位實際分清重點,突出對重點部位、重點環(huán)節(jié)的管控,注重可操作性、實用性,日常工作中加強臺賬管理,嚴格按照上級部門要求,規(guī)范各類臺賬的登記和檔案的留存。
3.3 突出問題導向,構建隱患排查機制
牢固樹立“底線”“紅線”意識,堅持問題導向和目標導向的統(tǒng)一,正確處理當前與長遠、局部與整體、促發(fā)展與防風險等重大關系方面,標本兼治,以極端負責的精神,全面加強隱患排查整治,切實把隱患防范化解在萌芽狀態(tài)。一是各單位目前實行的重大節(jié)日、重大活動節(jié)點和季節(jié)性檢查必須堅持實行,通過科學地制定年度定期檢查計劃,落實組建職能機構牽頭、單位領導帶隊、專業(yè)人員為主力、紀律監(jiān)督部門隨行的檢查小組,構建壓力傳導,形成各級各層高度重視安全治理的工作氛圍,嚴防定期檢查機制流于形式。二是根據(jù)農(nóng)業(yè)科研單位消防安全治理體系內(nèi)容,合理開展實施針對性強的專項檢查,例如每季度選取消防安全的不同方面進行專項檢查,通過落實計劃實踐,結合單位實際,逐步構建形成本單位消防安全專項檢查全年全覆蓋、零盲區(qū)、無漏項。三是保持定力和改革創(chuàng)新的統(tǒng)一,積極推進應用消防安全網(wǎng)格化管理建設,對各單位劃定安全責任區(qū),做到定格、定人、定對象、定責任[9],二級單位通過互查、互學、互助,相互汲取經(jīng)驗、相互排查事故隱患,逐步構建起全員參與的“小網(wǎng)格”,筑造“大安全”的消防安全監(jiān)管新模式。
3.4 狠抓整改落實,形成隱患消除長效機制
整改落實抓的是政治自覺和追究問責,農(nóng)業(yè)科研單位要充分調(diào)動內(nèi)在主動性,大力發(fā)揚刀刃向內(nèi)、自我革命精神,務必整改出實效。按照“清死角、除空白、掃盲區(qū)”的要求,對發(fā)現(xiàn)的消防安全隱患問題清單,建立逐一整改銷號機制,利用閉環(huán)管理各環(huán)節(jié)的追究問責,集中力量打一場化解風險隱患的殲滅戰(zhàn)、攻堅戰(zhàn),從本質(zhì)上有效控制單位消防隱患問題總量。一是要推動單位內(nèi)部形成自我革命、自我整改的政治自覺,將消防安全治理工作納入履職盡責的基本范疇,可通過簽訂安全生產(chǎn)責任狀的形式,明確安全方面的職責內(nèi)容。二是根據(jù)單位職責結構,構建行之有效的監(jiān)督執(zhí)行體系,一般農(nóng)業(yè)科研單位可借鑒形成紀律檢查部門、安全管理職能部門、以二級單位為主體的三級監(jiān)督執(zhí)行體系等。充分發(fā)揮單位紀律檢查部門的督查作用,既抓二級單位的整改落實情況,又抓安全管理職能部門的履職盡責情況。三是要嚴格落實消防安全問責追責,責任追究是消防安全治理的最后一道防線,守不住這個防線,安全就會流于形式。對發(fā)生的各類安全事故,全面開展責任倒查,嚴肅追究單位、部門及個人的事故責任,既要查清事故主體的責任情況,也要查清單位部門監(jiān)管責任的落實情況。對因監(jiān)管不到位發(fā)生事故的,要嚴格按照“誰監(jiān)管誰負責、誰檢查誰負責”的原則,從嚴追究相關監(jiān)管人員的責任。四是將安全工作納入年度考核,細化考評內(nèi)容和考評方案,重大責任事故的“一票否決制”要一以貫之,以責任落實、隱患整改等為考評內(nèi)容的日??己梭w系亦要建立健全。
3.5 系統(tǒng)規(guī)劃消防安全投入,提升本質(zhì)安全水平
按照安全標準規(guī)范要求,科學規(guī)劃單位消防安全投入[10],從完善工作場所、設施設備、人員結構、新技術應用等多方面統(tǒng)籌謀劃,推進消防安全治理體系現(xiàn)代化,從源頭上遏制各類火災事故的發(fā)生。一是總結歷史和面向未來要統(tǒng)一,根據(jù)單位事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,將消防安全基礎設施建設融入到單位發(fā)展中,分步驟、分階段、分區(qū)域逐步更新適應事業(yè)發(fā)展要求的基礎設施。二是配優(yōu)配強發(fā)展階段中消防安全治理體系的人才隊伍,農(nóng)業(yè)科研單位引進培養(yǎng)科研方面人才體系已相對完善,可借鑒體系優(yōu)勢,從人力資源配置和招聘方面合理配備消防安全專業(yè)技術人員和管理人員。三是保持定力和改革創(chuàng)新的統(tǒng)一,一方面要從單位層面積極鼓勵應用現(xiàn)代化、智慧化新技術,另一方面也要科學分析投入的效能,進行經(jīng)濟效益合理化比較。對于有助于提升安全治理效能且經(jīng)濟效益合理的新技術應用,要積極探索實踐,適應新時代發(fā)展趨勢的要求。
3.6 持之以恒注重消防安全宣傳教育
安全生產(chǎn)如逆水行舟,不進則退,須要天天講、時時抓。一是全方位開展安全法律、法規(guī)、條例、制度及案例專題培訓[11],充分領會安全相關法律法規(guī)出臺的重大意義,全局把握當前安全生產(chǎn)形勢,提升安全意識。二是根據(jù)單位特點,有針對性地開展消防逃生演練、消防設備使用等業(yè)務操作培訓,保證具體操作人員,按章辦事、按流程辦事的行為規(guī)范。三是結合“安全生產(chǎn)月”“119消防宣傳日”等主題活動,組織形式多樣、易于廣泛接受的特色宣傳教育活動,全面提升全員安全生產(chǎn)素質(zhì)。四是針對安全管理工作人員,結合單位繼續(xù)教育體系,開展消防安全專業(yè)業(yè)務知識繼續(xù)教育培訓課程。
3.7 探索實施消防安全治理標準化管理
安全是永恒的主題,它不僅是生產(chǎn)問題、經(jīng)濟問題,而且也是社會問題、政治問題。積極推進消防安全標準化建設,借鑒和運用現(xiàn)代化標準化的原理、方法[12],實現(xiàn)安全管理、作業(yè)現(xiàn)場和操作過程目標化、制度化、程序化、規(guī)范化,全面夯實安全生產(chǎn)工作基礎。通過消防安全達標創(chuàng)建,逐步實現(xiàn)消防安全管理規(guī)范化、崗位操作標準化、安全警示標識化、設備環(huán)境優(yōu)良化,不斷提升安全保障能力,確保職工健康安全和科研生產(chǎn)任務順利完成。
參考文獻:
[1]劉治岐,王 嘉. 突出消防治理特點消除科研安全隱患——對農(nóng)業(yè)科研單位消防安全隱患治理的思考[J]. 消防界,2019,5(2):63-65.
[2]王鳳榮,徐 群. 淺談科研單位的安全管理[J]. 科技經(jīng)濟導刊,2017(3):272.
[3]程琳琳,王 旭. 農(nóng)業(yè)科研單位實驗室安全管理[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程,2017,41(2):80-83.
[4]吳煒杰. 科研院所消防安全管理的問題與對策探討[J]. 今日消防,2019,4(5):28-29.
[5]姜 偉. 把我國制度優(yōu)勢更好轉化為基層治理效能[N]. 法制日報,2019-12-12(9).
[6]習近平在中央政治局第十九次集體學習時強調(diào):充分發(fā)揮我國應急管理體系特色和優(yōu)勢,積極推進我國應急管理體系和能力現(xiàn)代化[EB/OL]. (2019-11-30)2020-04-20.http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2019-11/30/c_1125292909.htm.
[7]焦 洋,黃桂添. 加強醫(yī)院消防安全管理的實踐與探討[J].中國醫(yī)院建筑與裝備,2019,20(9):71-72.
[8]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標準化管理委員會. 企業(yè)安全生產(chǎn)標準化基本規(guī)范:GB/T 33000—2016[S]. 北京:中國標準出版社,2016.
[9]李小軍,杜孝友,李飛江,等. 淺談科研單位消防防控體系的建立[J]. 管理觀察,2013(29):186-187.
[10]郭 飛. 落實主體責任 提升本質(zhì)安全水平——知責 履責 追責 全面落實企業(yè)主體責任[J]. 江蘇安全生產(chǎn),2017(8):33-35.
[11]封 順. 對有效開展社會消防安全培訓的核心思路分析[J]. 今日消防,2019,4(6):52-53.
[12]蓋 軻,張巨峰,李俠龍. 危化品生產(chǎn)企業(yè)安全標準化建設研究[J]. 隴東學院學報,2019,30(5):40-43.