姚正海

摘?要：我國社會(huì)的主要矛盾已發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是促使經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的必然要求。自“十九大”以來諸多學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展開展研究，文章采用元分析法對(duì)近年來的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了較為全面的分析，研究發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)主要集中在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、制約因素分析、發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議等方面。通過分析發(fā)現(xiàn)盡管現(xiàn)有研究取得了一定的成果，為后續(xù)研究提供了理論借鑒和邏輯起點(diǎn)，但對(duì)理論體系和研究框架的構(gòu)建仍未達(dá)成共識(shí)，需要進(jìn)一步繼續(xù)開展相關(guān)研究。

關(guān)?鍵?詞：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;元分析法;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

DOI：10.16315/j.stm.2020.03.002

中圖分類號(hào)： F?1203

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Review on the research status of high?quality economic development

YAO Zheng?hai

（School of Business， Jiangsu Normal University， Xuzhou 221116， China）

Abstract：The main contradiction of Chinas society has changed and the economic development has entered a new normal period. Therefore， the promotion of the high?quality development of the economy is inevitable for sustainable development of the economy. Since the 19th National Congress of the Communist Party of China， many scholars have carried out a study on the high?quality economic development. This paper makes a comprehensive analysis of the relevant literature in recent years by using the meta?analysis. It is found that the literature mainly concentrated on the definition of the connotation of high?quality economic development， the evaluation index system， the analysis of restrictive factors， the state?of?the?art， the strategic suggestion and so on. Through the analysis， it is found that some achievements have been accomplished， and the theoretical reference and the logical starting point are provided for the follow?up studies. However， there is still no consensus on the construction of the system and research framework， the further relevant research needs to be carried out.

Keywords：high?quality economic development; meta?analysis; evaluation index system

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展這一理念最先在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上被提出并做出表述，表明中國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，是適應(yīng)我國國情新變化的必然要求。自提出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展概念至今，已激發(fā)了諸多學(xué)者的研究興趣。系統(tǒng)梳理相關(guān)文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀，明確該領(lǐng)域的研究進(jìn)展，為構(gòu)建具有中國特色的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展理論體系和研究框架具有重要的意義。

1?數(shù)據(jù)來源和方法

本文研究數(shù)據(jù)來自于目前世界數(shù)據(jù)信息規(guī)模最大的中文網(wǎng)站CNKI，該網(wǎng)站所提供的信息資源豐富，可以保證所收集數(shù)據(jù)信息的全面性。收集過程包括以下兩個(gè)步驟：進(jìn)入中國知網(wǎng)頁面點(diǎn)擊高級(jí)搜索選中期刊選項(xiàng);以“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量”為篇名進(jìn)行精確搜索，在來源類別中勾選CSSCI選項(xiàng)。

2?研究概況

2.1?文獻(xiàn)數(shù)量

從論文刊發(fā)數(shù)量分布上看，研究經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的文獻(xiàn)大都集中在近兩年，2004年1月1日截止至2019年7月31日CNKI共收錄關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的核心文獻(xiàn)104篇，其中2018年發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量為52篇，2019年發(fā)表的有50篇，其他年份僅有兩篇。由此看出，學(xué)者們對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的研究正處于快速增長階段，研究結(jié)果也更趨于成熟。

2.2?文獻(xiàn)合作情況

文獻(xiàn)作者的合作程度能夠反映學(xué)者們對(duì)這一領(lǐng)域研究的關(guān)注度，合作作者的數(shù)量反映出研究的難易程度，通過對(duì)搜索范圍內(nèi)核心文獻(xiàn)作者數(shù)量的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在104篇文獻(xiàn)中，兩人合作撰寫的高達(dá)51篇，占總篇數(shù)的49.04%，目前對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的研究以2人合作為主;其次個(gè)人獨(dú)撰的為36篇，占總篇數(shù)的34.62%;3人及3人以上撰寫的占比最小，說明目前的研究隊(duì)伍不是很壯大，如圖1所示。

2.3?基金資助

國家對(duì)科學(xué)技術(shù)的研究十分重視，通過基金支持科學(xué)領(lǐng)域的研究并鼓勵(lì)學(xué)者積極投身科學(xué)研究。目前在我國代表著最高水準(zhǔn)的科學(xué)基金分為兩類：一是國家社會(huì)科學(xué)基金，二是國家自然科學(xué)基金。從搜索到的104篇文獻(xiàn)中有33篇獲得國家社會(huì)科學(xué)基金支持，占比達(dá)31.73%，10篇獲得國家自然科學(xué)基金資助，占比達(dá)9.62%，其他地方級(jí)基金資助22篇，占比21.15%。從整體上看，國家對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的研究較為支持。

2.4?文獻(xiàn)刊源

對(duì)收集到的104篇CSSCI文獻(xiàn)的來源刊源分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)篇量累計(jì)超過3篇的期刊共10種，發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量最多的期刊是《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》，刊發(fā)文獻(xiàn)數(shù)量高達(dá)9篇，其次是《經(jīng)濟(jì)縱橫》刊發(fā)論文5篇，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）、《上海經(jīng)濟(jì)研究》均發(fā)表4篇相關(guān)文獻(xiàn)，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》、《宏觀質(zhì)量研究》、《經(jīng)濟(jì)問題》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）6種期刊均發(fā)表3篇相關(guān)文獻(xiàn)，如表1所示。

3?主要研究主題和進(jìn)展

梳理研究主題有助于把握當(dāng)下研究熱點(diǎn)與方向，只有明確問題的研究規(guī)律才能更好地開展研究工作。因?yàn)橥黄恼潞芸赡芴骄慷鄠€(gè)主題，所以為避免劃分研究主題時(shí)出現(xiàn)重復(fù)，本文只按照核心主題進(jìn)行分類。針對(duì)目前學(xué)者已取得的研究成果整理發(fā)現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的研究主題大致分為以下幾方面：關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量內(nèi)涵界定的研究共計(jì)10篇，占總數(shù)的9.62%;關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究共計(jì)10篇，占總數(shù)的9.62%;關(guān)于制約因素分析的研究共計(jì)20篇，占總數(shù)的19.23%;目前最熱點(diǎn)的主題當(dāng)屬對(duì)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議的研究，共計(jì)39篇，占總數(shù)的24.04%，具體研究主題分布情況如表2所示。涉及的主要研究主題有以下幾個(gè)方面。

3.1?關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量內(nèi)涵界定的研究

對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，諸多學(xué)者已從不同角度對(duì)其進(jìn)行了闡述。根據(jù)現(xiàn)有學(xué)者的研究可以分為從新發(fā)展理念角度、微中宏觀角度、供給體系角度進(jìn)行界定。

3.1.1?從新發(fā)展理念角度對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量內(nèi)涵界定

創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了道路選擇。王永昌等[1]以五大發(fā)展理念為視角，認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展是一種可持續(xù)發(fā)展，這種發(fā)展能夠在生產(chǎn)要素投入少、資源配置效率高、資源環(huán)境成本低、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益好的條件下滿足人民日益增長的美好生活需要。陳再齊等[2]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量是一種能夠保持經(jīng)濟(jì)中高速增長、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、以人民為中心的綠色發(fā)展。田國強(qiáng)[3]指出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量要從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向效率和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、從為增長競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向?yàn)槊裆?jìng)爭(zhēng)，加快構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。

3.1.2?從微中宏觀角度對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量內(nèi)涵界定

王一鳴[4]認(rèn)為應(yīng)從微觀層面的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、中觀層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益、宏觀層面的國民經(jīng)濟(jì)整體質(zhì)量和區(qū)域均衡3個(gè)角度來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。微觀層面上，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的高質(zhì)量，馮莉等[5]在內(nèi)涵方面指出要實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)爭(zhēng)取提升產(chǎn)品所含的智力含金量;不斷提高產(chǎn)品創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)從單純的生產(chǎn)到創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變，讓創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。中觀層面上，李香菊等[6]將高質(zhì)量發(fā)展定義為提高投入產(chǎn)出效率、優(yōu)化資源配置增長動(dòng)能、提升經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促使城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量是宏觀概念，高質(zhì)量發(fā)展不僅僅等同于經(jīng)濟(jì)高速度增長，高質(zhì)量取決于經(jīng)濟(jì)增長的效率，所謂高質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)增長在數(shù)量方面積累到一定階段的產(chǎn)物，不只包括產(chǎn)量上的提高、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，還應(yīng)保持城鄉(xiāng)發(fā)展均衡，不斷為民謀福利、保障人民核心地位。

3.1.3?從供給體系角度對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量內(nèi)涵界定

周振華[7]從生產(chǎn)函數(shù)質(zhì)變的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量內(nèi)涵做出解析，認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展與要素投入、要素配置、產(chǎn)出供給有關(guān)。馬茹等[8]提出高質(zhì)量發(fā)展是具有優(yōu)質(zhì)高效供給體系的發(fā)展;是以高質(zhì)量需求為主要內(nèi)生動(dòng)力的發(fā)展;是更有效率、更可持續(xù)的發(fā)展;是更具穩(wěn)定性和安全性的發(fā)展;是堅(jiān)持更高層次和更高水平對(duì)外開放的發(fā)展。國家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所課題組[9]從供給體系的角度分析內(nèi)涵，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)同時(shí)具備供給體系的質(zhì)量高、效率高、穩(wěn)定性高的根本特征。

3.2?關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是國家實(shí)施宏觀調(diào)控的一項(xiàng)基本政策，目前對(duì)評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)界定不清，要想取得新進(jìn)展就要借助完善的指標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)算，國內(nèi)外學(xué)者在指標(biāo)體系的構(gòu)建上看法不一，存在一定的分歧，目前國內(nèi)對(duì)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究大致可分為兩種路徑。

3.2.1?采用單一指標(biāo)度量經(jīng)濟(jì)質(zhì)量發(fā)展水平

魏蓉蓉[10]以金融資源有效配置的角度為突破口，采用單一指標(biāo)——全要素生產(chǎn)率（TFP）衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量水平，根據(jù)TFP指標(biāo)體系構(gòu)建空間杜賓模型，探究金融資源配置與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的作用機(jī)理。金融資源的有效配置自習(xí)總書記提出“金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的概念后更加成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)，TFP通過效率改革、技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效應(yīng)得到提高進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展，但只考慮到勞動(dòng)在內(nèi)的一些生產(chǎn)要素，并沒有注意到其他非生產(chǎn)要素，諸如環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平的影響。

3.2.2?采用多個(gè)維度指標(biāo)體系測(cè)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平

現(xiàn)有研究分別從3個(gè)維度、5個(gè)維度與7個(gè)維度等多個(gè)方面探討了測(cè)度經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平的指標(biāo)體系。

師博等[11]從發(fā)展的基本面、社會(huì)成果、生態(tài)成果3個(gè)維度的基礎(chǔ)上采用“最小—最大標(biāo)準(zhǔn)化”法構(gòu)建由6個(gè)不同性質(zhì)的指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)體系測(cè)算中國省際經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。師博等[12]同樣從上述3個(gè)維度建立經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，其中發(fā)展的基本面依然從經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)度、穩(wěn)定性、合理化、外向性4個(gè)角度計(jì)量測(cè)算;發(fā)展的社會(huì)成果通過教育指標(biāo)和醫(yī)療指標(biāo)表現(xiàn)，二者分別是人力資本的知識(shí)創(chuàng)新層面和健康層面的表征;生態(tài)成果秉持著綠色發(fā)展的理念，具體包括單位氣體、固體、液體污染排放產(chǎn)出。

諸多學(xué)者直接構(gòu)建基于“五大發(fā)展理念”的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如丁濤等[13]以五大發(fā)展理念作為5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，設(shè)立12個(gè)二級(jí)指標(biāo)，依據(jù)江蘇省13個(gè)省轄市相關(guān)數(shù)據(jù)得出創(chuàng)新方面的4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，并將創(chuàng)新作為關(guān)鍵指標(biāo)，衡量與協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享之間的關(guān)聯(lián)程度。華堅(jiān)等[14]在探究科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機(jī)理時(shí)，以五大發(fā)展理念作為目標(biāo)層，構(gòu)建13個(gè)一級(jí)指標(biāo)和29個(gè)二級(jí)指標(biāo)作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，在科技創(chuàng)新能力上采用6個(gè)正項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)分別從研發(fā)投入、人才儲(chǔ)備、科技成果等5個(gè)方面進(jìn)行衡量。陳曉雪等[15]將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概括為“6-34”層次結(jié)構(gòu)，6代表創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享、有效6項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)，其中共享這一指標(biāo)下通過人均GDP、人均財(cái)政收入等二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，然后對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，最終通過綜合指數(shù)法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的綜合性評(píng)價(jià)。張震等[16]構(gòu)建了由經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展共享性等7個(gè)維度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，7個(gè)維度作為一級(jí)指標(biāo)，共計(jì)38個(gè)二級(jí)指標(biāo)，對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后構(gòu)建出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型。大部分指標(biāo)體系都會(huì)使用國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP進(jìn)行測(cè)算，而馮梅等[17]在研究一次能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)時(shí)不直接使用GDP測(cè)算經(jīng)濟(jì)質(zhì)量水平，因?yàn)楦哔|(zhì)量注重的是質(zhì)量的提升而不是數(shù)量的增加，所以設(shè)立了質(zhì)量指標(biāo)、效率指標(biāo)、動(dòng)力指標(biāo)、社會(huì)資源利用指標(biāo)，具體包括城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、全要素生產(chǎn)率、三產(chǎn)比等。

3.3?關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展制約因素的分析研究

改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)一直處于持續(xù)增長的階段，自“十九大”提出要從高速度增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展這一命題以來，學(xué)者們開始從不同角度剖析影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的因素，希望通過對(duì)影響因素的分析找出更加完善的改進(jìn)措施，只有準(zhǔn)確把握制約因素的作用機(jī)理才能找到更合適的解決途徑。本文主要從單因素影響與多因素影響角度分析。

3.3.1?單因素角度分析

陳詩一等[18]依托2004—2013年10年間中國286個(gè)地級(jí)及以上城市PM2.5濃度的霧霾數(shù)據(jù)構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型，研究發(fā)現(xiàn)霧霾污染這一影響因素降低了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，霧霾污染通過城市化和人力資本這兩個(gè)重要傳導(dǎo)渠道影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，大中城市相比小城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量上對(duì)霧霾污染的敏感度更高，政府合理治霾不僅可以改善大氣環(huán)境還可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，所以打好防污防治攻堅(jiān)戰(zhàn)尤為重要。劉偉江等[19]以中國31個(gè)省2001—2016年的面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，將31個(gè)省劃分為東、中、西部3個(gè)地區(qū)，采用實(shí)證分析探究地方債務(wù)對(duì)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，根據(jù)平滑遷移分析得出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展通過資本存量的形式受地方債務(wù)的影響，且東、中、西部不同地域的政府債務(wù)所產(chǎn)生的影響程度存在顯著差異，可以采取規(guī)范地方政府舉債融資機(jī)制、推進(jìn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)管、深化財(cái)政分權(quán)的方式進(jìn)行改革。涂正革等[20]選取我國1990—2016年間技術(shù)進(jìn)步方向指數(shù)，采用計(jì)量回歸估計(jì)的方法驗(yàn)證了資本偏向型技術(shù)進(jìn)步加快了經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)技術(shù)效率的提升和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，但資本偏向型技術(shù)進(jìn)步的負(fù)面影響也不能忽視。

3.3.2?多因素角度分析

何宏慶[21]從科技金融雙角度分析經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，科技金融通過提高科技創(chuàng)新能力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，使其成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與科技金融二者相輔相成、協(xié)同發(fā)展，前者為后者創(chuàng)設(shè)基礎(chǔ)提供豐富物質(zhì)條件，后者為前者提供助推動(dòng)力。荊文君等[22]在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用，內(nèi)在機(jī)理從微觀、宏觀兩個(gè)不同視角進(jìn)行探討，微觀層面上首先從成本入手，互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的應(yīng)用可以營造既具規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)又具長尾效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，這樣才能更好地與市場(chǎng)供需匹配、完善價(jià)格機(jī)制，從而提高經(jīng)濟(jì)均衡水平;在宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過增加要素投入、提高配置效率、提高全要素生產(chǎn)率3種方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。李輝[23]從宏觀—中觀—微觀3個(gè)層面剖析大數(shù)據(jù)如何影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，宏觀上大數(shù)據(jù)提升了生產(chǎn)要素組合效率、激發(fā)了創(chuàng)新效率、提高了宏觀調(diào)控效率;大數(shù)據(jù)在中觀層面使產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系得到改變，通過技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，同時(shí)催生出許多核心產(chǎn)業(yè)，微觀層面上大數(shù)據(jù)改變了傳統(tǒng)的思維、管理、經(jīng)營模式，使其滲入到各行各業(yè)創(chuàng)造更多的社會(huì)效益促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的蓬勃增長。陳沖等[24]從動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展、經(jīng)濟(jì)福利共享4個(gè)不同維度分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的驅(qū)動(dòng)作用。

3.4?關(guān)于我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議的研究

高質(zhì)量發(fā)展是經(jīng)濟(jì)在質(zhì)量和效率上的統(tǒng)一，我國在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的過程中遇到許多瓶頸，學(xué)者們也越來越關(guān)注這一問題，目前針對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議進(jìn)行研究的文獻(xiàn)篇數(shù)較多，占比高達(dá)37.50%，本文主要從全國層面及區(qū)域?qū)用鎸?duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀、對(duì)策建議研究現(xiàn)狀進(jìn)行闡述。

3.4.1?全國層面

總體上講，我國經(jīng)濟(jì)要從高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量增長在動(dòng)力結(jié)構(gòu)支撐上存在動(dòng)力結(jié)構(gòu)不良問題，供給與需求方面不能靈活適應(yīng)，蒲曉曄等[25]以優(yōu)化供給與需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)作用機(jī)理為基礎(chǔ)提出構(gòu)建新常態(tài)下的動(dòng)力體系，需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)上，完善居民的社會(huì)保障制度，逐漸縮小城鄉(xiāng)居民收入分配差距，完善消費(fèi)補(bǔ)貼的長效機(jī)制，加大對(duì)中小企業(yè)的關(guān)注度，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量，企業(yè)要將創(chuàng)新與發(fā)展深度融合，利用有利資源發(fā)揮優(yōu)勢(shì)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在供給動(dòng)力結(jié)構(gòu)上，茹少峰等[26]提出提高全要素生產(chǎn)率可以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，主要手段包括提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、提高企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率、加大教育培養(yǎng)人才的投資、全面提高科技創(chuàng)新水平。中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量在不斷攀升，但各地區(qū)之間存在明顯差異，東、中、西部發(fā)展呈現(xiàn)不平衡態(tài)勢(shì)，城鄉(xiāng)收入差距仍處于較高水平，在實(shí)現(xiàn)共享的理念支持下建立公平合理的收入分配制度是必要的，各區(qū)域之間應(yīng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)形成良性互動(dòng)，加大對(duì)農(nóng)村的投資建設(shè)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。許弟偉等[27]在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期提出支持發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型。綠色是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的底色，生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展密不可分，在建設(shè)生態(tài)文明過程中要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律以市場(chǎng)作為主導(dǎo)建立健全市場(chǎng)機(jī)制，保證自然生態(tài)環(huán)境的良好循環(huán)和均衡分配、培養(yǎng)作風(fēng)優(yōu)良的環(huán)境監(jiān)測(cè)隊(duì)伍，必要時(shí)以法治手段維護(hù)生態(tài)文明，2019年的《政府工作報(bào)告》中也指出解決環(huán)境問題是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重中之重。

3.4.2?區(qū)域?qū)用?/p>

自2000年國家開始對(duì)西部實(shí)施大開發(fā)戰(zhàn)略以來已取得諸多進(jìn)步，茹少峰等[28]從公共福利、經(jīng)濟(jì)增長、生態(tài)環(huán)境3方面分析西部現(xiàn)狀時(shí)發(fā)現(xiàn)西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在財(cái)政政策、環(huán)境政策等方面仍面臨一些挑戰(zhàn)，首先西部經(jīng)濟(jì)質(zhì)量發(fā)展的提高主要依靠國家在基礎(chǔ)設(shè)施上的投資建設(shè)，大量投入的固定資產(chǎn)同時(shí)帶來了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境污染等問題，因此目前西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量水平不增反降，為解決這一現(xiàn)狀，我國政府應(yīng)及時(shí)調(diào)整投資方向，加強(qiáng)對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)、新模式的發(fā)展。其次西部大開發(fā)戰(zhàn)略存在抑制外商投資的政策局限，對(duì)此要加大政策優(yōu)惠力度，創(chuàng)造吸引外商投資的軟環(huán)境，逐步淘汰落后的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，利用互聯(lián)網(wǎng)力量發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，在人才政策上加大激勵(lì)機(jī)制，吸收優(yōu)質(zhì)教育資源。丁濤等依據(jù)江蘇13個(gè)省轄市的指標(biāo)數(shù)據(jù)，分析科技創(chuàng)新與五大發(fā)展理念各層面間的關(guān)聯(lián)程度，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力，江蘇具有得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)，制造業(yè)因較低的勞動(dòng)成本蓬勃發(fā)展，要想實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展必須提高科技創(chuàng)新能力、營造優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新環(huán)境。馬茹等[29]選取我國東部、中部、東北部、西部共計(jì)30個(gè)省進(jìn)行經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平分析測(cè)算得出建設(shè)科技人才隊(duì)伍是我國經(jīng)濟(jì)從高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的核心，眾所周知科技人才是一批具有專業(yè)知識(shí)和技能、具備創(chuàng)新思維和科技能力的高素質(zhì)勞動(dòng)者，從對(duì)就業(yè)人員學(xué)歷和教育背景的動(dòng)態(tài)模型研究發(fā)現(xiàn)科技人才可以促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮正面效果作用。羅錦程等[30]在與四川省生態(tài)環(huán)境廳廳長于會(huì)文的談話中指出2019年是四川生態(tài)環(huán)保工作的關(guān)鍵一年，堅(jiān)守陣地做生態(tài)文明思想的傳播者、抓住關(guān)鍵對(duì)癥治療、引領(lǐng)群眾鞏固生態(tài)成果，在維護(hù)高水平生態(tài)環(huán)境的同時(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

4?研究評(píng)價(jià)

學(xué)者們針對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究，已逐步實(shí)現(xiàn)由理論層面到實(shí)證層面的轉(zhuǎn)變，選取的104篇文獻(xiàn)中絕大多數(shù)采用實(shí)證研究，根據(jù)對(duì)相關(guān)指標(biāo)的分析論證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的合理性。但由于研究時(shí)間較短，仍未形成較為完善的理論體系和研究框架，需要對(duì)原有理論框架不斷修正和擴(kuò)充。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的界定，具有一定的主觀性和模糊性，尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要改變經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量要求、側(cè)重考量質(zhì)量和效益的提升;改變過度考慮經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量的短期波動(dòng)、側(cè)重關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)。

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是客觀評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的關(guān)鍵，但到目前仍未形成一個(gè)公認(rèn)的評(píng)價(jià)體系。相關(guān)研究表明，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)呈現(xiàn)由單一維度向多個(gè)維度的轉(zhuǎn)變，多維評(píng)價(jià)指標(biāo)體系已成為主流，但有些學(xué)者設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系并不能反映高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和本質(zhì)要求，存在過于復(fù)雜、指標(biāo)揭示的信息存在重復(fù)現(xiàn)象以及可操作性較差等問題?，F(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為應(yīng)將規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合，有助于構(gòu)建科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法，并實(shí)施客觀公正的評(píng)價(jià)，服務(wù)于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展。

影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素從多個(gè)方面、多個(gè)角度對(duì)其質(zhì)量產(chǎn)生作用，需要體現(xiàn)五大發(fā)展理念的內(nèi)在要求，營造高質(zhì)量發(fā)展的環(huán)境，從系統(tǒng)整體視角來分析多個(gè)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響具有重要作用，但并不排除學(xué)者針對(duì)特定區(qū)域或特定階段單個(gè)因素的具體影響方向和影響程度的研究?，F(xiàn)有文獻(xiàn)分別從單個(gè)因素和多個(gè)因素角度，分析了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素，并且分別從全國層面和區(qū)域?qū)用骈_展了對(duì)策建議的研究。研究認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展必然要求與之相適應(yīng)的體制機(jī)制環(huán)境，充分發(fā)揮政府在功能型社會(huì)性支持政策方面的作用，以效率變革為目標(biāo)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

5?結(jié)論與展望

通過上述根據(jù)所收集的文獻(xiàn)采用元分析法進(jìn)行梳理分析的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)者們主要針對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、制約因素分析、發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議等方面進(jìn)行了比較深入的研究。為后續(xù)研究提供了理論借鑒和邏輯起點(diǎn)，但仍然存在一定的不足之處，可從以下方面進(jìn)一步展開深入研究。

繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和特征的研究。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)要求由關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長到關(guān)注經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人與自然同步協(xié)調(diào)，要體現(xiàn)五大新發(fā)展理念的思想。另外考慮到其具有的動(dòng)態(tài)性、多維性和復(fù)雜性等特點(diǎn)，因此需要不斷深化經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、特征和內(nèi)在規(guī)律的研究，努力構(gòu)建具有中國特色的理論體系，從而為相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。

強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)問題科學(xué)性的研究。一方面需要從反映高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)要求和內(nèi)在規(guī)律出發(fā)，充分借鑒國外發(fā)達(dá)國家和地區(qū)較為成熟的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建具有中國特色以及與發(fā)展階段相適應(yīng)的多維度的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;另一方面要選擇科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法和保證指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取的可靠性，提高指標(biāo)權(quán)重賦值的準(zhǔn)確性，應(yīng)嘗試主觀賦權(quán)法（如：德爾菲法、層次分析法等）和客觀賦權(quán)法（如：主成分分析法、因子分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法、熵權(quán)法等）有機(jī)結(jié)合的研究，以確保評(píng)價(jià)方法的實(shí)用性和可操作性。

系統(tǒng)開展經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具體路徑和對(duì)策建議的研究。經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)從高速增長向高質(zhì)量增長的轉(zhuǎn)變，其實(shí)質(zhì)是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具體路徑與對(duì)策的研究，應(yīng)在充分剖析我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀存在問題和矛盾的基礎(chǔ)上，通過縱向和橫向多個(gè)角度的分析比較，探尋影響我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的突出問題和瓶頸因素，應(yīng)該緊密結(jié)合我國和區(qū)域?qū)嶋H狀況，從宏觀、中觀和微觀多個(gè)層面研究實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體路徑和對(duì)策體系，以增強(qiáng)路徑和對(duì)策的系統(tǒng)性、科學(xué)性和可操作性。

當(dāng)然本文是依據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫中收錄的CSSCI期刊上特定時(shí)間段發(fā)表的關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量相關(guān)文獻(xiàn)展開的研究綜述，具有一定的局限性，后續(xù)研究可以拓展范圍，以獲得更全面的認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]?王永昌，尹江燕.論經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本內(nèi)涵及趨向[J].浙江學(xué)刊，2019（1）：91.

[2] 陳再齊，李震，楊志云.國際視角下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑及制度選擇[J].學(xué)術(shù)研究，2019（2）：79.

[3] 田國強(qiáng).中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的政策協(xié)調(diào)與改革應(yīng)對(duì)[J].學(xué)術(shù)月刊，2019，51（5）：32.

[4] 王一鳴.深化改革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].理論視野，2018（11）：9.

[5] 馮莉，曹霞.破題生態(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，51（4）：74.

[6] 李香菊，楊歡.助推我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的稅收優(yōu)化研究[J].稅務(wù)研究，2019（5）：18.

[7] 周振華.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新型結(jié)構(gòu)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（9）：31.

[8] 馬茹，羅暉，王宏偉，等.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及測(cè)度研究[J].中國軟科學(xué)，2019（7）：60.

[9] 國家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所課題組.推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2019（2）：5.

[10]?魏蓉蓉.金融資源配置對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理及空間溢出效應(yīng)研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2019，40（7）：116.

[11] 師博，任保平.中國省際經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度與分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2018（4）：1.

[12] 師博，張冰瑤.全國地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度與分析[J].社會(huì)科學(xué)研究，2019（3）：19.

[13] 丁濤，顧金亮.科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)江蘇地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，34（4）：41.

[14] 華堅(jiān)，胡金昕.中國區(qū)域科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合關(guān)系評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（8）：19.

[15] 陳曉雪，時(shí)大紅.我國30個(gè)省市社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)及差異性研究[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，29（4）：100.

[16] 張震，劉雪夢(mèng).新時(shí)代我國15個(gè)副省級(jí)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與測(cè)度[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（6）：20.

[17] 馮梅，李文華.新中國70年一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問題，2019（7）：9.

[18] 陳詩一，陳登科.霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（2）：20.

[19] 劉偉江，王虎邦.地方債務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，34（10）：73.

[20] 涂正革，陳立.技術(shù)進(jìn)步的方向與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的視角[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（3）：119.

[21] 何宏慶.科技金融驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2018（12）：90.

[22] 荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：66.

[23] 李輝.大數(shù)據(jù)推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)理、實(shí)踐基礎(chǔ)與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（3）：52.

[24] 陳沖，吳煒聰.消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：驅(qū)動(dòng)機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2019（6）：59.

[25] 蒲曉曄，JARKO F.中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)理研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，48（1）：113.

[26] 茹少峰，魏博陽，劉家旗.以效率變革為核心的我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，47（3）：114.

[27] 許弟偉，龔颯.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展模式下資本市場(chǎng)發(fā)展的著力點(diǎn)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2019（1）：65.

[28] 茹少峰，周子鍇.西部大開發(fā)20年的政策凈效應(yīng)與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于傾向得分匹配—雙重差分方法檢驗(yàn)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，48（4）：63.

[29] 馬茹，張靜，王宏偉.科技人才促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展了嗎？—基于科技人才對(duì)全要素生產(chǎn)率增長效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019，40（5）：3.

[30] 羅錦程，張藜藜.打好污染防治組合拳 推動(dòng)四川生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：訪第十三屆全國人民代表大會(huì)代表、四川省生態(tài)環(huán)境廳廳長于會(huì)文[J].環(huán)境保護(hù)，2019，47（6）：28.

[編輯：厲艷飛]