江英 于正東

摘?要：創(chuàng)業(yè)孵化器是促進(jìn)創(chuàng)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具，也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系的一個(gè)重要組成部分。從區(qū)域發(fā)展的視角梳理了創(chuàng)業(yè)孵化器對(duì)創(chuàng)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展的多維貢獻(xiàn)。同時(shí)，比較分析了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以及欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的孵化器作為平臺(tái)對(duì)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展貢獻(xiàn)的差異。在梳理創(chuàng)業(yè)孵化器研究發(fā)展脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，從微觀企業(yè)、中觀產(chǎn)業(yè)、宏觀區(qū)域出發(fā)，述評(píng)區(qū)域發(fā)展視角下創(chuàng)業(yè)孵化器的多維貢獻(xiàn)，據(jù)此構(gòu)建并提煉創(chuàng)業(yè)孵化器研究的理論框架。最后，根據(jù)目前研究存在的不足，提出未來(lái)的研究思路。

關(guān)?鍵?詞：創(chuàng)業(yè)孵化器;區(qū)域發(fā)展;多維貢獻(xiàn);欠發(fā)達(dá)地區(qū)

DOI：10.16315/j.stm.2020.03.007

中圖分類(lèi)號(hào)： F?0629

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Review and prospect of entrepreneurial incubator from the perspective

of regional development

JIANG Ying，?YU Zheng?dong

（Business School， Jishou University， Jishou 416000， China）

Abstract：Business incubator is not only a tool to promote entrepreneurship and regional economic development， but also an important part of innovation and entrepreneurship system. From the perspective of regional development， this paper combs the multidimensional contribution of business incubators to the development of entrepreneurship， industry and region. At the same time， the paper compares and analyzes the differences of incubators in developed economies and less?developed economies as platforms to promote regional development. In the viewpoint of micro enterprise， meso industry and macro region， this paper reviews the multidimensional contribution of business incubator from the perspective of regional development， and then constructs and refines the theoretical framework of business incubator research on the basis of combing the research and development context of business incubator. At last， according to the shortcomings of the current research， the future research ideas are proposed.

Keywords：business incubator; regional development; multidimensional contributiont; less developed areas

20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)外學(xué)者越來(lái)越關(guān)注創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并且得出高水平的創(chuàng)業(yè)直接轉(zhuǎn)化為高水平的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論[1]。2015年以來(lái)，我國(guó)政府給予了創(chuàng)業(yè)更多的支持，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”已成為新的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)更加活躍?；趧?chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，逐步出現(xiàn)了各種不同類(lèi)型的孵化器。其中，美國(guó)硅谷是目前世界最成熟、規(guī)模和影響力最大的國(guó)際孵化器，它被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典范[2]，對(duì)公司創(chuàng)新、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要影響。因此，其他國(guó)家和地區(qū)的決策者都爭(zhēng)先試圖模仿硅谷的模式。

孵化器根據(jù)不同的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，有狹義、廣義之分。從狹義上講，創(chuàng)業(yè)孵化器是提供辦公空間、共享服務(wù)、業(yè)務(wù)支持和網(wǎng)絡(luò)來(lái)促進(jìn)企業(yè)早期發(fā)展的組織;廣義的孵化器核心定義特征是一個(gè)物理場(chǎng)所，旨在通過(guò)支持初創(chuàng)公司成長(zhǎng)及現(xiàn)有的中小型公司的業(yè)務(wù)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。孵化組織根據(jù)被孵企業(yè)被孵化的階段不同，可以分為眾創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)孵化器、創(chuàng)業(yè)加速器等;根據(jù)被孵企業(yè)發(fā)展類(lèi)型的不同，可以分為工業(yè)園區(qū)、科技園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。近年來(lái)，隨著眾創(chuàng)空間、科技園區(qū)、工業(yè)園區(qū)等不斷參與企業(yè)孵化，孵化載體日臻完善，創(chuàng)業(yè)苗圃、孵化器、加速器等不斷建立，孵化鏈條不斷延伸，孵化產(chǎn)業(yè)漸具雛形，形成了功能各異、角色互補(bǔ)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化體系。盡管這些主體因其側(cè)重點(diǎn)不同而有著不同的名稱(chēng)，但他們的根本目的都是促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域發(fā)展，為了研究的普適性，這些孵化組織在本研究中都被概述為創(chuàng)業(yè)孵化器。目前，創(chuàng)業(yè)孵化器和創(chuàng)業(yè)園區(qū)已經(jīng)成為世界各國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系重要組成部分，全國(guó)各地都在大規(guī)模地建設(shè)發(fā)展孵化器，但由于不同區(qū)域發(fā)展水平不同，孵化器建設(shè)規(guī)模和數(shù)量也不同?！吨袊?guó)創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報(bào)告2019》顯示，2018年中國(guó)31省市自治區(qū)共11 808家創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)，分布于京津、長(zhǎng)三角、粵港澳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市。被孵企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)從業(yè)人員395萬(wàn)人，創(chuàng)孵機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)收入646.2億元，創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的作用進(jìn)一步發(fā)揮，為推動(dòng)“雙創(chuàng)”升級(jí)上水平提供重要支撐。創(chuàng)業(yè)孵化器在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群和吸引區(qū)域融資方面的成功，激發(fā)了欠發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)創(chuàng)業(yè)園區(qū)的積極性，以促進(jìn)其區(qū)域發(fā)展。

近些年，創(chuàng)業(yè)孵化器引發(fā)新的研究熱潮，學(xué)者們基本上孤立地研究創(chuàng)業(yè)孵化器在特定方面的貢獻(xiàn)，鮮有學(xué)者從區(qū)域發(fā)展的視角對(duì)創(chuàng)業(yè)孵化器多維貢獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理和深入分析，缺乏一個(gè)整合的研究框架。另外，目前各個(gè)地方都在創(chuàng)建不同類(lèi)型的孵化器，不同地區(qū)的孵化器所發(fā)揮的作用與效果也不盡相同。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的孵化器確實(shí)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，催生新的城市等明顯的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效果。然而，欠發(fā)達(dá)地區(qū)孵化器還比較少，在拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義上更需要大力地建設(shè)和發(fā)展孵化器。因此，本文著重從區(qū)域發(fā)展的視角來(lái)探討，一方面創(chuàng)業(yè)孵化器充當(dāng)著多功能平臺(tái)的角色，孵化器通過(guò)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域的發(fā)展;另一方面根據(jù)創(chuàng)業(yè)孵化器在不同區(qū)域間貢獻(xiàn)的差異，提出欠發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)地區(qū)培育孵化器的經(jīng)驗(yàn)，探究孵化器對(duì)區(qū)域發(fā)展的機(jī)理，以更好地促進(jìn)孵化器建設(shè)發(fā)展。

1?區(qū)域發(fā)展視角下創(chuàng)業(yè)孵化器的多維貢獻(xiàn)

創(chuàng)業(yè)孵化器不僅創(chuàng)造寬松積極的孵化環(huán)境，促進(jìn)被孵企業(yè)的發(fā)展壯大，而且通過(guò)企業(yè)的集聚，能夠催生新興的產(chǎn)業(yè)，并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而提高區(qū)域城市化水平以及推動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。

1.1?創(chuàng)業(yè)孵化器對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)

Gerlach等[3]把企業(yè)孵化的過(guò)程分為3個(gè)階段：孵化前階段、孵化階段、后孵化階段。相應(yīng)地，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)可分為3個(gè)階段：創(chuàng)業(yè)期、成長(zhǎng)期和成熟期[4]。孵化器對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)貢獻(xiàn)主要通過(guò)早期催生新企業(yè)的產(chǎn)生、成長(zhǎng)期促進(jìn)入孵企業(yè)畢業(yè)以及畢業(yè)后關(guān)注企業(yè)長(zhǎng)期獲益來(lái)促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)。

1.1.1?創(chuàng)業(yè)企業(yè)的早期階段——新企業(yè)的產(chǎn)生

在創(chuàng)業(yè)初期，企業(yè)的生存主要取決于其獲取和維持資源的能力，而企業(yè)與關(guān)鍵資源提供者間的良好關(guān)系是企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。Fukugawa[5]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)孵化器幫助企業(yè)聯(lián)系并與關(guān)鍵資源依賴(lài)關(guān)系保持一致的孵化服務(wù)會(huì)促進(jìn)企業(yè)的生存。這些資源的核心是孵化管理人員，他們擁有廣泛的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，幫助企業(yè)家獲得開(kāi)展業(yè)務(wù)所需的各種技能。另外，Van等[6]研究發(fā)現(xiàn)，孵化器對(duì)初創(chuàng)企業(yè)吸引的資金數(shù)量和初創(chuàng)企業(yè)從正規(guī)投資者和銀行吸引資金的能力產(chǎn)生了積極影響?？梢?jiàn)，孵化器通過(guò)提供資源和資金幫助初創(chuàng)企業(yè)快速發(fā)展，防止企業(yè)陷入倒閉的困境。

1.1.2?創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)階段——入孵企業(yè)的成長(zhǎng)

創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)階段的主要任務(wù)是學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)，創(chuàng)業(yè)孵化器能夠提供技術(shù)和資源，加快被孵化企業(yè)學(xué)習(xí)成長(zhǎng)。Mejia等[7]認(rèn)為，在孵化器中，創(chuàng)業(yè)者可以通過(guò)導(dǎo)師的持續(xù)指導(dǎo)，獲得商業(yè)推銷(xiāo)、營(yíng)銷(xiāo)和品牌戰(zhàn)略、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、招聘和管理資源等相關(guān)知識(shí)，這將進(jìn)一步影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效。Ferguson等[8]通過(guò)案例研究發(fā)現(xiàn)，入駐孵化器的公司與其他具有較高的合法性和聲望的機(jī)構(gòu)，如大學(xué)和其他高等教育機(jī)構(gòu)建立正式或非正式的關(guān)系，能從其中的的合作中獲益更多，從而帶來(lái)比園區(qū)外同行更強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。

1.1.3?創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成熟階段——企業(yè)的獲益

孵化器會(huì)對(duì)成熟后的孵化企業(yè)持續(xù)提供各種資源和服務(wù)，保持與企業(yè)間的合作聯(lián)系，幫助畢業(yè)企業(yè)繼續(xù)創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)以獲得長(zhǎng)期利益[9]。Schwartz[10]基于來(lái)自德國(guó)5個(gè)以技術(shù)為導(dǎo)向的企業(yè)孵化器352家孵化畢業(yè)企業(yè)的生存情況，指出企業(yè)孵化項(xiàng)目一般是確保長(zhǎng)期企業(yè)生存的有用舉措。Lasrado等[11]調(diào)查了從大學(xué)孵化器畢業(yè)的公司是否比參加非大學(xué)附屬孵化器的公司獲得更高水平的孵化后表現(xiàn)。結(jié)果表明，大學(xué)孵化公司確實(shí)受益于大學(xué)孵化器。成熟的公司擁有更多的經(jīng)驗(yàn)和投資，可以直接通過(guò)自己的經(jīng)驗(yàn)了解技術(shù)、管理和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。此外，成熟企業(yè)持續(xù)與孵化器進(jìn)行遠(yuǎn)程代理建立關(guān)系，可獲得改善績(jī)效的資源。當(dāng)初創(chuàng)企業(yè)在孵化器的作用下大量地涌現(xiàn)出來(lái)時(shí)，企業(yè)的聚集勢(shì)必會(huì)帶來(lái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集群。

1.2?創(chuàng)業(yè)孵化器對(duì)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)

Adham等[12]認(rèn)為支持新公司發(fā)展和績(jī)效增長(zhǎng)的孵化器也可以起到加強(qiáng)集群或特定地理區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)的作用。產(chǎn)業(yè)需要生產(chǎn)要素的聚集和相關(guān)企業(yè)的合作，創(chuàng)業(yè)孵化器通過(guò)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的孵化和培育，促進(jìn)了科技成果商業(yè)化、知識(shí)的溢出和要素的聚集，推動(dòng)了同類(lèi)企業(yè)和相關(guān)企業(yè)的集聚，形成了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，從而催生了特定產(chǎn)業(yè)的生成和發(fā)展。

1.2.1?科技成果商業(yè)化

創(chuàng)業(yè)孵化器可以迅速將科技成果商業(yè)化，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著孵化器越來(lái)越多地被視為通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和研究成果商業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)型區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，區(qū)域一體化技術(shù)孵化機(jī)制成為培育和發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)的主要工具。Lamperti等[13]強(qiáng)調(diào)了孵化器是一個(gè)能夠促進(jìn)大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間知識(shí)流動(dòng)的復(fù)雜政策工具，探討了它在意大利維持和激勵(lì)園區(qū)內(nèi)企業(yè)合作的作用。研究表明：孵化器在促進(jìn)入駐企業(yè)之間的創(chuàng)新和與研究相關(guān)的投資方面發(fā)揮了顯著作用，入駐企業(yè)創(chuàng)新水平、專(zhuān)利申請(qǐng)和研發(fā)支出遠(yuǎn)高于園外同類(lèi)企業(yè)。創(chuàng)業(yè)的核心要素是人才和技術(shù)，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)是技術(shù)創(chuàng)新的主要力量，為企業(yè)孵化器的發(fā)展提供大量的創(chuàng)業(yè)人才資源和科研成果，使科研成果逐步商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。

1.2.2?新創(chuàng)企業(yè)知識(shí)溢出

孵化器內(nèi)部創(chuàng)業(yè)連接器和外部企業(yè)資源提供者之間的信息共享和知識(shí)傳播所產(chǎn)生的外部性促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，并增加了整體創(chuàng)業(yè)孵化績(jī)效，由孵化器培育出的成熟企業(yè)作為熟練勞動(dòng)力的吸引者和小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的客戶，雖然對(duì)創(chuàng)業(yè)只產(chǎn)生了微小的孵化效應(yīng)，但產(chǎn)生了相當(dāng)大的知識(shí)溢出效應(yīng)[14]?；诜趸髽I(yè)地理的鄰近導(dǎo)致知識(shí)的溢出效應(yīng)，企業(yè)通過(guò)合作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，創(chuàng)業(yè)孵化器在產(chǎn)業(yè)集群中更容易發(fā)展，產(chǎn)業(yè)基地和開(kāi)發(fā)區(qū)更容易形成不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯，將為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供更多便利，創(chuàng)業(yè)孵化器也能在集群中更進(jìn)一步推動(dòng)要素的集聚和流動(dòng)。

1.2.3?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)建

創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，不僅需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)企業(yè)等創(chuàng)業(yè)主體的參與，還有政策、文化等環(huán)境要素的支持，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)創(chuàng)業(yè)的貢獻(xiàn)日益引起人們的關(guān)注。創(chuàng)業(yè)孵化器提供良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，保障區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。Cavallo等[15]提出，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)由一系列相互依存的組成部分構(gòu)成，這些組成部分分布于初創(chuàng)企業(yè)的外圍，有助于初創(chuàng)企業(yè)的成功。孵化器作為創(chuàng)業(yè)支持的工具，也是可持續(xù)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵要素，孵化器通過(guò)支持當(dāng)?shù)爻鮿?chuàng)企業(yè)來(lái)加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。通過(guò)建立創(chuàng)業(yè)者與同行業(yè)者之間的聯(lián)系，或創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的其他參與者之間的聯(lián)系，孵化器充當(dāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，創(chuàng)建一個(gè)密集的初創(chuàng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，讓新創(chuàng)企業(yè)愿意參與合作項(xiàng)目、交換知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)來(lái)互相幫助[16]。孵化器促進(jìn)這種網(wǎng)絡(luò)密度可以提高創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中初創(chuàng)企業(yè)的集聚度，使初創(chuàng)企業(yè)更容易與外部參與者建立聯(lián)系。孵化器平臺(tái)將企業(yè)人員、技術(shù)、資金、管理等要素聚集在一定的物理空間范圍內(nèi)，并與園區(qū)外高校、政府相關(guān)機(jī)構(gòu)互動(dòng)，有利于企業(yè)創(chuàng)新文化的培育和傳播，同時(shí)區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的完善可以加快升級(jí)更為特色的產(chǎn)業(yè)基地集群，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.3?創(chuàng)業(yè)孵化器對(duì)區(qū)域的貢獻(xiàn)

除了幫助初創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)、加速新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)、促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之外，孵化器的建立也有利于提高區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平，進(jìn)而提升整個(gè)區(qū)域的整體發(fā)展水平;因此，孵化器也常被視為促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的政策工具。創(chuàng)業(yè)孵化器對(duì)區(qū)域發(fā)展的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下方面。

1.3.1?促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)

孵化器孵化新創(chuàng)公司快速成長(zhǎng)，由此它們可以創(chuàng)造出最大的增值和新的就業(yè)機(jī)會(huì)。Lfsten等[17]通過(guò)定性對(duì)比分析，得出結(jié)論：與園外公司相比，園內(nèi)公司與當(dāng)?shù)卮髮W(xué)建立聯(lián)系，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的比例一般來(lái)說(shuō)大大高于其他同類(lèi)型公司。Minguillo等[18]研究指出，大多數(shù)孵化器是研究型大學(xué)、公共機(jī)構(gòu)和私人投資者之間建立合作伙伴關(guān)系的結(jié)果，在如此高度動(dòng)態(tài)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，孵化器使企業(yè)活動(dòng)通過(guò)許可協(xié)議、咨詢(xún)服務(wù)、專(zhuān)利、合作項(xiàng)目等形式的研究商業(yè)化以獲得外部資源并促進(jìn)就業(yè)。Sentana等[19]認(rèn)為公共企業(yè)孵化器的目標(biāo)是幫助公司在它們較弱的階段啟動(dòng)和整合，最終有利于孵化創(chuàng)新型的公司，創(chuàng)造高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)會(huì)，使當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)結(jié)構(gòu)多樣化，從而成為區(qū)域發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵工具。

1.3.2?促進(jìn)城市化

孵化器能夠促進(jìn)所在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，減少城市貧困，也有助于促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)城市化。Henderson[20]表明中心城市被視為新創(chuàng)企業(yè)的孵化器。從事產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的企業(yè)需要大型的本地市場(chǎng)，通過(guò)其與科學(xué)咨詢(xún)行業(yè)、大學(xué)、軟件行業(yè)、各種各樣的供應(yīng)商互動(dòng)，從大型本地市場(chǎng)獲得創(chuàng)意和專(zhuān)業(yè)員工，測(cè)試產(chǎn)品并獲得即時(shí)反饋。多樣化的大都市地區(qū)不僅有大型本地產(chǎn)品市場(chǎng)，還有廉價(jià)勞動(dòng)力，受城市化經(jīng)濟(jì)影響的產(chǎn)業(yè)容易被吸引到大型多樣的大都市地區(qū)，進(jìn)一步推進(jìn)城市化?？v觀世界各地創(chuàng)業(yè)發(fā)展比較好的孵化器，如“硅谷”，通過(guò)促進(jìn)半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)的聚集，硅谷地區(qū)成為斯坦福地區(qū)的衛(wèi)星城。迅速出現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)孵化器在高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中扮演著關(guān)鍵角色，在城市化進(jìn)程中發(fā)揮重要作用。

1.3.3?提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

孵化器已在國(guó)家和地區(qū)科技政策議程中占據(jù)突出位置，以建立源源不斷的新技術(shù)公司并協(xié)助他們?cè)黾由鏅C(jī)會(huì)，創(chuàng)造高附加值工作，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Sentana等通過(guò)對(duì)西班牙Valencian社區(qū)的孵化器投資效益比率分析，得出盡管由于孵化器需要財(cái)政援助和公共投資才能開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，在經(jīng)濟(jì)上并不盈利，但實(shí)際上它具有社會(huì)盈利能力，并得出它促進(jìn)了社區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)論。Huang等[21]強(qiáng)調(diào)孵化器作為增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新能力和振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)的政策工具，通過(guò)構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型分析了我國(guó)31省市2008—2014年孵化器與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，研究結(jié)果表明：這兩個(gè)系統(tǒng)之間存在顯著的相關(guān)性，整個(gè)地區(qū)的耦合和協(xié)調(diào)水平正在穩(wěn)步上升，耦合配位度的空間分布模式為“金字塔”型。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理和分析，本文歸納出以下結(jié)論：創(chuàng)業(yè)孵化器的多維貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在微觀上促進(jìn)所在地區(qū)的企業(yè)成長(zhǎng)，中觀上推動(dòng)所在地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，宏觀上提升所在地區(qū)的區(qū)域發(fā)展，如表1所示。

2?發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器多維貢獻(xiàn)的差異

創(chuàng)業(yè)孵化器在發(fā)展水平不同的國(guó)家或地區(qū)間的貢獻(xiàn)差異具體表現(xiàn)在企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域3個(gè)方面，貢獻(xiàn)的差異主要是由孵化器本身在不同的區(qū)域定位與功能引起的。因此，本文從孵化器功能定位差異出發(fā)，對(duì)孵化器在不同地區(qū)間多維貢獻(xiàn)差異的相關(guān)研究進(jìn)行述評(píng)，如表2所示。

2.1?發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器的貢獻(xiàn)

發(fā)達(dá)國(guó)家的孵化器能夠?qū)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，促進(jìn)技術(shù)在企業(yè)、產(chǎn)業(yè)部門(mén)中的轉(zhuǎn)移，作為利益相關(guān)者加快研究成果商業(yè)化，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平臺(tái)。Minguillo等指出，英國(guó)自20世紀(jì)80年代以來(lái)，全國(guó)各地建立孵化器和科技園區(qū)，培育學(xué)術(shù)與工業(yè)合作來(lái)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新并最終促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Abetti等對(duì)美國(guó)和芬蘭做了一些案例研究，指出包括新創(chuàng)企業(yè)孵化器在內(nèi)的高校孵化器是技術(shù)轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中介，確定大學(xué)孵化器對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移、商業(yè)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。Sofouli等以希臘為例，闡述了科技園區(qū)和技術(shù)孵化器在國(guó)家和地區(qū)科技政策中占據(jù)著突出地位，創(chuàng)造穩(wěn)定的新技術(shù)型企業(yè)和高附加值的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？偟膩?lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)地區(qū)孵化器的多維貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在催生高科技創(chuàng)業(yè)、促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和成果商業(yè)化、通過(guò)知識(shí)溢出效應(yīng)支持創(chuàng)業(yè)對(duì)知識(shí)型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、創(chuàng)造高新技術(shù)行業(yè)等高附加值的就業(yè)機(jī)會(huì)以及幫助衰退型城市的復(fù)興等。

2.2?欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器的貢獻(xiàn)

欠發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越意識(shí)到孵化器對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極貢獻(xiàn)。目前中國(guó)、南非、巴西等金磚國(guó)家和許多其他轉(zhuǎn)型國(guó)家廣泛使用地方政策，建立開(kāi)發(fā)區(qū)和孵化器等類(lèi)型的創(chuàng)業(yè)園區(qū)來(lái)促進(jìn)發(fā)展。創(chuàng)業(yè)孵化器能夠促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)的快速成長(zhǎng)。Mulolli等論述了企業(yè)孵化器為處于創(chuàng)業(yè)階段的中小企業(yè)提供成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，為科索沃中小企業(yè)的創(chuàng)建營(yíng)造一個(gè)支持性的環(huán)境。孵化器在欠發(fā)達(dá)地區(qū)能夠提升企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。Dobrosavljevic等[29]表明孵化器的目標(biāo)是為促進(jìn)知識(shí)型企業(yè)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和增長(zhǎng)創(chuàng)造條件，創(chuàng)造交流知識(shí)和想法的機(jī)會(huì)，提高塞爾維亞?wèn)|部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益。孵化器在欠發(fā)達(dá)地區(qū)還能解決區(qū)域人口貧困問(wèn)題。Lamine等強(qiáng)調(diào)，在資源較少的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，孵化器不僅是以技術(shù)為重點(diǎn)，還可以解決巴西的扶貧問(wèn)題。因此，孵化器在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的貢獻(xiàn)主要概述為促進(jìn)生存型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)、為中小企業(yè)的創(chuàng)建營(yíng)造支持性的制度環(huán)境、孵化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、緩解貧困人口問(wèn)題、促進(jìn)新型小城鎮(zhèn)出現(xiàn)等等。

2.3?發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)孵化器貢獻(xiàn)的差異

相較于發(fā)達(dá)地區(qū)，創(chuàng)業(yè)孵化器在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的貢獻(xiàn)特殊性表現(xiàn)在為中小型企業(yè)創(chuàng)造良好的制度環(huán)境、就業(yè)機(jī)會(huì)、扶貧等方面。Sentana等指出，位于西班牙的孵化器不像美國(guó)的孵化器對(duì)被孵企業(yè)進(jìn)行主動(dòng)管理，以使其能夠產(chǎn)生大型項(xiàng)目，西班牙的孵化器在更大程度上側(cè)重于公司的一般性創(chuàng)造，特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)的數(shù)量和質(zhì)量。MChirgui等[30]認(rèn)為，孵化器的主要任務(wù)之一是孵化快速成長(zhǎng)的公司，他們可以創(chuàng)造出最大的增值效應(yīng)和新的就業(yè)機(jī)會(huì)，但是歐洲一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家從孵化器獲得的資金不足以支持公司的發(fā)展，新公司缺乏互補(bǔ)的融資渠道，與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，孵化器與初創(chuàng)公司之間的聯(lián)系不緊密。Chandra等[31]在研究中發(fā)現(xiàn)，拉丁美洲（尤其是在擁有新生孵化市場(chǎng)的智利）政府在發(fā)展孵化市場(chǎng)空間的背景下，制定由公共資助的計(jì)劃，為創(chuàng)新型企業(yè)家創(chuàng)造更好的制度環(huán)境。由于處于薄弱的制度環(huán)境和中低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，許多拉丁美洲國(guó)家早期的新創(chuàng)企業(yè)面臨資金缺口，孵化器傾向于促進(jìn)生存型創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)的比例較高。相反，孵化器在發(fā)達(dá)地區(qū)則主要是為了加快科技成果商業(yè)化、加速知識(shí)溢出、提供高質(zhì)量就業(yè)、提升城市化水平。

由此可看出，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)的研究中，創(chuàng)業(yè)孵化器的多維貢獻(xiàn)存在著顯著的差異。而孵化器在不同地區(qū)貢獻(xiàn)的差異追根究底是孵化器的功能、定位不一致。發(fā)達(dá)地區(qū)由于高科技企業(yè)多，孵化器的定位主要是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，抑制地區(qū)的經(jīng)濟(jì)衰退;欠發(fā)達(dá)地區(qū)孵化器服務(wù)的主要對(duì)象是中小企業(yè)，他的定位主要是促進(jìn)新企業(yè)的成長(zhǎng)、為新創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展提供良好的生存環(huán)境、有效解決當(dāng)?shù)刎毨У葐?wèn)題。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，孵化器能為中小企業(yè)創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，提高欠發(fā)達(dá)地區(qū)的稅收，帶來(lái)產(chǎn)出效益，成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具。雖然發(fā)展中國(guó)家或者發(fā)達(dá)國(guó)家的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、政府實(shí)力不強(qiáng)、科研機(jī)構(gòu)比較少，孵化器很難在技術(shù)比較落后的地區(qū)助推高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有潛在的優(yōu)勢(shì)。因此，欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)孵化器建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，讓孵化器作為集聚高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

3?研究框架及展望

通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)孵化器多維貢獻(xiàn)研究和進(jìn)展的梳理，發(fā)現(xiàn)目前學(xué)界對(duì)區(qū)域發(fā)展視角下的創(chuàng)業(yè)孵化器研究更多的是分開(kāi)從單方面來(lái)分析它們不同的作用，沒(méi)有納入一個(gè)整體的框架，但實(shí)際上創(chuàng)業(yè)孵化器的貢獻(xiàn)是多維的。因此，本文嘗試整合已有的研究，并結(jié)合未來(lái)研究方向，提出分析孵化器多維貢獻(xiàn)的整體研究框架。雖然創(chuàng)業(yè)孵化器研究在量表、貢獻(xiàn)機(jī)理及發(fā)達(dá)地區(qū)研究等方面已經(jīng)有了一定的豐富和拓展。但是，為了推進(jìn)創(chuàng)業(yè)孵化器研究的發(fā)展，本文認(rèn)為未來(lái)有必要進(jìn)一步完善和補(bǔ)充創(chuàng)業(yè)孵化器貢獻(xiàn)量表、多維貢獻(xiàn)機(jī)理和欠發(fā)達(dá)地域的研究。

3.1?研究框架構(gòu)建

創(chuàng)業(yè)對(duì)區(qū)域發(fā)展有貢獻(xiàn)，在創(chuàng)業(yè)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)孵化器的發(fā)展對(duì)創(chuàng)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展的作用越來(lái)越大。首先，創(chuàng)業(yè)孵化器通過(guò)創(chuàng)業(yè)支持等手段，營(yíng)造創(chuàng)業(yè)文化氛圍及寬松的投資環(huán)境來(lái)促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng);其次，孵化器內(nèi)地域的相近性帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)聚集，企業(yè)在一定區(qū)域的聚集發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)外部性和集聚外部性，產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展;再次，創(chuàng)業(yè)孵化器在吸引企業(yè)入駐、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展等方面具有鮮明的平臺(tái)特征，通過(guò)其促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域發(fā)展;最后，創(chuàng)業(yè)孵化器由于本質(zhì)特性也能夠成為區(qū)域優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的有效裝置，改善基礎(chǔ)設(shè)施、促進(jìn)當(dāng)?shù)厥Ｓ鄤趧?dòng)力轉(zhuǎn)移、加快城市化進(jìn)程，作為橋梁機(jī)制調(diào)節(jié)作用于區(qū)域發(fā)展，其本身的發(fā)展表明可以形成增長(zhǎng)極[32]。

無(wú)論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是欠發(fā)達(dá)地區(qū)，從區(qū)域發(fā)展多維貢獻(xiàn)的角度來(lái)看，孵化器被認(rèn)為有助于實(shí)現(xiàn)與不同經(jīng)濟(jì)組織水平相對(duì)應(yīng)的目標(biāo)。更具體地說(shuō)，微觀層面，孵化器基于場(chǎng)所、服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)等為企業(yè)成長(zhǎng)提供各種創(chuàng)業(yè)支持;中觀層面，孵化器作為“橋接機(jī)構(gòu)”促進(jìn)不同類(lèi)型的實(shí)體之間的關(guān)系研究和知識(shí)技術(shù)流動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;宏觀層面，孵化器將增加創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、提供當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、吸引地區(qū)融資、加快城市化步伐，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和多樣化等等。區(qū)域發(fā)展視角下創(chuàng)業(yè)孵化器具體的作用過(guò)程由圖1表示。

3.2?研究展望

1）加強(qiáng)開(kāi)發(fā)測(cè)度區(qū)域發(fā)展貢獻(xiàn)的量表。找到合理的途徑開(kāi)發(fā)測(cè)度孵化器對(duì)區(qū)域發(fā)展貢獻(xiàn)的量表將有助于檢驗(yàn)與新企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展等相關(guān)的假設(shè)，并將為學(xué)術(shù)界、風(fēng)險(xiǎn)投資家、孵化器管理者和創(chuàng)業(yè)者提供指導(dǎo)，以促進(jìn)創(chuàng)業(yè)過(guò)程。如何構(gòu)建有效的計(jì)量模型，結(jié)合主觀和客觀的解釋變量來(lái)分析孵化器的績(jī)效，將是未來(lái)一個(gè)重要的研究方向[33]。

2）進(jìn)一步探討區(qū)域視角下創(chuàng)業(yè)孵化器多維貢獻(xiàn)的機(jī)理。孵化器催生創(chuàng)業(yè)企業(yè)，扶持創(chuàng)業(yè)發(fā)展壯大，企業(yè)畢業(yè)后還持續(xù)追蹤其動(dòng)態(tài)的行為，可以看作是孵化器的初級(jí)目標(biāo)。當(dāng)企業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模聚集起來(lái)，孵化器不僅為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境，也將吸引到更多、更高端的產(chǎn)業(yè)集聚，視作孵化器的中級(jí)目標(biāo)。最終目標(biāo)則是更高端產(chǎn)業(yè)的集群，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與城市化進(jìn)程相互融合，從而推動(dòng)了城市化更加成熟優(yōu)化。反之，城市化進(jìn)程的加快，也能帶動(dòng)孵化器內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與綜合發(fā)展，這種反饋機(jī)制又通過(guò)孵化器輻射給創(chuàng)業(yè)企業(yè)，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供更好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，導(dǎo)致新創(chuàng)企業(yè)快速成長(zhǎng)起來(lái)。因此，未來(lái)需要加強(qiáng)對(duì)影響機(jī)理的探討。

3）強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)孵化器在欠發(fā)達(dá)地區(qū)中的地位與作用。在不同的區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)中，創(chuàng)業(yè)孵化器發(fā)揮著不同的作用。在高科技經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，學(xué)術(shù)研究的商業(yè)化是孵化器主要的目標(biāo)，對(duì)于位于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的創(chuàng)業(yè)孵化器而言，重點(diǎn)則更多地放在一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程上。創(chuàng)業(yè)孵化器的政策功用又往往出現(xiàn)在新興經(jīng)濟(jì)體中，表明創(chuàng)業(yè)孵化器在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的背景下的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展更有價(jià)值。在發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)孵化器作用的定位是有差異的。欠發(fā)達(dá)地區(qū)在建設(shè)上還有許多不足，欠發(fā)達(dá)地區(qū)必須借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，讓孵化器承擔(dān)更多的功能，這樣欠發(fā)達(dá)地區(qū)的孵化器才能發(fā)揮更大的貢獻(xiàn)。所以，未來(lái)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)地域的分析將為孵化器理論提供一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的補(bǔ)充，并增加研究者及政策制定者對(duì)發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)之間差異的理解。

參考文獻(xiàn)：

[1]?ACS Z.How is entrepreneurship good for economic growth？[J].Innovations：Technology， Governance， Globalization， 2006， 1（1）： 97.

[2] WONGLIMPIYARAT J.Commercialization strategies of technology： lessons from Silicon Valley[J].The Journal of Technology Transfer，2010，35（2）：225.

[3] GERLACH S，BREM A.What determines a successful business incubator： introduction to an incubator guide[J].International Journal of Entrepreneurial Venturing，2015，7（3）：286.

[4] 賈天明，雷良海.眾創(chuàng)空間的內(nèi)涵、類(lèi)型及盈利模式研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2017，39（6）：13.

[5] FUKUGAWA N.Is the impact of incubators ability on incubation performance contingent on technologies and life cycle stages of startups：evidence from Japan[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2018，14（2）：457.

[6] VAN RIJNSOEVER F J，VAN WEELE M A，EVELEENS C P.Network brokers or hit makers，analyzing the influence of incubation on start?up investments[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2017，13（2）：605.

[7] MEJIA J，GOPAL A.Now and later：mentorship，investor ties and new venture performance in entrepreneurial seed accelerators[R].Maryland：University of Maryland，2015：1.

[8] FERGUSON R，OLOFSSON C.Science parks and the development of NTBFs：location，survival and growth[J].The Journal of Technology Transfer，2004，29（1）：5.

[9] 袁劍鋒，許治.企業(yè)孵化器國(guó)際研究系統(tǒng)回顧：現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展方向[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2018，39（8）：82.

[10]?SCHWARTZ M.Beyond incubation： an analysis of firm survival and exit dynamics in the post?graduation period[J].The Journal of Technology Transfer，2009，34（4）：403.

[11] LASRADO V，SIVO S，F(xiàn)ORD C，et al.Do graduated university incubator firms benefit from their relationship with university incubators？[J].The Journal of Technology Transfer，2016，41（2）：205.

[12] ADHAM K A，MUHAMAD N S，SAID M F，et al.Diagnosing business incubation for social purpose： a viable system model approach[J].Systemic Practice and Action Research，2019，32（2）：219.

[13] LAMPERTI F，MAVILIA R，CASTELLINI S.The role of science parks： a puzzle of growth，innovation and R&D investments[J].The Journal of Technology Transfer，2017，42（1）：158.

[14] GODLEY A，MORAWETZ N，SOGA L.The complementarity perspective to the entrepreneurial ecosystem taxonomy[J/OL].Small Business Economics，2019[2019?07?22].https：//doi.org/10.1007/s11187?019?00197?y.

[15] CAVALLO A，GHEZZI A，BALOCCO R.Entrepreneurial ecosystem research： present debates and future directions[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2019（15）：1291.

[16] BERGEK A，NORRMAN C.Incubator best practice：a framework[J].Technovation，2008，28（1?2）：20.

[17] LFSTEN H， LINDEL F P.R&D networks and product innovation patterns—academic and non?academic new technology?based firms on science parks[J].Technovation，2005，25（9）：1025.

[18] MINGUILLO D，TIJSSEN R，THELWALL M.Do science parks promote research and technology：a scientometric analysis of the UK[J].Scientometrics，2015，102（1）：701.

[19] SENTANA E，GONZáLEZ R，GASCó J，et al.The social profitability of business incubators： a measurement proposal[J].Entrepreneurship & Regional Development，2017，29（1?2）：116.

[20] HENDERSON V.Urbanization in developing countries[J].The World Bank Research Observer，2002，17（1）：89.

[21] HUANG S，HUANG J.Coupling and coordination analysis of incubator and regional economy[J].International Business and Management，2018，16（2）：17.

[22] SALVADOR E.Are science parks and incubators good “brand names” for spin?offs？ the case study of Turin[J].The Journal of Technology Transfer，2011，36（2）：203.

[23] COOPER C E，HAMEL S A，CONNAUGHTON S L.Motivations and obstacles to networking in a university business incubator[J].The Journal of Technology Transfer，2012，37（4）：1.

[24] MULOLLI E，ISLAMI X，SKENDERI N.Business incubators as a factor for the development of SMEs in Kosovo[J].International Journal of Management，Accounting and Economics，2017，4（6）：659.

[25] ABETTI P A，RANCOURT C F.University incubators as agents for technology transfer and economic growth：case studies in USA，Ukraine and Finland[J].International Journal of Technology Transfer and Commercialisation，2006，5（4）：308.

[26] 黃承偉，覃志敏.貧困地區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化扶貧機(jī)制創(chuàng)新：基于重慶市農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園產(chǎn)業(yè)化扶貧案例的分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013，34（5）：51.

[27] SOFOULI E，VONORTAS N S.S&T parks and business incubators in middle?sized countries：the case of Greece[J].The Journal of Technology Transfer，2007，32（5）：525.

[28] LAMINE W，MIAN S，F(xiàn)AYOLLE A，et al.Technology business incubation mechanisms and sustainable regional development[J].The Journal of Technology Transfer，2018，43（5）：1121.

[29] DOBROSAVLJEVIC A， ZIVKOVIC Z.Potential impact of the science?technology park on the regional development[J].Serbian Journal of Management，2018，13（2）：215.

[30] MCHIRGUI Z，LAMINE W，MIAN S，et al.University technology commercialization through new venture projects：an assessment of the French regional incubator program[J].The Journal of Technology Transfer，2018，43（5）：1142.

[31] CHANDRA A，MEDRANO SILVA M A.Business incubation in Chile：development，financing and financial services[J].Journal of Technology Management & Innovation，2012，7（2）：1.

[32] 周石生.產(chǎn)業(yè)集群、工業(yè)園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)機(jī)理研究綜述[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2009（1）：86.

[33] 張力，聶鳴.企業(yè)孵化器分類(lèi)和績(jī)效評(píng)價(jià)模型研究綜述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2009，31（5）：60.

[編輯：費(fèi)?婷]