劉宇

摘 要： 龍云在20世紀20年代中后期云南地方軍閥混戰(zhàn)中掌權(quán)，抗戰(zhàn)前主動與蔣介石親近，打擊民主力量，破壞中國共產(chǎn)黨地下組織，屠殺中國共產(chǎn)黨地下組織成員。在抗戰(zhàn)時期，則轉(zhuǎn)為對蔣介石戒備，保護民主力量，支持中國共產(chǎn)黨地下組織的統(tǒng)戰(zhàn)工作和民主運動，幫助中國共產(chǎn)黨在云南設(shè)立秘密電臺。在抗戰(zhàn)結(jié)束后，他策動滇軍舊部起義，公開發(fā)表宣言“擁共反蔣”。其中的變化值得探究。本文以1927—1949年間龍云與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的演變?yōu)橹行?，探討中共中央南方局及其領(lǐng)導(dǎo)下的云南省工委對龍云等地方實力派展開的統(tǒng)戰(zhàn)工作及其成效，兼論及龍云與蔣介石關(guān)系的變化及其因由，由此呈現(xiàn)南方局領(lǐng)導(dǎo)下的中國共產(chǎn)黨云南地下組織統(tǒng)戰(zhàn)工作的歷史圖景。

關(guān)鍵詞： 中國共產(chǎn)黨地下組織;龍云;統(tǒng)戰(zhàn)工作;南方局;蔣介石

“云南王”龍云在滇主政18年（1927—1945年），在抗戰(zhàn)時期支持和保護中國共產(chǎn)黨地下組織開展愛國民主運動，使云南成為民主堡壘，1945年10月被蔣介石派杜聿明用武力逼迫下臺。隨后，龍云被蔣介石軟禁三年零兩個多月，1948年12月在陳納德（Claire L.Chennault）幫助下秘密離開南京到達香港，于次年發(fā)表宣言“擁共反蔣”，并策動盧漢起義。① ?至此，龍云徹底完成“革命化”過程，接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。龍云這一轉(zhuǎn)變過程，對于研究中共中央南方局（Southern Bureau）領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨地下組織的統(tǒng)戰(zhàn)工作及其成效，以及蔣介石如何失去地方實力派等“中間力量”的支持，都極具研究價值和意義。對這一課題的深入探討，對于中共黨史和中國現(xiàn)代史研究亦十分重要。

海內(nèi)外學界長期以來聚焦于龍云與蔣介石關(guān)系的研究，成果頗豐，② ?而對與此密切相關(guān)的龍云與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的研究則關(guān)注較少，有待進一步深入探討。學界關(guān)于龍云與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的研究滯后，部分是因為文獻稀缺所致。由于中國共產(chǎn)黨地下組織執(zhí)行“蔭蔽精干，長期埋伏，積蓄力量，以待時機”的“十六字”方針， 毛澤東于1940年5月4日在黨內(nèi)發(fā)布指示，正式提出“十六字”方針。參見毛澤東：《放手發(fā)展抗日力量，抵抗反共頑固派的進攻》（一九四○年五月四日），南方局黨史資料征集小組編：《南方局黨史資料大事記》，重慶出版社1986年版，第14頁。 ?很多中國共產(chǎn)黨地下組織成員執(zhí)行的任務(wù)并無文獻可以查找，因此親歷者的口述史料、回憶錄和回憶文章便顯得尤其重要，這些珍貴的史料不僅可補充檔案文獻的不足，而且為研究者深層探討龍云與中國共產(chǎn)黨關(guān)系提供了一個主體性的進路。

臺灣“中研院”近代史研究所口述歷史組認為，“民國以還，內(nèi)亂外患交迭相乘，史料損失，不可勝計。對歷史真相的了解，需要參證當事人口述之處甚多，這些筆錄，對中國現(xiàn)代史的研究將有莫大的幫助”。 張朋園訪問，鄭麗榕紀錄：《龍繩武先生訪問紀錄》（“中研院”近代史研究所口述歷史叢書），（臺北）“中研院”近代史研究所1991年版，弁言，第1頁。 ?親歷者的口述史料、回憶錄和回憶文章可以幫助研究者撥開云霧，理解檔案材料中字里行間的深意。口述史料、回憶錄和回憶文章縱然主觀，但大量的個人歷史資料和集體傳記將呈現(xiàn)出較為完整的圖像，研究者可透過詳征博引取得一個平衡點。

本文力圖通過大量云南地方實力派、南方局和云南省工委親歷者的回憶錄、回憶文章和工作報告、蔣介石和王世杰日記、文獻史料和口述史料以及檔案材料和報刊的對比和互證，結(jié)合對中國共產(chǎn)黨地下組織和云南地方實力派歷史遺跡的田野考察，以1927年至1949年間龍云與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的演變?yōu)橹行模瑏斫忉尯徒?gòu)南方局領(lǐng)導(dǎo)下的中國共產(chǎn)黨云南地下組織統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展歷程。同時，兼論及在龍云從“防共”到“擁共”這一“革命化”動態(tài)轉(zhuǎn)變過程中，龍云與蔣介石之間關(guān)系的復(fù)雜面相。

一、抗戰(zhàn)前龍云與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系

自1927年龍云掌權(quán)成為“云南王”至20世紀30年代中后期，龍云對中國共產(chǎn)黨地下組織采取敵視和防范的態(tài)度。中國共產(chǎn)黨地下組織成員宋方和浦光宗指出：“龍云掌握云南政權(quán)后”，與國民黨中央更為密切，“對革命形勢更為不利”。 宋方、浦光宗：《回憶王德三同志并略述云南地下黨第一屆省委工作概要》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第五輯，昆明鐵路局印刷廠1981年版，第5頁。 ?這一時期，龍云與中國共產(chǎn)黨關(guān)系緊張，主要是由以下兩方面原因所致。

一方面，抗戰(zhàn)前，龍云要確立其在云南的統(tǒng)治地位，欲在政治上得到國民黨中央的認可，保障其地方政權(quán)的“合法性”，需要得到蔣介石的支持。龍云政權(quán)確立之初，對蔣介石的擁護皆表現(xiàn)在具體行動上。一是1929年受蔣介石指示，派兵進入貴州，討伐貴州軍閥周西成，為蔣介石排除異己。二是1930年奉蔣介石之命，為討逆軍第十路總指揮，與廣東陳濟棠一同討伐反蔣介石的桂系軍閥李宗仁、白崇禧等人。三是1927年至1929年，為取悅蔣介石，龍云進行了一系列“清共屠殺”。 參見王叔堪：《龍云的上臺和下臺》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（一），云南人民出版社2004年版，第414頁;龔自知：《抗日戰(zhàn)爭前龍云在云南的統(tǒng)治概述》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第2頁。 ?凡此種種可見，龍云此時為爭取蔣介石支持，不惜犧牲兵力，也不惜得罪中國共產(chǎn)黨。

另一方面，抗戰(zhàn)前的中國共產(chǎn)黨云南地下組織通過省農(nóng)協(xié)等組織所采取的游行示威、罷工和暴力革命等方式已威脅到龍云的統(tǒng)治，并且地下組織成員將斗爭矛頭直指以龍云為首的云南統(tǒng)治階層。例如，中國共產(chǎn)黨云南地下組織負責人王德三編寫的民歌《土地大革命》在民眾中流傳，歌詞為“軍閥地主與豪紳，概推翻，都殺盡”。 王德三作詞：《土地大革命》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第五輯，第16頁。

1927年“二六政變”后，中國共產(chǎn)黨云南地下組織領(lǐng)導(dǎo)的群眾活動不斷發(fā)展，引起龍云警惕。國民黨開始“清黨”時，龍云遂鎮(zhèn)壓中國共產(chǎn)黨云南地下組織。宋方和浦光宗指出：龍云實施“五·十一”大逮捕后，“許多群眾革命組織，被迫轉(zhuǎn)入半秘密或秘密狀態(tài)”。 宋方、浦光宗：《回憶王德三同志并略述云南地下黨第一屆省委工作概要》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第五輯，第5頁。

抗戰(zhàn)前龍云對中國共產(chǎn)黨的敵視態(tài)度，從以下兩個事例可見。一是1929年初昆明北門街發(fā)生火藥爆炸，傷亡慘重，龍云遂將此案責任推到共產(chǎn)黨人身上，并借此將中國共產(chǎn)黨地下組織成員秦美等八人槍決。二是1930年中國共產(chǎn)黨云南地下組織在陸良縣組織暴動后，云南省務(wù)委員兼建設(shè)廳長張邦翰在省務(wù)會議上強調(diào)，“共黨案處理太輕，所以暴亂疊起！不殺幾個不足以制止暴亂”，龍云遂讓他到省黨部再做一次報告，隨后，被捕的中國共產(chǎn)黨地下組織成員劉平楷被槍殺。 參見雷濺波：《一九二六年前后地下黨的建立及其活動概況》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第一輯，云南大學印刷廠1980年版，第173頁;劉鶴仙：《一九三○年陸良暴動等情況》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第五輯，第27頁。

龍云對中國共產(chǎn)黨地下組織成員亦嘗試爭取，他親自審訊中國共產(chǎn)黨云南地下組織負責人王德三和杜濤等人。據(jù)龍云幕僚馬子華回憶，王德三被關(guān)時曾給龍云寫信， 據(jù)《云南現(xiàn)代史研究資料》記載，王德三當年寫給龍云的信已遺失。參見云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第三輯，昆明鐵路局印刷廠1980年版，第36頁。 ?“勸告龍云走革命的道路，龍云看到這封信，深為感動，認為此人才華出眾，不愧是領(lǐng)導(dǎo)人物”，便在深夜到五華山面審?fù)醯氯?，然王德三不為所動?馬子華：《龍云——一個幕僚眼中的云南王》，云南美術(shù)出版社1994年版，第40-41頁。 ?龍云還“懸賞大洋三千元捉拿杜濤”，杜濤被變節(jié)者告發(fā)后于1928年10月被捕，于次年5月犧牲。 雷濺波：《一九二六年前后地下黨的建立及其活動概況》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第一輯，第172頁;浦光宗：《杜濤烈士》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第九輯，云南日報印刷廠1981年版，第10頁。 ?浦光宗憶述，“龍云親自審訊”，“龍云說‘你們干革命的目的何在？濤答‘首先要打倒你們這些大軍閥”。 浦光宗：《杜濤烈士》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第九輯，第10-11頁。 ?由此可見，早期的中國共產(chǎn)黨地下組織成員將龍云看作階級敵人，視其為應(yīng)被群眾打倒的對象。

對抗戰(zhàn)前中國共產(chǎn)黨云南地下組織激進的革命活動，“皖南事變”后的中國共產(chǎn)黨云南省工委委員劉清指出，1939年1月成立的南方局對早期云南地方黨組織的評價是“比較暴露”。 參見劉清口述，黃永全整理：《西南聯(lián)大黨組織情況》，云南師范大學1983年版。 ?宋方和浦光宗認為，“盲動左傾不斷給云南黨帶來損失”。 宋方、浦光宗：《回憶王德三同志并略述云南地下黨第一屆省委工作概要》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第五輯，第6頁。

然而需指出的是，早期的云南地下組織負責人多為高學歷的大學畢業(yè)生，革命信仰堅定。盡管龍云鎮(zhèn)壓革命活動，但他尊重有氣節(jié)的地下組織成員，而鄙視變節(jié)者。 馬子華：《龍云——一個幕僚眼中的云南王》，第36頁。 ?例如，龍云允許王德三在獄中給家人寫信，這使王德三的“獄中遺書”得以保存下來，使其家人及看到這封信的人得以了解革命者的心路歷程及其為革命赴死的信念。 王德三：《獄中遺書》，云南省歷史研究所編：《云南現(xiàn)代史研究資料》第三輯，第35頁。 ?而對變節(jié)者王紹猷，當龍云得知他在西山管理采石犯人時，貪污囚糧，餓死犯人，便立即槍決這個“爛賊”（龍云原話）。 馬子華：《龍云——一個幕僚眼中的云南王》，第32-33頁。

至30年代中后期，隨著蔣介石對川貴兩省的蠶食，及其控制云南的企圖日益明顯，致使龍云對蔣介石由親近轉(zhuǎn)為防范。 參見王叔堪：《龍云的上臺和下臺》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（一），第416頁。 ?與此同時，龍云對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變。這有兩個契機，其一是龍云與紅軍將領(lǐng)羅炳輝于1935年建立了聯(lián)系。羅炳輝派人給龍云送來密信。龍云指出：“信上說：這次紅軍長征，目的是北上抗日”，“現(xiàn)在路過云南，也無意來到昆明，叫我盡管放心;希望我的軍隊不要截堵打戰(zhàn)，讓紅軍經(jīng)過一些州縣渡過江去，希望我拖住蔣軍的后腿，不要讓他尾追紅軍”，“我看此信，非常放心和高興”，表示“一定照辦”。 馬子華：《龍云——一個幕僚眼中的云南王》，第48頁。 ?在此情形下，龍云向?qū)O渡面授機宜，“此次出征，你不要傻，不消和紅軍硬干。第一，自己犧牲些部隊劃不著。第二，讓中央軍尾追到云南，我們就中計了，你只要尾追紅軍，把客人送過金沙江去就算了，注意的是莫讓中央軍來昆明”。 馬子華：《龍云——一個幕僚眼中的云南王》，第47頁。

其二是龍云與中國共產(chǎn)黨高層周恩來、朱德和葉劍英于1937年有了直接接觸，就抗戰(zhàn)達成共識，并協(xié)商在昆明建立與中國共產(chǎn)黨的電臺聯(lián)系。中國共產(chǎn)黨地下組織成員李群杰說：“1937年8月，龍云離滇出席最高國防會議。中共代表周恩來、朱德、葉劍英等與龍云同機由西安抵達南京?！?李群杰：《在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下共赴國難》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第81頁。 ?關(guān)于此事，龍云憶述：“周是第一次見面，朱和葉都是我的先后同學”，大家“一見如故，非常親熱”。 龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，云南人民出版社1995年版，第1頁。 ?馬子華指出，這次會面使龍云“對中共的看法有了轉(zhuǎn)變，也是他和中共高層領(lǐng)導(dǎo)彼此取得聯(lián)系的開始”。 馬子華：《龍云——一個幕僚眼中的云南王》，第78頁。 ?龍云對中國共產(chǎn)黨地下組織的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

二、抗戰(zhàn)時期龍云與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系

抗戰(zhàn)時期，龍云對中國共產(chǎn)黨地下組織的態(tài)度出現(xiàn)巨大的轉(zhuǎn)變，由抗戰(zhàn)前的鎮(zhèn)壓轉(zhuǎn)為抗戰(zhàn)時期和抗戰(zhàn)后的保護乃至支持。這一轉(zhuǎn)變最初顯現(xiàn)于40年代初。云南省青委書記楊天華指出：1941年，龍云對康澤針對云南黨的“大逮捕并籌辦集中營計劃”予以“觀望”和“拖延”，并拒絕了康澤“馬上逮捕共產(chǎn)黨員”的要求。 楊天華：《在中共云南省青委工作的回憶》，中共云南省委黨史研究室編：《蔭蔽精干 積蓄力量》，云南人民出版社1994年版，第115-117頁。 ?與此同時，蔣介石對龍云的轉(zhuǎn)變已有所察覺。他于1941年4月13日在日記中寫道，“惟對陜北中共與滇龍，應(yīng)加注意”。 《蔣中正日記》（一九四一年四月十三日），美國斯坦福大學胡佛研究所藏。

事實上，龍云對中國共產(chǎn)黨態(tài)度的轉(zhuǎn)變是南方局及其領(lǐng)導(dǎo)下的云南省工委統(tǒng)戰(zhàn)工作的成效。毛澤東在黨內(nèi)明確指示，“爭取中間勢力是我們在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時期的極嚴重的任務(wù)”，“爭取中間勢力，就是爭取中等資產(chǎn)階級，爭取開明紳士，爭取地方實力派”。 毛澤東：《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》（一九四○年三月十一日），《毛澤東選集》第二卷，人民出版社2007年版，第746-747頁。 ?周恩來指示在滇的中國共產(chǎn)黨地下組織，“在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中，要利用國民黨中央與龍云地方實力派的矛盾，做爭取地方實力派的工作，以利我們動員群眾，堅持抗戰(zhàn)，更好地發(fā)展我們黨的工作”。 李群杰：《關(guān)于抗戰(zhàn)時期對云南地方實力派部分統(tǒng)戰(zhàn)工作的回憶》，中共重慶市委黨史工作委員會、南方局黨史資料研究室編：《南方局黨史資料》，1987年第3期，第49頁。

云南省工委對龍云的統(tǒng)戰(zhàn)工作始于1938年。當時，中國共產(chǎn)黨云南地下組織特委書記李群杰遵照地下黨組織的指示辭去黨內(nèi)職務(wù)，專做云南地方實力派的統(tǒng)戰(zhàn)和情報工作。李群杰通過龍云親屬、親信袁丕佑和趙宗翰對龍云施加影響。 參見李群杰：《在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下共赴國難》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第79頁。 ?據(jù)時任云南文藝界抗敵協(xié)會主席馮素陶憶述：當時“龍云對愛國民主運動的態(tài)度雖還不甚明朗，但反對蔣介石獨裁統(tǒng)治，符合地方利益，他也有一定程度的默契。他左右的文人助手如繆云臺、龔自知等比較開明，對民主運動有不同程度的支持”。 馮素陶：《抗戰(zhàn)期間云南的愛國民主運動》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第89頁。 ?譬如，時任云南省政府秘書長、省教育廳長、《云南日報》董事長龔自知重用有進步傾向的編輯張子齋和張克誠（二人實為中國共產(chǎn)黨地下組織成員）。 馮素陶：《抗戰(zhàn)期間云南的愛國民主運動》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第89頁。

“皖南事變”后，南方局于1941年至1942年間先后派地下組織成員朱家璧和張文澄到滇軍中秘密開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，爭取云南地方實力派。同時，南方局還通過張子齋與滇軍將領(lǐng)張沖保持聯(lián)系，并通過張沖做龍云的統(tǒng)戰(zhàn)工作。 參見鄭伯克：《團結(jié)多數(shù) 迎接解放》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（四），第145-146頁;鄭伯克：《爭取云南地方實力派反對蔣起義》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（三），第188頁。 “皖南事變”后的云南省工委書記鄭伯克指出，“張沖向龍云多次提過積極有益的建議，對龍很有幫助，深得龍的信任”。 鄭伯克：《團結(jié)多數(shù) 迎接解放》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（四），第145-146頁。 ?1943年，云南省工委派地下組織成員劉浩以《民國日報》記者的身份與龍云接觸。同年，南方局派華崗（化名林少侯、林石父）代表中國共產(chǎn)黨同龍云直接聯(lián)系，對其宣傳中國共產(chǎn)黨的政策，“并幫助龍云與西康省政府主席劉文輝等西南地方實力派建立聯(lián)系”。 鄭伯克：《團結(jié)多數(shù) 迎接解放》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（四），第146頁。 ?隨后，龍云同意中國共產(chǎn)黨在昆明設(shè)《新華日報》營業(yè)分處，以及“在其綏靖公署所屬交通大隊設(shè)秘密電臺，此電臺由華崗直接領(lǐng)導(dǎo)”，由地下組織成員楊才（化名李清泉）任報務(wù)員與南方局和延安直接聯(lián)系。 楊才：《在云南設(shè)立秘密電臺的經(jīng)過》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第107-108頁;鄭伯克：《團結(jié)多數(shù) 迎接解放》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（四），第146頁。

簡言之，南方局及其領(lǐng)導(dǎo)下的云南省工委通過多條線對龍云及其周圍的人做統(tǒng)戰(zhàn)工作，包括爭取其子龍繩武、龍繩祖和云南上層軍政要人劉達夫、龔自知、繆云臺、劉震寰和楊文清等。這些潤物細無聲的統(tǒng)戰(zhàn)工作終見成效。

時任國民參政會秘書長的王世杰在日記中記載：1943年9月9日，蔣介石約戴季陶、王亮疇、龍云、白崇禧和陳誠等“商討十一中全會關(guān)于宣布共黨罪行暨本黨對共態(tài)度之決議草案”，“蔣先生詢王亮疇、戴季陶諸人意見時，均稱甚美。龍云似不甚贊同”。王世杰：《王世杰日記》（一九四三年九月九日）（手稿本）第四冊（民國三十二年一月—民國三十三年十二月），（臺北）“中研院”近代史研究所1990年版，第145-146頁。 ?可見在抗戰(zhàn)后期，龍云已在蔣介石面前顯現(xiàn)其親共的態(tài)度。

自1944年，龍云與中國共產(chǎn)黨開始密切合作，令云南省政府儼然成了中國共產(chǎn)黨的秘密“后勤基地”。 有關(guān)中國共產(chǎn)黨于40年代后期在香港建立的統(tǒng)戰(zhàn)、宣傳、后勤“基地”，參見葉漢明、蔡寶瓊：《殖民地與革命文化霸權(quán)：香港與四十年代后期的中國共產(chǎn)主義運動》，《中國文化研究所學報》，2001年新第10期，第191-217頁;葉漢明：《從“中間派”到“民主黨派”：中國民主同盟在香港（1946-1949）》，《近代史研究》，2003年第6期，第45-71頁。 ?一方面，龍云為中國共產(chǎn)黨地下組織提供了“電機功率為100瓦”的電臺，當時南方局機要科長童小鵬所使用的“秘密小電臺”的功率也“只有五瓦特”， 楊才：《在云南設(shè)立秘密電臺的經(jīng)過》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第108頁;童小鵬：《南方局的調(diào)查研究與機要電臺工作》，中共重慶市委黨史工作委員會編：《回憶南方局》，1981年，第7-8、10頁。 ?可見龍云對中國共產(chǎn)黨地下組織的后勤支持。另一方面，龍云與中國共產(chǎn)黨地下組織、中國民主同盟（簡稱“民盟”）云南支部三方聯(lián)合行動，在昆明組織大規(guī)模的民主集會。 梁漱溟、黃炎培、張君勱、左舜生和章伯鈞等民主人士于1940年12月24日發(fā)起籌組“中國民主政團同盟”，即“中國民主同盟”前身。參見梁漱溟：《赴香港創(chuàng)辦民盟言論機關(guān)〈光明報〉前后》，中國民主同盟文史委員會編：《我與民盟》，群言出版社1991年版，第19頁。 ?龍云在其中起到保護民主堡壘的作用，派憲兵維持集會秩序。由于龍云的震懾，國民黨特務(wù)不敢迫害民主人士和進步師生。正如鄭伯克所言，“1944年至1945年昆明的民主運動浪潮中，大規(guī)模的群眾運動，都由省工委發(fā)動和動員群眾，再由華崗與龍云和民盟通氣，三方一致，召開群眾大會，發(fā)表宣言，使運動得以成功”。 鄭伯克：《白區(qū)工作的回顧與探討——鄭伯克回憶錄》，中共黨史出版社1999年版，第248-249頁。 ?須指出的是，盡管40年代云南的愛國民主運動是中國共產(chǎn)黨地下組織、民盟云南支部和龍云三方合作的結(jié)果，但民主運動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在中國共產(chǎn)黨地下組織手中。 在民盟云南支部委員中，有楚圖南、周新民等中國共產(chǎn)黨地下組織成員。

這一時期，龍云不僅暗中保護和支持中國共產(chǎn)黨和民盟的民主運動，而且他本人于40年代中期經(jīng)張瀾介紹在重慶秘密加入民盟。 參見馮素陶：《抗戰(zhàn)期間云南的愛國民主運動》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第94頁。 ?關(guān)于對民盟的幫助，龍云憶述，“張瀾派人和我說，組織民盟有許多困難，我就竭力鼓勵他放手干，我愿盡力幫助。后來劉文輝對民盟也與我采取一致行動。蔣介石因此對我深為痛恨”。 龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，第8-9頁。 ?龍云長子龍繩武亦在昆明秘密加入民盟，參加其入盟宣誓的民盟負責人有楚圖南、聞一多和馮素陶。 參見馮素陶：《抗戰(zhàn)期間云南的愛國民主運動》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第94頁。 ?此外，秘密加入民盟的還有龍云綏靖公署少將作戰(zhàn)處長劉達夫，滇軍將領(lǐng)張沖甚至直接奔赴延安加入中國共產(chǎn)黨， 參見馮素陶：《龍云對民主運動的態(tài)度及其與民盟的關(guān)系》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料研究委員會編：《云南文史資料選輯》第三十一輯，云南人民出版社1988年版，第47頁。 ?這是云南地方實力派的自我選擇，亦是中國共產(chǎn)黨地下組織的統(tǒng)戰(zhàn)成效。

與此同時，隨著抗戰(zhàn)形勢的發(fā)展，龍云與蔣介石矛盾日益激化。馮素陶指出：蔣介石以防御日寇入滇為由，“他的嫡系軍隊，宣傳及特務(wù)機關(guān)，經(jīng)濟統(tǒng)治機關(guān)，源源進入云南，這就打破了龍云經(jīng)營多年的割據(jù)局面”。 馮素陶：《抗戰(zhàn)期間云南的愛國民主運動》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（二），第94頁。 ?龍云憶述，“抗日勝利之前，很多事實，如大量蔣軍麇集云南，軍統(tǒng)中統(tǒng)特務(wù)網(wǎng)密布全省大肆活動等等，使我對蔣介石的陰謀手段有所戒備”。 龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，第9頁。 ?在龍云眼中，“蔣介石假抗日之名，行獨裁之實，排除異己”。 龍云：《思想檢討 龍云的發(fā)言》（在第一屆全國人民代表大會第四次會議上的發(fā)言），《人民日報》，1957年7月14日，第3版。 ?由此可見，蔣介石對滇的蠶食舉動嚴重威脅到龍云等秉持“滇人治滇”理念的云南地方實力派的利益，這無疑也促使龍云對中國共產(chǎn)黨和民主運動態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。

此外，在抗戰(zhàn)時期促成龍云與中國共產(chǎn)黨關(guān)系轉(zhuǎn)變的因素，除了中國共產(chǎn)黨地下組織的統(tǒng)戰(zhàn)工作，以及龍云與蔣介石的矛盾外，西南聯(lián)大教授們的作用不容忽視。當時的中統(tǒng)云南負責人孫秉禮指出：由于龍云與聯(lián)大教授有較多接觸，故在思想上受其影響，對民主運動采取了“較開明的甚至鼓勵的態(tài)度”，聯(lián)大遂成為“民主堡壘”，昆明的民主活動亦日益高漲，“由此也更增加了蔣介石對龍云的嫉恨，決心解決龍云”。 孫秉禮：《云南中統(tǒng)組織始末》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（三），第478頁。

然而，盡管在抗戰(zhàn)后期，龍云的政治態(tài)度已引起蔣介石的嫉恨，但此時龍云并未“斷然向左”。于懷：《追擊“中間路線”》（一九四八年一月十九日），《自由叢刊》，1948年第11期，第5頁。 ?龍云坦言：“我為生存與適應(yīng)潮流”，接近中國共產(chǎn)黨，關(guān)于“這時的心境，我只認為共產(chǎn)黨是當時國內(nèi)反蔣的巨大力量，所以我才更進一步靠攏共產(chǎn)黨，反對蔣介石，但反蔣并不等于革命”。龍云：《思想檢討 龍云的發(fā)言》（在第一屆全國人民代表大會第四次會議上的發(fā)言），《人民日報》，1957年7月14日，第3版。 ?龍云親信、機要秘書張增智（中國共產(chǎn)黨地下組織成員）認為：龍云“為了給自己留有余地，在蔣介石和共產(chǎn)黨之間，取得平衡地位”，“需要打開通向共產(chǎn)黨的秘密渠道”。 張增智：《龍云如何走上反蔣擁共的道路》，云南省社科院歷史研究所：《云南現(xiàn)代史料叢刊》第四輯，第50頁。 ?同時，張增智指出：龍云政治傾向的變化加劇了龍云與蔣介石的矛盾，這無疑“促使了龍云政治傾向的進一步靠向中國共產(chǎn)黨”，“在某種程度上是蔣介石把龍云逼上梁山，逼上了反蔣的道路”，故龍云提出“此路走不通，去找毛澤東”。 張增智：《龍云如何走上反蔣擁共的道路》，云南省社科院歷史研究所：《云南現(xiàn)代史料叢刊》第四輯，第60-61頁。

三、抗戰(zhàn)后龍云與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系

如果說龍云與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系經(jīng)歷了一個從“防共”到“擁共”的發(fā)展歷程，那么1945年10月“昆明事變”至1949年8月龍云發(fā)表宣言“擁共反蔣”這一時期，則進入了這一發(fā)展歷程的最后階段?！袄ッ魇伦儭钡陌l(fā)生不僅使龍云與蔣介石徹底決裂，而且成為龍云左轉(zhuǎn)的推力，使其進一步向中國共產(chǎn)黨靠攏。龍云的“革命化”之路，是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)的“拉力”和蔣介石的“推力”合力作用的結(jié)果。

1945年10月3日“昆明事變”發(fā)生，蔣介石派杜聿明用武力逼迫龍云下臺，10月6日龍云被迫離開昆明飛往重慶。在蔣介石而言，“龍云問題”的解決，猶如去除一塊心病。 《蔣中正日記》（一九四五年十月六日），美國斯坦福大學胡佛研究所藏。 ?10月11日，“蔣介石召集了張治中、邵力子、張群、王世杰座談”，“想聽聽關(guān)于解決龍云的事情”，邵力子答道，龍云“動身那天”，“成千上萬的云南人不顧戒嚴，在街鋪門口或窗口目送龍云”。 張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，中國文史出版社1990年版，第7-8頁。 ?當時龍云的老部下流傳一句話：“不報十月三號的仇（一九四五年蔣趕龍云下臺的一天）是丫頭養(yǎng)的”， 安恩溥：《龍云在云南起義前的活動》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料研究委員會編：《云南文史資料選輯》第四輯，1963年，第198頁。 ?可見滇人對“昆明事變”的憤恨情緒。

在龍云統(tǒng)治的18年，云南實現(xiàn)了他所提倡的保境安民，也成為民主堡壘，因此龍云贏得云南百姓的擁戴，而蔣介石在抗戰(zhàn)勝利后突然武力逼迫龍云下臺，此舉顯然不得人心。

“昆明事變”后，被迫抵渝的龍云想方設(shè)法擺脫被軟禁的狀態(tài)，同時與中國共產(chǎn)黨秘密接觸。龍云對蔣介石明確說，“用這種非常手段，未免過分”，“關(guān)于軍參院院長職，請另委賢能擔任”。 龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，第11頁。 ?隨軍事參議院遷回南京后，龍云又被蔣介石任命為新成立的“戰(zhàn)略顧問委員會”副主任。參見龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，第12頁。 ?蔣介石屢次要龍云擬出“剿共”計劃，“龍云以拖延來對抗，由此蔣介石對龍云的疑慮更加深了”。 張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第14頁。

與此同時，龍云與中國共產(chǎn)黨越來越親近。在龍云“被軟禁和監(jiān)視以后，為了龍的安全，‘八路軍辦事處只是通過‘新華社記者不時去看望他，暗中對他透露一些當前形勢以及解放區(qū)的情況”，“并叫他注意言行與安全，以免遭到蔣介石對他的迫害”，“這在龍云思想上產(chǎn)生強烈的影響，認為共產(chǎn)黨足以為友”。 馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，民族出版社2003年版，第216頁。

此外，龍云與中國共產(chǎn)黨高層在此期間也有聯(lián)系。1946年底，周恩來回延安前夕親自向龍云辭行，對他講，“龍先生，我們共產(chǎn)黨是知恩報恩的。到一定的時機，我們會來幫助你的。我們更歡迎你到解放區(qū)來！”龍云回答，“去解放區(qū)是我很希望的事”。 馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第217頁。 ?周恩來與龍云見面一事，很快被特務(wù)發(fā)現(xiàn)。為了使蔣介石放松警惕，龍云在接受記者專訪時，特意提及此事并強調(diào)“周恩來先生也曾來約見過，但怕惹起更多的麻煩而未見”。 浦熙修：《訪龍云院長》，《人物雜志》，1946年第4期，第21頁。

其實，龍云在被軟禁期間，已暗中將“擁共反蔣”付諸行動，具體表現(xiàn)是策反滇軍舊部將領(lǐng)。首先，龍云試圖命令盧漢“通電反蔣”。盧漢于1945年11月從越南到重慶參加蔣介石召開的“復(fù)員整軍會議”時拜訪龍云，龍云明確指示，“萬一政協(xié)會議不能達成協(xié)議而告破裂，你們就在越南通電反對內(nèi)戰(zhàn)，與各民主黨派一致行動，此時你們可以打回云南去，肅清蔣在滇的一切勢力，并即刻通電反蔣”。參見張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》 ，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第10頁; 龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，第12頁。 ?但盧漢還是接受了蔣介石的命令，這一時期龍云與盧漢的關(guān)系迅速惡化。

其次，龍云約見舊部將領(lǐng)，動員他們“公開反蔣”。1945年12月，龍云約駐越南滇軍軍長曾澤生、盧濬泉，師長潘朔端、隴要、白肇學、李韻濤、許義濬和參謀長佴曉清在龍公館吃飯，動員他們反蔣，晚間又與兩位軍長密談至深夜。 參見劉宗岳：《龍云下臺后的復(fù)辟活動》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料研究委員會編：《云南文史資料選輯》第四輯，第213頁。 ?龍云對兩位軍長指示，“（一）回越后召集全體將領(lǐng)開會，宣布蔣介石獨裁罪狀，公開反蔣;（二）把越南受降的事交給胡志明，你們帶領(lǐng)滇軍打回昆明，拯救故鄉(xiāng);（三）蔣介石正在布置反共內(nèi)戰(zhàn)，10月3日就是內(nèi)戰(zhàn)的第一槍。他搞掉云南后就要打共產(chǎn)黨了，云南子弟不能去當反共內(nèi)戰(zhàn)的炮灰！” 張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第11頁。 ?令龍云欣慰的是，潘朔端和曾澤生先后率部起義。

再次，龍云支持張沖“投共反蔣”。龍云給到南京參加“國大”和“立委會”的張沖設(shè)家宴，全力支持張沖計劃投奔延安一事，馬子華說，“龍叫張代表他向中共中央說明情況，并指示張沖親自到東北策動滇軍起義”。 馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第216頁。 ?1947年1月，張沖到達解放區(qū)，中國共產(chǎn)黨公布了這個消息，“同時張沖自己也對到東北打內(nèi)戰(zhàn)的滇軍做了廣播講話，為此，蔣介石大為震怒，因張沖是龍云老部下，對龍云更加提防了”，“龍云更加覺得自己的處境險惡，若不想法離開，就會遭到蔣的毒手”。 馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第215頁。 ?從以上策反舊部將領(lǐng)的活動可見，龍云已與蔣介石徹底決裂，在內(nèi)心和行動上“擁共反蔣”。

被軟禁期間，龍云的行動受到限制。當?shù)弥Y介石拒絕他去上海為即將赴美留學的女兒龍國璧送行的請求，并有“龍志舟有親共的傾向，不宜到上?！钡亩ㄕ摃r，龍云乃下定決心投靠中國共產(chǎn)黨，他說，“我知道這種情況，心里非常不快，就促成了我決心脫離南京、前往解放區(qū)的計劃”。龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，第12頁。 ?龍云秘密派人找到周恩來指定的聯(lián)絡(luò)人、中國共產(chǎn)黨上海地下組織負責人吳克堅，希望由中國共產(chǎn)黨地下組織幫助， 前往解放區(qū)。幾天后，吳克堅讓沈德健通知龍云，“蔣軍為運輸援軍，把淞滬一帶的船只完全封鎖。原定出走計劃已無法實現(xiàn)了”，龍云說，“雖然這個計劃未能實現(xiàn)，但我對中共和吳克堅給我的關(guān)懷和幫助，迄今仍十分感激”。 馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第218頁;龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，第13頁。 ?龍云不得不再次尋找出走的途徑。

1948年秋，龍云從多方得到消息，蔣介石要帶他一同去臺灣，龍云深恐成為第二個張學良，因此出走的緊迫感更加強烈。龍云通過繆云臺找陳納德幫忙。龍云對張增智說，“我去解放區(qū)的計劃暫時不能實現(xiàn)，但我與中共的交情已經(jīng)十多年了，中共對我的關(guān)懷，我內(nèi)心很感激。我必須迅速離開南京。我已派專人去上海設(shè)法，先去香港再找中共聯(lián)系”。 張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第18頁。 ?繆云臺與陳納德面談后，安排其外甥朱志高和龍云英文秘書劉宗岳與陳納德做進一步周密部署。

在陳納德幫助下，龍云于1948年12月8日秘密離開南京，經(jīng)上海、廣州，于次日到達香港。 參見朱志高：《龍云逃離南京之真相》，云南省政協(xié)文史委員會編：《云南文史集粹》（三），第255-259頁;張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第18頁。 ?盡管龍云為此次出走做了精心籌劃，但此行無疑是鋌而走險的。龍云事后對馬子華講，“我是拼著一死才干的。我身上裝著致命的毒藥，不對頭我就自殺了”。 馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第219頁。 ?足見龍云“反蔣擁共”的決心有多么強烈。

龍云抵港后，安排張增智“快找中共聯(lián)系”，張“領(lǐng)會了龍云急切找中共聯(lián)系的心情”。 張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第24-25頁。 ?她很快在港找到民盟中央委員、中國共產(chǎn)黨地下組織成員周新民，并通過周新民與中共中央華南局取得聯(lián)系，龍云遂派張增智秘密將華南局在港的負責人方方接到龍宅面談。 參見張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第25頁。 ?此后，龍云與華南局有了直接的聯(lián)系。

與華南局取得聯(lián)系后，龍云全力策動盧漢起義。他通過“信使”顧映秋、劉宗岳、張增智、方家治、趙鼎盛和龍繩勛等向盧漢或攜帶其親筆信或口頭傳達，“最主要的就是策動盧漢起義，擁護共產(chǎn)黨”，在這些信使中，“盧漢比較信任的只有劉宗岳、方家治、張增智三人”。 方家治是龍云的侍從室主任。參見馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第224-225頁。 ?馬子華指出，“龍向華南局反映說：他和盧漢關(guān)系不同一般，他可以指揮盧漢起義。現(xiàn)在由安恩溥從中負責傳達意見與辦法”，“當時中共華南局領(lǐng)導(dǎo)葉劍英很贊賞龍云的話，也知道他的確能夠促使盧漢起義”。 馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第224頁。

與此同時，由于外界都在揣測龍云下一步的政治走向，龍云感覺需要向外界明確表明自己的政治立場。1949年4月11日他召開記者會，公開了他致李宗仁和何應(yīng)欽的一封信，信上寫道，“須兄等毅然決然勇敢接受毛澤東主席所提八項原則”。 張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第33頁。 ?當時銷往香港的廣州報刊《時事新聞》以大字標題寫道《龍云倒蔣親共》。 英智：《龍云倒蔣親共》，《時事新聞》，1949年第17期，第15頁。

1949年8月14日，龍云與黃紹竑、劉斐等44人共同簽署聯(lián)合宣言《我們對于現(xiàn)階段中國革命的認識與主張》，并于次日在香港《大公報》上發(fā)表，宣言聲明：擁護中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命。 參見《黃紹竑等發(fā)表宣言 決與中共合作與蔣黨決絕 龍云劉斐等四十四人簽名》，香港《大公報》，1949年8月15日，第1版。 ?時任國民黨中央執(zhí)行委員會常務(wù)委員、李宗仁的機要秘書程思遠就此事評論說，“人心向背，已經(jīng)昭然若揭了”。 程思遠：《政海秘辛》，（香港）南粵出版社1988年版，第222頁。 ?至此，龍云徹底完成了“革命化”過程，追隨新民主主義革命之路，接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

為促使盧漢早日起義，龍云安排原云南省參議會副議長李一平于1949年9月初在香港發(fā)表談話，刊載在香港《大公報》上，李一平明確表示云南即將起義，參見《霹靂一聲滇局改觀 盧漢通電宣布起義 限期令蔣府駐滇人員離境 余程萬部隊已被分別監(jiān)視》，香港《大公報》，1949年9月5日，第1版;《龍云上月電促盧漢 當機立斷靠攏人民 摧毀反動集團縮短革命過程》，香港《大公報》，1949年9月5日，第1版; 張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第42頁;馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第231-232頁。 ?這無疑“震動了蔣介石”，使“盧漢非常被動”，由此也造成了1949年9月9日的“九九整肅”事件。 張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第42頁;馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第232頁。 ?事實上，盧漢已在秘密聯(lián)系中國共產(chǎn)黨地下組織。關(guān)于云南起義，中共中央給盧漢的指示是，“解放軍距離尚遠，云南處境險惡，切切不能提前起義，以免人民的生命財產(chǎn)受到嚴重損失。估計時間，以11月或12月為宜，聽候決定”，但龍云并不知情，所以一直在催促盧漢起義。 馬子華：《論龍云》，馬子華著，趙寅松主編：《情系大理·馬子華卷》，第232頁。

1949年12月4日，盧漢派張增智向龍云匯報云南即將起義的消息。12月9日，當龍云得知盧漢宣布云南起義時非常高興和激動，張增智回憶龍云當時的心境說，“他的愿望終于實現(xiàn)了。他急切地希望回來參加新中國的建設(shè)”。 參見張增智：《龍云在解放戰(zhàn)爭時期》，《文史資料選輯》編輯部編：《文史資料精選》第16冊，第44頁。 ?于是，在華南局安排下，龍云攜夫人顧映秋于1950年1月3日離港北上，1月18日到達北京。

結(jié) 論

對于建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭取地方實力派等“中間力量”的支持，毛澤東于1940年在黨內(nèi)明確指示，“應(yīng)該廣泛地展開統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作，即交朋友的工作”。 毛澤東：《放手發(fā)展抗日力量，抵抗反共頑固派的進攻》（一九四○年五月四日），南方局黨史資料征集小組編：《南方局黨史資料大事記》，第14-15頁。 ?鄭伯克說，“1941年，我奉中央南方局派遣到云南擔任省工委書記”，“對龍云（云南地方實力派代表）開展了有效的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作”，“爭取地方實力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作是非常重要的”。 鄭伯克：《爭取盧漢將軍起義概略》，《黨史博采》，1999年第1期，第27、29頁。 ?可見，對龍云等地方實力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要性在抗戰(zhàn)時期已在黨內(nèi)達成共識，并在1949年顯現(xiàn)最大的成效。

1927年至1949年間，龍云對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度經(jīng)歷了從“防共→中間立場→親共→擁共”的轉(zhuǎn)變過程。值得注意的是，劉文輝、鄧錫侯和潘文華等西南地方實力派與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的轉(zhuǎn)變也有著相似的發(fā)展軌跡，而且盧漢、劉文輝、鄧錫侯和潘文華在同一天（1949年12月9日）相繼宣布起義。 參見余敬春：《南方局對四川地方實力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作及其貢獻》，《紅巖春秋》，2019年第7期。 ?足見龍云與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的轉(zhuǎn)變歷程是20世紀20年代至40年代西南地方實力派主流的發(fā)展軌跡。

在這一轉(zhuǎn)變過程中，中國共產(chǎn)黨地下組織的統(tǒng)戰(zhàn)工作發(fā)揮了巨大作用。毛澤東在1940年《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》的報告中指示：國民黨“頑固派還站在支配其黨的政策的地位，但在數(shù)量上只占少數(shù)”，“這一點必須認識清楚，才能利用他們的矛盾，采取分別對待的政策，用極大力量去團結(jié)國民黨中的中間派和進步派”。 毛澤東：《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》（一九四○年三月十一日），《毛澤東選集》第二卷，第750頁。 ?可見，統(tǒng)戰(zhàn)策略的重點是縮小打擊面。

在實踐中，中國共產(chǎn)黨地下組織成員對地方實力派等“中間力量”的統(tǒng)戰(zhàn)策略體現(xiàn)為如下四點：其一，抓住“中間力量”群體的特點——“士為知己者死”。 參見許滌新：《南方局統(tǒng)戰(zhàn)工作的回憶與體會》，中共重慶市委黨史工作委員會編：《回憶南方局》，第19頁。 ?由于龍云講義氣并主張“滇人治滇”理念，因此華崗在做龍云的統(tǒng)戰(zhàn)工作時，對他十分尊重。同時，中國共產(chǎn)黨為地方實力派設(shè)身處地著想，關(guān)心其安危。在危難時，中國共產(chǎn)黨高層（如周恩來、董必武）的關(guān)懷令龍云深受感動。西康的劉文輝、四川的鄧錫侯和潘文華等西南地方實力派也都曾得到中國共產(chǎn)黨高層的關(guān)懷和幫助。 參見謝本書：《論地方實力派》，《社會科學家》，1991年第2期，第36頁;余敬春：《南方局對四川地方實力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作及其貢獻》，《紅巖春秋》，2019年第7期。 ? 其二，利用國民黨中央與地方的矛盾，通過多次單獨交流，提高地方實力派的思想政治覺悟。例如，華崗?fù)ㄟ^與龍云多次促膝長談，“使他對蔣介石翦除地方勢力，排斥異己的一貫手段有了更深的認識，對中國共產(chǎn)黨的政策有了進一步的了解”。 王昆侖、楚圖南：《懷念龍云先生》，《人民日報》，1984年11月19日，第4版。 ?其三，通過不打通的多條線對地方實力派及其身邊的人加以影響。南方局及其領(lǐng)導(dǎo)下的云南省工委十分重視對龍云身邊的將領(lǐng)、親屬、政要、幕僚和高級知識分子（如民主人士、聯(lián)大教授）的統(tǒng)戰(zhàn)工作，通過他們對龍云施加影響，使其逐漸向進步靠攏。其四，建立高度機密的合作關(guān)系。在地方實力派的幫助下，南方局派人設(shè)立秘密電臺，與延安和南方局進行聯(lián)系，由此地方實力派亦可感受到中國共產(chǎn)黨高層對其充分信任。云南的龍云和西康的劉文輝都曾幫助中國共產(chǎn)黨地下組織在云南和西康設(shè)立秘密電臺。 參見劉文輝：《走到人民陣營的歷史道路》，三聯(lián)書店1979年版，第8-9頁。

與中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)龍云的態(tài)度形成鮮明對比的是，蔣介石在1938年時已派軍統(tǒng)特務(wù)監(jiān)視龍云，并且隨著抗戰(zhàn)的深入，入滇的軍統(tǒng)、中統(tǒng)特務(wù)有增無減。 參見文思主編：《我所知道的龍云》，中國文史出版社2004年版，第192頁;龍云：《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》，中國人民政治協(xié)商會議云南省委員會文史資料委員會編：《云南文史資料選輯》第四十七輯，第9頁。 事實上，西南地方實力派都不同程度地受到蔣介石的監(jiān)視、控制和蠶食的威脅。

總括而言，在中共中央和南方局的政策策略的指導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨地下組織成員廣交朋友，利用國民黨中央與地方的矛盾，對龍云為首的云南地方實力派展開統(tǒng)戰(zhàn)工作并取得成效，使云南成為南方局領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨地下組織統(tǒng)戰(zhàn)工作的成功典范。

在40年代關(guān)鍵的抉擇時期，龍云“擁共反蔣”以及面對去留時毫不猶豫地回到新中國，既是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)工作的成效，也是其自我選擇。正如龍云所言，“從昆明到北京的漫長之路，也就是我與蔣介石徹底決裂、逐步走向人民革命之路”。龍云：《難忘的經(jīng)歷》， 《團結(jié)報》，1980年8月1日，第4版。 ?1984年11月19日，習仲勛在民革中央舉行的“龍云誕辰一百周年紀念座談會”上的講話中指出，“龍云先生是一位著名的民主人士和愛國將領(lǐng)”，“他同中國共產(chǎn)黨有多年合作的歷史，是我們黨的一位真誠朋友，他對人民的事業(yè)有過重要的貢獻”，“他的一生是一個光榮的愛國者的一生”。習仲勛：《在龍云誕辰一百周年紀念座談會上的講話》（一九八四年十一月十九日），中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中共中央文獻研究室編：《習仲勛論統(tǒng)一戰(zhàn)線》，中央文獻出版社2013年版，第313頁。

責任編輯：吳 彤

Abstract：Long Yun（龍云）came to power in the melee of local warlords in Yunnan in the mid-to-late 1920s. Before the Anti-Japanese War， Long Yun proactively approached Chiang Kai-shek， cracked down on the democratic forces， destroyed the underground organization of the Chinese Communist Party （hereafter abbreviated as CCP）， and slaughtered the CCPs underground organization members. During the war of resistance， he began to alienate Chiang kai-shek， protect the democratic forces， support the United Front work and the democratic movement of the CCPs underground organization， and help the CCP establish a secret radio station in Yunnan. After the war of resistance， he incited the generals of the Yunnan army， his former subordinates， to revolt against Chiang Kai-shek， and publicly issued the declaration of “supporting the CCP and opposing Chiang”， among which the changes are worth exploring. This paper focuses on the evolution of the relationship between Long Yun and the CCP from 1927 to 1949， explores the United Front work and its effects of the Southern Bureau and the Yunnan Provincial Work Committee under the leadership of the Southern Bureau on the local powers such as Long Yun， and discusses the changes in Long Yuns relationship with Chiang Kai-shek and its causes， thus presenting a historical picture of the United Front work of the CCPs underground organization in Yunnan under the leadership of the Southern Bureau.

Key words：CCPs Underground Organization; Long Yun（龍云）; United Front work; Southern Bureau; Chiang Kai-shek DOI：10.19832/j.cnki.0559-8095.2020.0052