劉婕妤，楊 軍

“重”的副詞用法及其讀音演變

劉婕妤，楊 軍

（安徽大學(xué) 文學(xué)院，安徽 合肥 230000）

“重”是一個(gè)常用多音字，在《廣韻》中有平、上、去三讀，分別對(duì)應(yīng)不同的意義，其做副詞使用時(shí)為去聲。在語(yǔ)言發(fā)展的過程中，“重”的一部分副詞義消失了，一部分表示“再、又”的副詞義的讀音在現(xiàn)代漢語(yǔ)中變讀平聲。本文將韻書與《經(jīng)典釋文》等音義書相結(jié)合，探討副詞“重”的讀音演變，以及產(chǎn)生這種變化的原因。

重;副詞;《經(jīng)典釋文》;語(yǔ)音演變

一、“重”的本義及引申副詞義

由“重量大”一義詞義構(gòu)詞，構(gòu)成名詞“重量”和動(dòng)詞“倚重、看重、重視”義?；笇挕尔}鐵論·刑德》：“千鈞之重，人不輕舉。”曹丕《典論?論文》：“則古人賤尺璧而重寸陰，懼乎時(shí)之過已?！北常ㄘ?fù)）或抱兩件以上相同的物體層迭堆砌，會(huì)使物“重上加重”，而此過程的反復(fù)就引申出動(dòng)作的“重復(fù)”義。動(dòng)作重復(fù)的過程引申出“再、又、重新”的副詞義。如：《國(guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)下》：“君貺使臣以大禮，重之以六德，敢不重拜！”重物層層堆積，因而引申出“層”“重迭”義。《漢書·郊祀歌十九章》：“‘九重開靈之游’。師古曰‘天有九重，言皆開門而來降厥?！?。”由“重迭”再滋生出“增加、加上”等動(dòng)詞義。柳宗元《送薛存義之任序》：“吾賤且辱，不得與考績(jī)幽明之說；于其往也，故賞以酒肉而重之以辭?！痹儆伞爸亍钡摹霸黾?，加上”一義詞義構(gòu)詞，構(gòu)成“甚也”“更加”“盡”的副詞義[2]。

“重”字的引申線索，可用下圖表示：整理這些發(fā)展變化的線索，可知副詞“重”字的各種用法都是由表示形容義“不輕”的本義引申虛化而來的?！爸亍弊值母痹~用法，在上古就有用例。例如：

1.表態(tài)副詞：極、甚

（1）今富摯能，而公重不相善也，是兩盡也。（《戰(zhàn)國(guó)策·楚策》）注云：重，猶甚也。（《助字辨略》[3]）

（2）而仆又茸之蠶室,重為天下觀笑。（《報(bào)任安書》）

（3）死者不知，生者不得，是謂重惑。（《漢書·楊胡朱梅云傳》[4]）

這里的“重”是用在動(dòng)詞或謂詞前面，表示“程度很高”。

2.表態(tài)副詞：更

（4）見犯乃死，重負(fù)國(guó)。（《漢書·蘇武傳》）

（5）行奸賣平，農(nóng)民重苦。（《鹽鐵論·本論》）

（6）重曰：潛玄宮兮幽以清，應(yīng)門閉兮禁闥扃。（班婕妤《自悼賦》）

以上3例的“重”是用在動(dòng)詞或形容詞前面，表示“程度進(jìn)一步加深”，“重曰”是賦中常見于尾段的一種措辭，表示對(duì)前文內(nèi)容進(jìn)一步描寫。

3.范圍副詞：盡

（7）一失于檢勘，遂致錯(cuò)誤，今乃重廢已行之命，而創(chuàng)添權(quán)字。（《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編·第二十八冊(cè)》）

（8）棄置勿重陳，重陳令心傷。（劉琨《扶風(fēng)歌》）

這兩例是“重”用在動(dòng)詞或形容詞前面，表示程度深，已達(dá)到頂點(diǎn)，相當(dāng)于“盡”。

4.情狀方式副詞：再、又、重新

（9）王自澤宮而還，以誓命重相申敕也。（《禮記》）

（10）“又心知太子無事實(shí)，重哀曾孫無辜?！弊ⅲ骸爸匾糁庇梅础！保ā稘h書補(bǔ)注》[5]）

（11）“君子不重傷，不禽二毛。”（《左傳·僖公二十二年》）“不重，直用反?！保ā督?jīng)典釋文·春秋左傳音義》[923.9]（1））

此項(xiàng)用法是“重”用在動(dòng)詞前面，表示動(dòng)作行為的重復(fù)。

表1 “重”字音義情況整合表

注：《中原音韻》僅有注音，無釋義，故錄AC以示聲調(diào)

從上我們可以看出，作為副詞使用時(shí)的“重”，一般依附在謂詞性成分之前，做謂詞性成分的修飾語(yǔ)?！爸亍钡母痹~用法產(chǎn)生較早，在“重”的所有用法中處于弱勢(shì)和特殊地位，而“情狀方式”副詞又是副詞系統(tǒng)中最活躍、能產(chǎn)性較強(qiáng)的，因而“重”的副詞用法值得我們研究和討論。

二、“重”的音義情況整合

現(xiàn)代漢語(yǔ)“重”字有zhòng和chóng兩種讀音，而在中古韻書中，濁聲母“重”字有平、上、去三種讀音，這其中就展現(xiàn)了語(yǔ)音語(yǔ)義的演變與取舍。我們將中古、近古以及現(xiàn)代字書、韻書中所承載的音與義進(jìn)行羅列與歸納整合，繪制成如下表格（僅摘取主要語(yǔ)義）。

從表1我們可以看出：

首先，從近代到現(xiàn)代的韻書、字書當(dāng)中，“重”的上聲一讀表示“厚、重、不輕”的本義已經(jīng)歸并到去聲中去了，這反映了后代全濁上聲變?nèi)ヂ暤氖聦?shí)。《康熙字典》仍存在上聲音義，是因?yàn)槠涫窃谇按謺幕A(chǔ)上增訂的，仍沿用了前代字書中的上聲音義，在實(shí)際語(yǔ)言中，應(yīng)該不再有這個(gè)音。那么上聲在“重”的三種音讀中處于什么樣的地位？它與去聲的合并是否會(huì)帶來“重”自身音系的其它微妙改變？

其次，現(xiàn)代漢語(yǔ)“重”表示“分量大”的去聲一讀，是從中古上聲演變而來的，而原來讀去聲的副詞義，變到平聲里去了。如《群經(jīng)音辨》的“更為也”義，《新華字典》的“再”義。這種平聲與去聲的轉(zhuǎn)化在漢語(yǔ)發(fā)展史上并不常見，其背后的原因也很值得討論。

僅看韻書、字書，很難解答上述問題，只能借助于音義書，將音與義相匹配，期望能解開這一疑問。

表1中，副詞“重”由去聲變平聲的分化首見于《群經(jīng)音辨》，《群經(jīng)音辨》的成書時(shí)間史無記載，李開認(rèn)為成書于元寶二年（1039），張渭毅認(rèn)為當(dāng)不晚于景佑四年（1037）[6]。而《群經(jīng)音辨》又是在《經(jīng)典釋文》的基礎(chǔ)上，對(duì)其中的異讀字進(jìn)行綜合整理，對(duì)比分析的。藉此，我們將借助音義書《經(jīng)典釋文》對(duì)“重”字音義進(jìn)行整合，整合結(jié)果集中在常讀音與副詞音兩項(xiàng)上。

（一）從《經(jīng)典釋文》中探討“重”字常讀音

考察《經(jīng)典釋文》為“重”字出注情況（首音），清單如表2：

表2 《經(jīng)典釋文》“重”前綴音注音及出處統(tǒng)計(jì)

表2當(dāng)中，“直龍反”與“直龍切”意思相同，可合并；“如字”“輕重之重”、直音“音亮、音童”不屬于反切注音，將其刪去。如此可得首音反切6種，將其音韻地位整合如表3：

表3 首音反切音韻地位整合

根據(jù)表3可知“重”字6種反切可切出平上去3種讀音，其中上聲出注次數(shù)最少，僅12例，其中包括兩例獨(dú)注上聲的：

（1）夫茅之為物薄，而用可重也。（《易傳·系辭上》）“可重：直勇反?！保ā督?jīng)典釋文·周易音義》[124.21]

（2）宮謂之重，商謂之敏。（《爾雅·釋樂第七》）“宮謂之重：直冢反?！保ā督?jīng)典釋文·爾雅》[1637.13]）

例(2)中，“重”為專有名詞，“劉歆云：宮，中也。居中央，暢四方，唱始施生，為四聲綱也。孫云：宮音濁而遲，故曰重也?！惫首⒁?。

剩余10例皆為兼注兩音，即首音為上聲，又兼注又音，表示“眾家別讀，茍有所取”或“音堪互用，義可并行”。例如：

（3）重污辱君子之器也。（《禮記·曲禮上》注）“重污，直勇反，徐治龍反?！保ā督?jīng)典釋文·禮記音義》[644.17]）

此處“重”是由“重視”義引申發(fā)展出“擔(dān)心、害怕”義，“害怕”自己弄臟了君子之器。徐音“治龍反”，可見陸德明與徐邈對(duì)“重”的詞義解釋不同，因而出現(xiàn)異讀。

(4)丙辰，楚重至于邲（《左傳·宣公十二年》）楚重，直勇反，又直用反，注上重字同。（《經(jīng)典釋文·春秋左傳音義》[973.28]）

“重”注上聲，表示“重物”，當(dāng)讀上聲。作“輜重”解時(shí)，則為專有名詞，因而兼注去聲“直用反”。

而考察《經(jīng)典釋文》中不為“重”字注反切的情況，可分為以下幾類：

1.注“如字”

《經(jīng)典釋文》中，多音字的常讀音在不產(chǎn)生歧義時(shí)無需出注，在有可能出現(xiàn)歧義時(shí)，則以“如字”標(biāo)記[7]。

（5）無藏金玉，無重器備。（《左傳·襄公五年》）“如字。又直龍反?！保ā督?jīng)典釋文·左傳音義》[1007.35]）

杜預(yù)注“器備謂珍寶甲兵之物”，正義曰：“重謂重迭故猶多”，“重器備”即“多”器備，“重”為“多”義，自然注上聲。至于又讀平聲，惟別有“重迭”義，語(yǔ)義不同。

2.XX之X

（6）孔傳：“主政典獄，謂諸侯也。非汝惟為天牧民乎？言任重是汝?！保ā渡袝涡獭罚爸兀p重之重”（《經(jīng)典釋文·尚書音義》[198.22][8]）

使用譬況法為“重”字注釋，將“重”字釋為“輕重之重”，可見“輕”“重”相反，“重”即“不輕”“多”義。

3.不注

此類完全不注音的“重”，在《十三經(jīng)注疏》中存在一千余條，舉例如下：

（7）方俗語(yǔ)有輕重耳。（《爾雅·序》）

（8）對(duì)曰：吾子順先典，貺某重禮，某不敢辭，辭敢不承命。（《儀禮·士昬禮》）

（9）所重：民，食，喪，祭。（《論語(yǔ)·堯曰》）

例（7）中，“重”與“輕”義相對(duì)，表示本義“分量大”，不注音。例（8）（9）中，“重”是“重視”義，是由“分量大”引申出來的動(dòng)詞義，不注音。

從上例可看出，“重”字表示“分量大”的本義以及由本義引申出的“重視”“莊重”“程度深”等義，在不產(chǎn)生歧義時(shí)，一般不注音。

此外，異讀字做反切下字時(shí)，所用音必為常讀音。考察《經(jīng)典釋文》并無用“重”做反切下字的，但在慧琳《一切經(jīng)音義》中出現(xiàn)一條：徿：龍重反?！皬堋痹凇都崱分斜怼爸毙小保斂浊?，屬上聲東韻?！爸亍币话悴蛔鳛榉辞猩舷伦质褂茫蚩赡芤苍谟谝舳嗔x混。而慧琳此處用了“重”做反切下字，說明了慧琳所處時(shí)期，上聲依然是“重”的常讀音，處于強(qiáng)勢(shì)地位。

綜上，從《經(jīng)典釋文》的注音情況可見，上聲為“重”的常讀音，對(duì)應(yīng)本義“不輕”，以及由“不輕”引申出來的“重視”“謹(jǐn)慎”“多、厚”“程度深”等義?！爸亍弊直硎具@些意義時(shí)，一般情況下不注音。

（二）《經(jīng)典釋文》中副詞“重”的注音情況

在《廣韻》中，“重”做副詞表示“更為也”義時(shí)，讀去聲。下面仍以《經(jīng)典釋文》為底本，歸納“重”做副詞時(shí)的讀音。

1.單注平聲

即聯(lián)系上下文，“重”在句中作副詞，《釋文》注平聲，在《釋文》中出現(xiàn)的情況較少。

（1）龜筴、幾杖、席蓋、重素、袗絺绤，不入公門。（《禮記》）鄭玄注：“重素，衣裳皆素，喪服也。”重素，直龍反。（《釋文·禮記音義》[650.34]）

“重素”指衣裳“皆素”，“皆”即“全、都”的意思，是范圍副詞。

2.單注去聲

副詞義的“重”注去聲在《釋文》中很常見，也與其后的《廣韻》等韻書合。

（2）王自澤宮而還，以誓命重相申敕也。（《禮記》）重相，直用反。（《經(jīng)典釋文·禮記音義》[725.25]）

誓命，約束警戒之辭。申敕，告誡義。重相申敕，就是一再告誡義。

（3）史因禹功重美之。（《尚書》注）重美，上直用反。（《經(jīng)典釋文·尚書音義》[152.47]

“重美之”即“甚美之”，言贊譽(yù)的程度高。

（4）不復(fù)設(shè)西北隅者，重閉牖戶，褻也。（《儀禮》）重閉：直用反?！督?jīng)典釋文·儀禮音義》[623.12]）

“牖戶”為“窗與門”，“重閉”即“更閉”,為副詞“又”義。

3.一為首音，一為又音

此種對(duì)多音字的注音用例在陸德明看來屬于“音堪互用，義可并行”者，如：

（5）酎之言醇也，謂重釀之酒也。（《禮記》）謂重，直龍反，或直用反。（《經(jīng)典釋文·禮記音義》[694.11]）

“重釀”可有兩種解釋：一為“再次釀造”，則“重”做副詞用，表示釀酒這一動(dòng)作行為的重復(fù)，當(dāng)注去聲；另一種則是將“重釀”看作專有名詞，指味道醇厚的酒，因而也可讀平聲。

（6）申加大帶于上。（《禮記》）申重，直龍反，又直用反。（《經(jīng)典釋文·禮記音義》[782.36]）

指本已有朱綠小帶，“再”加大帶于上，“重”做副詞則讀去聲。此處首音為平聲，可能是取其“迭”義，即將大帶“迭加”于小帶。

(7)言又，重上事。（《左傳》）重上事，直龍反，又直用反。（《經(jīng)典釋文·春秋左傳音義》[1131.4]）

此處“重”既可理解為動(dòng)詞“重復(fù)”義，也可理解為副詞“再、又”義解，所以標(biāo)注又音。

(8)疾重故也。（《公羊傳》）重故，直用反，又且直龍反，注同。（《春秋公羊傳音義》[1229.31]）

陳立義疏：“《通義》云：重故，重有故也，言故有創(chuàng)，今復(fù)重之也?！迸f有傷，今又創(chuàng)之，所以謂“重故”，做副詞。若理解為“創(chuàng)處的重迭”，則也可用平聲。

(9)庸庸、綽綽皆重語(yǔ)。（《爾雅》）重語(yǔ)：直用反又直龍反.（《經(jīng)典釋文·爾雅音義》[1619.30]）

“重”修飾動(dòng)詞“語(yǔ)”，表示“一再申說”，則做副詞，讀去聲。若“重語(yǔ)”指“語(yǔ)”的“重復(fù)、重迭”，則“重”做動(dòng)詞，讀平聲。

從以上例子可以看出，“重”的副詞義“再”與動(dòng)詞義“重復(fù)”相近，因而無論“重”讀“去聲”還是“平聲”，做“副詞”解或是做“動(dòng)詞”解，于行文皆可。

4.同詞異音

（1）重復(fù)

(10)復(fù)，重也。（《左傳》）復(fù)重，直用反，下同。（《經(jīng)典釋文·春秋左傳音義》[891.1]）

(11)孔子曰：書之重，辭之復(fù)，嗚呼！不可不察，其中必有美者焉。（《公羊傳》）之重，直用反，又直容反?！督?jīng)典釋文·春秋公羊傳音義》[1225.26]）

以上兩例中，“重”皆與“復(fù)”相對(duì)照，但注音又不同，例（11）有了平聲的又讀。這種現(xiàn)象可能是由于副詞“重”的讀音在后世已經(jīng)發(fā)生了演變，故后人為其加注又讀。

（2）脫重

(12)此補(bǔ)脫重。（《禮記》）重,重也，直用反，又直龍反。（《經(jīng)典釋文·禮記音義》[748.3]）

(13)此句其屬在下，著脫誤重在此。《禮記》重在，直用反。（《經(jīng)典釋文·禮記音義》[821.17]）

同謂“與上下文有重復(fù)”義，而例（12）有平聲的又音。

（3）誤重

(14)《釋草》已有此名，疑誤重出。（《爾雅》）誤重：直用反又龍反。（《經(jīng)典釋文·爾雅音義》[1680.38]）

(15)《釋蟲》以有此名，疑誤重。（《爾雅》）誤重：直用反。（《經(jīng)典釋文·爾雅音義》[1700.23]）

上下兩句同出一經(jīng)，句式相同，內(nèi)容相似，對(duì)“重出”之“重”的注音卻有偏差。

綜上，對(duì)于副詞“重”的注音，《經(jīng)典釋文》并非完全符合同時(shí)期韻書的去聲說。既有平聲，也有平去皆注的，還有同詞異音的。由于動(dòng)詞義“重復(fù)”與副詞義“再、又”相近，且于句法皆可行，因而出現(xiàn)又讀。但同詞異讀的現(xiàn)象則可能是為后人所改。

（三）唐詩(shī)中副詞“重”的平仄韻律

中國(guó)古代詩(shī)歌是一種凝練的語(yǔ)言藝術(shù)，因講究節(jié)奏和押韻而極富音樂感。特別是唐代的格律詩(shī)，為了極盡詩(shī)句樂感的抑揚(yáng)頓挫、曲折變化之妙，有意將平上去入四聲分成平仄兩類，規(guī)定了嚴(yán)格的交替格律[9]。因此，分析古詩(shī)詞的韻律結(jié)構(gòu)，歸納其平仄規(guī)律，也有利于辨別字的調(diào)類。

唐詩(shī)在我國(guó)古詩(shī)史上具有舉足輕重的地位，且唐人作詩(shī)多注重詩(shī)歌格律的使用，為格律詩(shī)的發(fā)展作出了極大貢獻(xiàn)。下文就唐詩(shī)的整理，挑出一部分含有副詞“重”的詩(shī)句，對(duì)其平仄進(jìn)行歸納。

1.“重”讀仄聲

（1）遠(yuǎn)送從此別，青山空復(fù)情。幾時(shí)杯重把，昨夜月同行。

——杜甫《奉濟(jì)驛重送嚴(yán)公四韻》

（2）途遠(yuǎn)欲何向，天高難重陳。學(xué)詩(shī)猶孺子，鄉(xiāng)賦忝嘉賓。

——杜甫《奉贈(zèng)鮮于京兆二十韻》

此五言排律也遵律詩(shī)格式，“天高難重陳”格律為“平平仄仄平”，“重陳”即“再陳說，重復(fù)敘述”。唐白居易《太行路》詩(shī)：“行路難，難重陳?！薄爸亍弊x仄聲。

（3）蘭若云深處，前年客重過。巖空秋色動(dòng)，水闊夕陽(yáng)多。

——趙嘏《虎丘寺贈(zèng)漁處士》

此五律中，“重過”即“再次路過”，“重”按格律讀仄聲。

（4）林香出實(shí)垂將盡，葉蒂辭枝不重蘇。愛日恩光蒙借貸，清霜?dú)獾脩n虞。

——杜甫《寒雨朝行視園樹》

《寒雨朝行視園樹》是杜甫創(chuàng)作的極少數(shù)七言排律之一。平仄格律自是符合七律?！安恢靥K”即“不再顯露生機(jī)”，“重”合乎平仄讀仄聲。

2.“重”讀平聲

（5）憔悴遠(yuǎn)歸客，殷勤欲別杯。九星壇下路，幾日見重來。

——張籍《送遠(yuǎn)客》

（6）寒天仍遠(yuǎn)去，離寺雪霏霏。古跡曾重到，生涯不暫歸。

——周賀《送靈應(yīng)禪師》

（7）巴山慘別魂，巴水徹荊門。此地若重到，居人誰(shuí)復(fù)存。

——羅鄴《巴南旅泊》

（8）謫宦三年尚未回，故人今日又重來。

——賈至《重別南給事》

3.“重”字平仄不論

陳跡隨人事，初秋別此亭。重來梨葉赤，依舊竹林青。

——杜甫《客舊館》

重聞西方止觀經(jīng),老身古寺風(fēng)泠泠。妻兒待我且歸去,他日杖藜來細(xì)聽。

——杜甫《別李秘書始興寺所居》

佩劍沖星聊暫拔，匣琴流水自須彈。早春重引江湖興，直道無憂行路難。

——杜甫《人日兩篇》

通泉百里近梓州，請(qǐng)公一來開我愁。舞處重看花滿面，尊前還有錦纏頭。

——杜甫《春日戲題惱郝使君兄》

以上四例，“重”居首字或第三字，在不犯孤平的情況下，“重”字皆可平可仄。

總結(jié)唐詩(shī)的平仄規(guī)律，“重”做副詞表示“再、又、重新”義時(shí)，于格律中的表現(xiàn)為可仄可平，這與《經(jīng)典釋文》的音義匹配結(jié)果不謀而合，表明當(dāng)時(shí)這一虛詞用法的讀音可能存在混亂或通用情況。但總而言之，此義副詞“重”用仄聲的概率要大于平聲，如此是符合同時(shí)代韻書的音注的。

三、副詞“重”語(yǔ)音演變的原因

從以上的分析可以看出，副詞“重”的讀音經(jīng)歷了一個(gè)由去聲向平聲的轉(zhuǎn)變過程，其讀音演變的原因，可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行歸納。

（一）語(yǔ)音歸并的影響

從《唐韻》引用反切的《大徐本說文解字》中，“重”的語(yǔ)義為“厚也”，反切為“柱用切”，可見濁聲母上聲的“重”已轉(zhuǎn)入去聲。本義轉(zhuǎn)入去聲，就與原本的去聲所對(duì)應(yīng)的副詞用法產(chǎn)生重合，音與義的對(duì)應(yīng)、義與義的區(qū)分不再那么明顯，從而產(chǎn)生混雜。而表本義的形容詞用法又始終處于強(qiáng)勢(shì)地位，因而去聲對(duì)應(yīng)的副詞用法就面臨兼并或轉(zhuǎn)移。

（二）與平聲“重復(fù)”義相近

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，表“甚、更、盡”的副詞義已消失于白話文及口語(yǔ)中，而表示“再、又、重新”義的“重”仍存在。此類副詞義的“重”后多接動(dòng)詞，表示動(dòng)作行為的重復(fù)。如“重說”“重申”“重生”等。其與動(dòng)詞“重復(fù)”義的差別在于：“重復(fù)”常用于句末，僅僅是動(dòng)作行為的機(jī)械重復(fù)，如：

（1）你們所罵的題目,凡是高貴的人都不愿重復(fù)。（拜倫《唐璜》）

（2）這是大家都看到了的，我不重復(fù)。（劉玉民《騷動(dòng)之秋》）

而表示“再、又、重新”義的“重”，常用于動(dòng)詞前表示“動(dòng)作行為再次發(fā)生”，但不是動(dòng)作的單純重復(fù)，有時(shí)是對(duì)原行為的矯正，以達(dá)到更好的效果。

例如：

（3）李俊生擦擦眼睛，重新一看，可不是那幾句話嗎？（張恨水《春明外史》）

（4）你聽清楚！我已經(jīng)對(duì)你說過了，我再重說一遍。（阿瑟·黑利《最后診斷》）

在例（3）中“重新”表示“再看”一遍，以求看得更清楚。例（4）“重說”是“重復(fù)說一遍、再說一遍”，與“重復(fù)”義有重合，但又強(qiáng)調(diào)希望聽者聽得更清楚的結(jié)果。雖有區(qū)別，但一般難以辨別，正因?yàn)檫@兩種用法有語(yǔ)義上的重合，所以，讀音逐漸合并。

（三）使用頻率低

從整體上看，副詞“重”的使用頻率一直很低。我們對(duì)宋元明清四個(gè)時(shí)期比較有代表性的四部作品中“重”的使用頻率進(jìn)行了調(diào)查，具體情況如表4。

表4 宋元明清代表作品中“重”的使用統(tǒng)計(jì)表

注：名詞的歸納中除去人名以及節(jié)日（重陽(yáng)）類專有名詞

由表4我們可以看到，在“重”的多種用法中，表示本義“輕重之重”的形容詞用法始終處于強(qiáng)勢(shì)地位，而“副詞”用法始終處于較低的頻次。而使用較少的詞在語(yǔ)言演變的過程中就更容易被忽視、合并甚至舍棄。

單看做副詞使用時(shí)的“重”，表示“甚、更、極”義的用法基本沒有了，表示“再、又、重新”的用法被保留了下來。另外，“重新”這個(gè)由“重”與“新”合并成的動(dòng)賓短語(yǔ)，逐漸成為獨(dú)立使用的合成詞，在小說、口語(yǔ)中的使用頻率逐漸升高，得以留存下來并沿用至今。

（四）新詞的替代

語(yǔ)言本身具有嚴(yán)密的系統(tǒng)性，副詞作為其組成部分也同樣如此。新詞的產(chǎn)生往往伴隨舊詞的消亡。否則，同義詞的不斷增多，就給語(yǔ)言帶來不必要的迂贅和負(fù)擔(dān)，也違背了語(yǔ)言的簡(jiǎn)明經(jīng)濟(jì)原則。同義副詞間的相互排擠，保持了副詞體系的相對(duì)封閉性，使得副詞的總數(shù)總是控制在一定限度內(nèi)。

因而，當(dāng)組合功能更強(qiáng)的與“重”同義的副詞出現(xiàn)時(shí)，“重”就被替代，如“甚、極”被“特別、非常、著實(shí)”等雙音節(jié)詞替代，如據(jù)《辨略》云“重得為甚，猶今俗云著實(shí)也”。即今口語(yǔ)多言“著實(shí)”來代替“重”?！案北弧案?、越發(fā)、尤其”等替代。另外，古漢語(yǔ)單音節(jié)詞較多，具有很高的凝練性，表“再、又、重新”義的副詞后常跟動(dòng)詞、名詞、形容詞構(gòu)成偏正詞組，如《釋文》中存在的“重有”“重傷”“重申”等高度凝煉的詞，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中逐漸擴(kuò)張，變成短語(yǔ)“另外還有”“傷上加傷”“一再?gòu)?qiáng)調(diào)”。而“重”本身也變成了“一再、重新、再三”等雙音節(jié)詞?；浾Z(yǔ)比較近古，因而現(xiàn)代方言中，只有粵語(yǔ)仍保存這種用法，如“重有”“重來”“重去”諸例尚見于粵語(yǔ)口語(yǔ)，一般有敘述或責(zé)問的語(yǔ)氣，“重”讀去聲。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，“重”的副詞義由形容詞、動(dòng)詞義引申發(fā)展而來，又在語(yǔ)言發(fā)展的過程中，產(chǎn)生了語(yǔ)音和形態(tài)上的變化。語(yǔ)音變化表現(xiàn)為濁上變?nèi)淼娜ヂ晝?nèi)部語(yǔ)義的混雜，原來讀去聲的副詞“重”由于語(yǔ)義的相似被平聲吸收。形態(tài)上的變化則表現(xiàn)為單音副詞“重”的消失和雙音節(jié)副詞“重新”的興起。語(yǔ)言的發(fā)展是一個(gè)新陳代謝的過程，是舊的語(yǔ)言逐漸衰退、消亡，新的語(yǔ)言逐漸興起和替代的過程。副詞“重”的發(fā)展過程，正體現(xiàn)了這一語(yǔ)言事實(shí)。

注釋：

(1)[ ]內(nèi)為X頁(yè)第X字。

[1]許慎.說文解字[M].北京:中華書局,2013.

[2]孫玉文.漢語(yǔ)變調(diào)構(gòu)詞研究[M].北京:商務(wù)印書館,2007.

[3]劉淇.助字辯略[M].北京:中華書局,1992.

[4]班固.漢書[M].趙一生，點(diǎn)校.杭州:浙江古籍出版社,2000.

[5]王先謙.漢書補(bǔ)注[M].北京:中華書局,1983.

[6]杜季芳.《群經(jīng)音辨》研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2007.

[7]楊軍,黃笑山.《經(jīng)典釋文》“比”字音注及脂韻重紐、脂之混并研究[J].勵(lì)耘語(yǔ)言學(xué)刊，2017(1): 44-68.

[8]陸德明.經(jīng)典釋文[M].上海:上海古籍出版社影印宋元遞修本,2013.

[9]胡安順.音韻學(xué)通論[M].北京:中華書局,2002.

[10]張伯行.朱子語(yǔ)類輯略[M].北京:商務(wù)印書館,1936.

[11]寧希元.元刊雜劇三十種新校[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,1988.

[12]蘭陵笑笑生.金瓶梅詞話[M].北京:人民文學(xué)出版社，1985.

[13]文康.兒女英雄傳[M].澤潤(rùn),點(diǎn)校.南京:鳳凰出版社，2008.

The Adverbial Usage and Phonetic Evolution of “Chong”

LIU Jie-yu, YANG Jun

(School of Chinese Language and Literature, Anhui University, Hefei 230000, Anhui)

“Chong” is a commonly used polysyllabic character. In, there are three readings, i.e. level, rising and falling, which correspond to different meanings. When it is used as an adverb, it is pronounced in a falling tone. In the process of language development, some adverb usage has disappeared, and a part of the pronunciation of the meaning of “again” has changed to the level sound in Mandarin. In this paper, the authors combined the rhyme book with the classical interpretation, and discussed the phonetic evolution of the adverb "Chong" and the reasons for the change.

Chong; adverb;phonetic evolution

2020-03-25

國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“《經(jīng)典釋文》文獻(xiàn)與語(yǔ)言研究”（14ZDB097）。

劉婕妤（1995- ），安徽淮南人，女，安徽大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向：漢語(yǔ)音韻學(xué)；楊軍（1955- ）， 貴州遵義人，安徽大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：漢語(yǔ)音韻學(xué)、古典文獻(xiàn)學(xué)。

H1

A

1004-4310（2020）04-0061-08

10.14096/j.cnki.cn34-1333/c.2020.04.10