嚴(yán)欣茹 董璦榕 余 淼 呂繼蓉 郭春華*
(1.西南民族大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院動(dòng)物科學(xué)國(guó)家民委重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610041;2.成都大帝漢克生物科技有限公司,四川成都610066)
仔豬3~5 周齡,甚至更早斷奶被稱(chēng)為早期斷奶。一般來(lái)說(shuō),仔豬4~7 周齡時(shí),其胃腸道免疫和消化機(jī)能才逐漸發(fā)育成熟[1],但是隨著仔豬斷奶時(shí)間提前,仔豬胃腸道發(fā)育和免疫機(jī)制建立不完全,出現(xiàn)一系列不良應(yīng)激反應(yīng),給生豬養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)不少損失。
酸化劑是一種能改善動(dòng)物胃腸道環(huán)境,且無(wú)殘留、無(wú)污染的新型飼料添加劑。酸化劑的種類(lèi)很多,其中復(fù)合酸化劑是將無(wú)機(jī)酸和有機(jī)酸以及酸和鹽類(lèi)配合使用的酸化劑,各種成分協(xié)同作用,能有效克服單一酸化劑的不足,擴(kuò)大酸化劑的酸度閾值和抑菌系區(qū),同時(shí)復(fù)合酸化劑酸性相對(duì)穩(wěn)定,不會(huì)造成動(dòng)物胃腸道酸度時(shí)高時(shí)低的不良情況。本試驗(yàn)旨在研究復(fù)合酸化劑替代抗生素在仔豬日糧中的應(yīng)用,以期研發(fā)出一種效果優(yōu)良,成本較低的酸化劑。
復(fù)合酸化劑Ⅰ:市購(gòu)某知名品牌商品酸化劑。主要成分為富馬酸、乳酸,載體為SiO2,產(chǎn)品成分分析保證值:富馬酸≥45.0%、乳酸≥19.5%、水分≤15.0%。衛(wèi)生指標(biāo):總砷(以As 計(jì))≤10.0 mg/kg、鉛(以Pb 計(jì))≤30.0 mg/kg。日糧中建議添加量:3 000~5 000 mg/kg。
復(fù)合酸化劑Ⅱ:由成都大帝漢克生物科技有限公司提供,將磷酸、多種有機(jī)酸按比例配制,配方組成為磷酸30%、富馬酸10%、甲酸6%、檸檬酸5%、苯甲酸5%、甘蔗糖蜜5%、乙酸2%、丙酸2%,載體為SiO2。日糧中建議添加量:5 000 mg/kg。
復(fù)合抗生素:所用抗生素為三種抗生素的組合(土霉素100 mg/kg+金霉素75 mg/kg+喹烯酮250 mg/kg),由四川建奇飼料有限公司提供。
基礎(chǔ)日糧:購(gòu)自四川建奇飼料有限公司,V 301A型乳豬配合日糧,未添加抗生素。
主要試劑:麥康凱固體培養(yǎng)基(大腸桿菌選擇培養(yǎng)基)、亞硫酸鉍固體培養(yǎng)基(沙門(mén)氏菌選擇培養(yǎng)基)、LBS 固體培養(yǎng)基(乳酸菌選擇培養(yǎng)基),購(gòu)買(mǎi)于成都欣億維生物科技有限公司。
主要儀器:隔水式恒溫培養(yǎng)箱(GHP-9270)、立式壓力蒸汽滅菌器(YXQ-LS-50S)、全溫型恒溫培養(yǎng)搖床(DY-200B)、多管架自動(dòng)平衡離心機(jī)(L530)。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選擇(28±2)日齡和體重[(8.14±1.15)kg]接近的“杜×長(zhǎng)×大”斷奶仔豬36 頭(公母各半),根據(jù)仔豬體重采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),分為3 個(gè)處理組:復(fù)合抗生素組(基礎(chǔ)日糧+土霉素100 mg/kg+金霉素75 mg/kg+喹烯酮250 mg/kg)、復(fù)合酸化劑Ⅰ組(基礎(chǔ)日糧+5 000 mg/kg 復(fù)合酸化劑Ⅰ)和復(fù)合酸化劑Ⅱ組(基礎(chǔ)日糧+5 000 mg/kg 復(fù)合酸化劑Ⅱ),每處理組4 個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)3 頭豬,進(jìn)行為期42 d 的飼喂試驗(yàn)。(見(jiàn)表1)
1.2.2 飼養(yǎng)管理
每天于早上8:30 和下午4:30 兩次投喂飼料,自由采食和飲水。每日清理圈舍,保證欄舍清潔,定期消毒。按常規(guī)對(duì)仔豬進(jìn)行驅(qū)蟲(chóng)和免疫。觀察試驗(yàn)仔豬的生長(zhǎng)情況,記錄投喂量和腹瀉情況。
1.2.3 測(cè)定指標(biāo)及方法
①生長(zhǎng)性能測(cè)定
在預(yù)試驗(yàn)結(jié)束后,試驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束的晨飼前,以每個(gè)重復(fù)圈舍為單位對(duì)仔豬進(jìn)行空腹稱(chēng)重,準(zhǔn)確記錄試驗(yàn)期間每個(gè)重復(fù)圈舍仔豬每天的喂料量與余料量,用于計(jì)算每頭仔豬試驗(yàn)期間的平均日采食量、平均日增重、料肉比。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
②腹瀉率
腹瀉率:每天按時(shí)巡查豬舍,觀察仔豬的精神狀態(tài)和健康狀況,每天觀察和記錄仔豬腹瀉情況。
③糞便中微生物數(shù)量的測(cè)定
試驗(yàn)結(jié)束當(dāng)天,收集仔豬糞便,編號(hào),迅速用冰盒帶回實(shí)驗(yàn)室冷藏保存待測(cè),采樣過(guò)程中注意防止糞便樣品被環(huán)境微生物污染。所有樣品在采樣后48 h 內(nèi)進(jìn)行微生物培養(yǎng)測(cè)定。測(cè)定方法參考康麗慧等[2]介紹的方法。根據(jù)菌落的特征,分別對(duì)培養(yǎng)基上的菌落進(jìn)行計(jì)數(shù)并計(jì)算每克豬糞的菌落數(shù),計(jì)算方法參考楊玲等[3]介紹的方法。
每克豬糞的菌落數(shù)(cfu/g)=同一稀釋度3 次重復(fù)的菌落平均數(shù)×10×稀釋度
④血液指標(biāo)測(cè)定
于試驗(yàn)結(jié)束當(dāng)天,使用真空采血管,前腔頸靜脈采血約5 ml,靜置20 min,3 000 r/min 離心15 min,收集血清分裝于1.5 ml 離心管中,-20 ℃凍存待測(cè)。TP、ALB、GLB三項(xiàng)血清生化指標(biāo)和IgG、IgM兩項(xiàng)免疫功能指標(biāo)測(cè)定使用全自動(dòng)生化儀,樣品送至成都里來(lái)生物實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2007整理后,采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析,采用Duncan's多重比較,P<0.05為差異顯著。
表2 酸化劑對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能的影響
表2 可見(jiàn),試驗(yàn)期內(nèi)各組仔豬平均采食量、平均日增重、料重比均無(wú)顯著差異(P>0.05)。在平均日增重方面:試驗(yàn)第0~21 d,復(fù)合酸化劑Ⅱ組較復(fù)合抗生素組和復(fù)合酸化劑Ⅰ組分別提高8.36%(P>0.05)和6.28%(P>0.05);試驗(yàn)第22~42 d,復(fù)合酸化劑Ⅱ組較復(fù)合抗生素組和復(fù)合酸化劑Ⅰ組分別提高4.01%(P>0.05)和13.67%(P>0.05);試驗(yàn)全期,復(fù)合酸化劑Ⅱ組較復(fù)合抗生素組和復(fù)合酸化劑Ⅰ組分別提高5.53%(P>0.05)和10.90%(P>0.05)。在平均日采食量方面:試驗(yàn)第0~21 d,復(fù)合酸化劑Ⅱ組較復(fù)合抗生素組和復(fù)合酸化劑Ⅰ組分別提高8.86%(P>0.05)和1.96%(P>0.05);試驗(yàn)第22~42 d,復(fù)合酸化劑Ⅱ組較復(fù)合抗生素組和復(fù)合酸化劑Ⅰ組分別提高5.35%(P>0.05)和15.76%(P>0.05);試驗(yàn)全期,復(fù)合酸化劑Ⅱ組較復(fù)合抗生素組和復(fù)合酸化劑Ⅰ組分別提高6.51%(P>0.05)和10.67%(P>0.05)。在料重比方面:試驗(yàn)第0~21、22~42 d 和全期的料重比差異均不顯著(P>0.05),復(fù)合酸化劑Ⅱ組與復(fù)合抗生素組的料重比相差不大,但比復(fù)合酸化劑Ⅰ組各試驗(yàn)期分別降低5.23%、提高0.57%、降低1.72%。綜上所述,仔豬斷奶0~21 d,與復(fù)合抗生素組相比,添加復(fù)合酸化劑有助于提高斷奶仔豬的平均日增重和平均日采食量,復(fù)合酸化劑Ⅱ的作用效果最佳;復(fù)合酸化劑Ⅱ使用時(shí)效較長(zhǎng)。斷奶后22~42 d,也能提高仔豬采食量,促進(jìn)仔豬生長(zhǎng)。
本試驗(yàn)中,復(fù)合酸化劑Ⅱ以磷酸和多種有機(jī)酸復(fù)合而成,并且添加甘蔗糖蜜等物質(zhì),使復(fù)合酸化劑Ⅱ兼具酸化劑、香味劑和甜味劑三者的功效。研究表明,酸化劑、香味劑和甜味劑均能夠有效改善日糧適口性,提高仔豬的采食量[4-6],因此,復(fù)合酸化劑Ⅱ能夠改善日糧適口性,增加仔豬采食量,提高仔豬生長(zhǎng)性能,代替抗生素在仔豬日糧中使用。
表3 酸化劑對(duì)斷奶仔豬腹瀉率的影響
表3可見(jiàn),仔豬腹瀉率在各飼養(yǎng)階段均無(wú)顯著差異(P>0.05),但與復(fù)合抗生素組相比,試驗(yàn)第0~21 d,復(fù)合酸化劑Ⅰ、Ⅱ組的腹瀉率分別降低22.97%、16.40%;試驗(yàn)第22~42 d,基本無(wú)腹瀉情況發(fā)生;從試驗(yàn)全期來(lái)看,與復(fù)合抗生素組相比,復(fù)合酸化劑Ⅰ、Ⅱ組的腹瀉率分別降低22.60%、17.72%,復(fù)合酸化劑Ⅱ組腹瀉率較復(fù)合酸化劑Ⅰ組高6.27%。試驗(yàn)結(jié)果表明:與復(fù)合抗生素組相比,斷奶仔豬日糧中添加復(fù)合酸化劑能降低仔豬腹瀉率,可代替抗生素在斷奶仔豬日糧中使用;復(fù)合酸化劑Ⅰ在抗仔豬腹瀉方面,效果優(yōu)于復(fù)合酸化劑Ⅱ。
研究表明,仔豬斷奶12 d 后,甜味劑能夠誘導(dǎo)仔豬采食,提高仔豬采食頻,并能使幼畜在應(yīng)激或患病情況下保持食欲[7-8]。本試驗(yàn)中,復(fù)合酸化劑Ⅱ組的仔豬腹瀉率比復(fù)合酸化劑Ⅰ組高,比復(fù)合抗生素組低,復(fù)合酸化劑Ⅱ中添加甘蔗糖蜜等物質(zhì),增加香甜味,促進(jìn)仔豬采食,使得復(fù)合酸化劑Ⅱ組的仔豬在腹瀉相對(duì)嚴(yán)重的情況下,采食量和日增重仍更高。
表4 仔豬糞便中微生物數(shù)量
表4 可見(jiàn),乳酸菌方面,復(fù)合酸化劑Ⅱ組仔豬糞便中的數(shù)量比復(fù)合抗生素組顯著提高47.88%(P<0.05),但比復(fù)合酸化劑Ⅰ組降低29.88%(P<0.05);大腸桿菌方面,復(fù)合酸化劑Ⅱ組比復(fù)合抗生素組顯著降低26.44%(P<0.05),比復(fù)合酸化劑Ⅰ組提高49.17%(P<0.05);沙門(mén)氏菌方面,復(fù)合酸化劑Ⅱ、復(fù)合酸化劑Ⅰ組與復(fù)合抗生素組差異不顯著,但有降低趨勢(shì)(0.05<P≤0.10),復(fù)合酸化劑Ⅱ組比復(fù)合抗生素組降低7.17%,比復(fù)合酸化劑Ⅰ組提高43.79%。綜上所述,與復(fù)合抗生素組相比,復(fù)合酸化劑能提高斷奶仔豬糞便中乳酸菌的數(shù)量,降低大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的數(shù)量,以此改善仔豬腸道菌群結(jié)構(gòu),復(fù)合酸化劑Ⅰ組效果最好,復(fù)合酸化劑Ⅱ組效果次之。
動(dòng)物體胃腸道中有益菌的生長(zhǎng)大多需要酸性環(huán)境,如乳酸菌生長(zhǎng)適宜pH 值為5.4~6.4,而有害菌生長(zhǎng)適宜pH值大多在6以上,如大腸桿菌,其適宜生長(zhǎng)pH值為6.0~8.0[9],復(fù)合酸化劑有效降低了胃腸道的酸度,有利于乳酸菌這樣的有益菌生長(zhǎng)繁殖。因此本試驗(yàn)中,與復(fù)合抗生素組相比,復(fù)合酸化劑Ⅰ、Ⅱ組的仔豬糞便中,乳酸菌含量增加,大腸桿菌和沙門(mén)氏菌含量降低。
表5 仔豬血液指標(biāo)
表5可見(jiàn),各組仔豬血清TP、ALB、GLB含量差異不顯著(P>0.05),與復(fù)合抗生素組相比,復(fù)合酸化劑Ⅱ組的TP、ALB、GLB 含量分別提高2.55%、2.29%、2.86%,均有提高趨勢(shì),復(fù)合酸化劑Ⅰ組比復(fù)合抗生素組的TP含量提高0.72%,ALB含量降低1.44%,GLB含量提高3.24%;各試驗(yàn)組較抗生素組仔豬血清中IgM的含量差異顯著(P<0.05),IgG 含量差異不顯著(P>0.05),與復(fù)合抗生素組相比,復(fù)合酸化劑Ⅱ組的IgM含量提高34.78%(P<0.05),IgG 含量提高4.98%,復(fù)合酸化劑Ⅰ組的IgM 含量提高12.72%,IgG 含量提高10.20%。上述結(jié)果可知,與復(fù)合抗生素組相比,復(fù)合酸化劑Ⅰ、Ⅱ均可提高仔豬免疫能力,復(fù)合酸化劑Ⅱ效果更佳。
表6 經(jīng)濟(jì)效益核算
表6 可見(jiàn),仔豬經(jīng)濟(jì)效益核算中,假設(shè)斷奶仔豬的價(jià)格為30 元/kg,復(fù)合酸化劑Ⅰ為15 元/kg,復(fù)合酸化劑Ⅱ?yàn)?3元/kg,復(fù)合抗生素為20元/kg。復(fù)合抗生素組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為4 850.06元,復(fù)合酸化劑Ⅰ組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為4 586.15元,復(fù)合酸化劑Ⅱ組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為5 092.56元,復(fù)合酸化劑Ⅱ組比復(fù)合抗生素組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益提高5%,酸化劑Ⅰ組比復(fù)合抗生素組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益降低5.44%,復(fù)合酸化劑Ⅱ組比復(fù)合酸化劑Ⅰ組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益提高11.04%。結(jié)果表明,復(fù)合酸化劑Ⅱ組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值高于復(fù)合抗生素組和復(fù)合酸化劑Ⅰ組。
酸化劑對(duì)仔豬經(jīng)濟(jì)效益的影響主要表現(xiàn):通過(guò)改善日糧適口性,增加仔豬食欲,降低腹瀉率,增加仔豬免疫力,緩解斷奶應(yīng)激,提高仔豬生長(zhǎng)性能,從而提高仔豬經(jīng)濟(jì)效益[10-11]。本試驗(yàn)中,復(fù)合酸化劑Ⅱ能夠改善日糧適口性,增加采食量,提高仔豬生長(zhǎng)性能,因此,在斷奶仔豬中應(yīng)用,能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益,且能夠替代抗生素的應(yīng)用效果。
仔豬自由采食情況下,仔豬生長(zhǎng)性能的高低取決于仔豬采食量的多少。許多研究表明,酸化劑能夠改善日糧適口性,提高采食量,但也有大量研究表明酸化劑會(huì)使仔豬采食量下降[12]。李海蘭等[6]試驗(yàn)中,與對(duì)照組(添加0.1%酸化劑+0.1%硫酸黏桿菌素)相比,添加0.15%酸化劑,斷奶仔豬日增重有增加趨勢(shì),腹瀉率降低22.04%。池仕紅等[13]研究不同酸化劑對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能的影響,結(jié)果表明,酸化劑能夠提高仔豬生長(zhǎng)性能,降低腹瀉率。本試驗(yàn)中,復(fù)合酸化劑Ⅰ、Ⅱ降低仔豬腹瀉率,試驗(yàn)前期均能夠提高仔豬生長(zhǎng)性能,與上述試驗(yàn)結(jié)果一致,表明復(fù)合酸化劑能夠代替抗生素應(yīng)用于斷奶仔豬日糧中,改善仔豬生長(zhǎng)性能,降低腹瀉率。
大多數(shù)致病菌在酸性條件下,生長(zhǎng)會(huì)受到抑制,酸性條件更適合有益菌的生長(zhǎng)[9,14]。張旭暉等[11]試驗(yàn)表明,日糧中分別添加不同的有機(jī)酸,各組仔豬腸道中大腸桿菌和產(chǎn)氣莢膜桿菌的生長(zhǎng)受到抑制;韓慶功等[15]在日糧中添加酸化劑進(jìn)行飼喂試驗(yàn),試驗(yàn)組仔豬糞便中的乳酸菌含量是復(fù)合抗生素組的2倍左右,同時(shí)糞便中大腸桿菌數(shù)量減少。本試驗(yàn)中,添加復(fù)合酸化劑Ⅰ和復(fù)合酸化劑Ⅱ的兩組仔豬糞便中,大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的數(shù)量均比復(fù)合抗生素組低,而乳酸菌的數(shù)量高于復(fù)合抗生素組,與上述試驗(yàn)結(jié)果一致,表明復(fù)合酸化劑能改善斷奶仔豬腸道環(huán)境,且優(yōu)于抗生素的作用效果。
仔豬血清TP、ALB 和GLB 含量變化在仔豬生理中有重要意義,能反映機(jī)體健康狀況和蛋白質(zhì)代謝水平。盧娜[16]試驗(yàn)中,飼喂酸化劑的仔豬血清中,ALB含量顯著提高。劉文輝[17]試驗(yàn)中,添加0.1%復(fù)合酸化劑的仔豬血清中TP 和GLB 含量顯著提高。本試驗(yàn)中,各組仔豬血清中TP、ALB、GLB 含量差異均不顯著,但復(fù)合酸化劑Ⅰ、Ⅱ組的仔豬血清TP含量均有所提高,復(fù)合酸化劑Ⅱ組的GLB含量較復(fù)合抗生素組有提高,與上述試驗(yàn)結(jié)果一致,表明酸化劑能促進(jìn)仔豬機(jī)體中蛋白質(zhì)的合成。
IgG和IgM是具有抗體活性的動(dòng)物蛋白,李鵬等[18]試驗(yàn)表明,仔豬日糧中添加酸化劑,可顯著提高仔豬血清IgG 含量。陳代文等[19]研究結(jié)果表明,日糧中添加酸化劑可顯著提高仔豬血液IgG 水平,但對(duì)IgM 含量無(wú)明顯影響。本試驗(yàn)結(jié)果與兩者研究結(jié)果有一定差異,本試驗(yàn)各組仔豬血清IgM 含量差異顯著,復(fù)合酸化劑Ⅱ組的IgM含量比復(fù)合抗生素組提高34.78%,比復(fù)合酸化劑Ⅰ組提高11.72%,但各組IgG含量差異不顯著。可能是由于日糧中添加復(fù)合酸化劑Ⅱ,改善仔豬腸道菌群結(jié)構(gòu),促進(jìn)IgM 合成,提高斷奶仔豬免疫能力。
復(fù)合酸化劑能提高斷奶仔豬生長(zhǎng)性能和經(jīng)濟(jì)效益,降低腹瀉率,改善仔豬腸道菌群結(jié)構(gòu),影響仔豬血清TP、ALB 和GL 含量,提高IgM 含量,增強(qiáng)仔豬免疫力,能夠代替抗生素應(yīng)用于仔豬日糧中,綜合比較,復(fù)合酸化劑Ⅱ的使用效果優(yōu)于復(fù)合酸化劑Ⅰ。