翟會(huì)鋒

（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)文法學(xué)院，貴州 貴陽 550025）

引言

彝語是SOV型語言，附置詞是后置詞，如陳士林[1]、邊仕明、李秀清、陳康[2]、巫達(dá)（1998）、胡素華[3]等都有所論述。但是三官寨彝語卻出現(xiàn)了前置詞的語法現(xiàn)象。三官寨位于貴州省畢節(jié)市大屯彝族鄉(xiāng)，屬于彝語東部方言。三官寨彝語的d?33不僅出現(xiàn)了前置詞的用法，而且還進(jìn)一步虛化為補(bǔ)語標(biāo)志。

前置詞的例子，如：

（1）?h?55d?33?o21ko33。

放（前置詞）壇子 里

放到壇子里。

（2）t?a?55mi?21da33d?33na33?ɡ?21?ho13l?55thei33d?33。

張明 爬（前置詞） 窗口 里 去（趨向）（完整體）

張明爬到窗口里去了。

補(bǔ)語標(biāo)志的例子，如：

（3）ndu21d?33n?33?ɡu21?i33?i21。

打 （補(bǔ)語標(biāo)記） 醫(yī)院 住

打得住院。

（4）?uei13d?33hie～21?hi33ko33vu55。

餓（補(bǔ)語標(biāo)記）房 角 里 躲

餓得躲在房子的角落里。

三官寨彝語出現(xiàn)了前置詞，這是類型學(xué)上非常重要的現(xiàn)象。本文嘗試揭示SOV型后置詞語言出現(xiàn)前置詞的機(jī)制和規(guī)律。本文所用三官寨彝語例句全部來自翟會(huì)鋒[4]。

一、d?33出現(xiàn)的句法環(huán)境

（一）mɑ21d?33作為比較動(dòng)詞

在實(shí)際的語料中，沒有收集到d?33作為動(dòng)詞的用例，只有與否定詞mɑ21一起構(gòu)成mɑ33d?33“不及”充

當(dāng)謂語動(dòng)詞時(shí)，其語序?yàn)椋篛V。例如：

（5）li33s?13na33ve13?a33?u33t?a?55san55na33ve13ma21d?55。

李四 妻子 漂亮 張三 妻子 不及

張三老婆比李四老婆漂亮

（6）?i21t?o33ɡ?21?a21?i?21ha～21，ndo21ma55d?33?i33.這鍋水剛燒開，還不能喝。

水 鍋 剛 開喝不及還

d?33的動(dòng)詞義“及、到”實(shí)際的用例比較少，d?33與否定副詞一起用于比較句中。

（二）前置詞d?33

d?33 前置詞，其語序?yàn)椋篤+d?33+O。例如：

nɑ21di33tu33d?33ɑ21d?55ko33k?33?

你 碗 放（前置詞）哪兒 （完成）

你把碗放到哪兒了？

（8）t?ɑ?55sɑn33dɑ33d?33hi?21?33ndo33l?55d?33。

張三 爬（前置詞）房頂 上 去（完整體）

張三爬到屋頂上去了。

（三）補(bǔ)語標(biāo)志d?33

（9）t?ɑ?55mi?21li33t?un13kɑ33ndu21d?33n?33?ɡu21d?i33?i21d?33.

張三 李四 （處置）打（補(bǔ)語標(biāo)記）醫(yī)院 ?。ㄍ暾w）

張明把李俊打得住院了。

（10）pe21t?i?55vu33k?33d?33??21thi55?o33。

北京 趟 走（補(bǔ)語標(biāo)記）我 累 很

二、構(gòu)建d?33演變路徑中存在的問題及解決方案

（一）構(gòu)建d?33演變路徑存在的問題

d?33從一個(gè)有實(shí)在意義的動(dòng)詞到只有語法意義的補(bǔ)語標(biāo)志，這中間一定經(jīng)歷了由實(shí)到虛的語法化過程。但是，對(duì)這一過程的構(gòu)建卻存在諸多的困難。

首先，動(dòng)詞d?33居于它支配的名詞之后，屬于核心居后，而作為前置詞或補(bǔ)語標(biāo)記的d?33都居于介引的名詞或小句之前，屬于核心居前，因此，在什么情況下彝語東部方言出現(xiàn)了前置詞和補(bǔ)語標(biāo)記前置的情況？

其次，導(dǎo)致這種演變的因素是語言內(nèi)部的呢，還是語言外部的，甚或是兩種因素共同作用的呢？

如果單純從語言內(nèi)部來尋找答案，可能我們無法找到解決方案。而從語言外部——語言接觸來尋求解決，往往掩蓋了某些內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致語言系統(tǒng)，尤其是語序發(fā)生演變的重要方面。因此，本文既考察三官寨彝語語言結(jié)構(gòu)內(nèi)部調(diào)整觸發(fā)的語言結(jié)構(gòu)的演變，同時(shí)，又考察語言接觸造成的對(duì)語言結(jié)構(gòu)的影響。

1.從語言的內(nèi)部因素看

我們認(rèn)為動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，是造成語序發(fā)生變化的最重要因素。藏緬語中[5]，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)是比較后起的語法結(jié)構(gòu)形式。目前，從動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分布狀況看，藏緬語中的大部分語言有動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，有少數(shù)的語言沒有動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)[6]。

這家餐廳采取“手機(jī)存儲(chǔ)袋”的形式，與員工約定好，上班時(shí)間打靜音并且存放在手機(jī)袋中，下班再取，并且把這個(gè)行為會(huì)列入月末的考核當(dāng)中。

2.從語言接觸的角度看

彝語東部方言與漢語有密切的接觸，至少在明朝時(shí)期貴州一帶的少數(shù)民族政權(quán)——貴州宣撫司，就大力推行了漢化政策，不僅學(xué)習(xí)了漢族先進(jìn)的技術(shù)和文化，而且首先學(xué)習(xí)了漢語。

（二）解決方案

基于以上的分析，我們對(duì)d?33從動(dòng)詞向補(bǔ)語標(biāo)記演變的過程，給出以下的解決方案：

1.動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)

動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)在SOV型語言中創(chuàng)造了一種新的句法位置，該句法位置吸引了大量語義接近的句法結(jié)構(gòu)進(jìn)入。

2.語言接觸的影響

語言接觸的影響使彝語復(fù)制了漢語的前置詞類型，而d?33被選為前置詞。

3.前置詞d?33的虛化

前置詞d?33的進(jìn)一步虛化，出現(xiàn)了充當(dāng)補(bǔ)語標(biāo)記的功能。

三、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的確立及其影響

（一）語言系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部調(diào)整促動(dòng)的演變

語言是一個(gè)自足的系統(tǒng)，內(nèi)部構(gòu)造的改變，往往會(huì)引起一系列的調(diào)整。就東部方言的前置詞d?33來說，它的出現(xiàn)是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的確立所觸發(fā)的演變?cè)斐傻?。藏緬語中，除了少數(shù)北部地區(qū)的部分語言無動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)外，大多數(shù)語言都有動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。[7]27彝語北部方言有豐富的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，如胡素華[8]，同樣的，彝語東部方言也具有豐富的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，甚至比其他彝語方言的類型更多樣，如翟會(huì)鋒[4]（2011）。

（二）動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的確立

從動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的演變看，最初的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)來源于連動(dòng)結(jié)構(gòu)中，第二個(gè)動(dòng)詞的虛化。[8]徐丹[9]認(rèn)為漢語最早的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中的下字（V2）來源于表示完成、結(jié)果義的動(dòng)詞。這種認(rèn)識(shí)對(duì)我們研究彝語的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)非常具有啟發(fā)意義。顯然，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)是連動(dòng)結(jié)構(gòu)中，V2的虛化造成的，而造成這種虛化的原因，往往是由于V1與V2之間所具有的致使關(guān)系或因果關(guān)系等造成的。而語義上的這些關(guān)系最終導(dǎo)致了V2具有“完結(jié)”義。完結(jié)式是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)最早形式，有認(rèn)知上的現(xiàn)實(shí)性。從藏緬語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的語義類型看，也都廣泛的存在動(dòng)結(jié)式。[7]因此，我們可以認(rèn)為，在彝語的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，V2表達(dá)“完結(jié)”義時(shí)最早虛化為補(bǔ)語成分。動(dòng)結(jié)式對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)類型的演變產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。凡是表達(dá)V1造成的結(jié)果或影響的結(jié)構(gòu)都被納入到動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，于是就形成了語義多樣的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)類型。不僅漢語中是這樣，藏緬語中也是如此。在獨(dú)龍語中,補(bǔ)語有表達(dá)“結(jié)果”義的結(jié)構(gòu)助詞tɑ?31充當(dāng)[10]41。例如：

（11）?ɑ55n?m53?31s??53tɑ?31??55.我坐到天亮。

我 天 亮（助）坐

（12）??i53mi31??53d?31b?ɑ53t??53tɑ?31sɑ-?55.我把他送到了橋頭（就回來了）。

我（助） 橋頭 （助）送（人稱）

但值得注意的是，獨(dú)龍語具有較為豐富的形態(tài)變化，其語序沒有像其他藏緬語分析性語言那樣位于V1之后，而是位于V1之前。因此，可以推測，在形態(tài)發(fā)達(dá)的藏緬語中，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的語序與SOV語序相和諧。而在以分析性為主要手段的語言中，由于形態(tài)的消減或缺失，語序就成為一種非常重要的語法手段，因此，V1和V2的排列順序遵循了象似性原則或時(shí)間性原則，形成了V1V2的句法結(jié)構(gòu)。這種現(xiàn)象在大部分的藏緬語中大量存在。[10]29-31②例如：

景頗語：ju33?ut55看完 thu55kǎ31lau31推到 ko?31ka_u55拔除

看完 推 倒 鏟掉

而且大部分藏緬語不僅有粘著形式，而且還有分析形式。如下：（同上）

粘著式 分析式

哈尼語tshi31so55洗凈 tshi31?33d?_33so55洗得很干凈

洗 凈 洗（助）很干凈

彝 語tsh?33nd?a55洗干凈 tsh?33si44nd?a55d??33nd?a55洗得很干凈

洗 干凈 洗（助） 干凈 很 干凈

同樣，在獨(dú)龍語中V1和V2的排列順序并不是這樣，而是V2V1這樣的順序。如下：（戴慶廈[3]48主編、胡素華副主編2006:48）

獨(dú)龍語 ?31ɡ?ɑ53tɑ?31k?i53吃飽 ?i53tɑ?31s?t55打死

飽（助） 吃 死（助）打

為了不產(chǎn)生誤解，我們用C作為補(bǔ)語成分的代表，替代V2，這樣就得到兩個(gè)序列：CV1和V1C。我們不僅要問：在V1C和CV1構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，誰是較早的形式呢？如果從語序類型學(xué)的觀點(diǎn)來看，SOV型的藏緬語應(yīng)該使用的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的語序順序應(yīng)該是CV1才和諧。如此看來，在大部分的藏緬語中，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)都演變?yōu)閂1C式結(jié)構(gòu)了，而CV1式結(jié)構(gòu)只在少數(shù)形態(tài)變化豐富的語言中保留著，比如說獨(dú)龍語、羌語[11]等。正是V1C式在大部分藏緬語中的確立，在謂語動(dòng)詞之后的位置創(chuàng)造出了一個(gè)新的句法成分——補(bǔ)語。從一定程度上說V1C式已經(jīng)具有了前置詞語言的一些特征，因?yàn)椋琕1為核心的話，C就是從屬部分，那么V1C式顯然是一個(gè)核心居前的語言特征。這為前置詞的出現(xiàn)提供了一定的句法環(huán)境。彝語東部方言出現(xiàn)前置詞現(xiàn)象可能在V1C式確立就已經(jīng)孕育了。

（三）“完結(jié)”義對(duì)d?33的影響

隨著動(dòng)結(jié)式的形成，許多的詞或短語可以進(jìn)入C的位置來構(gòu)成動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。目前看到的藏緬語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的研究中，能成為補(bǔ)語的類型主要有：動(dòng)作行為類動(dòng)詞充當(dāng)補(bǔ)語；趨向動(dòng)詞充當(dāng)?shù)难a(bǔ)語；形容詞充當(dāng)補(bǔ)語。很少見到有附置詞短語充當(dāng)補(bǔ)語的情況。在獨(dú)龍語中有附置詞短語充當(dāng)?shù)那闆r，上例（11）和（12）中，助詞tɑ?31所介引的短語充當(dāng)補(bǔ)語。彝語東部方言也出現(xiàn)了由附置詞短語充當(dāng)補(bǔ)語的情況，主要有d?33“及、到”，kh?21到”。為了便于比較，我們把獨(dú)龍語的例子與彝語東部方言的例子排列如下：

獨(dú)龍語的例子：

（13）?ɑ53n?m53?31s??53tɑ?31???55.我坐到天亮。

我 天 亮（助）坐

（14）??i53mi31??53d?31b?ɑ53t??53tɑ?31sɑ-?55.我把他送到了橋頭（就回來了）。

我 （助） 橋頭 （助）送（人稱）

彝語東部方言的例子：

（15）t?ho13ko33bu13?i21d?i?21?o33，nɑ33tho21tho21kh?21d?21.

這 里（領(lǐng)屬）水 清 很，看 底 （后置詞）（助動(dòng)詞）

這里的水很清，能看到底。

（16）nɑ21di33tu33d?33?ɑ21d?55ko33k?33?

你 碗 放（前置詞）哪兒 （語氣）

你把碗放到哪兒了？

（17）t?ɑ?55mi?21t?hi33ko33kɑ33t?h?21bo55th?21d?33t?hi33?ɑ55bo55l?55d?33.

張明 街道（后置詞：從由）這邊 跑（前置詞）街 那邊 去（完整體）

張明從街道這邊跑到街道那邊去了。

以上獨(dú)龍語和三官寨彝語的例子可以看到，獨(dú)龍語中介引名詞的附置詞（其他學(xué)者叫助詞）位于謂語動(dòng)詞之前，語序?yàn)椋好~-后置詞-謂語動(dòng)詞；而三官寨彝語的情況與獨(dú)龍語完全不同，介引方所的附置詞位于謂語動(dòng)詞之后，且有兩種情況：一是，謂語動(dòng)詞-名詞-kh?21（后置詞）；二是，謂語動(dòng)詞-d?33（前置詞）-名詞-方所名詞。顯然，獨(dú)龍語的語序與SOV型語言相和諧——同為核心居后，而三官寨彝語出現(xiàn)的兩種情況都不同程度的偏離了SOV型語言的類型學(xué)特征，并表現(xiàn)出了SVO型語言的一些特征：核心——謂語動(dòng)詞都位于非核心——附置詞補(bǔ)語之前，但對(duì)SOV型語言偏離的程度不同，第一種情況，雖然有所偏離，但是附置詞kh?21還屬于后置詞，而第二種情況中d?33是前置詞，這已經(jīng)完全偏離了SOV型語言。

從三官寨彝語中并存的兩種介引處所的附置詞形式，可以看到，這兩種形式可能曾經(jīng)都是作為介引處所的形式，若從彝語固有的后置詞語序來看，后置詞的kh?21可能要早于前置詞的d?33，并在一段時(shí)間內(nèi)兩者存在競爭關(guān)系。從使用頻率看，kh?21幾乎很少使用而d?33廣泛使用，則反映了d?33一定包含了kh?21所不具有的語義特點(diǎn)。而且可以進(jìn)一步推斷，正是這一語義特點(diǎn)使得d?33在接下來的競爭中脫穎而出，鞏固并擴(kuò)大了自己的使用范圍?；蛘哒f，具有一定致使性的“完結(jié)”義成為d?33進(jìn)一步演變的重要因素。動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)具有“使成”等具有處置的意義，是一個(gè)動(dòng)作行為造成的某種結(jié)果或影響。彝語中大量的動(dòng)結(jié)式的產(chǎn)生不斷強(qiáng)化了這種構(gòu)式意義，從而為d?33所介引的附置詞短語進(jìn)入動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了條件。

動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的確立，給彝語的句法結(jié)構(gòu)帶來了異于SOV型語言的一些變化因素，并使該結(jié)構(gòu)成為一個(gè)能產(chǎn)的結(jié)構(gòu)形式。但是，為什么在三官寨彝語中出現(xiàn)了前置詞介引的附置詞短語，這些前置詞是如何產(chǎn)生的？顯然無法從語言結(jié)構(gòu)的內(nèi)部動(dòng)因中去尋找。如果一定要去查詢一些蛛絲馬跡的話，我們認(rèn)為：動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)使得該結(jié)構(gòu)式所表達(dá)的語法意義規(guī)約化，并在人們的認(rèn)知概念中固化下來，正是這種“致使”的認(rèn)知概念為d?33的出現(xiàn)提供了一定的基礎(chǔ)，而直接導(dǎo)致它出現(xiàn)的契機(jī)，卻是語言接觸造成的。

四、語言接觸與語言結(jié)構(gòu)調(diào)整的互動(dòng)

新的語法成分的產(chǎn)生無非有兩條途徑：一是，“內(nèi)部因素促動(dòng)的演變”；二是，“接觸引發(fā)的演變”[12]。我們認(rèn)為前置詞d?33的出現(xiàn)，既有“內(nèi)部因素促動(dòng)的演變”，又有“接觸引發(fā)的演變”造成的。

（一）三官寨彝語與漢語的接觸狀況

1.語言接觸等級(jí)的分類

接觸引發(fā)的演變有兩種：借用和轉(zhuǎn)用引發(fā)的干擾。借用是外來成分被某種語言使用者并入該語言的母語：這個(gè)語言社團(tuán)的母語被保持，但由于增加了外來成分而發(fā)生變化；轉(zhuǎn)用引發(fā)的干擾是語言轉(zhuǎn)用過程中語言使用者將其母語特征帶入其目標(biāo)語之中[12]。顯然本文所說的接觸是指語法借用。語言中的所有成分都可以被借用，從語音、詞匯成分，到語法成分。Thomason[13]接觸分為：偶然接觸、強(qiáng)度不高的接觸、強(qiáng)度較高的接觸、高強(qiáng)度的接觸。[12]

接觸等級(jí)偶然接觸（借用者不必是源語的流利使用者，以及/或者在借語使用者中雙語人為數(shù)極少）強(qiáng)度不高的接觸（借用者須是相當(dāng)流利的雙語人，但他們很可能在借語使用者中占居少數(shù)）借用成分的種類和層次只有非基本詞匯被借用功能詞以及較少的結(jié)構(gòu)借用強(qiáng)度較高的接觸（更多的雙語人；語言使用者的態(tài)度以及其他社會(huì)因素對(duì)借用有偏愛傾向或促進(jìn)作用）基本詞匯和非基本詞匯均可借用；中度的結(jié)構(gòu)借用：語序的改變（如SVO替代SOV或相反），并列結(jié)構(gòu)和主從結(jié)構(gòu)在句法結(jié)構(gòu)的變化高強(qiáng)度的接觸（在借語使用者中雙語人非常普遍；社會(huì)因素對(duì)借用有極強(qiáng)的促進(jìn)作用）繼續(xù)大量借用各類詞匯，大量的結(jié)構(gòu)借用

2.三官寨彝語與漢語接觸等級(jí)

據(jù)翟會(huì)鋒[16]102的調(diào)查，三官寨彝語中出現(xiàn)了少量的前置詞，絕大部分附置詞還是后置詞。三官寨全村使用的語言主要有兩種：彝語和漢語畢節(jié)方言，全村大部分的中年人都會(huì)流利的使用彝語和漢語（畢節(jié)方言），初中生（16歲以下的小孩）會(huì)說彝語的非常少見,可參看翟會(huì)鋒[16]11。彝語受到了漢語較為強(qiáng)烈的接觸，只要會(huì)使用彝語的都會(huì)流利的使用漢語方言。彝語處于瀕臨滅絕的地步。因此，我們認(rèn)為三官寨的彝語受到漢語的接觸強(qiáng)度為：強(qiáng)度較高的接觸。正是彝語與漢語的這種接觸的背景，前置詞d?33受到了漢語前置詞語法結(jié)構(gòu)的影響被“語法復(fù)制”到彝語的句法結(jié)構(gòu)中去的。

(二)當(dāng)?shù)貪h語前置詞的使用模式

明生榮[14]重點(diǎn)描述了與普通話相比不同的介詞使用情況，其中介詞“走”與“迄”與我們描寫的前置詞d?33在語義上比較接近，為“到”義。

“走”的用例：

（18）他調(diào)走貴陽去了。

（19）你的筆落走地下了。

“迄”的用例：

（20）雙井寺的涼水，喝迄喉嚨管，涼迄腳底板。

此外，我們又專門調(diào)查了前置介詞“到”在三官寨漢語中的使用情況，例句如下：

（21）放到壇子里。

（22）他調(diào)到貴陽去了。

（23）你的筆落到地上了。

（24）雙井寺的涼水，喝到喉嚨管，涼到腳底板。

這些句子中的前置詞“到”，用三官彝語來對(duì)譯的話，都是d?33。這說明三官寨漢語中的前置詞“到”與三官寨彝語中的d?33“到”使用的句法環(huán)境完全相同。值得注意的是，普通話中使用補(bǔ)語標(biāo)記“得”的，三官寨漢語使用“到”。如此，則三官寨彝語與三官寨漢語格式反而更接近，如：

（25）A、普通話：張明把李俊打得住院了。

B、三官漢：張明打到李俊住院了。

C、三官彝：t?a?55mi?21li33?un21ka33ndu21d?33n?33?ɡu21?i33?i21d?33．

張明 李俊（處置）打（補(bǔ)標(biāo)） 醫(yī)院 ?。ㄍ暾?/p>

張明把李俊打得住院了。

B句中的前置詞“到”已經(jīng)作為一個(gè)補(bǔ)語標(biāo)記，這與C句中彝語使用補(bǔ)語標(biāo)記d?33相一致。這也充分說明了三官寨漢語與三官寨彝語之間的密切接觸關(guān)系。

（三）前置詞d?33進(jìn)入三官寨彝語的契機(jī)

前置詞與SOV型語言是不相和諧的，它的出現(xiàn)僅僅靠高強(qiáng)度的語言接觸，顯然是不太充分的。我們認(rèn)為，內(nèi)因是一個(gè)系統(tǒng)發(fā)生改變的最根本動(dòng)因，正是內(nèi)因的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)，才使得外部因素有機(jī)可乘。

這個(gè)內(nèi)因就是彝語中出現(xiàn)了動(dòng)結(jié)式。首先，動(dòng)結(jié)式的語義上要求V1與V2之間具有致使義。

其次，句法結(jié)構(gòu)上看，動(dòng)結(jié)式要求V1V2在句法上緊鄰。

我們看動(dòng)結(jié)式的這兩點(diǎn)要求，對(duì)于語序?yàn)橹饕侄蔚囊驼Z來說，具有一定的強(qiáng)制性。

因此，V1與V2構(gòu)成的動(dòng)結(jié)式具有的內(nèi)在因果、先后等關(guān)系，在語序上往往表現(xiàn)為前因后果或先發(fā)生在前后發(fā)生在后的序列，這就是語言學(xué)上的“象似性”原則。而“象似性”原則的一個(gè)重要體現(xiàn)就是“聯(lián)系項(xiàng)居中”原則，當(dāng)后置詞介引的附置詞短語也進(jìn)入動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)時(shí)，就違反了“聯(lián)系項(xiàng)居中”原則。

我們用結(jié)構(gòu)式來表示如下：V1+N+POST。從結(jié)構(gòu)式中可以看到V1沒有與核心POST相連。語序手段對(duì)于分析型的語言彝語來說是非常重要的手段，尤其是當(dāng)連動(dòng)和述補(bǔ)結(jié)構(gòu)已經(jīng)完全按照語序來組織句法時(shí)，它的重要性將是不言而喻的。V1沒有與附置詞短語的核心后置詞相連，表明了V1的動(dòng)作行為只是客觀上造成了后置詞短語的結(jié)果，從象似性上看，說明V1對(duì)后置詞的關(guān)涉和支配度很低，并沒有造成后置詞對(duì)V1的依附。只有當(dāng)V1和前置詞緊密相連的時(shí)候，從結(jié)構(gòu)上與V1V2的結(jié)構(gòu)才具有同構(gòu)性。正是由于以上原因，V1與后置詞短語構(gòu)成的結(jié)構(gòu)沒有表達(dá)致使義，如例（15）。在典型動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的類推和語言接觸的強(qiáng)烈觸發(fā)下，漢語中充當(dāng)補(bǔ)語的介詞短語（前置詞結(jié)構(gòu)）對(duì)三官寨彝語起到了非常大的啟發(fā)作用。[15]（參考例句21-25）。若把漢語的前置詞模式復(fù)制到彝語相對(duì)應(yīng)的附置詞結(jié)構(gòu)中，就很好的解決了這一問題，即：V1+PRE+N。V1與前置詞緊鄰，從認(rèn)知上看，是V1直接“致使”前置詞短語產(chǎn)生的位移狀態(tài)。更為重要的是，加強(qiáng)了前置詞對(duì)V1的依附性，使附置詞短語真正融合到了動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)之中。

此外，d?33雖然作為動(dòng)詞[16]具有“及、到”義，但實(shí)際上，d?33已經(jīng)不能夠單獨(dú)充當(dāng)句法成分，在實(shí)際的語料中，d?33的否定形式mɑ21d?33“不及”作為比較句中的比較動(dòng)詞而存在，見例（5）和（6）。這表明，雖然前置詞與SOV語序不和諧，但是在已經(jīng)廢棄不用或較少使用的詞語中尋找前置詞的“代理人”，并盡可能少的對(duì)已有句法規(guī)則造成不便。d?33的選用已經(jīng)是最大限度消除前置詞結(jié)構(gòu)對(duì)SOV型語言不利影響的折中性辦法。

（四）前置詞d?33虛化為補(bǔ)語標(biāo)記

動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中的前置詞d?33依附于V1，在韻律上往往與V1構(gòu)成一個(gè)韻律單位，這樣就逐漸弱化了d?33與其后名詞的聯(lián)系，使動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成發(fā)生了微妙的調(diào)整，從“V1+d?33+N”結(jié)構(gòu)演變?yōu)椤埃╒1+d?33）+N”。這樣d?33與其介引的N的距離越來越遠(yuǎn)，其介引名詞的功能逐漸弱化，其表達(dá)“致使”意義逐漸增強(qiáng)，最終導(dǎo)致補(bǔ)語標(biāo)記d?33出現(xiàn)。

前置詞結(jié)構(gòu)我們可以把它簡化為這樣的結(jié)構(gòu)：V+d?33（前置詞：及）+NP。d?33作為補(bǔ)語標(biāo)記的結(jié)構(gòu)為：V+d?33（補(bǔ)語標(biāo)記：得）+NP。從語法化的觀點(diǎn)來看，前置詞的d?33進(jìn)一步虛化就可以用來表示補(bǔ)語標(biāo)記的d?33。前置詞d?33與補(bǔ)語標(biāo)記的d?33從句法位置上看完全一致，從語義上看也具有高度的一致性：前置詞d?33表示的是具體位移終點(diǎn)的標(biāo)記，從語義上看是具體可感知的；補(bǔ)語標(biāo)記d?33無非表示抽象的到達(dá)某種極限，為抽象的終點(diǎn)。如：

（26）t?a?55mi?21li33?un33ka33ndu21d?33n?33?ɡu21?i33?i21d?33。

張明 李?。ê笾迷~：受格）打（補(bǔ)標(biāo)） 醫(yī)院 ?。ㄍ暾w）

張明把李俊打得住院了。

（27）p?21?i?55vu33k?13d?33??21thi55?o33。

北京 趟 走（補(bǔ)標(biāo)）我 累 很

這趟北京走得我很累。

因此，我們認(rèn)為前置詞d?33語義上的進(jìn)一步虛化，句法上更多的偏離其介引的名詞，最終產(chǎn)生了補(bǔ)語標(biāo)記d?33。d?33從介引具體位移終點(diǎn)到能容納抽象的終點(diǎn)，標(biāo)志著d?33自身的性質(zhì)發(fā)生了改變，從前置詞變成了一個(gè)補(bǔ)語標(biāo)記詞。

結(jié)語

從動(dòng)詞d?33到前置詞d?33的過程中，語言接觸是發(fā)生這種演變的強(qiáng)大推動(dòng)力，沒有漢語與彝語高強(qiáng)度的接觸，彝語是很難從一個(gè)SOV型的語言中產(chǎn)生出SVO型語言才有的一個(gè)詞類——前置詞。從前置詞d?33“到”進(jìn)一步虛化為表示補(bǔ)語標(biāo)記d?33，則是語義功能的虛化和重新分析造成的。此外，我們還應(yīng)該看到，語言接觸的發(fā)生同時(shí)也蘊(yùn)含了語言系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)的調(diào)整，正是語言結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為語言接觸中語法模式的復(fù)制提供了認(rèn)知上的動(dòng)因。

注釋：

①本文為第十屆國際雙語學(xué)研討會(huì)提交的論文，感謝戴慶廈先生、羅仁地先生（Randy J．LaPolla）提出了寶貴的建議，會(huì)后做了進(jìn)一步修改和補(bǔ)充，胡素華教授也給了非常多的指點(diǎn)和幫助，在此向他們表示最真摯的謝意！文中所有謬誤概由作者負(fù)責(zé)。

②這里的V2包括謂詞性的成分，比如形容詞。