徐興梅

摘要：“順句驅(qū)動(dòng)”是英漢同傳實(shí)踐中的重要原則之一。在順句驅(qū)動(dòng)的過程中，如果過分拘泥于原語遣詞造句的特點(diǎn)，機(jī)械地照搬原語的表達(dá)，譯語中就會(huì)出現(xiàn)偏離漢語表達(dá)規(guī)范、生硬拗口的畸形歐化現(xiàn)象。本文探討了英漢同傳中的畸形歐化現(xiàn)象的具體表現(xiàn)，并結(jié)合實(shí)例提出了相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：“順句驅(qū)動(dòng)”;英漢同傳;畸形歐化現(xiàn)象;應(yīng)對(duì)策略

在進(jìn)行同聲傳譯實(shí)踐時(shí)，為了同時(shí)協(xié)調(diào)好聽辨、記憶和輸出這三項(xiàng)任務(wù)，譯員承受著巨大壓力。運(yùn)用“順句驅(qū)動(dòng)”的原則，依照原語的語序推進(jìn)翻譯，能有效地幫助譯員緩解時(shí)間壓力，減輕記憶負(fù)荷，提高同傳的效率。然而在英漢同傳實(shí)踐中，由于漢語是我們的母語，便很容易把全部焦點(diǎn)放到英語上，缺乏對(duì)漢語的關(guān)注。在“順句驅(qū)動(dòng)”的過程中，若受到英語的影響過大，過分拘泥于英語遣詞造句的特點(diǎn)，譯語就很可能出現(xiàn)“驅(qū)”而“不動(dòng)”的畸形歐化現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在用詞生硬拗口、語句不通順、動(dòng)意缺失、語言啰嗦等方面。若不加以防范，對(duì)漢語的畸形歐化現(xiàn)象聽之任之，不僅會(huì)影響口譯的整體質(zhì)量，還有可能讓這樣的譯語充斥譯界，最終導(dǎo)致國人的整體漢語水平的下降。

一、 “順句驅(qū)動(dòng)”的必要性和可行性

為了快速高效地完成對(duì)原語信息的轉(zhuǎn)換與傳遞，口譯員通常會(huì)采用“順句驅(qū)動(dòng)”策略，即總體上按照原語的次序，通過斷句、調(diào)整、移位等策略對(duì)原語信息進(jìn)行處理。作為英漢同傳中的重要實(shí)踐原則之一，順句驅(qū)動(dòng)的使用有其必要性和可行性。

（一）必要性

同傳的一大特點(diǎn)就是信息傳達(dá)的即時(shí)性，按照原語的語序進(jìn)行順譯，就能在很大程度上減少譯員的記憶負(fù)擔(dān)，節(jié)省時(shí)間，提高口譯速度。其次，英漢在句子結(jié)構(gòu)方面的差異性也使得順句驅(qū)動(dòng)的使用成為必然。最主要體現(xiàn)是英漢句子在語序上的差異，例如英語中分詞短語和定語從句的后置。如果口譯員將各個(gè)組成部分打亂重組，使譯語完全符合譯入語的句法表達(dá)習(xí)慣，就會(huì)浪費(fèi)很多不必要的時(shí)間和精力，進(jìn)而跟不上說話人的節(jié)奏，導(dǎo)致漏譯。如果不根據(jù)同聲傳譯工作的性質(zhì)和特點(diǎn)去翻譯，那么同傳的工作質(zhì)量就難以得到保證。因此，順句驅(qū)動(dòng)有利于提高英漢同聲傳譯的工作效率和工作質(zhì)量。

（二）可行性

首先，英漢兩種語言在語言表達(dá)習(xí)慣方面的靈活性使“順譯驅(qū)動(dòng)”的原則成為可能。例如漢語中的“很高興見到你”，也可以說成“見到你很高興”，雖然語序不同，表達(dá)的意義卻是一樣的。其次，口譯允許一定程度上的靈活表達(dá)、語言的自由使用，這是由于口譯特殊的工作性質(zhì)決定的。在依照原文的語序傳遞信息時(shí)，可能無法實(shí)現(xiàn)原語和譯語的完全對(duì)等，但這在同聲傳譯允許的范圍之內(nèi)。再次，從社會(huì)語言學(xué)角度上來看，在社會(huì)發(fā)展和變遷的過程中，漢語在英語的影響下出現(xiàn)了不同程度的“歐化”現(xiàn)象，一些漢語句子呈現(xiàn)出英文結(jié)構(gòu)的特征，但并非無法接受。此外，從心理學(xué)的角度來看，在聽到的某個(gè)信息時(shí)，人們會(huì)對(duì)其進(jìn)行“即時(shí)性”的加工，即結(jié)合當(dāng)下的語言環(huán)境，從記憶存儲(chǔ)中提取該語言表達(dá)的意義表征，辨認(rèn)其具體指稱，做出即時(shí)性解釋（張威，2006）。因此，同傳譯員接收和加工信息的即時(shí)性特征也使得“順句驅(qū)動(dòng)”的操作成為可能。

二 、“順句驅(qū)動(dòng)”原則下的畸形歐化現(xiàn)象

在“順句驅(qū)動(dòng)”的原則下，口譯員會(huì)根據(jù)原語句序，把句子切分成若干個(gè)意群或概念單位，再把這些單位比較自然地連接起來，翻譯成整體的原意。但在同傳實(shí)踐中，要將所“切”出的單位“自然連接”起來并非易事，譯語經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)偏離漢語表達(dá)規(guī)范、不符合漢語表達(dá)的正常邏輯、不太像漢語的畸形歐化現(xiàn)象（張威，2006）。這種畸形歐化現(xiàn)象在同傳實(shí)踐中具體表現(xiàn)為用詞生硬拗口、語句不通順、動(dòng)意缺失、語言啰嗦等等。用詞生硬拗口主要?dú)w因于英語詞義豐富性和用法的靈活性，僅從字面上翻譯無法準(zhǔn)確、地道地傳達(dá)原語的信息;語句不通順是指譯語過度拘泥于英語的句式特點(diǎn)，缺乏靈活性的處理，使得語句不流暢、不自然;動(dòng)意缺失是指譯語在英語語言“名詞性”特征的影響下，出現(xiàn)“名詞化”泛濫、流動(dòng)性缺失的現(xiàn)象;語言啰嗦表現(xiàn)在英語句子中很多無意義的成分如介詞、助詞、關(guān)系詞、形式主語等也被機(jī)械地翻譯出來，使句子冗雜，不夠簡練。

三、應(yīng)對(duì)策略

（一）斟酌用詞，實(shí)現(xiàn)譯語的地道性

作為一種“表意”型文字，漢語的詞義和詞性相對(duì)穩(wěn)定嚴(yán)謹(jǐn)，不善于變化。相較之下，英語詞匯形態(tài)變化復(fù)雜，詞義靈活，一詞多義和詞類變化的現(xiàn)象在英語中很常見。在順句驅(qū)動(dòng)的過程中，由于用詞不當(dāng)或理解不到位而造成的畸形歐化現(xiàn)象在英漢同傳實(shí)踐中屢見不鮮。缺乏對(duì)原語用詞的深入理解，機(jī)械地照搬原語的表達(dá)，會(huì)使譯語生硬拗口，給聽話人的理解帶來障礙。要使譯語更加地道，更加符合漢語的表達(dá)，就要在用詞上多下功夫，如：

Many employees， as a consequence， often find themselves in the service of repeating work that had its fifteen minutes of fame and then faded.

原語中“find oneself in”是英語中的一種常見用法，意思是“處于……狀態(tài)”或“陷入……困境”。然而在很多情況下，譯者因?yàn)闀r(shí)間上的限制，會(huì)不假思索地按照字面的理解將其譯為“基金會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己在為一些重復(fù)性的工作服務(wù)”，這樣的翻譯雖然大致將原意傳達(dá)出來，卻在地道性方面大打折扣，降低了口譯的水準(zhǔn)，因此不妨將其改譯為“很多員工通常會(huì)面臨一種困境，他們?cè)谥芏鴱?fù)始地重復(fù)著同樣的工作”。類似的情況還出現(xiàn)在某些動(dòng)詞短語的搭配上，例如“break the bad habits of”通常會(huì)被直譯為“打破壞習(xí)慣”，而符合漢語的表達(dá)是“改掉惡習(xí)”，“put aside the differences”通常被生硬地譯為“將不同放到一邊”，而地道的說法應(yīng)該是“擱置分歧”。

（二）調(diào)整句式，實(shí)現(xiàn)譯語的流暢性

英漢兩種語言在句式結(jié)構(gòu)上存在諸多差異，例如漢語多意合句，多主動(dòng)語態(tài)，定語一般前置;而英語多形合句，多被動(dòng)語態(tài)，定語可前置也可后置。受到英語潛移默化的影響，漢語中也越來越多的出現(xiàn)被動(dòng)態(tài)、定語后置句。在依據(jù)原語句序進(jìn)行同傳時(shí)，如果不對(duì)這些被動(dòng)句和后置成分進(jìn)行合理的調(diào)整，缺乏處理的靈活性，就會(huì)出現(xiàn)語句不通的情況，影響譯語整理的流暢性。例如英語中“It is generally believed…”和“It is universally accepted…”等固定表達(dá)比較自然的譯法是“大家普遍認(rèn)為……”，但在同傳中我們卻經(jīng)常會(huì)聽到“通常被認(rèn)為……”這樣拗口的表達(dá)。定語后置的不當(dāng)處理如“It is the right time to carry out this policy”常被譯為“現(xiàn)在是適當(dāng)?shù)臅r(shí)候推行這項(xiàng)政策”。然而只要對(duì)該句語序稍作調(diào)整——“現(xiàn)在是推行該政策的最佳時(shí)機(jī)”—— 就能使譯語變得流暢、自然。

（三）動(dòng)意補(bǔ)償，實(shí)現(xiàn)譯語的流動(dòng)性

英語具有“名詞性”特征，大量名詞、名詞性結(jié)構(gòu)、連接詞等的運(yùn)用使英語句子總體呈現(xiàn)出“靜態(tài)”特征;與之相反，漢語偏重動(dòng)詞的使用，總體呈現(xiàn)出“流動(dòng)性”特征。正如林同濟(jì)指出，漢語造句的手法是偏重動(dòng)詞著眼，運(yùn)用大量的動(dòng)詞集結(jié)（林同濟(jì)，1980）。因此，在英漢同傳中運(yùn)用“順句驅(qū)動(dòng)”的原則很容易使譯語出現(xiàn)“名詞化”濫用現(xiàn)象，使譯語生硬、缺乏流動(dòng)性。如果能夠?qū)⑦@些名詞性的表達(dá)進(jìn)行動(dòng)意補(bǔ)償，使其既 “順”英文句式，又符合漢語特點(diǎn)，譯語才能真正“流動(dòng)”起來，如：

The expansion of domestic demand required exploration of effective policies.

該句如果譯為“內(nèi)需的擴(kuò)大需要有效政策的探索”，由于失去了動(dòng)意，譯語顯得十分歐化，生硬拗口。而且為了嚴(yán)格遵循原語的語法特點(diǎn)，譯語還對(duì)語序進(jìn)行了調(diào)整，即將“domestic demand”與“effective policies”分別向前移位。實(shí)際上這種處理方式是沒有必要的，如能挖掘名詞動(dòng)意，將名詞進(jìn)行“動(dòng)化”處理，則可輕松實(shí)現(xiàn)順譯，將其譯成“擴(kuò)大內(nèi)需要探索有效的政策”。

（四）刪繁就簡，增加譯語的美感

簡潔是語言的靈魂，是影響口譯質(zhì)量的重要因素之一。然而英語是一種 “形合”語言，英語長句中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)介詞、助詞、關(guān)系詞、形式主語等并用的現(xiàn)象，若譯者嚴(yán)格按照原語的語序，一字不漏地將信息全部呈現(xiàn)出來，就會(huì)給人以啰嗦的感覺，降低譯語的整體美感。如果能恰到好處地運(yùn)用省略技巧，盡可能地使譯語簡潔、精煉，就能提升譯語的美感。例如：

It is not hard to see that within this new Net economy，especially with its electronic currency and virtual banks，lurks an imminent danger.

該句中的介詞“within”和“with”、冠詞“an”、代詞“it is”、形式主語結(jié)構(gòu)“it is”以及連接詞“that”等都是沒有實(shí)際意義的，若在譯語中將其呈現(xiàn)出來就會(huì)造成不必要的啰嗦冗余，因此翻譯時(shí)不妨將其省略，靈活地處理為“不難預(yù)見，該新型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，尤其是電子貨幣和虛擬銀行，潛藏著的危機(jī)”。

四 、結(jié)語

“順句驅(qū)動(dòng)” 是英漢同傳中的一項(xiàng)基本原則，英漢兩種語言表達(dá)習(xí)慣的靈活性、同聲傳譯的特點(diǎn)、語言融合的發(fā)展趨勢等因素都有利于“順句驅(qū)動(dòng)”原則的實(shí)施。對(duì)于“順句驅(qū)動(dòng)”過程中出現(xiàn)的用詞生硬拗口、語句不通順、動(dòng)意缺失、語言啰嗦等畸形歐化問題，譯者應(yīng)采取有效的策略，使譯語既能“順”英文句式，又能符合漢語特點(diǎn)，使譯語“流動(dòng)”起來，實(shí)現(xiàn)真正的“順”句“驅(qū)動(dòng)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧俊宇，陳相玥.從科技翻譯看現(xiàn)代漢語的歐化現(xiàn)象[J].英語廣場，2018（12）： 33-35.

[2]連淑能.英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，1993.

[3]林同濟(jì).從漢語詞序看長句翻譯[J].現(xiàn)代英語研究，1980（1）： 5-11.

[4]王艷.試析“歐化”現(xiàn)象的惡化[J].中國科技翻譯，2008（03）： 40-43+26.

[5]閆易乾，韓孟奇.翻譯工作者如何識(shí)別漢語的畸形歐化[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，41（03）： 224-229.

[6]張威.英漢同聲傳譯“順句驅(qū)動(dòng)”操作的理據(jù)透析[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（2）： 46—50.

[7]仲偉合.同聲傳譯[M].外語教學(xué)與研究出版社，2009.