本刊記者

民法典共有1260條， 涉及百姓生活的方方面面，從生老病死到衣食住行，從社會交往到商業(yè)活動，無不與之相關(guān)。因此，民法典也被稱為“社會生活的百科全書、市場經(jīng)濟的基本法、社會學(xué)意義上的憲法”。

民法典的通過，標志著我國社會主義法律體系的進一步完善，標志著我國法治建設(shè)又上了一個新臺階，標志著我國民事權(quán)利保護進入了新時代。

回應(yīng)民眾關(guān)切

“民有所呼，法有所應(yīng)”，民法典作為一部維護公民各項權(quán)利的“百科全書”，對群眾關(guān)心的熱點、難點問題做出了積極回應(yīng)，充分體現(xiàn)了人民至上的立法原則。

當(dāng)前，高校、職場性騷擾案件頻發(fā)，許多人不堪其擾，社會上要求完善立法，防治性騷擾的呼聲不斷高漲。民法典明確規(guī)定：“違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”同時規(guī)定：“機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施性騷擾。”也就是說，民法典在總結(jié)既有立法和司法實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，既明確規(guī)定了性騷擾的認定標準，也強調(diào)了單位防止和制止性騷擾的義務(wù)。

對此，北京市律師協(xié)會會長高子程表示，“通過這樣的立法導(dǎo)向，使用人單位的各個層級都意識到性騷擾是違法行為，是不道德行為，是可能受到法律處罰的行為，從而警示和杜絕性騷擾”。他同時強調(diào)，用人單位要盡可能創(chuàng)造條件，使得調(diào)查取證盡可能便捷，為維權(quán)提供便利。受害者本人也應(yīng)當(dāng)提高防衛(wèi)意識和防衛(wèi)能力，注意保留被騷擾的證據(jù)。

如今城市高樓林立，高空拋物現(xiàn)象時有發(fā)生，嚴重危害人民群眾的生命安全，群眾對此也是深惡痛絕。湖南源美律師事務(wù)所施歡律師認為，民法典里的規(guī)定較之以往更加合理合法。“首先，明確了侵權(quán)人的法律責(zé)任，對實際侵權(quán)人的侵權(quán)行為追查到底，不像以往規(guī)定得模糊不清;其次，加大了追查侵權(quán)人調(diào)查力度及提高了執(zhí)行可行性，減輕受害人的舉證責(zé)任，同時不再以大家共攤風(fēng)險的方式補償受害人的損失;另外引入物業(yè)公司作為法律責(zé)任主體，倒逼物業(yè)公司加強小區(qū)管理;最后也保留了可能加害的建筑物使用人給予補償?shù)囊?guī)則，而且明確了追償權(quán)，比之前規(guī)定有進步?！?/p>

近年來，“套路貸”“校園貸”等各類變相高利借貸案件層出不窮，有的甚至誘發(fā)涉黑犯罪，釀成諸多慘劇，造成重大社會影響。針對這個問題，民法典明確規(guī)定：“禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。”這是我國首次在人大立法層面明確對高利貸行為予以禁止，代表了國家對高利貸堅決禁止和嚴厲打擊的態(tài)度。不過，亦有法律人士指出，此次通過的民法典，缺乏對高利貸的利率及計算方式等具體規(guī)定，留出了較大的解釋和調(diào)整空間，“要是對‘高利貸’的定性能夠再明確清晰一點就好了”。

婚姻不止是“家務(wù)事”

“家和萬事興”，民法典中婚姻家庭編與每個家庭息息相關(guān)，因而備受社會關(guān)注。

根據(jù)現(xiàn)行婚姻法，患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的，屬于禁止結(jié)婚的一種情形。但這一規(guī)定已不能完全適應(yīng)現(xiàn)代人的觀念，為此，民法典取消了這一規(guī)定，新增了“如實告知”規(guī)定，即一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方;不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻?；橐鰺o效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會常務(wù)理事孫若軍認為，這體現(xiàn)了法律對當(dāng)事人結(jié)婚權(quán)利的保障和對當(dāng)事人意愿的尊重，這是社會的進步。與此同時，民法典規(guī)定了如實告知的義務(wù)，并賦予無過錯方請求損害賠償?shù)臋?quán)利，這對保障當(dāng)事人的知情權(quán)以及合法權(quán)益具有積極意義。

夫妻共同債務(wù)向來是離婚官司的焦點之一，過去采取的是“一刀切”的做法，讓許多當(dāng)事人在事先毫不知情的情況下為對方的債務(wù)“買單”，民眾對此意見很大。在共同債務(wù)問題上，民法典明確，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

孫若軍表示，此規(guī)定明確了夫妻共同債務(wù)的范圍，強化了債權(quán)人的舉證責(zé)任，對家庭和弱勢群體實施傾斜性的保護，充分體現(xiàn)了民法典的人文關(guān)懷，同時也對促進夫妻關(guān)系朝著更加平等的方向發(fā)展具有積極的推動作用。

本次通過的民法典引入了“離婚冷靜期”，規(guī)定申請離婚后30天內(nèi)，單方面后悔，就可以撤銷離婚申請。申請通過后30天內(nèi)，雙方須親自去領(lǐng)離婚證，否則視同撤銷離婚。這一規(guī)定引發(fā)了廣泛討論，不少人擔(dān)心離婚冷靜期會增加婚姻中弱勢一方離婚的難度，甚至成為一方拖延離婚的借口。不過，專家表示，這不是限制離婚自由，是為自愿離婚的當(dāng)事人設(shè)置時間“門檻”，促進雙方冷靜思考、妥善抉擇。

鮮明的時代特點

當(dāng)前，科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式曾出不窮，便利了人們的生活，推動了經(jīng)濟的發(fā)展，促進了社會的進步。但是，科技高速發(fā)展的同時，也帶來了許多新問題，對法制建設(shè)也提出了新要求。民法典立足當(dāng)下，與時俱進，具有鮮明的時代特點。

前兩年，“基因編輯嬰兒”事件備受爭議，民法典對此也立了規(guī)矩：“從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動的，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德?！北本├砉ご髮W(xué)法學(xué)院民法典研究中心主任孟強表示，考慮到醫(yī)學(xué)發(fā)展的需要，民法典沒有做過細的規(guī)定，民法典是把這些原則樹立了起來，告訴公眾這些原則不能碰，更細的法律規(guī)定由衛(wèi)健委系統(tǒng)制定。

互聯(lián)網(wǎng)時代，“網(wǎng)絡(luò)購物”盛行，由“網(wǎng)購”引發(fā)的糾紛也十分常見。但由于此前合同法并未就電子合同有關(guān)事項做出規(guī)定，導(dǎo)致司法實踐中存在很多爭議。本次通過的民法典針對通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的成立時間、標的物交付時間等做出了特別規(guī)定，增加了預(yù)約合同的具體規(guī)定，完善了格式條款制度等合同訂立制度，目的就是要解決由“網(wǎng)購”引發(fā)的爭端，從而適應(yīng)電子商務(wù)和數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的需要。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索、個人信息泄露等現(xiàn)象層出不窮，給人們造成嚴重困擾。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，針對層出不窮的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象，民法典人格權(quán)編專設(shè)隱私權(quán)和個人信息保護一章，對人們的網(wǎng)絡(luò)行為進行了細致的規(guī)范。

對此，常州市中院審判委員會委員肖天存表示，在私權(quán)利保護體系中，人格權(quán)的價值顯然要高于財產(chǎn)權(quán)，民法典將人格權(quán)單獨成編，體現(xiàn)了對人格權(quán)的尊重和保護。“尤其令人欣慰的是，民法典能夠傾聽自媒體時代人格權(quán)保護的呼聲，滿足了網(wǎng)絡(luò)時代人格權(quán)保護的需求，特別是對在當(dāng)今微傳播時代對公民個人私密空間保護的相關(guān)條文，彰顯了民法典體現(xiàn)并弘揚社會主義核心價值觀的立法精神和態(tài)度?！?/p>