楊玉波

摘要：閩江口海域是福建最重要的經(jīng)濟發(fā)展區(qū)，但也存在許多環(huán)境污染問題。2018年10—12月，對閩江入?？趨^(qū)域的陸源入海排污口開展調(diào)查和監(jiān)測。本次共調(diào)查93個排污口，主要分布在瑯岐島（34.4%）和粗蘆島（20.4%）上。入海排污口的類型以設閘排污口為主，共調(diào)查有52個，占調(diào)查總數(shù)的55.9%，主要分布在琯頭鎮(zhèn)區(qū)域（17個）和瑯岐島（12個）。監(jiān)測結(jié)果表明，閩江河口海域陸源排污口的氨氮、總氮和總磷超標嚴重，五類水質(zhì)和劣五類水質(zhì)樣品分別占29.9%和37.7%。其中，設閘排污口的劣V類和V類水質(zhì)樣品最多，其次是自然徑流。從區(qū)域來看，在琯頭鎮(zhèn)的劣V類和V類水質(zhì)樣品共有18個，占該鎮(zhèn)排污口樣品總數(shù)的90%。水質(zhì)樣品的最高監(jiān)測濃度為：氨氮-20.2 mg/L，總氮-27.0 mg/L，總磷-2.86 mg/L，氨氮濃度已經(jīng)超過《污水綜合排放標準》的一級標準（15 mg/L）。閩江河口陸源入海排污口的污染物主要來源于農(nóng)村和農(nóng)業(yè)面源污染。針對排污口排污超標情況嚴重問題提出了加強農(nóng)村面源污染監(jiān)管和控制、開展重要排污口重點治理工程、開展陸源入海排污口詳查等相應的措施和建議，為閩江河口陸源入海排污口整治提供科學支撐。

關(guān)鍵詞：閩江口;陸源排污口;氮磷;監(jiān)測;調(diào)查

中圖分類號：P76;X5????文獻標志碼：A????文章編號：1005-9857（2020）03-0036-05

Status Quo of Landbased Sewage Outlet and Nitrogen and Phosphorus Discharge in the Minjiang Estuary

YANG Yubo

（Fujian Offshore Environmental Monitoring Station，Putian 351100，China）

Abstract：Minjiang estuary area is the important economic development zone in Fujian province，but there are many environmental problems.During the 10—12 months of 2018，landbased sewage outlets were investigated and monitored in Minjiang estuary area.There are total 93 sewage outlets，mainly distributed in Langqi Island（34.4%）and Culu Island（20.4%）.The main type of sewage outlet is sluice （52 outlets），for 55.9% of the total outlets，and mostly distributed in Guantou Town area（17 outlets）and Langqi Island（12 outlets）.The monitoring results show that ammonia nitrogen，total nitrogen and total phosphorus of sewage outlets exceeding the standard seriously.The percentage of water sample for class5 and class5 worse waterquality is respectively 29.9% and 37.7%.The largest number of class5 and class5 worse waterquality is from sluice outlets，and then the natural surface runoff.In view of administrative region，there are 18 sewage outlets for five and five bad waterquality in Guantou Town area，accounting for 90% of all sewage outlets her.Maximum concentration is 20.2 mg/L for ammonia nitrogen，27.0 mg/L for total nitrogen，2.86 mg/L for total phosphorus，and the concentration of ammonia nitrogen exceed the first waterquality of integrated Wastewater Discharge Standard（15 mg/L）.The main pollution sources are rural and agricultural nonpoint source pollution in Minjiang estuary area.At last，the corresponding measures and advice to were given，for example，strengthening the supervision and control of nonpoint source pollution in rural areas，carrying out treatment projects of important sewage outlets，carrying out investigation of all landbased sewage outlets into the sea，etc.，to provide scientific and technological support for landbased sewage outlet control.

Key words：Minjiang estuary，Landbased sewage outlet，Nitrogen and phosphorus，Monitor，Investigation

0?引言

陸源入海排污是海洋環(huán)境污染的主要來源[1]。陸源入海排污口包括了通過溝渠管道等設施向近岸海域環(huán)境水體排放污水的所有排污口[2]。近幾年，在政府的監(jiān)管和整治下，工業(yè)入海排污口已基本納入城市管網(wǎng)或經(jīng)過處理后達標排放。而非工業(yè)類的入海排污口，由于規(guī)模小、流量小，暫未納入管理和整治范圍，仍處于無人監(jiān)管的狀態(tài)。

閩江是福建省第一大河流，閩江口海域一直是福建省最重要的經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域，但閩江口海域水中的氮、磷、營養(yǎng)鹽含量超標狀況日益嚴重，海洋赤潮時有發(fā)生[3]。2016年的監(jiān)測結(jié)果顯示，全國9個重要海灣中，長江口、杭州灣和閩江口的水質(zhì)為極差級別，主要超標因子為無機氮和活性磷酸鹽[4]。

因此，在閩江入海河口區(qū)域開展入海排污口調(diào)查和氮、磷排放監(jiān)測，全面調(diào)查入海排污口的水質(zhì)污染現(xiàn)狀，對改善閩江口海域水環(huán)境質(zhì)量和近岸海域入海排污口污染物控制具有重要意義。

1?調(diào)查內(nèi)容和范圍

2018年10—12月，對閩江入海河口區(qū)域進行實地調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括閩江入海河口區(qū)域工業(yè)源以外的各種類型排污口，包括了入海河流、蓄水閘口、水產(chǎn)養(yǎng)殖污水排放口、自然徑流等，對入海排污口進行定位和拍照，調(diào)查范圍覆蓋了閩江口周邊的連江縣、馬尾區(qū)和長樂區(qū)的9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道。

2?監(jiān)測方法

在實地調(diào)查的同時，開展了閩江口陸源入海排污口水質(zhì)狀況監(jiān)測。水質(zhì)樣品的采集按照《水質(zhì)樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定》。為避免海水鹽度干擾，采樣時間選擇在退潮時期，并在排污口上游采集水質(zhì)樣品。根據(jù)閩江口近岸海域水質(zhì)超標因子，結(jié)合地表水環(huán)境質(zhì)量標準和污水綜合排放標準，本次調(diào)查和監(jiān)測的主要分析項目為氨氮、總氮和總磷。根據(jù)實際采集水樣的鹽度，分別選擇相應的化學分析方法[5-6]。

3?結(jié)果與討論

3.1?排污口數(shù)量分布

閩江河口共調(diào)查各類排污口93個（表1）。馬尾區(qū)瑯岐島（鎮(zhèn)）的入海排污口數(shù)量最多，共32個，占調(diào)查排污口總數(shù)的34.4%。其次，連江縣琯頭鎮(zhèn)的粗蘆島共調(diào)查19個入海排污口，占比20.4%。這與瑯岐島和粗蘆島的社會經(jīng)濟方式有著很大關(guān)系，兩個島的社會經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)種植和水產(chǎn)養(yǎng)殖為主，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和水產(chǎn)養(yǎng)殖需要充足的給排水，另外島上居民的集聚地也比較分散，市政污水管網(wǎng)不健全，大部分生活污水直接或間接排入河流中?，樶獚u人口有7萬多人，有39個村委會和閩瑯居委會?，樶獚u是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)，農(nóng)業(yè)以養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)為主。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，種植業(yè)約占50%，漁業(yè)約占29%，畜牧業(yè)占20.5%，被稱為“蛋島”和“福州的菜籃子”。粗蘆島上有6個村莊，人口約1.6萬人。該島上居民的社會經(jīng)濟也是以農(nóng)業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖為主。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中，氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)、農(nóng)藥以及其他有機或無機污染物質(zhì)能夠通過農(nóng)田地表徑流和農(nóng)田滲漏流入河流或海域中，造成水環(huán)境的污染[7]。粗蘆島和瑯岐島的陸源入海排污口數(shù)量最多，共占調(diào)查總數(shù)的54.8%，其農(nóng)業(yè)和農(nóng)村面源污染不容忽視。

3.2?排污口類型

《陸源入海排污口及鄰近海域監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》（HY/T076—2005）將排污口分為4類：工業(yè)污水排污口、市政污水排污口、排污河、其他排污口，但不包括灘涂養(yǎng)殖換水口[8-9]。而2016年頒布的《陸源入海排污口及鄰近海域環(huán)境監(jiān)測與評價技術(shù)規(guī)程（試行）》又將排污口分為3類：污水排污口、排污河、污水海洋處置工程排放口[10]。2017年，第二次全國污染源普查已將直接向環(huán)境水體排放廢水的排污口均納入入海排污口普查范圍，并將排污口類型分為工業(yè)廢水、生活污水和混合廢污水入海排污口，排海方式包括明渠、暗管、泵站、涵閘等。這為我國今后陸源入海排污口分類奠定了基礎，也為生態(tài)環(huán)境部門監(jiān)管工作提供了技術(shù)和信息支撐。

根據(jù)入海排污口的排放方式，本研究將閩江口海域的入海排污口初步分為排污河、設閘排污口、自然徑流排污口、水產(chǎn)養(yǎng)殖排污口等4個類型。本次調(diào)查閩江口入海河口的各類型排污口分布情況見表2。調(diào)查結(jié)果表明，閩江河口區(qū)域排污口主要以設閘排污口為主，共調(diào)查有52個，占了調(diào)查排污口總數(shù)的55.9%。其中琯頭鎮(zhèn)的設閘排污口調(diào)查數(shù)量最多為17個，瑯岐島的次之，為12個。本次調(diào)查的設閘排污口也主要分布在農(nóng)村中，水閘在擋水、蓄水的同時，同時也會蓄積更多的污染物。

其次，調(diào)查數(shù)量較多的是自然徑流排污口，占比21.5%，也是主要分布在瑯岐島（7個）和琯頭鎮(zhèn)（5個）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這兩類排污口的主要污染源為上游周邊農(nóng)村或城鎮(zhèn)生活污染源。由于大部分農(nóng)村地區(qū)污水管網(wǎng)配套比較落后，生活污水未經(jīng)處理直接排入附近的河流或徑流中去。

本次調(diào)查的水產(chǎn)養(yǎng)殖排污口共15個，均分布在馬尾區(qū)瑯岐島（10個）和連江縣琯頭鎮(zhèn)粗蘆島（5個）。近年來，海水養(yǎng)殖面積不斷擴大，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量也逐年增加。如今，瑯岐島水產(chǎn)養(yǎng)殖面積達到了近0.13萬hm2。在帶來經(jīng)濟效益的同時，海水養(yǎng)殖也造成了近岸海域環(huán)境污染。海水養(yǎng)殖對海域環(huán)境的污染主要來自殘餌、糞便等[11]。養(yǎng)殖過程中，人工合成餌料的投喂、殘餌、養(yǎng)殖生物的排泄物等，都富含各種營養(yǎng)物質(zhì)。例如，養(yǎng)蝦池會有30%的殘餌未被攝食，其中的12.8%的氮和40%的磷會釋放到水體中，最終排入海域中[12]。殘餌溶解產(chǎn)生的氮、磷是海洋環(huán)境污染的重要污染源，這也為赤潮生物提供了充足的營養(yǎng)物質(zhì)，進而誘發(fā)赤潮[13]。另外，海水養(yǎng)殖排水具有鹽度高、間歇排水量大、污染物排放量大及污染類型復雜等特點，這也導致了養(yǎng)殖海水難以像工業(yè)污水一樣可以經(jīng)過處理后達標排放。

3.3?污染物濃度

本次調(diào)查共采集77個代表性水質(zhì)樣品，其中：設閘排水口44個，養(yǎng)殖類排水口10個，排污河5個，自然徑流18個。監(jiān)測結(jié)果表明，所采集水質(zhì)樣品的氨氮、總氮和總磷普遍嚴重超標。3個污染因子的最高監(jiān)測濃度分別為：氨氮-20.2 mg/L，總氮-27.0 mg/L，總磷-2.86 mg/L，氨氮濃度已經(jīng)超過《污水綜合排放標準》的一級標準（15 mg/L）[14]。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》，所有樣品均低于地表水環(huán)境II類水質(zhì)標準的要求，僅有2個樣品符合III類水質(zhì)要求，劣V類水質(zhì)樣品數(shù)最多，為29個（圖1），V類水質(zhì)樣品23個，兩種水質(zhì)樣品占樣品總數(shù)的67.5%。

4類入海排污口中，設閘排污口的劣V類和V類水質(zhì)樣品最多（圖2），各16個，占該類排污口水質(zhì)樣品的72.7%。其次是自然徑流樣品，劣V類和V類水質(zhì)樣品共11個，占該類排污口水質(zhì)樣品的61.1%。該兩類排污口的劣V類和V類水質(zhì)樣品占同類水質(zhì)樣品數(shù)量的51.9%。由于設閘排污口和自然徑流排污口數(shù)量最多，因此應當是今后監(jiān)管和整治的重點對象。另外，所采集的10個養(yǎng)殖類排水口樣品中，劣V類和V類水質(zhì)樣品各3個，占該類排污口水樣的60%。雖然養(yǎng)殖類排污口數(shù)量少，但海水養(yǎng)殖面積大，因此也應加強海水養(yǎng)殖管理和整治。

從樣品采集的分布區(qū)域來看，劣V類和V類樣品主要采集于琯頭鎮(zhèn)和瑯岐島。其中，在琯頭鎮(zhèn)采集到的劣V類和V類水質(zhì)樣品共有18個，占該鎮(zhèn)排污口水質(zhì)樣品總數(shù)的90%?，樶獚u的劣V類和V類水質(zhì)樣品有15個。這兩個鎮(zhèn)的劣V類和V類水質(zhì)樣品占同類水質(zhì)樣品數(shù)量的63.5%。

3.4?污染物入海量

由于排污河流量受季節(jié)性影響、設閘排污口的排放時間不固定、徑流排污口的流量較小等問題，本次調(diào)查未開展陸源入海排污口的流量監(jiān)測，因此無法估算陸源入海排污口的污染物入海量。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分設閘排污口的蓄水量較大，部分排污河的流量也較大，海水養(yǎng)殖類海水養(yǎng)殖面積大，因此閩江口區(qū)域陸源污染物的入?？偭恳彩遣豢晒懒康?。

4?建議

4.1?加強農(nóng)村面源污染監(jiān)管和控制

本次調(diào)查的入海排污口，主要分布在農(nóng)村區(qū)域，排污口有大有小，主要來源為農(nóng)村生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等面源污染。農(nóng)村面源污染具有分散性、隨機性、難以量化等特征[15]，同時又與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動緊密結(jié)合，并且人們對農(nóng)村面源污染認識不足。因此，應當優(yōu)化農(nóng)村生產(chǎn)生活環(huán)境，加強農(nóng)村無害化處理污染物力度，因地制宜做好農(nóng)村生活污水和垃圾處理。

4.2?開展重要排污口重點治理工程

對污染嚴重的排污河和自然徑流開展水環(huán)境綜合整治工程，如河道治理工程、沿河截污工程、河道生態(tài)修復等。在農(nóng)村設閘排污河開展生態(tài)修復工程，建造親水景觀，將河道景觀與周圍社會環(huán)境有機地融為一體，提高河流生態(tài)系統(tǒng)的休閑娛樂價值，為農(nóng)村居民提供生活、休閑、棲息場所，從而改善農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量。

4.3?開展陸源入海排污口詳查

由于人員和技術(shù)條件有限，本研究僅調(diào)查了閩江河口的陸源可見排污口，未開展水下排污口調(diào)查和監(jiān)測。另外，由于河口區(qū)域地勢和植被復雜，可能存在隱蔽的排污口。因此，環(huán)境管理部門應該利用先進技術(shù)（無人機和水下機器人）組織對入海排污口進行詳查、監(jiān)測和溯源，建立入海排污口檔案，摸清閩江口入海排污口的底數(shù)。

參考文獻

[1]?HASSAND.International Conventions Relating to LandBased Sources of Marine Pollution Control：Applications and Shortcomings[Z].2007.

[2]?國務院第二次全國污染源普查領(lǐng)導小組辦公室.第二次全國污染源普查入河（海）排污口普查與監(jiān)測技術(shù)規(guī)定[S].2018.

[3]?卓鑫.近十年福州沿海赤潮的基本特征研究[J].海洋預報，2018，35（4）：34-40.

[4]?中華人民共和國環(huán)境保護部，農(nóng)業(yè)部，交通運輸部.中國近岸海域環(huán)境質(zhì)量公報[R].2016.

[5]?國家環(huán)?？偩郑瑖屹|(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標準[S].2002.

[6]?國家環(huán)境保護局，國家海洋局.GB3097-1997海水水質(zhì)標準[S].1997.

[7]?李秀芬，朱金兆，顧曉君，等.農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀與防治進展[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（4）：81-84.

[8]?于麗敏，張志鋒，林忠勝，等.陸源入海排污口多層次分類體系研究[J].海洋開發(fā)與管理，2013，30（6）：73-76.

[9]?國家海洋局.HY/T 076-2005 陸源入海排污口及鄰近海域監(jiān)測技術(shù)規(guī)程[M].北京：中國標準出版社，2005.

[10]?國家海洋局.陸源入海排污口及鄰近海域環(huán)境監(jiān)測與評價技術(shù)規(guī)程（試行）[S].2016.

[11]?余江，楊宇峰，葉長鵬.海水養(yǎng)殖環(huán)境污染及控制對策[J].海洋湖沼通報，2006，3（3）：111-118.

[12]?崔瑩，臧維玲.水產(chǎn)養(yǎng)殖與漁業(yè)水域環(huán)境的關(guān)系[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息，2006（4）：9-11+28.

[13]?羅琳，舒廷飛，溫琰茂.水產(chǎn)養(yǎng)殖對近海生態(tài)環(huán)境的影響[J].水產(chǎn)科學，2002，21（3）：28-30.

[14]?國家環(huán)境保護局，國家技術(shù)監(jiān)督局.污水綜合排放標準 GB8978-1996[S].1996.

[15]?張智奎.農(nóng)村面源污染防治的問題及對策[J].理論前沿，2009（2）：41-42.