摘要：誠實(shí)信用原則是民法的重要原則之一，被稱作民事活動的“帝王條款”。本文通過分析誠實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵，意在結(jié)合其適用和應(yīng)用中的實(shí)際問題以完善民法的誠實(shí)信用體系，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的良性有序運(yùn)行和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：誠實(shí)信用;民法;應(yīng)用

一、誠實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵

（一）誠實(shí)信用的概念

誠實(shí)信用即“心懷善意、誠信公開、不欺不詐，不虛偽，不矯飾”，一是對待他人不欺不詐，二是不懈信守承諾。誠實(shí)信用原則早在羅馬法時(shí)期就已經(jīng)確立，及至商品、市場經(jīng)濟(jì)開始活躍的19世紀(jì)后半期，“誠信”成為民商事契約中的基礎(chǔ)原則之一。權(quán)利神圣、意思自治、責(zé)任自負(fù)在近現(xiàn)代社會治理和社會交往中體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膬r(jià)值，這項(xiàng)道德準(zhǔn)則在商品社會開始向成文化、法律化演進(jìn)。

2020年5月頒布的《中華人民共和國民法典》是社會生活的百科全書，在我國法治現(xiàn)代化進(jìn)程中具有開創(chuàng)性意義，第一編第一章第七條規(guī)定“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾”。這是具有法律效力和道德約束力的商業(yè)律條和行為規(guī)范，彰顯了現(xiàn)代民法對于形式和實(shí)質(zhì)正義的精神價(jià)值追求。

（二）誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵

誠實(shí)信用是市場經(jīng)濟(jì)中的重要價(jià)值規(guī)范，要求市場活動參與者誠實(shí)守信、重諾守約，在不損害社會公共利益和他人利益的原則下維護(hù)交易秩序、保障交易安全、控制交易成本。誠實(shí)信用既是一種道德規(guī)范，也是民法法律體系的重要組成部分，商品經(jīng)濟(jì)和契約自由不是無序的，應(yīng)該受到誠實(shí)信用原則在道德和法律上的雙重規(guī)制。誠實(shí)信用原則既要求民事活動主體維持個(gè)人利益和社會利益平衡，也要求當(dāng)事人內(nèi)心意思和實(shí)際意思表示的誠實(shí)一致。

二、誠實(shí)信用原則的功能與作用

（一）誠實(shí)信用原則的功能

誠實(shí)信用原則具有高度概括性，對于民事理論研究、司法裁判活動、商業(yè)實(shí)踐活動等具有諸多功能和價(jià)值。首先，誠信原則規(guī)范民事主體行使權(quán)利、履行義務(wù)，以善意的方式確定各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)、劃分責(zé)任;其次誠信原則有助于司法人員能動性的發(fā)揮，賦予辦案人員自由裁量度，將法律法規(guī)無法窮盡列舉的新事項(xiàng)、新問題納入到體系解釋的范圍內(nèi)，有效克服成文法的局限性、填補(bǔ)法律漏洞。最后誠信原則可以為平衡利益關(guān)系提供制度和法理依據(jù)，有利于平衡民事活動中當(dāng)事人的利益以及當(dāng)事人利益和社會公共利益的平衡，兼顧保護(hù)第三人及公眾利益。

（二）誠實(shí)信用原則的作用

誠信原則是市場經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的必然要求，能夠指導(dǎo)當(dāng)事人合法合理行使權(quán)利，履行義務(wù)，實(shí)現(xiàn)信賴?yán)姹Ｗo(hù)，為市場交易確立行為規(guī)則，維護(hù)交易秩序;也能夠依誠實(shí)及信用方法平衡交易雙方的利益，契合立法者的立法意圖，降低交易風(fēng)險(xiǎn)，最大程度上保障交易安全、控制交易成本、降低交易費(fèi)用，增進(jìn)交易效率。同時(shí)，誠信原則的應(yīng)用還能夠?qū)灰字黧w在市場經(jīng)濟(jì)活動中的法律行為進(jìn)行釋明和闡述，對民法中的法律規(guī)定展開解釋和充實(shí)。誠實(shí)信用原則結(jié)合公序良俗原則有利于實(shí)現(xiàn)道德原則的法律化，加強(qiáng)對民事主體活動的引導(dǎo)和約束，打擊虛假訴訟行為、惡意訴訟行為，推進(jìn)誠信訴訟體系建設(shè)。

三、誠實(shí)信用原則在民法中的應(yīng)用

民法是保障商品社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要法律制度，誠實(shí)信用原則要求所有民事主體在從事任何民事活動時(shí)，都要維護(hù)誠實(shí)善意、堅(jiān)持信義承諾，恰當(dāng)行使民事權(quán)利、及時(shí)履行民事義務(wù)、積極承擔(dān)民事責(zé)任。民法能夠依據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不斷演化進(jìn)步，以維護(hù)好市場交易環(huán)境。民法中的誠實(shí)信用原則是民法切實(shí)發(fā)揮作用的前提，將誠實(shí)信用與民法融合運(yùn)用，能促使民法有效地發(fā)揮對市場經(jīng)濟(jì)、法律行為的引導(dǎo)和約束，更為有效地規(guī)范交易秩序。誠實(shí)信用原則還在法律上對經(jīng)營行為、競爭環(huán)境進(jìn)行規(guī)制，正面強(qiáng)調(diào)民事活動要保護(hù)好多方當(dāng)事人的交易安全、利得。誠實(shí)信用原則在民法中的適用能夠?qū)?quán)利義務(wù)的恰當(dāng)實(shí)現(xiàn)進(jìn)行引導(dǎo)，有利于立足國情維護(hù)好人民群眾的權(quán)益、及時(shí)化解矛盾分歧，促進(jìn)交易秩序穩(wěn)定，保障社會安全。

四、完善民法中誠實(shí)信用原則的建議

（一）界清誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和實(shí)務(wù)應(yīng)用

正確理解誠實(shí)信用原則的涵義是其恰當(dāng)應(yīng)用的要求，只有對其內(nèi)涵進(jìn)行釋明和界清才能有效適用。立法、司法機(jī)關(guān)、法律學(xué)者要以公平正義的價(jià)值觀對誠信原則的內(nèi)容和價(jià)值進(jìn)行闡明，將這一原則的內(nèi)容和體系進(jìn)行歸納和深化，使社會大眾對誠實(shí)信用原則的內(nèi)核有深入正確的領(lǐng)悟。只有民事主體對誠實(shí)信用原則有科學(xué)合理的認(rèn)知，對原則適用和應(yīng)用過程有細(xì)膩的理解，方能使這一原則活躍在民商事活動的各個(gè)領(lǐng)域和過程中。相關(guān)組織應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對民法典的解讀和適用，主動運(yùn)用誠實(shí)信用原則構(gòu)建市場信用體系，完善司法約束機(jī)制。

（二）提升全社會對誠實(shí)信用原則的認(rèn)知

誠實(shí)信用原則概念上的寬泛導(dǎo)致全社會對該原則的認(rèn)知和把握不準(zhǔn)，限制了其在民商事活動中的適用。立法、司法機(jī)關(guān)應(yīng)從內(nèi)涵和外延上對該原則進(jìn)行充分的解讀和宣傳，將其在現(xiàn)代社會的意義予以揭示，藉此釋明誠實(shí)信用原則在民事法律體系中的價(jià)值和意義。2020年5月28日，《中華人民共和國民法典》經(jīng)全國人民代表大會審議高票通過，我國法治現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)入到民法典時(shí)代。民商事活動中應(yīng)當(dāng)對誠實(shí)信用原則的地位進(jìn)一步明確，對該原則的應(yīng)用程度和范圍在制度上明確規(guī)定和闡釋，保證其在全社會領(lǐng)域、各群體有效的深化實(shí)施和普及。

（三）建立并完善行政和司法監(jiān)督

誠實(shí)信用原則的貫徹執(zhí)行與切實(shí)的制度保障、職能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督密切相關(guān)，積極利用誠實(shí)信用原則，能夠有闡釋和填補(bǔ)法律漏洞，有益于促進(jìn)司法秩序、法治現(xiàn)代化。公權(quán)力部門要強(qiáng)化誠實(shí)信用形象塑造，改善自身公信力，為誠實(shí)信用原則的深入人心樹立示范效應(yīng)。繼而，要持續(xù)對誠實(shí)信用原則的應(yīng)用提供制度基礎(chǔ)、法律保障，通過立法、釋法、執(zhí)法加大失信成本，增強(qiáng)公眾重諾守信的自覺。行政部門應(yīng)對民商事主體和行為主動監(jiān)督，鼓勵(lì)和褒獎(jiǎng)?wù)\實(shí)信用行為，為誠實(shí)信用原則的適用和應(yīng)用提供良好的社會環(huán)境。

（四）強(qiáng)化對全民信用體系的構(gòu)建

完善行政和司法監(jiān)督、強(qiáng)化全民信用體系構(gòu)建是保障誠實(shí)信用原則應(yīng)用的基礎(chǔ)，公共部門要及時(shí)進(jìn)行全民信用體系建設(shè)，強(qiáng)化行政監(jiān)督和司法監(jiān)督，利用社會信用體系對失信行為開展監(jiān)督、規(guī)制、懲戒，要對全民的誠信守諾情況進(jìn)行調(diào)控和宣傳，綜合研判全民的誠信行為和文明程度，結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)際需要將誠實(shí)信用原則應(yīng)用到交易活動和日常行為中。將重諾守信的法律規(guī)定和倡議深入到社會生產(chǎn)生活的方方面面，通過正向激勵(lì)機(jī)制強(qiáng)化該原則的適用和應(yīng)用。

五、結(jié)語

結(jié)合全文所述，通過釋明誠實(shí)信用原則的概念與內(nèi)涵，理清其功能和價(jià)值，分析誠實(shí)信用原則在民法領(lǐng)域的適用和應(yīng)用問題，提升對有助于對誠實(shí)信用原則的構(gòu)建和完善，推動民法中誠實(shí)信用的體系的運(yùn)行和實(shí)踐。明確誠實(shí)信用原則的涵義和實(shí)務(wù)應(yīng)用，提升全社會對誠實(shí)信用原則的認(rèn)知，建立完善行政和司法監(jiān)督，強(qiáng)化全民信用體系的構(gòu)建，能夠有效地提高司法人員對誠實(shí)信用原則的適用和應(yīng)用能力，優(yōu)化法律法規(guī)的貫徹和執(zhí)行效果，對民事主體的市場行為、法律關(guān)系進(jìn)行約束和規(guī)范，使市場經(jīng)濟(jì)良性有序的健康運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]李光霞.民事訴訟誠實(shí)信用原則反思[D].2019.

[2]韓恒.論民法中的誠實(shí)信用原則[J].法制與社會，2018，000（015）：13-14.

[3]翟淼.民法誠實(shí)信用原則的理性反思與科學(xué)定位—以帝王條款之稱的合理性為論證中心[D].

[4]徐國棟.民法基本原則解釋：以誠實(shí)信用原則的法理分析為中心[M].中國政法大學(xué)出版社，2004.

作者簡介：

曹晨光（1994-），男，研究方向：民商法。